rendbo

j'ai écouté M de Villepin ce matin sur RMC... certaines remarques me semblent sonner justes, mais je ne suis pas un expert en la matière... le résumé de l'interview sur http://www.rmc.fr/editorial/310964/villepin-contre-une-intervention-militaire-au-mali/ :

* je sens que c'est justement l'occasion de faire un peu plus bushido. je propose d'ailleurs que les "équipes" ne respectant pas les règles aient moins de points d'abondance quand ils contrôlent une corne. Les évènements étant intégralement retransmis à la tv, il n'est par contre pas dit que les équipes de bouchers n'engrangent pas plus de thunes en droits publicitaires. * ayant vu ultimate game il y a peu, je pense qu'il faut des civils volontaires : des objectifs sont à proximité des villages, et tout civil survivant aurait le droit à une compensation financière non négligeable... * il faut aussi définir les lots pour les gagnants : comme au bon vieux temps de rollerball (ok, je date, on va dire hunger games pour les plus jeunes), il faut que le camps gagnant ait le droit à plus de quelque chose de vital. vu l'année du scénario, je propose au choix le pétrole, un taux de natalité supérieur à deux (si on imagine un type championnat mondial), et l'exploitation d'une ressource du perdant pendant une durée limitée (une sorte de dommage de guerre)...

je me demande exactement à quoi joue Merkel... et quelle est sa vision de l'avenir européen

on en revient presque au topic sur les collaborations saines qui peuvent être faites en Europe : nous avons quitté le programme eurofighter car nous n'avions pas les mêmes besoins que nos "partenaires", et au final, vu que nous n'avions pas à composer avec les industries nationales des autres en dépit du résultat attendu, nous avons pu nous permettre de créer l'avion qui remplirait toutes nos demandes, y compris celle de l'adaptation au futur. les drones sont à mes yeux la concrétisation de la boulette que nous avions réussi à éviter grâce au programme rafale.

ils sont forts ces israéliens : ils font aussi du "false flag tourism" :happy: (je comprend mieux maintenant pourquoi la France est moins bien vu dans certains pays) enfin, je peux pas t'en vouloir, quand je vais dans le golfe pour le boulot, je laisse croire aux arriérés que je suis français d'origine (marocaine par exemple), pour pas qu'il ne me jette comme un indien que je pourrais être.

Chris, est ce que tu as eu la chance de le voir en action ? si oui, quel est ton avis (même si je suppose qu'il sera très personnel) ?

non, c'est l'AS qui a perdu tout discours anti Israël, pas la l'Iran (2'52).

agissant sous l'autorité de l'ONU, est ce que l'organisme prend en charge une partie de nos frais (au moins les consommables) ? à moins qu'ils ne soient refacturés à l'état afghan... pas que je sois près de mes sous, mais je trouverais facile de la part de cet état de cracher sur le mot "amitié", et d'avoir la sécurité aux frais de la princesse...

pfiou, le niveau de l'orthographe est en chute libre sur le forum : 4 fautes de conjugaison , une faute de frappe, 2 ou 3 fautes de grammaire, au moins une faute d'accord, et le tout en à peine 20 mots. :O je sais qu'on n'est pas sur le forum du Goncourt mais on peut peut-être faire un effort.

j'avais 10 minutes ce soir : mon rafale de rêve serait une base pour l'UNS ! (bon, les pieds sont moches mais on comprend de quoi je parle)

la France a fait un autre choix pour être moins dépendant du pétrole : le nucléaire. à moins demain de convertir toutes les voitures et les camions au gaz, je ne pense pas que le fait d'exploiter le gaz de schiste nous apporterait plus...

une bonne illustration de l'article d'atlantico... :-\

s'il était antisémite, il ne soutiendrait pas la cause palestinienne :oops: http://fr.wikipedia.org/wiki/Sémites

il me semblait qu'ils étaient déjà équipé de cela. la mise à jour est pour le format OTAN

je veux bien en être si on a le droit d'apporter un cubi de vin et qu'on profite de l'occasion pour trinquer ensemble (avant de se faire embarquer je suppose).

non, c'est clair que l'Iran n'envoie pas un message de paix à Israel. par contre le message par rapport aux juifs je n'en suis pas si sur, vu que le juifs ont le droit de pratiquer là bas et sans restrictions. il me semble que le pouvoir en place parle toujours de sionisme et d'Israel dans ses discours plus ou moins moisis, pas de la religion juive et de ses pratiquants...

quand je me promenais dans les villes iraniennes, j'ai été marqué par le fait qu'il y ait souvent/toujours une rue des martyrs, avec des noms et des photos. il y a tout le temps ce rappel de l'agression extérieur, utilisant des armes de destructions massives sur les populations et les militaires. penses tu vraiment qu'ensuite le peuple n'ait pas envie de vivre en paix protéger par le parapluie atomique qui leur garantirait une non agression ? j'avoue par contre que sur place, je n'ai jamais réussit à avoir une réponse claire sur ce point (et puis je ne savais pas où était la ligne rouge à ne pas franchir sur ce sujet), mais dans l'absolu, le personnes rencontrées semblaient tiraillées par d'un coté le pouvoir religieux qui a interdit les armes de destructions massives, et de l'autre l'idée qu'en avoir ce serait bien. mais dans tous les cas, ils disaient qu'un pays souverain n'a aucun à rendre de compte aux américains. Dans un des parcs de Téhéran, il y a cette stèle. elle peut sembler ironique de notre coté de la lorgnette, mais semble très logique de leur coté à eux :

n'oublions pas qu'enterrer un site, qu'il soit militaire ou civil, c'est le protéger : depuis la révolution, l'Iran a été attaqué par son voisin, a connu un raid raté des américains, peut se sentir menacé à juste titre par les pétromonarchies sunites amies des américains, a vu les réacteurs de recherches irakiens et syriens détruit par l'aviation israélienne,... ça fait beaucoup tout de même. pour ce qui est de l'AEIA, le pouvoir pense que l'agence doit grouiller d'espions de gouvernements non amicaux.... comme beaucoup d'agence internationale d'ailleurs (te souviens tu que Baam n'a toujours pas été relevé depuis le tremblement de terre d'il y a 5 à 10 ans juste à cause de cela). d'ailleurs je ne sais pas si le fait que l'AEIA visite les sites sensibles calmerait la situation. je suis même quasiment sur que bibi nous montrerait un graphique avec des camions évacuant le matériel sensible par la porte de derrière pendant que l'AEIA attend à la porte principale (les américains l'ont bien fait avec Saddam), et tenterait de décrédibiliser les résultats.. pour les missiles longues portées, c'est une dissuasion comme une autre : les US qui mèneront l'attaque seront toujours trop loin. par contre, Israel est à coté. et quand on voit les relations cordiales entre Israel et les USA, certains grands stratèges se disent que menacer Israel, c'est déjà menacer les US. un mec m'a dit un jour, " on a essayé d'etre ouvert et sympa, et au final Bush nous classe dans l'axe du mal et des gouvernements à abattre. Depuis Ahmadinejad, on ne concède plus rien, et au final on a gagné un certain respect.". d'accord ou pas, il y a plein de gens qui pensent comme cela. pour analogie, je me souviens de cultures en Afrique ou tu es soit une "femme", négligeable et à tondre (l'archétype du petit blanc qui file le bakkschiche), soit un vrai homme, un guerrier qui non. de plus les américains étaient souvent comparé à des barbares de 300 ans d'histoire (de l'autre une culture quadri millénaires)

sa dernière phrase explique que sans doute il ne fera pas affaire avec les ricains qui refusent ceci et cela ) leurs alliés pour une raison ou une autre. par contre est ce qu'il ne sous entends pas qu'il attend une proposition d'un état qui serait un partenaire ami pour les 30 prochaines années ? Go François !!

oh, quel très bon atricle, merci

je pensais qu'elles seraient un peu plus sexy : meme pas de plage potable, pas d'endroit réel pour construire une ch'tite baraque, ... y a intérêt à avoir du pétrole la dessous >:(

il y a un numéro officiel que tu apprends dès l'aéroport (pancartes de 4x3) qui te permet de dénoncer une demande de backchich de la part d'un membre de l'administration. si je me souviens bien, c'est même un policier qui est sur l'image d'exemple, histoire de bien te montrer que même la police doit avoir les mains propres.

je pense que ce sont les canadiens qui seraient "heureux" de te lire vu les réponses fournies par un haut cadre de la marque lors d'un interview réalisé la commission (je crois que le document est dans le fil du canada ou celui du rafale) :'(

magnifique (je veux le même !)

Le "Liaoning" va "jouer un rôle important pour défendre les intérêts souverains de l'Etat", a indiqué le ministère chinois de la défense, sans plus de précisions. j'imagine tien : un nouveau récif à poissons incontestablement chinois dans les eaux aux larges des petites iles :)