rendbo

Je ne pense pas que la Russie les aurait eu par les armes en l'état actuel, mais par charité il laisse surtout Odessa à l'Ukraine, et avec cette ville un accès à la mer.

Rien que le "pas de pilotes supplémentaires" (que ce soit d'un point de vue RH comme de perte humaine) est un gros point. Et "drone lourd vs léger" peut être vu comme "démultiplicateur vs sacrifiable/kamikaze"

Si c'est en attendant qu'ils tombent en marche, pire en attente de la mise à jour qui permettra de les utiliser pleinement, alors c'est du temporaire au très long cours...

Vous partez loin du sujet turc là tout de même non ?

C'est triste de voir que la baisse des capacités des américains vient en partie de ce fiasco prévisible depuis longtemps...

ata de voir le twit de réponse de DA, avec un vrai Rafale volant en escadrille avec un vrai LW/RC...

Si tu me donnes une simple cellule de Mirage III, sa simple exposition dans mon jardin suffira quasiment à remplir ma jauge de bonheur tous les jours du restant de ma chienne de vie, crédiou !

Je pense que c'est le monde moderne qui a fait que l'information est accessible à tous, rapidement et sans filtre (avec tous les risques de manipulations induits). Dans le monde d'avant nous avions toutefois en effet de nombreux cas en Occident où la vérité cachée a été déterrée et publiée (ce qui ne semble pas être le cas d'en face... mais les fauteurs tombaient parfois accidentellement par des fenêtres présentant quelques défauts de poses), mais rares ont été les fois où les décideurs ont connus de réelles conséquences à leurs actes, quand bien même il y avait morts d'hommes.

Bah oui j'ai remarqué qu'aux dernières législatives, toutes les gauche s'étaient unies autour d'un programme commun et que ça leur a permis de compter plus que si elle y avait été en ordre dispersé. Mais un mois auparavant aux présidentielles, c'était 4 gauches et comme je le disais personne au second tour, donc au final des électeurs qui votent soit par conviction, soit pour éviter le pire. Au final on n'a pas forcément le Président qu'on mérite, d'où ma réponse à @g4lly.

La mentalité que tu décris n'est pas particulière au soviétisme : suffit de voir chez nous comment est gouverné l'état, et dirigé les entreprises. Les flagorneurs sont légions, et le décideur est parfois isolé dans une bulle très loin de la réalité, bulle qui conforte souvent son idéologie. Le seul "avantage" que l'on ait, c'est que les mauvais reports/décisions ne mènent qu'au chômage et à la précarité, l'effondrement de la société et des sociétés, et à des morts indirectes donc invisibles.

une gauche éclatée qui ne passe pas pour le second tour, une droite qui compte sur un sursaut républicain car en face ils ont le RN... le système électif est bien fait et il ne faudrait surtout pas le réformer (je ne vais pas reciter le "science étonnante" sur les systèmes de votes "alternatifs" qui permettraient de mieux exprimer nos opinions) ...

c'est un truc qui me fait flipper depuis deux ans que c'est plus flagrant : sur trop de domaine légaux et constitutionnel, "amateurisme ou je m'en foutisme (populiste)" ? ... Et alors que les garde-fous sont trop souvent absents car du même sérail, j'ose même pas imaginer si des personnes vraiment "malveillantes" étaient au pouvoir

(message en double)

On dirait les caps donnés et les conseils de mes managers et directeurs... sauf qu'il n'y a pas les petits fours récompensant de se les être fadés une heure.

Azerbaïdjan dans le cas de la NC, par exemple ? Russie soit disant derrière une partie des mouvements sociaux contestant la République et ses valeurs définies par le gouvernement ? (...) Nos dérives à petits feux sont légions. M ais enfin bon, si pour rétablir l'ordre républicain et les valeurs républicaines il faut des lois d'exceptions dont la légalité peut sembler douteuse... Pour sauver des vies je ne sais pas.

"La technologie contre la démocratie", ou "la démocratie prétextant la technologie" pour réduire nos droits et libertés ? On s'émeut quand un pouvoir autoritaire bloque des réseaux sociaux pour bâillonner les mouvements de contestations forcément tous légitimes à nos yeux, et en même temps on acclame la même mesure quand nos démocratie s'en servent pour juguler les mouvements sociaux requalifier en "mouvement haineux manipulés par des ennemis de nos valeurs"...

Ne serait ce pas intéressant d'avoir un pod ou deux sous un Rafale dédié au get, les opérateurs restant sur le navire ?

Nope, cette histoire de précarré c'est du gros bullshit. Constitutionnellement parlant, le Président n'a pas un rôle super actif dans la conduite réelle du pays. C'est juste que depuis le quinquennat il y a une hyper présidentialisation (et une volonté de l'exécutif de passer sur les corps intermédiaire, sur la loi et la constitution sans que les contre pouvoirs ne fassent leur boulot de garde fou), et journalistes et "experts" choisissent de ne pas faire leur travail correctement, se contentant de servir la soupe que le pouvoir leur demande.

Oh si je pense qu'il y aurait largement assez de candidats pour théoriquement remplir les avions...

Je ne suis pas sûr que tous les chauffeurs de bus aient envie de (et puissent) devenir pilote de course, d'autant plus que tu as de forts risques de ne pas revoir maman et les enfants le soir (à moins que ce ne soit l'inverse). Mais en effet il y aurait une base possible de volontaire...

Gagner les cœurs et les esprits : c'est une grande occasion perdue pour l'Europe et l'OTAN. Un évènement planétaire protégé par un certain nombre de nations européennes solidaires et unies dans l'effort, ne pouvant travailler ensemble aussi vite que grâce au formidable d'outil de coordination qu'est l'OTAN.... Même ça nos politiciens sont pas foutus de nous le vendre à la veille des européennes, des JO, et peut-être même de la troisième si on continue de réfléchir comme des Mickey (pas des McKinsey ).

Attention camarade : la compétence à géométrie variable qui tombe toujours au bon/mauvais moment ouvre la porte au complotisme...

pfff, ça chouine alors que c'est eux qu'on commencé et qu'ils ne récoltent que le fruit de leurs actions... et puis d'abord ils sont pas cap (de le faire) et re y sont pas cap (parce que ce sont des gros nazes au FSB, cf novichok et autres).

Un portrait du Monsieur bien sombre (CV du monsieur) mais si l'alignement (présumé) du journal, progressiste mais libéral (That target audience of the Atlantic has been consistay college-educated liberal readers over the years. . _ analyse à travers la typo et le graphisme) peut peut-être expliquer cela.

Bonne nouvelle :Tsahal a lancé une enquête vu que le debunk (vidéo ci dessous) a prouvé que l'image était vraie.