Carl

En théorie, oui. En pratique, vu la capacité de l'UE à défendre vite et fort les intérêts de ses pays membres face aux coups des autres, je ne me fait pas trop de souci pour les brits, ils pourront faire ce qu'ils veulent sans trop de conséquences. De plus, le départ des brits ne changera rien au manque de solidarité et de cohésion entre pays européen. Chacun continuera à s'occuper de ses intérêt et n'hésitera pas à échanger un bonus pour soi contre un malus pour toute l'UE. Les USA et l'UK continueront à influencer très fortement l'UE via les pays de l'est, et même via l'Allemagne, qui ne veux pas et ne peux pas trop se fâcher avec ses principaux clients. Pour rappel, près de la moitié de cet énorme excédent commercial dont les allemands sont si fiers se fait avec les USA et l'UK, et ils ne vont certainement pas se fâcher avec d'aussi bons clients pour les beaux yeux de leurs partenaires européens.

La chine a battu le record du monde du robots dansants. Le record a eu lieu pendant le "Qingdao International Beer Festival", contrefaçon d'oktoberfest où les chinois ont bu de la bière chinoise et regardé 1007 contrefaçons de Naos faire une danse naze (et 33 autres ne rien faire) pour faire la pub de "Ever Win Company & Ltd", la compagnie chinoise de robotique avec un nom qui en dit long sur ses ambitions. Notez que le précédent record de robots dansants était aussi détenu par une entreprise chinoise, UBTECH Robotics Corps, qui a préféré donner un look de punk menaçant à ses 540 robots danseurs Alpha1. Vu le nom de la boîte et le look des robots, on pouvait s'attendre à ce que l'étape suivante soit de leur greffer un fusil et d'en envoyer des légions à l'assaut de Taiwan, mais non, pour alpha2 qu'on voit au début, il ont aussi choisi aussi de faire un clone de nao Mais bon, je suis mauvaise langue, tout le monde sait que c'est les chinois qui ont inventé la robotique en -200 avec des transistors en terracotta, et qu'ils se bourraient déjà avec de la bière en -15000 alors que le reste du monde taillait encore des silex . Et de toute façon, Aldebaran robotics a été racheté par une grosse boîte japonaise alors...

Peut-être qu'ils ont honnêtement gagné l'appel d'offre, ou peut-être qu'ils se sont arrangés pour connaitre l'offre d'Alstom, ou peut-être que c'est lié au fait que 50% du capital d'Akiem a été vendu à un fond d'investissement de la Deutsche Bank, va savoir... De toute façon, les français ont naturellement tendance à jouer perso et à s'autodenigrer, alors que les allemands ont naturellement tendance à jouer collectif et à croire que tout ce qu'ils produisent est supérieur. Du coup, même sans coup fourré, jouer avec eux au jeu du "marché libre" n'est pas forcément une très bonne idée.

Trop tard, c'est déjà fait Donc Tancrède a raison, il va falloir trouver autre chose : La création en direct d'une nouvelle boite email sur laposte.net ? Pas sur que ce soit "FBI-proof" (ou plutôt NSA-proof) Taper une pinãta Trump, ou Bernie, ou Bill, ou les 3 à la fois ? Ca pourrait être bon pour le vote Latino

Mince, j'avais pas vu ton post et je l'ai posté sur le fil USA C'est vrai qu'avec Trump à la maison blanche, au moins on ne s'ennuyera pas Ca marchera pas, les extraterrestres ne le laisseront pas abréger leur téléréalité préféré ! Quoique, c'est encore une hypothèse un tantinet anthropocentré, rien ne dit que "crazy humans" est diffusé sur une grande chaine galactique, et pas sur un équivalent de NT1/NRJ12/W9 regardé uniquement sur quelques planètes peuplés de ploukiens,

Arg, on est fichus, il va la gagner cette élection Le pouvoir des talk-show...

Et c'était un vrai-faux prétexte pour l'inviter au resto, ou tu as "posé le gars et le décor" jusqu'au bout en lui parlant du Rafale pendant une bonne partie du repas ? Tu sais quoi, ne dis pas la vérité, je préfère me faire un film, avec un jeune héros à la passion incomprise, qui a des vues sur cette fille mais n'ose pas, jusqu’à un beau jour de janvier où, porté par une vague d'euphorie, il ose presque sans s'en rendre compte, et la demoiselle tombe immédiatement sous son charme tant cet homme irradie de joie, de confiance et d'optimisme en ce 31 janvier 2012 !

SpaceX moribond ? Il prends ses désirs pour des réalités Michou Le carnet de commande de spacex est bien rempli, et tout le monde s'attend à ce qu'ils trouvent le problème dans un délai raisonnable et repartent sur une bonne série de lancements réussis. Bien sûr si le prochain lancement est foiré aussi, là, ça commencera à sentir mauvais, et Stéphane Israel pourra sabrer le champagne hors caméra vu que tout retard et foirage chez spacex est du pain béni pour ariane 6, mais à sa place, je ne compterai pas trop dessus...

Mais ça ne changera rien au fait que chaque pays fera tout pour obtenir le maximum de technos et de jobs contre une contribution la plus faible possible. Et rien ne se fera tant que chaque pays n'obtiendra pas au minimum que chaque centime versé revienne dans son pays d'une façon ou d'une autre. Du coup, je ne vois pas comment cela peut se terminer autrement que par des transferts de techno depuis les pays qui ont maintenu à grand frais un bon niveau en industrie de défense (euh, qui à part la France vu que le RU n'est pas concerné ?) vers des pays qui n'ont pas fait cet effort et vont faire du chantage pour obtenir des emplois high tech en échange de leur petite participation financière ( alors que leurs commandes resteront ridicules). Du coup, encore des sacrifices unilatéraux pour renforcer une Europe dominée par l'Allemagne ?

Je crois que ton autre angle ressemble furieusement à une simple inversion gauche droite de la vidéo originale (plus un faux zoom/vrai recadrage au bon moment)

Bah, c'est de la com. Bezos ne peux pas laisser "ironman" Musk être le seul à vendre du rêve, lui aussi a besoin de faire venir à lui des gens passionnés prêts à bosser comme des dingues. Et puis avec le dernier spectacle "son et lumière" offert par Spacex, c'etait visiblement le bon moment pour faire une annonce... Ils n'ont pas fini de se charrier ces 2 là

Il y avait déjà des rumeurs sur la santé de clinton, ça ne va pas s'arranger avec cet incident. Vrai ou pas, ça craint à 2 mois de l'élection. Si le gros vilain emoumoutté continue à avoir la baraka et commence à avoir de réelles chances de l'emporter, ça va devenir stressant Et s'il perd, je le vois mal accepter sa défaite. Il a déjà annoncé qu'il ne peut perdre que si l'élection est truquée...

Un excellent résumé de la situation (en anglais, mais il y a des sous titre français qui ont l'air bien traduits )

Ouch en effet ! C'est déjà arrivé une perte de sat comme ça, à cause d'un test avant lancement ? Je n'ai trouvé que des évènements très anciens, et avec des carburants beaucoup plus méchants que le kéro, genre UDMH/acide nitrique, le "venin du diable" (https://en.wikipedia.org/wiki/Devil's_venom)

Le pseudo suffisait hélas pour être dans le collimateur de la "justice" ! Kurssad ... Kurde triste ? ou triste pour les kurdes ? Erdodingo s'en moque, ça justifie dans les 2 cas un séjour préventif de durée indéterminé en prison de type F ! Il aurait du choisir un autre pseudo, genre Barbator pachimperatos par exemple. s'inscrit sur blablajetpack

Euh, en effet, l'accord semble être bon à l'échelle européenne, désolé pour l'erreur. Après, en détail il semblerait que ce soit surtout l'Allemagne qui en tire profit, et que la France y gagne seulement un peu, mais j'aurais dû vérifier avant de critiquer. J'en étais resté aux plaintes des constructeurs automobiles européens il y a quelques années, qui voyaient KIA débouler en Europe mais n'arrivaient pas à s'implanter en Corée ( Il faut toujours se méfier d'un sujet où Montebourg intervient )

Je n'ai pas parlé d'impôts prélevés par l'Europe rendbo, plutôt de vol de recette fiscales et d'emplois aux autres pays européens. L'irlande est déjà gagnante avec les emplois générés depuis 25 ans, et avec les 13G€ que Apple versera peut-être un jour. Et Apple restera là-bas car il leur faut bien une société quelque part dans l'UE, car l’impôt sur les bénéfices normal reste très avantageux, et car l'irlande proposera à Apple des compensations et un nouvel arrangement quelconque sur lequel personne à la commission ne se penchera au cours des 20 prochaines années. Je vois bien aussi les irlandais utiliser cet éventuelle amende 13G€ pour investir dans le zones ou apple est implanté, pour baisser ses impots et augmenter encore plus son attractivité. Franchement, vu que l'outil est une usine à gaz foireuse qui agit mollement et avec des décennies de retard (combien d'années encore avant que l'europe fronce les sourcils face à la Corée du sud par exemple ?), et vu qu'on essaye de faire un truc impossible avec cet outil ( aucun état européen ne veut perdre son pouvoir sur la fiscalité, et surtout pas les pays qui font du dumping), oui, autant le casser et revenir à des solutions nationales qui profitent aux contribuables des pays floués. Les capitaux vont là où il y a moins de taxes parce qu'on les laisse faire. S'il y avait un risque de perte d'accès au marché intérieur français en cas d'abus, et si on se donnait les moyens de contrôler correctement, alors même les multinationales payeraient tout leurs impôts : Il vaut mieux avoir 66% de ses benefs que pas de benefs du tout ! Mais bien entendu, ça impliquerai un libéralisme pragmatique et respectueux de l'intérêt général des citoyens, et pas le respect quasi religieux d'une idéologie à la con qui profite surtout à une infime minorité de gens. Le vrai problème, c'est pour les boites qui exportent. Si les USA permettent à Boeing de payer pas ou peu d'impots mais qu'on ne permet pas a Airbus d'en faire autant, on désavantage airbus dans la compétition mondiale. Mais il y a moyen de s'arranger au cas par cas pour compenser les distorsions de concurrence avec d'autres pays, plutôt que d'appliquer un fonctionnement général laxiste qui profite surtout à des boites comme Apple, Google, Microsoft,... et quantité d'autres boites qui font beaucoup de benefs et ne rapportent pas grand chose en emplois ou taxes.

C'est même faisable à toute petite échelle. Certains trous du culs se créent une boite à l'étranger qui surfacture des biens ou services réels, ou facture des faux services, à leur petite société (voir leur entreprise individuelle !) en France. En réduisant le salaire pour gonfler des benefs qui ne sont pas ou peu imposé, il est facile de s'arranger pour verser très peu à la collectivité. Et c'est loin d'être la seule magouille possible, surtout pour ceux qui bossent dans l'immatériel. Avec un minimum de volonté, l'état pourrait faire cesser toutes ces magouilles et récupérer des montagnes de pognon, car à partir du moment où une entreprise fait des ventes en France et y tient, il y a moyen de détecter et de sanctionner fort. Mais bon, pourquoi s'emmerder alors qu'il suffit de faire payer plus les gens honnêtes, ou d'emprunter encore et encore...

Mouais, ça fait 25 ans que l'irlande a fait copain copain avec Apple au détriment des autres pays européens, et la punition au bout de 3 ans d'enquête, c'est qu'un des voleurs reverse à l'autre voleur une partie du magot volé ? Bravo les gars de la commission, continuez à nous faire rêver et nous donner encore plus envie d'Europe De plus, je vous parie que ça va encore bien trainer, puis que l'irlande va s'arranger avec Apple pour lui rendre indirectement une partie du pognon, et on en reparlera peut-être dans 25 ans. Et apple, ce n'est qu'une des boites qui a un accord spécial, et ce n'est rien comparé à la masse de boites qui profitent du taux réduit non négocié déjà très avantageux. La commission va faire 3 ans d'enquête sur chaque boite ou elle espère la coopération des irlandais ? Mais bon, à la décharge de la commission, ce n'est pas mieux à l'échelon français, il n'y a visiblement pas la moindre volonté de récupérer les centaines de milliards volés à la collectivité ces derniers décennies par quantité de boites de toutes tailles. On doit pas encore avoir assez de dettes et de déficit pour que ce soit important...

Tu veux faire quoi ? Il n'y a rien à faire, c'est plié. Erdogan n'a aucune raison d'écouter qui que ce soit, même les USA. Pourquoi se préoccuperait-il de critiques, de menaces , et même des conséquences diplomatiques ou économiques à moyen/long terme ? Il a l'occasion inespérée de pouvoir prendre tout les pouvoirs, de faire ce qu'il veut et de devenir totalement indéboulonnable, il ne va pas s'en priver ! Alors à quoi bon se brouiller durablement avec Erdogan et la majorité des turcs (qui sont très fiers et nationalistes), et s'exposer à des représailles économiques et diplomatiques, si ça ne changera rien sur les évènements en cours ? Le plus rationnel, ce serait d'essayer d'en profiter. Par exemple, il va y avoir un paquet de turcs démocrates, diplomés et facilement intégrables qui vont être tentés par l'exil, et de préférence en Allemagne. Merkel va se faire une joie de les accueillir ( en poussant les migrants actuels les moins intéressants chez nous et les autres pour faire de la place).

A mon petit niveau, je pense que c'est exactement ça. Erdogan et ses proches ont non seulement prit goût au pouvoir et ne veulent plus le lâcher, mais ils en ont aussi bien profité pour s'empiffrer, ce qui les expose à des lendemains très douloureux si d'autres arrivent aux manettes et s'intéressent à leurs affaires. Avec la crise des subrpimes, la crise des dettes, le ralentissement mondial, les printemps arabes, la guerre en syrie, les problèmes en Irak,... la fête était finie, l'horizon économique et electoral était sombre. Si on ajoute les juges qui enquêtent, les gulenistes qui deviennent des ennemis, les islamistes qui s'agitent et les soutiens religieux à satisfaire, les kemalistes de l'armée qui grognent de plus en plus et guettent le moindre signe de faiblesse pour virer Erdogan et l'AKP, les probables pressions des pays du golfe dont le soutien économique est indispensable, c'était mal barré et il n'y avait pas beaucoup d'issues possibles à partir une fuite en avant autoritaire, nationaliste et religieuse, en jouant les uns contre les autres selon les circonstances, et en misant sur les turcs du sud/est (qui sont moins instruits, plus religieux et en forte croissance démographique) plutôt que que sur les turcs européanisés du nord/ouest. Cogner sur les kurdes, qui font peur aux turques avec leur natalité énorme et les autonomies en irak puis syrie, c'était sans doute une bonne occasion d'occuper l'armée, et de satisfaire l'armée, les nationalistes, les religieux, les pays du golfe, ce qui a permis de cogner tranquillement sur les juges, la presse et l'opposition. Ensuite, hop un petit coup sur l'armée, puis grâce à la marge de manoeuvre gagnée ainsi sur la laicité, des gages aux religieux puis des nouveaux coups sur la presse et l'opposition, et ainsi de suite. Il semblerait aussi que Erdogan ait très habilement joué de l'adhésion à l'UE pour recevoir le soutien des turcs occidentalisés au détriment de ses opposants, et surtout pour réduire les pouvoirs de l'armée (en plus des compensations à recevoir suite aux probables refus génés). Mais ça, c'était avant, il peut jouer l'UE autrement maintenant. Donc peut-être qu'il avait un plan B (ou A) depuis longtemps, mais ce qui est sûr, c'est qu'on aurait vraiment tort de le prendre pour un con.

Avec 3% de croissance ces dernières années ? Si on avait ça en France, on érigerai des statues à la gloire de Hollande vu ce que ça impliquerai, mais dans un pays émergent à 800G$ de PIB et 80M d'habitant, qui a encore beaucoup a rattraper et a une grosse croissance démographique (+1M d'habitant par an quand même), c'est pas bon dans l'absolu et ça se resent à l'intérieur. On peut ajouter : - la forte dépréciation de la lire turque, passée de 1.5 à 3 dollar en 5 ans, ce qui fait qu'en dollars courants, le PIB fait du surplace. - une forte inflation - une balance commerciale désastreuse, alors que le pétrole est pas cher (surtout celui vendu par l'EI) - une faible épargne et un énorme endettement des ménages (grâce au soutien des pays du golfe, ce qui se paye ailleurs) - une grosse dépendance aux investissement étrangers (et les investisseurs apprécient pas dernièrement ouch) - un taux de chômage qui reste toujours autour de 10% Donc non, les pays du peloton de tête de l'UE diront poliment non merci, la situation économique turque n'a rien d'enviable, il vaut mieux avoir une économie saine avec une petite croissance. Il s'est passé beaucoup, beaucoup trop de truc sur la période 2002-2016 pour prendre ça d'un seul bloc et éluder les grosses différences de contexte entre les victoires électorales anciennes et récentes Si Erdogan pouvait toujours se flatter de son bilan économique, pourquoi l'opposition l'attaque depuis quelques années sur l'économie alors que lui insiste désormais sur d'autres thèmes moins sympatiques, genre le neo-otomanisme, la fin de la laicité, le castagnage des kurdes, et qu'il joue à l'homme fort comme Poutine (et même contre Poutine) ? Le Erdogan de 2002-2007, c'était la coqueluche de l'occident, et il pouvait faire le kéké à Davos avec Poutine et ses autres copains des BRICS. C'était le grand leader de la "chine de l'Europe", c'était la grande réussite du liberalisme et de l'islam politique modéré, il allait faire entrer la Turquie dans l'UE, montrer l'exemple au reste du monde musulman, règler le problème kurde,... Mais ça a bien changé ensuite et le Erdogan depuis 2012-2013, c'est plus du tout le même animal politique. Ca tourne au vinaigre tant économiquement qu'en politique intérieure et extérieure et il semble même vouloir "commencer, à 6x ans, une carrière de dictateur"... mais le fait est que, electoralement parlant, ça marche toujours aussi bien pour lui.

Pour rigoler (source https://www.reddit.com/r/polandball/comments/4stscj/the_long_uphill_climb/ )

La Turquie a en effet connu une belle croissance pendant les années qui ont suivi la prise de pouvoir de Erdogan, qui a réussi ses reformes libérales et bien profité de cette période faste pour presque tout le monde. Ca joue forcément oui. Mais depuis 2009, et en particulier ces dernières années, c'est franchement pas top d'un point de vue économique ( et pas que économiquement d'ailleurs), et pourtant ça n'influe pas tant que ça sur les scores de Erdogan et de l'AKP, qui reste de loin n°1. Donc non, c'est pas que je fais comme si ça n'existait pas, c'est juste que les résultats économiques me paraissent assez secondaires dans le vote des turcs, surtout dernièrement.

Je cherche aussi le rapport, mais c'est assez mystérieux La réponse est simple : l'islam politique, plus la très grande habilité politique et duplicité de Erdogan. Tu as une autre explication ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_du_bien-être