Carl

Tout ce petit monde vit plus ou moins des commandes étatiques et a pris l'habitude de ne rien faire tant que l'argent du contribuable n'est pas sur la table, donc si le président soleil décide dans son infinie sagesse que l'argent ira dans un projet franco allemand, les industriels suivront et sauveront ce qu'ils peuvent dans leur propre intérêt, mais il est clair qu'ils seront forcément perdants par rapport à un projet 100% français, et les industriels allemands forcément gagnants (Et le teutocontribuable aura payé vraiment pas cher ce que les contribuables français ont développé et maintenu pendant des décennies) Là, certains diront "oui, mais c'est mieux d'avoir 50% d'un avion futur franco allemand que 100% de zéro futur avion franco-français vu qu'on a plus un rond", et ces vilains réalistes/pessimistes ont en partie raison sauf qu'ils sont encore trop optimistes car ca nous coûtera beaucoup plus que 50% de la solution franco-française, et on aura très probablement moins que 50% des retombées à moyen et long terme, donc c'est un plan tellement foireux qu'il vaut mieux ne rien faire Et puis, même si ça semble être devenu utopique de nos jours, il ne faut pas oublier LA bonne solution : prendre le pognon là où il ne devrait pas être, même si ça met des tas de blaireaux dans la rue, afin d'avoir les moyens de faire ce qu'on devrait pouvoir faire (genre réduire l'allocation de rentrée, augmentée stupidement de 25% en 2012, au lieu de sabrer dans le budget de la défense)

Mais Claudio, c'est justement parce que les Allemands n'ont pas ces compétences qu'ils nous tendent une main aussi amicale et que ce magnifique projet a une chance de devenir réalité. S'ils avaient des compétences similaires, ils consacreraient toute leur belle énergie à nous mettre des pains dans la gueule, et s'ils avaient des compétences supérieures, ils ignoreraient superbement toute proposition française. Les allemands veulent ces compétences industrielles, et ont des moyens et des compensations politiques à offrir en échange à un voisin qui a ces compétences, des difficultés budgétaires, et besoin du bon vouloir allemand pour résoudre ses problèmes continuer à s'endetter encore plus. Et cerise sur le gâteau, ce pays à un nouveau président europhile (cad susceptible de sacrifier les intérêts de son pays au nom de la construction européenne), et une classe politique qui raisonne court terme et se préoccupe beaucoup moins de son industrie. L'occasion est hélas trop belle pour nos voisins teutons Je peux jouer aussi ? Je propose Kuckuck ! "Mehr ! Mehr ! Mehr !"

Ouuh toi, t'es déjà bien dans le collimateur des féministes 3eme vague depuis certains posts, mais je sens que tu vas te faire encore plus de copines . Fais gaffe a ton anonymat sinon il risque d'y avoir de l'animation devant chez toi

HS ? NOOOOOOOOOOOOOO ! HS ? YEEEEESSSS !

Bah, c'est du communautarisme habituel, mais renforcé dans le cas des turcs par une très forte dose de nationalisme et de fierté culturelle, et de la religion par dessus le marché. Ils ont beau naître, grandir et passer toute leur vie en France, la majorité ont été éduqués par des parents avec un faible bagage intellectuel venant des régions pauvres et arriérés de Turquie, vivant entre eux et rejetant la société Francaise qu'ils ne veulent et ne peuvent pas comprendre et apprécier. Ils transmettent à leur gosses leur nationalisme, leur fierté/orgueil d'être turc pour des raisons qui m'échappent, et leur rejet de la société française, dont l'école qui aurait pu leur donner une chance de s'extraire de leur ghetto intellectuel et culturel. Statistiquement, ça produit très majoritairement de bonnes grosse andouilles bien nationalistes, qui se sentent turcs plutôt que français, et qui ne peuvent qu'avoir la trique en écoutant une raclure comme Erdogan (comme leurs équivalents russes, américains,.. apprécient poutine, trump,...) J'ai beau être un humaniste, je pousserais bien volontiers tout ces pro Erdogan de France, carte d'identité française ou pas, à monter dans des bateaux direction Istanbul (ou mieux Ankara mais ça va être dur en bateau). Ils sont de faux concitoyens, quasi irrécupérables, et ils pourraient devenir dangereux en cas de conflit plus ou moins ouvert avec Erdingo, alors le mieux pour tout le monde serait qu'ils aillent rejoindre leur idole et gouter aux merveilleuses conséquences de sa politique.

Parce que il y a de plus en plus de parents et d'enfants insupportables, qui ne respectent rien et rendent le métier difficile (voir dangereux). Parce que le salaire est mauvais vu le nombre d'heures que ça prend pour un prof sérieux, en particulier dans le primaire et pour certaines matières du secondaire. Parce qu'il n'y a pas tant de vrais vacances que ça, quand tu enlèves les jours passés à corriger les copies et préparer les cours, et l'écart s'est bien réduit avec le privé et le reste du public depuis les 35h et les rtt. Parce que 99% des gens ne savent même pas que le salaire est justement réduit par rapport aux autres fonctionnaires à niveau égal à cause des semaines de vacances imposées en plus. Parce que l'éducation nationale est une grosse usine à gaz incapable de gérer correctement son personnel et de ne pas briser les bonnes volontés ... et aussi parce que la majorité des gens s'imaginent tout savoir du métier alors qu'ils n'y connaissent rien du tout, croient à tort que c'est hyper avantageux, critiquent et râlent plus ou moins ouvertement et d'autant plus fort que les vacances approchent, et votent avec plaisir pour certains politiciens qui veulent supprimer les quelques avantages qui compensent les inconvénients. Et je pourrais en rajouter alors que je ne suis même pas prof ! Heureusement que c'est un beau métier qui a du sens, qui suscite des vocations, et qui attire plein de jeunes étudiants peu conscients de la réalité du métier, sinon le niveau serait minable ou il faudrait dépenser beaucoup plus en salaires. Mais bon, je te signale que c'est très HS comme sujet

Question de novice complet en la matière : s'ils n'ont commis aucune faute et sont quasi intouchables juridiquement, n'ont-ils pas la possibilité de plus ou moins ignorer l'attaque en dépensant le strict minimum pour se faire représenter, laissant les attaquant dépenser une fortune en super avocats pour tenter de prouver une faute qui n'existe pas ? Ne peuvent-ils pas faire confiance au juge, et dépenser uniquement leur argent en appel dans le cas peu probable où le juge serait incompétent ou corrompu ?

En 2000, c'était en effet une hypothèse absurde et particulièrement drôle... Aaah les années 2000 et mes cheveux me manquent On verra si les simpsons ne se sont pas plantés sur l'après Trump : dans l'épisode, Lisa succédant à Trump hérite juste de finances dans un état catastrophique, ce qui parait aujourd'hui un peu optimiste. Au passage, Lisa étant la "first straight female President", la prédiction des simpsons suggère une défaite de Trump face à une lesbienne en 2020 et une nouvelle victoire de Trump en 2024, et je dois confesser qu'en écrivant ça, une part de moi à eu envie que cela se produise réellement ...ou le l'humour tout court avec un autre Bundy ... ... ou éventuellement l'un des 2 frères William et Mc George Bundy https://fr.wikipedia.org/wiki/William_Bundy https://fr.wikipedia.org/wiki/McGeorge_Bundy

Fake news Alexis - Trump était déjà candidat en 2000, ce qui a inspiré la prédiction des simpsons https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump_presidential_campaign,_2000 https://en.wikipedia.org/wiki/Bart_to_the_Future - Trump dans l'escalator, c'est aussi tiré d'un clip produit après

En partie, mais il y a aussi un truc particulier avec l'angleterre, nos médias parlent toujours énormément de ce qui se passe là-bas même quand il ne se passe pas grand chose, alors forcément, avec un attentat, ils en font des tonnes. (même chose aussi avec les USA, sauf que c'est un peu plus justifié) Il y a quelques années, je regardais régulièrement le JT France 2 (j'ai arrêté, je supporte plus ), et j'avais déjà remarqué qu'il y avait presque chaque soir un sujet avec Maryse Burgot depuis Londres, ce qui m'énervait d'ailleurs vu que d'autres pays non négligeables comme l'Allemagne n'avaient en général même pas un sujet par semaine. N'étant pas fan de théorie du complot, ma théorie est que nos médias, en particulier TV, sont simplement de gros nulos qui : - par facilité et/ou par économie (cad pour se donner de meilleurs salaires à budget égal) se contentent de maitriser l'anglais et de suivre les infos en provenance de la sphère anglophone ( voir même d'acheter des sujets tout prêts pour meubler? ). Tant pis pour la qualité du service fourni, de l'égalité entre les humains,... - s'arrangent avec tel ou tel "grand reporter" bien en cours qui veut aller au UK, en chine, aux USA,... par envie ou pour suivre son mari ou sa femme, d'où x sujet par semaine sur ce pays tant qu'il y restera. - sont par nature très anglophiles, pour une raison qui m'échappe...

Bizarre, le lien marchait encore il y a 5 min . Voilà le texte du cache google

Et la meilleure illustration récente de cela : la réaction allemande suite à son échec sur le marché des soum australiens. http://www.theaustralian.com.au/national-affairs/defence/the-sound-of-silence--why-germany-lost-its-subs-bid/news-story/4b3d69b49a8371e9837ed59e4f0faac2 Ca en dit très long sur la morgue et le complexe de supériorité de certains allemands dès qu'il s'agit de technologie et d'industrie ( "The might of Germany’s military-industrial complex could easily solve a technical issue like this", il y a des baffes qui se perdent) D'ailleurs, je suis sûr qu'ils sont toujours persuadés que les australiens sont des idiots qui se sont faits bernés ou manipulés par des fourberies françaises, tellement il est impensable pour eux que des français puissent faire une offre meilleure que la leur. On doit sans doute être d'une race culture inférieure.... Mais les allemands sont des gens pragmatiques, et du coup, pour les soum norvégiens, ils ont quand même préféré assurer le coup et éviter la compétition loyale .... Et j'insiste sur le "certains allemands" avant que quelque-uns ici lancent des accusations de germanophobie. Le nationalisme allemand est une réalité, et pas que chez le petit pourcentage de debilos nostalgique du moustachu, une partie des "élites" politiques, économiques et industrielles ont leur propre version, bien plus efficace, discrete et en phase avec les réalités de notre époque.

C'est bien le seul point positif avec Trump : Il est trop bête et ignorant pour concevoir un plan machiavelique lui-même, et il est trop impulsif, colérique et orgeilleux (et fainéant) pour mener à bien, consciemment ou non, le plan machiavélique d'autres gens. Bush était docile et manipulable, mais Trump est un vieux bâton de dynamite huileux susceptible de péter à la figure de deux qui tenteront de le manipuler. D'un autre coté, il vaut mieux. C'est trop tôt pour faire tomber Trump, il y a trop d'américains qui n'ont pas encore compris a quel point il est foireux. S'il est trop vite poussé vers la sortie, ils prendront ça comme une attaque des bêtes du marais washingtonien contre leur héros, et ça peut mal tourner. Il faut que Trump continue à rater tout, à renier ses promesses, à perdre des soutiens politiques et portions d'électorat. Le jour ou même les médias comme fox retourneront leur veste, il sera mûr pour être renvoyé ruminer dans sa tour avec des tas de procès au fesses et sa belle marque Trump associé à "worst president ever" ! (et non, ne dites pas que ça n'arrivera pas, i want to believe !) Pas sûr à 100% certes, mais hautement probable (Et même dans le cas peu probable où ce serait un mensonge, dans la mesure où la victime est un menteur patenté et un escroc...).

Le Colbert est en forme ! Trump joueur d'hippos gloutons, l'image est bien trouvée et plutôt juste Mais si ça passe quand même sans trop de dégâts pour Trump, les gens raisonnables vont finir par se résigner/ décourager / habituer, et Trump pourrait se permettre d'aller encore plus loin ensuite.

Pas impossible vu l'europhilie (pas trop béate je l'espère) de notre nouveau prez, mais : - dette énorme, croissance naze,.. on a pas tant de pognon que ça a distribuer. Et il est tout aussi logique de dire "moins de pib européen=>moins de budget européen=> moins de redistribution, démerdez-vous" - Les anglais n'étaient pas de gros contributeurs nets, et s'ils veulent conserver certains avantages, il va falloir qu'ils payent - on paye depuis des décennies la majeure partie de leur fichu rabais qui n'aura plus lieu d'être, donc ça fait déjà 1.6 G€ / an pour la France à récupérer , ou plutôt à redistribuer sous condition de retour sur investissement (en visant particulièrement un certain gros pays de l'est qui reçoit et profite beaucoup contre pas grand chose en échange ). Au pire, on payera la même chose. - la future renégociation du budget va être dure, mais ça pourrait être plus facile sans les anglais et leur éternel chantage "paye mon rabais sinon on cogne la PAC", et le rapport de force est clairement en faveur de ceux qui contribuent beaucoup. Le top, ce serait que les vilains au pouvoir en Pologne se maintiennent jusqu'à la prochaine négociation histoire de leur faire payer cher leurs actions ( mais les polacks sont bien capable de remettre au pouvoir juste à temps un gouvernement europhile qui devra être ménagé en ne baissant pas trop les contributions). Franchement, tu imagines sérieusement l'UE être vraiment méchante avec l'UK, et l'UK devenir une pauvre victime martyrisée ? L'UE étant ce qu'elle est (en bien et en mal), ça n'a aucune chance d'arriver. Si on a du bol, les anglais auront simplement ce qu'ils ont voulu et méritent, et payeront le juste prix de leur sortie. Mais il est plus probable qu'ils s'en tirent mieux que mérité en jouant sur les intérêts et divisions entres pays membres ( d'autres pays font très bien actuellement, et les anglais ont toujours été très forts à ce jeu là). Et ils clameront/crieront malgré tout que l'UE (et en particulier ces filthy frogs) les agresse sauvagement en montrant pour preuve les blessures qu'ils se sont auto infligés. Tu peux aussi compter sur les anglais pour s'autoriser tout les coups de p*** possibles et imaginables une fois qu'ils seront dehors, et même bien avant, au détriment de l'UE qui, si elle réagit, le fera mollement x années plus tard, et au détriment de pays membres qui n'auront pas la liberté de répliquer, vu les contraintes UE et la complicité d'autres pays membres.

C'est rigolo que tu écrive ça car : - se vanter d'avoir fait partir Tancrède, alors que c'est un contributeur plutôt apprécié dans le coin, c'est déjà en soi pas très malin, d'autant plus que l'épisode auquel tu fais référence n'était clairement pas à ton avantage (vu que c'était clairement toi qui était agressif et qui lui cherchait des poux pour je ne sais quelle raison, sans oublier ton histoire bizarre de page wikipedia que tu te vantais d'avoir falsifié... faut pas croire que tout se perd et s'oublie parce que c'était 80 pages en arrière hein ) - je viens de consulter rapidement l'historique de ses messages, et il n'a pas à un seul moment disparu du forum ces derniers mois, ni même du fil USA ! Alors soit tu sais que c'est faux, ce qui serait un comble vu que tu ne sembles pas apprécier les auteurs de fake news, soit tu prends tes désirs pour la réalité et tu te Trump toi-même en t'inventant des alternative facts, ce qui est tout aussi inquiétant pour toi et dingo (mais pas si HS que ça sur ce fil, j'en conviens )

Depuis quelques jours, certains sont devenus très pessimistes au sujet du projet martien et des autres projets de Musk, et évoquent même un coup d'arrêt porté à l'avancement de l'humanité http://fr.ubergizmo.com/2017/04/25/amber-heard-elon-musk.html

Nah, le titre et résumé de l'article sont (volontairement?) trompeurs, c'est juste un des minables rejetons qui suppose que papounet a été en partie influencé par sa fifille, ce qui est hélas tout à fait possible, mais il va falloir attendre un tweet de Donaldo pour pouvoir dire que c'est officiel (*long soupir*) Et de toute façon, les principales motivations de trump sont probablement de "prouver" qu'il n'est pas la bitch de poutine, et de donner des gages aux antirusses et va-t-en-guerre de son parti. Avec ce genre d'enflure egocentrique, c'est toujours moi d'abord, les proches bien après (si ça le touche), et les autres très loin derrière, donc sa fille peut peut-être avoir une influence, mais l'ego et les intérêts du paternel seront toujours prioritaires.

Des projets de SSTO sous forme d'avion spatial, ça fait rêvé pas mal de monde depuis quelques générations, mais l'équation de Tsiolkovski est cruelle, c'est encore hors de portée avec les technos actuelles (sauf avec la propulsion nucléaire thermique, mais ça, c'est une autre histoire...). Voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Lanceur_orbital_monoétage Le but est en effet de pouvoir faire des aller/retour entre le sol et l'orbite basse avec un simple plein d'ergols, histoire de réduire les couts. SpaceX a fait un grand pas dans cette direction, mais c'est avec 2 étages de fusée, et le 2eme est beaucoup plus compliqué à récupérer que le 1er (et c'est encore loin de pouvoir repartir avec un simple plein). Le projet actuel le plus sérieux et connu, c'est le Skylon avec ses moteur Sabre, qui ont inspiré les moteurs "rapier" dans KSP.

Objection votre honneur, le coup de blues de Maitre Gibbs serait plutôt un dommage collatéral de la guerre civile en Syrie, page 1082 (enfin, ça semble être la goute d'eau qui...). Ce qu'il nous faudrait, c'est un bon truc pour lui remonter le moral, genre une vidéo d'Houthis en guenilles arrivant aux portes de Ryad apres avoir mis en déroute x divisions blindés saoudiennes.

T'inquiètes pas, je l'aime bien notre Besson, j'ai trop aimé le grand bleu, Léon et le 5eme élément pour ne pas respecter ce gars. C'est juste que j'ai vu Lucy récemment à la télé ("une soirée film sur TF1, avec pub et tout ? Allez, soyons fou !") , et j'ai trouvé le scénario mauvais, ça m'a inquiété un peu pour Valérian. Rapidement, c'est le moins qu'on puisse dire, elle est complètement overkill dès son réveil dans la cellule, et tout est inné, elle a même pas besoin d'expérimenter quoi que ce soit. Ca aurait été tellement mieux qu'elle découvre chaque nouveau pouvoir dans la douleur et par nécessité, en se baffrant de drogue car bloquée dans ses recherches ou acculée par ses adversaires de plus en plus puissants (quitte à ne pas finir en déesse et zapper leur délire de voyage dans le temps et de rencontre avec "la première femme"... ). Visiblement, la recette du succès est ailleurs que dans le scénario, mais c'est quand même couillon de risquer des dizaines de millions dans un film sans bosser un peu plus l'histoire et les personnages. Oui, Besson est un gros fan de Valérian et c'est basé sur l'ambassadeur des ombres, il y a largement moyen qu'il fasse mieux que le 5eme élément. Et si ça marche fort, on peut espérer une suite ! (mais toujours avec les vilains sourcils de cara...grrr, elle a intérêt à bien jouer celle-là!) J'ai relu le tome la semaine dernière, et on retrouve bien certains éléments dans les trailers ( les bagoulins, les groubos, le petit transmuteur grognon de bluxte, point central, la planète sans nom..) mais aussi des trucs proches mais modifiés et des tas de trucs qui n'existent pas. Ca va être une autre histoire.

Supprimer plus de 18000 messages nuirait bien plus fortement à la qualité du forum, on ne comprendrait plus rien à des tas de discussions après relecture, sans parler de la quantité d'infos perdues. C'est sûr que c'est mieux de ne pas faire 2 saut de ligne entre chaque phrase, mais c'est pas très gênant sinon, depuis le temps, t'aurais déjà eu des tas de commentaires à ce sujet. Tant que les modos ne disent rien, tu peux t'en foutre si tel ou tel membre râle contre ta façon d'écrire, ces fainéants n'ont qu'à faire tourner la molette de leur souris si ça leur plait pas Allez hop, je te prescrit une visite sur le fil que je viens de créer dans la section détente !

Même s'il s'agissait d'une authentique bavure bien crade (avec facteurs aggravants genre racisme anti asiat), ce qui a peu de chances d'être le cas, la news ne devrait normalement pas atteindre les petits cerveaux bien conditionnés des natios chinois. Ca filtre bien par là-bas, et des chinois qui se font tuer/lyncher/voler/violer/.. il y en a un bon paquet chaque année partout sur la planète sans que le pouvoir chinois s'y intéresse. Mais c'est bien pratique, cela évite d'avoir à attendre bien longtemps pour avoir un évènement à instrumentaliser pour mettre un coup de pression sur tel pays peu coopératif sur tel sujet (ou juste pour rappeler qu'il peuvent le faire facilement). Ah, si seulement ça pouvait leur péter à la gueule sans déclencher le chaos sur la planète...

En Chine, la montée de la haine contre les Français se diffuse sur les réseaux sociaux http://www.francetvinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/en-chine-la-montee-de-la-haine-contre-les-francais-se-diffuse-sur-les-reseaux-sociaux_2123463.html Casse bonbon cette instrumentalisation constante des leurs hordes nationalistes. C'est juste un petit rappel, ou il y a encore un chantage en cours ?