xav25

Je comprend également cela comme "remplacer les matériaux utilisé lors de la conception cellules par d'autres découvert depuis lors" mais qui dit remplacement structurel dit reconfiguration de la cellule. Cela revient à faire un nouvel avion pour moi. Dites-moi si je me trompe.

le prologue d'une internationalisation expansion du conflit ?

C'est aussi ce que je comprend. Après, quand ils veulent interdire tout et son contraire, (musique, sport, toute activité culturelle et ludique, limiter l'éducation, ...(hormis pour la classe dirigeante qui bien évidemment se garderait pour elle tous les "plaisirs interdits".)) on ne peut pas dire que l'économie soit avantagée Mais là je pousse à l'extrême..

Merci Joab pour les précisions/rectifications. En effet ils ont largement parlé de Sayyed Qutb hier soir, j'avais pas retenu le nom (j'ai du mal à m'y retrouver avec en peu tous les noms dans ce contexte ^^)

Intéressant reportage hier soir sur France 3 sur les Frères musulmans, leur apparition au début du XXe siècle, leur mouvance et leur idéologie, ainsi que leur objectif final (qui ont directement inspiré Al Qaida) Pas de preuve de lien direct, mais les idéologies sont les memes à la base, et les personnes fondatrices ont la plupart du temps appartenu ou appartiennent au deux. Juste avant, c'était un reportage sur le printemps arabe et ses conséquences (En Tunisie, en Lybie, en Syrie et en Egypte) un bon résumé de ce qu'on savait déjà mais ça donne un aperçu global de la montée de l'influence islamiste dans les milieux populaires qui profite des insurections à la base initiés par des militants plutôt laics et démocratiques.

Pour en revenir sur les énergies alternatives (pour le carburant des véhicules notamment) il n'a pas été beaucoup mentionné la pile à combustible (voiture à hydrogène), or je pense, bien que cette solution soit à ce jour non viable pour les voitures, qu'il est important de le mentionner car les recherches étant en cours, il semble que des solutions équivalentes sont en voie de développement. Je parle bien sûr du stockage du carburant : si au lieu d'essayer de stocker le gaz hygrogène H2 liquide par haute pression on arrive à créer un hydrure métallique (par exemple hydrure de magnésium MgH2) cela pourrait être une piste. Reste à voir la densité énergétique du produit. Hélas je n'ai pas de chiffres. Ensuite, pour la fabrication de ce carburant, cela peut être fait par les réseaux d'énergies autres que le pétrole. Sur la toile, on parle d'un horizon 2015-2020 pour voir arriver des véhicules de ce type devenir viable (mais je pense que ça restera encore un bon nombre d'année sous forme de prototype)

oui, si les chiffres cités sont exacts, ca fait x30 et non x3.

je sais, c'est du HS, mais la coïncidence m'a tant troublé que j'ai pas résisté à vous en faire partager... Cette photo, je l'avais dans mon lot de fond d'écran, que j'ai mis en option aléatoire sur le répertoire. Or au moment ou j'arrive à ce niveau dans le forum, mon fond d'écran mis sur cette même image... amusant, non ? :) Fin du HS

sur google maps on voit 5 F-22 et 1 F-15 ;)

il y a aussi le fait que la capacité calorifique dépend également de la masse, c'est à dire que dans le cas où c'est le carburant qui "absorbe" la chaleur, moins il restera de carburant et plus rapidement il chauffera (et donc moins efficace sera l'absorption)

d'autant plus que, à ce que je sache, le risque était loin d'avoir diminué, et avait même augmenté en 2012 (à moins que ce ne fut juste que + médiatisé) eu égard au retrait prochain des troupes

+1 pour les derniers post. De toute façon, même si un conflitdevait éclater (ce qui à mon sens reste improbable) ce n'est pas les chars qui seront au contact en premier.

Je crois que dans la langue française, les mot se terminant par "s" ne s'accordent pas au pluriel (à vérifier, ces souvenirs datent de l'école primaire...) perso j'aurais tendance à appliquer la même règle dans ce cas, en assimilant la lettre "S" à un mot Après, si le post était ironique, bah je me serai fait eu (comme dirais l'autre)...

Cela tend à montrer combien la majorité de la population détestait ces intégristes. On est vraiment loin du cas de l'afganistan..

Personnellement je pense que les unités ennemies rencontrées étaient majoritairement des éléments soit abandonnés, soit acculé (ce qui reviendrait presque au même car n'ayant plus aucun moyen de locomotion et / ou d'approvisionnement) ou encore des éléments fanatisés (je pense surtout aux enfants soldats endoctriné) envoyés au casse-pipie pour couvrir la fuite des "chefs et vétérans". Toujours est-il que le nettoyage de la zone effectué, les aqmistes auront beaucoup plus de mal pour une nouvelle reconquête, du moins espérons le (surtout si (et je laisse parler ma fibre optimiste) une force africaine de "maintient de l'ordre" est mise sur pied bon an mal an (pas sûr de l'orthographe) pour permettre au pays de se reconstruire. et là le problème politique de la stabilité du mali est une autre paire de manche comme on a pu le dire en long en large et en tranvers sur ce topic)

merci pour la réponse :)

Pourrait-on avoir quelques précisions ? J'ai du mal à comprendre.

s'il s'agit d'acteurs indépendant, ils pourraient être à peu près de n'importe quel pays suffisemment avancé dans les techniques de communication multimédia. Reste à savoir depuis quels pays ce serait le moins risqué pour eux. Hypothèse plausible ?

De toute façon, il ne faut pas se voiler la face. Il n'y a pas trente mille façon d'opérer. C'est dur et même peut paraître inhumain pour les premiers concernés, les victimes et leurs famille, mais à ne pas négocier avec les preneurs d'otage peut finir par être payant à terme. Après, j'essaie de me mettre à la place des vicitmes. Qui sait comment je réagirais si j'étais pris en otage, ou si c'était ma fiancée ou un membre de ma famille ? Comment je verrais la chose ? (en espérant que cela ne se produise jamais, cela va de soit) J'espère en tout cas que ces affaires d'otages se termineront le plus rapidement possible et de la manière la moins tragique possible, même si je suis assez pessimiste sur ce point.

Pour répondre à Kiwi : "Ressource tu veut dire : -Ressource financière et militaire . Ou -Leur ressource journalière ,eau ,nourriture. Si c’est ça ,a mon avis il faudrait se penché sur les relevé des divers point d’eau de la région ,mais on ne peu malheureusement pas connaitre l’emplacement de chaque puits !" En fait je pensais aux ressources logistiques (matériel, nourriture, eau, etc.) comme aux ressources financière. Les opérations militiaires peuvent gérer l'aspect ressource logistique. ce que l'on a fait jusqu'à présent. Par contre, pour les ressources financières, c'est une autre paire de manche, car cela relève de la politique internationale et de la lutte contre toute forme de traffic important (otage, drogue, ...). Prouver qui alimente qui, etc. Si on arrive à couper le cordon ombilical financier, et intercepter disons les 3/4 du flux des armes, ça serait une grande victoire. PS : j'en oublie une, c'est la ressource humaine. : L'enrôlement (où l'idéologie radicale fait son chemin, surtout dans les milieux défavorisé)

Merci pour les réponses :)

En fait je me demande à quel point ce pays est isolé du monde. que sait exactement le nord-coréen lambda sur le "monde extérieur", et nous, que savons-nous sur eux ? Par exemple, dans quel mesure peuvent-ils avoir l'accès au net ?

Dans l'idéal, c'est vrai que les laisser sortir pour pouvoir les "traiter de la manière la plus appropriée qui soit" en terrain + découvert à la sortie du massif serait une bonne chose, mais voila, la zone est si vaste que tous les jhiadistes peuvent s'éparpiller et il serait impossible à suivre avec précsion un flux aussi éparpillé sur des km et des km de large. Et quand bien même, la nature du terrain accidenté nous en cacherait une grande majorité. On ne peut pas surveiller chaque fissure, chaque crevasse, chaque souterrain, chaque vallée ou talweg. D'un point de vue personnel, le plus important c'est de supprimer leur ressource. On ne pourra jamais - hélas - supprimer tous les terroristes de la terre. Mais si on amoindri de manière conséquente leurs ressources, cela amoindrirai de façon non négligeable leur capacité d'action et nous offrirait une paix relative, et ainsi laisserait du temps au pays de se reconstruire, de se redonner les moyens de lutter contre toute forme d'agression terroriste future. Après, ce n'est que mon avis, je n'ai pas la science infuse.

google earth ou google maps on a les mêmes images (il s'agit vraisemblablement de la meme base de données, du moins sur cette zone c'est sûr). La différence est que sur maps, les photos sont redressées en orthophotos Mais il est vrai que d'un point de vue personnel, c'est plus facile de se situter en coordonnées géographiques sur google earth

en jouant du zoom rapidement le recentrage ne se fait pas ;) sinon j'ai pu voir les coordonnées du typhoon (lat 37.990971, long -4.634564 en degrés décimaux)