xav25

J'interviens pas souvent, mais je suis ce fil quasiment tous les jours. Aussi je voulais exprimer mon respect à tous ceux qui risquent leurs vie, (qu'ils soient français ou d'autres pays) et mes condoléances aux proches des hommes tombés. Que ces derniers reposent en paix.

Je crois me souvenir qu'il a été dit sur ce fil que la chaîne de fabrication du PESA avait été stoppée. Après si ma mémoire me joue des tours...

le ravito sur le dos... encore plus fort que le ravito en mode "tobogan" :lol: pour ce qui est des CFT je crois qu'il y a eu déjà sur ce fil de longs débats et au final, ce que j'en ai retenu c'était que cela apportait plus de contraintes que d'avantages (pas de largage possible, entrentien coûteux, pas forcément besoin de libérer des emports supplémentaires puisque les configs actuelles retenues et utilisées sont suffisante (ce qui explique aussi la non-ouverture actuelle du point 3 sous aile) ... )

je suis entièrement d'accord avec toi. Mais d'après les faits historiques on remarque - hélas - très souvent que les sentiment de "haine"/désir de vengeance, etc.. ont la peau dure et qu'il est vraisemblablement dans la nature humaine de vouloir jeter son courroux sur une "entité" avec une tendance à la généralisation. Après il y a ceux qui ont l'esprit un peu plus ouvert que d'autres et qui sont moins prompt aux amalgames. J'ai en tête l'exemple de feu mon grand-père, qui ayant vécu la 2de guerre mondiale, a toute sa vie détesté les allemands, même ceux nés après 1945. Cela dit, de son point de vue, ayant vécu des moments que je ne puis même pas imaginé, je peux comprendre qu'il ai eu une rancueur tenace. Désolé pour le HS. Pour en revenir au Mali, une solution qui a été cité plus haut comme conservant un pays sur le papier et en le partageant en région n'est-elle pas viable à court terme, le temps d'organiser sous l'égide de l'ONU pour chacune de ces région un consensus politique (lequel ?). En y allant par étape, cela aurait-il une chance de fonctionner ? genre on stailise le sud militairement puis politiquement, on stabilise le nord militairement puis politiquement, et enfin (le + difficile sans doute) on on réconcilie les deux par exemple en reconnaissant une citoyenneté des malien, ainsi que des touareg et les autres etnies ? Je suis loin d'être un connaisseur, je dis juste ce qui me passe par la tête, si ça peut être des pistes exploitable ou si c'est juste des grosses conneries... Après je sais qu'il ne peut pas y avoir de solution miracle.

merci pour l'info.

Juste une petite question (à laquelle il y a sans doute quelque part déjà la réponse enfouie dans les 500 pages...) lorsque le chiffre maximum (je sais plus combien exactement, 286 ou 294 ?) a été avancé (dont 180 commandés), c'était la production totale, ou le nombre d'appareil en service ? (je veux dire en service = livré et non détruit, cad opérationnel, en entretien, en visite, etc.) Je veux dire, si les premiers livrés arrivent au terme de leur potentiel cellule lorsque les derniers sortent des usines, est-ce que c'était pris en compte dans le calcul ? Après on n'atteindra jamais ce chiffre, puisqu'il y a déjà eu des pertes...

Apparemment, le régime tient à son aéroport. On peut s'attendre à d'âpres combats dans les heures à venir pour cette zone je suppose.

En tout cas cela se corrobore très bien avec les faits : ansar dine ne se disait-il pas prêt à négocier sur la fin de l'année 2012 ? Autre question : lorsque dans le document (que j'ai lu via traduction google. pas que je ne sache pas lire l'anglais, mais ça reste bcp plus lent et + difficile qu'une lecture en français même déformé...) il est question de "projet" sans détailler. Il parle du projet au Sahel, ou d'un projet plus global ?

Cela commence par la saint valentin, ensuite, ce sera quoi ? Par contre, une question que je me pose. Depuis combien de temps cette fête était-elle déjà célébrée dans ce pays ? Là où je veux en venir, c'est peut-on se poser la question : dans un pays musulman, les fête d'origine laïque peuvent-elles être conservées lorsqu'elles ont été reprises par l'église ? (ce qui est le cas de la saint-valentin je crois) ou sont-elles considérée comme partie intégrante de cette religion (auquel cas je comprendrait mieux cette décision)

le fait est qu'il a raison sur les faits. Et je pense, c'est le plus important. Les décideurs, quoi qu'on puisse dire, sont au pied du mur : soit on continue à grever le budget parce qu'on se donne d'autre priorité, soit on assume le rôle que l'on veut se donner.

mais ce jour là, le monde devra tourner en majorité avec autre chose que les énergie fossile, ce qui redessinera complètement la géopolitique mondiale. Mais on s'éloigne du sujet.

c'est ce que j'ai pensé aussi. Mais, le cas échéant, cela serait-il bien légal ? (genre discrimination ?) Je pose la question mais j'en n'ai absolument aucune idée. (une fois de plus on dévie HS)

ben perso j'ai tenté ma chance. qui a dit que je ne voulais pas d'une maquette en bois d'un magnifique Rafale venant de St-Dizier ;) ?

Pas "toute" la rébellion, mais ça fait quand même une sacré proportion. Au rythme où cela va, ils seront largement assez nombreux pour imposer de force leur point de vue dans le cas où le rgime tomberait. je ne peux m'empêcher de faire un "parallèle" avec le nord mail, où les groupes islamiste qui étaient aux côté des rebelles locaux les ont bien répimé par la suite, même si , on est bien d'accord, syrie et mali sont totalement différents

cf quelques post plus hauts. Cette information semble pour le moins controversée, ou citée par des personnes qui ne maîtrisent pas bien le sujet (explication sur l'emploi d'arme chimique en rapport au produit incriminé). Cela dit, est-ce que ça peut être une tentative de Bachar pour "faire peur" ? personnellement j'en doute fort, mais je pense que la question mérite d'être posée.

merci pour le complément d'info :)

merci pour l'info. Cela me fait penser à tous les cas similaire dont on a entendu parler parfois, en égypte, en arabie saoudite, etc. Pour exemple, j'ai eu vent d'un livre qui a du sortir (mais faut que je retrouve le titre et la référence) où c'est l'histoire d'une femme d'origine grecque qui a été séduite par un saoudien et l'a épouser. Elle était hotesse de l'air je crois, elle a donc dû trouver un travail sur une compagnie saoudienne, mais elle a du se convertir à l'islam, abandonner son travail, porter le voile, se soumettre, et lorsque l'on lui faisait du tord, si la justice "de façade" ne donnait pas suite la justice "souterraine" la punissait. Elle a mis des]années pour fuir AU bout de quelques mois elle réussit à fuir le pays pour se réfugier en france où elle a pu écrire son livre. (résumé en vrac ou j'ai du mal comprendre ou mélanger des choses) PS : j'ai retrouvé le titre : nuit d'enfer en Arabie. edit : correction

l'affiche est écrite en français. Donc où se passe cette scène ? Malheureusement, j'ai l'impression que de plus en plus de pays suivent ce chemin qu'est l'islamisation radicale.

On en revient une fois de plus au problème plus général de la "colonisation" (au sens large du terme) distinction épineuse de la frontière floue entre "envahisseur" et "apporteur d'une structure étatique pour un pays libre" j'emploie (peut-ête à tord) exprès des terme extrême pour illustrer le sens large du sujet. (qui devient par-ailleurs limite hors-sujet) Même si pour chaque pays il y a les particularités, on retrouve globalement toujours le même schéma sur l'interventionisme et ses dérivés (occupation, aide, ...) Pour en revenir aux faits, je crois savoir que des élections ont été programmées à moyen terme (je me rappelle plus la date) et que les "talibans" pourraient avoir un représetant politique "légal" pour ces élections ? (j'avais entendu ça ya quelques semaines d'une oreille distraite aux infos, j'ai peut-être mal compris)

je pense qu'il faut aussi regarder dans le domaine de ce qui est accompli, au regard de ce qui se passait avant l'intervention. on a eu des morts, certes, mais dans le cas d'une non intervention, combien de tonnes de drogues supplémentaires auraient inondé le marché mondial ? (et donc combien de victimes ?) combien d'attentats supplémentaires auraient pu être planifier sur nos propres terres ? combiens de djiadistes supplémentaires auraient pu être entrainé sans être perturbé ? On peut se poser tout un tas de question, dont nous n'avons pas les réponses, et je ne veux pas m'engager dans un discours sur le "what if"... comme pour la lybie, comme pour la syrie... : et si on intervient... et si on intervient pas... A mon sens, l'objectif de l'intervention était de "stabiliser le pays", accessoirement en cassant du taliban barbu intégriste mais pas en bombardant des civils. chose pas simple à mettre en oeuvre. Ajoutons à cela le fait de formter les locaux à lutter contre le fléeau qui gagnrène leur propre pays, à améliorer les conditions de vie (par exemple les conditions de la femme), j'en passe et des meilleures. Cela fait énormément de chose. Construire un pays demande des générations. Dans quelle mesure avons-nous accomplis certains de ces objectifs ? En tout cas il n'était dit nulle part que notre but était d'imposer notre religion ou notre point de vue, mais plutôt de donner les billes au gouvernement local afin qu'il puisse se construire dans les meilleures conditions possibles, ainsi que de s'assurer d'éradiquer ou du moins de minimiser une menace terroriste récurente.

Pour les pyramides, je crois qu'il y avait déjà un un appel semblable il ya de cela quelques mois.

Pour étayer ce qui vient d'être dit, par exemple en Tunisie, dont l'économie dépend en partie du tourisme, ce tourisme justement est touché directement par cet islamisme radical. En effet, les touristes ne veulent pas être obligé de passer des vacances en adoptant des moeurs qui nuisent à leur libertés (ils en avaient parlé aux infos il y a quelques semaines si je me souviens bien)

ont-ils procédé à des tirs d'intimidation, ou ont-ils vraiment tenté de l'abattre ?

Mouais, est-ce stupide de ma part si je pense que les talibans veulent/peuvent faire pression par les armes pour forcer le vote en leur faveur ? si c'est le cas, nos 10 années de lutte la-bas sembleraient bien vaine. pas dans le sens ou nous retrouverions les talibans au pouvoir, mais surtout dans le sens où le peuple ne sera toutjours pas libre. Après si le peuple choisi librement les talibans, c'est tout autre chose... D'ici 2014 on a encore le temps de voir comment ça va évoluer

+1 gibbs "un battle group inter-arme ,nos FS et le PB serait réglé ..." Je pense que ça serait un peu + compliqué que ça (ne jamais sous-estimer une tâche, on voit ou ça peut mener) mais il est vrai que si on y met les moyens adapté (je pense par exemple si l'expertise de l'algérie au Sahel peut nous apporter les bonnes infos) ça pourrait faire un carton. Enfin, avec des "si"...