Les articles parus sur une partie de sites comme Popular Sciences ou autres sont devenus des "produits" où le chiffre d'affaires est le flux.
De fait, il faut toujours proposer des produits qui "plaisent" aux lecteurs lambda qui ne sont pas là pour apprendre mais se réconforter, et la plupart entre eux oublie 5 mins après ce qu'ils ont lu et de toute façon le sujet ne les intéresse pas forcément.
Il n'est donc pas étonnant de voir apparaître des grosses conneries, car certains de ces auteurs étaient / sont autrefois les lecteurs aussi.
Dans l'idée, on retrouve des stéréotypes comme les produits russes sont de qualité de merde, les chinois copient, les français sont chers et fragiles...etc...etc. A partir du moment les articles font sentir ça, c'est bon c'est vendable.
Je me rappelle que @g4lly avait sorti une expression qui décrit merveilleusement bien cette "réalité du marché", s'il peut nous la ressortir...
Henri K.