Henri K.

Il est sensé de passer, à condition que l'Inde adhère, chose qu'elle refuse catégoriquement. Pourquoi vous voulez tous que je sois chinois ? Vous savez combien il y a de sinologue en France ? Henri K.

Sur ce coup là, l'Inde a franchi la ligne de contrôle effective et est entrée côté chinois. Point à la ligne. Henri K.

"Summit", pas l'OBOR lui-même. Personne ne crachera sur l'argent, crois moi. (Ah pardon, sauf nous, les Français...) Henri K.

Parce qu'ils n'ont pratiquement plus le choix. Quand le OBOR sera établi, l'Inde sera exclus de l'un des plus imposants corps économiques du monde. Le fait qu'ils sont allé titiller la Chine récemment constitue pour moi une sorte de "laisser passer", un ticket d'entrée qu'ils offrent l'Occident pour montrer qu'ils sont dignes d'intégrer le camp, et au retour ils espéreront récupérer des "bénéfices", politique, économique, technologique...etc. Le problème de tout ça, c'est que la Chine n'a jamais considéré l'Inde comme une priorité stratégique, ça l'est par contre à l'Est, contre les Etats Unis. Maintenant que les dirigeants chinois sauvent que l'Inde ne peut pas être un copain, ils vont ré-équilibrer la balance Est-Ouest, et vu l'avantage omni-directionnel de la Chine vis à vis de l'Inde, ça va accélérer encore la tendance. Côté Chine, ce ré-équilibrage d'investissement va accélérer le développement des régions de l'ouest, c'est bénéfique sur du long terme. J'ai toujours dit, 2020 peut être vu comme un jalon important, alors que 2030 sera un point de non retour définitif pour beaucoup de monde. Et ce ne sera pas 300 engins quel qu'il soit qui peuvent venir changer la donne. Henri K.

Comme expliqué dans le texte, un chalutier s'est accroché à la chaîne et l'a endommagé. Henri K.

Je ne crois pas qu'il y ait de pro-chinois dans la pièce, c'est par défaut politiquement incorrect. Henri K.

Une assez vieille vidéo qui date au moins de 2008, montrant les Chinois en train de faire un essai de HJ-8 contre un ZTZ-99 Henri K.

Toujours dans ma compréhension, le SE pour un pays étendu comme l'Inde est une nécessite économique vitale, pas un besoin "nice to have". En fait c'est la même chose pour la Chine, où l'armée est obligée de combiner des biréacteurs lourds avec des monoréacteurs légers, s'ils ne veulent pas ruiner l'économie du pays vu l'étendu de territoire à couvrir. C'est pour ça que le biréacteur médium size n'a pas de marché en Chine, et c'est pour la même raison que je dis depuis des années que le FC-31 est foireux en positionnement dès le début. Henri K.

Ils sont tous sur des vrais pas de tir fixes, pré-configurés et préparés, en province de Jiangxi si j'ai bon. Maintenant le sans camouflage ne m'étonne pas du tout - les forces des fusées chinoises savent très bien quand les satellites passent, de nombreuses vidéos d'entraînement le montrent, et vu la portée de ces missiles, je doute qu'un adversaire arrive à pénétrer en profondeur par voie aérienne sans qu'il soit intercepté à l'avance. Donc les soldats peuvent même lancer leurs zincs en faisant un lap danse totalement à poil, personne ne les verra... Bon après, je ne sais pas si la photo est pour un photex ou pas.mais effectivement j'en ai plein de photos de déploiement avec camouflage. Henri K.

Des photos et des vidéos ont déjà montré que les Chinois ont besoin de liquider leur stock de missiles balistiques de temps en temps... Alors je me suis dit, pourquoi pas... Henri K.

Restons "on topic", mais une question importante tout de même - Comment quantifions-nous qu'un gouvernement est "corrompu" ? Autrement dit, quel métrique employé ? Ou, de ce que l'on "pense", "imagine", ou "entend par les médias" ? Mais soit, ce soir, peace & love... Henri K.

C'est vrai que quand on ne comprend pas le chinois on a l'impression qu'ils crient dans tous les sens. Même moi j'ai dû ré-écouter plusieurs fois pour comprendre qu'en fait c'est une série d'ordres donnée par l'officier du quart, dont chaque ordre est répété deux fois très rapidement par deux autres personnes, pour manœuvrer le navire. Du coup comme le premier parle vite, et que deux autres personnes répètent ce qu'il dit immédiatement, ça donne l'impression que c'est un bordel. Henri K.

J'ai un peu du mal à voir comment on s'inspire le design d'un croiseur porte-hélicoptère transformé de façon bancale pour faire un PA à proprement parler... C'est l'Inde ou c'est l'Inde ? Henri K.

C'est bien là que je ne comprend pas - On ne parle pas de l'INS Vikramaditya mais l'INS Vikrant, qui est bien conçu par la DND de l'IN ? Ou j'ai encore raté une épisode (comme je ne suis pas le sujet c'est fort possible) ? Parce que l'INS Vikramaditya est bel et bien une conception russe à l'origine, mais pas l'autre (pour moi). Henri K.

La doctrine d'utilisation des forces aéronavales en Russie et en Occident est foncièrement différente, ce qui traduit mécaniquement par une différence de conception, car le besoin est différent. Henri K.