Henri K.

Un ingénieur que j'étais (et quelques parts je le serai toujours) va te dire que seule la performance compte, au sens strict du terme. Un manager que je suis devenu va te dire que peu importe le prix, seul compte l'indépendance technologique même si ce n'est pas (encore) optimum. En saluant leur exploit, je ne pouvais pas m'empêcher de faire remarquer ce petit "détail technique". Henri K.

La dinde remarque surtout qu'elle a réussi à récupérer un peu de tech qu'elle aura besoin pour son propre besoin, tout en payant un tribut pour ne pas se faire chasser par un autre. C'est limite gagnant-gagnant, et sérieusement, on ne peut pas en dire autant... Henri K.

Je dirais que la seule chose qui est déterminante, c'est que la MN a envisagé quels scénarios de combat types et quelle endurance pour un FTI ? Sans avoir connaissance de ceux-ci, au minima, c'est comme mâter une pub de gélule, qui soi disant est capable de rallonger ta b..e de 15 cm en 48h, alors que tu vas te présenter d'ici 5 minutes à une cérémonie d'ordination... Au fond c'est la même chose. Bizarrement ce genre de discussion sur le nombre de silos, je l'ai vu dans les forums chinois, japonais, sud coréen, et je m'attendais un peu mieux ici. Mais en fait, même pas... Je vais retourner dans ma cave à vin. Henri K.

Je posais la question parce qu'à mon sens, le LVM3 est équivalent, à peu de chose près, au Longue Marche 3C de la Chine en terme de capacité, mais ce qui compte aussi c'est ce ratio de capacité d'emport par rapport à la masse totale de décollage. Cela traduit le niveau de conception et de fabrication d'une fusée. Les deux fusées LVM3 et CZ-3C tablent sur les 4 tonnes GTO environ, seulement le premier pèse 640 tonnes, alors que le deuxième ne fait que 345 tonnes, soit presque moitié moins. Le Titan IIIE qui pèse un peu près pareil que le LVM3 mettait plus de 15 tonnes en orbite basse. C'est ça qui fait la différence. Maintenant, cette comparaison n'est absolument pas rigoureuse, on n'est pas lancé depuis la même latitude, et les trois fusées ne sont pas conçues pour les mêmes types de charge... Henri K. P.S. : Bordel que je déteste les comparaisons...

Tu as calculé le ratio Charge / Masse au décollage ? Henri K.

Fox 2 à priori, pas exclus que le Fox 3 soit possible s'il se dote du même PESA petit diamètre comme le JL-10 / L-15 LIFT. Henri K.

Non, à priori un petit radar de balayage mécanique; K/AKK-8 (PL-8) je dirais. Henri K.

Roll-out du premier FTC-2000 pour l'armée soudanaise Read more : http://www.eastpendulum.com/roll-out-du-premier-ftc-2000-pour-larmee-soudanaise Henri K.