Henri K.

Pourquoi ? Les missiles ATM qui tirent sur quelques kilomètres on dit quoi après "tapette" ? Henri K.

J'adore ces journalistes - "capable de protéger une surface d'environ 1300 kilomètres carrés autour du navire" - sur le coup tu dis "Oh fucking God, so GOOD !!!" Ensuite tu sors la calculatrice, et tapes 1300 / 3.141592454 le tout en racine carré... Et tu dis... "Oh fucking God, 20 fucking kilometers, so BAD !!!" Qui plus est, parler de surface autour d'un point pour un missile SAM n'a strictement aucun sens. Rien contre le missile lui-même, c'est juste le choix des journalistes de vouloir sortir des chiffres toujours plus impressionnants qui m'intrigue. On ne peut pas apprendre à écrire correctement les caractéristiques techniques d'un zinc ? Ou on décide résolument que les lecteurs sont par défaut tous débiles ? Henri K.

Le matelas de vente c'est 320, le plus rentable c'est 330, le plus mauvais c'est 340. Quant à 380, même pas sûr qu'on va atteindre un jour le seuil de rentabilité en nombre d'appareils vendus, mais ça fait un bail que je n'ai pas suivi son histoire depuis que je ne travaille plus pour le programme. Mais faire un bon" A330" est un choix judicieux. Le gap n'est pas si grand, les Russes apportent un peu leur savoir-voir, et ils n'ont pas une pression énorme pour le faire voler tôt comme Airbus et Boeing sont déjà très bien implantés dans ce segment. Henri K.

Et je parie 50 autres roupies que le premier Rafale "Made in India" accumulera 5 ans de retard avant de sortir de la chaîne. La différence est, les Américains peuvent leur rentrer dedans, nous non. J'hésite de mettre le "Ha ha ha " aussi, mais tout compte fait je vais le faire : "Ha ha ha ". Henri K.

Au Salon de Zhuhai, les personnels d'AVIC confirment que la version de série du moteur WS-10B a une poussée de 14 tonnes. Pas d'autres détails pour le moment. ================================================== Non, plutôt le nouveau HQ-26, à confirmer. Froid ou chaud ce n'est pas très important pour le nouveau VLS chinois, il est compatible par défaut avec ces deux types de lancement. Oui pour la portée de HQ-8, c'est ce que j'ai marqué, mais il a été conçu pour quels types de cible, et quelles technologies il utilise ? Ton document ne concerne pas le HQ-8, mais sur comment utiliser les missiles balistiques pour frapper les avions. Non non, je n'ai pas bu, les Chinois non plus. C'est quoi le forum CMANO ? Henri K.

Airshow China 2016 : lancement du long courrier sino-russe C929 Read more : http://www.eastpendulum.com/airshow-china-2016-chine-russie-lancent-long-courrier-c929 Normal. Tu sais quel est le programme le plus rentable pour Bubusland, et lequel est le plus mauvais élève ? Henri K.

Quelle mauvaise foi ? Ah parce que la phrase de tonton @pascal me fait penser à Saint Rafale ? Bah non mon vieux, pour une fois je pratique ce que tout le monde fait avec le "je pense que", et je suis plutôt à l'aise. Et, de quoi tu parles ? Henri K.

Simplement parce que l'US Army avait dans les années 80'-90' un missile balistique SRBM / MRBM, de la même portée que les DF-21x chinois, qui peut être transformé en AShBM. Rappelles tu lequel ? Henri K. P.S. Et, je présume que puisque ce sont les Américains qui s'y mettent, tout un coup il n'y aura plus un doute sur la viabilité du concept ? C'est vraiment super marrant le cerveau humain...

Tu déconnes !!! Un truc qui coûte des milliards ne sait pas faire du bon café ? Ah oui, c'est vrai, le magique Spectra sait le faire, en virtuel, j'avais oublié. Moi voilà rassuré !! Au fait, c'était quoi le rapport déjà ? Henri K.

Les officiers de l'armée de l'air chinoise ont confirmé auprès des visiteurs au Salon de Zhuhai que le HQ-9B et le HQ-8 sont déjà entrés en service. Le premier a une portée supérieure à 200 km, le deuxième plus de 400 km, mais les deux n'utilisent pas du tout les mêmes technologies et n'adressent pas les mêmes cibles. Je vous laisse deviner quelle est la plus grande différence, et les cibles respectives. Henri K.

Même avec -3% de croissance, si un pays comme la France décide sérieusement de se lancer dans un programme de nouveau chasseur, elle l'aurait fait. Est-ce que la France dans 15 ans aurait besoin d'un nouveau chasseur, pourquoi faire, avec qui et quoi on fait, comment on fait pour que ça reste cohérent avec notre stratégie globale...etc, ce sont autant de question à répondre avant de dire oui ou non il nous faut un nouvel avion. Tous ceux qui se précipitent à faire quelques choses parce que leurs voisins ont fait, finissent toujours par faire de la merde et jeter de l'argent par la fenêtre. Et je ne vois pas la corrélation entre la tronche de J-20 et la nécessité pour la France d'avoir un avion Next Gen. Si tu peux m'éclairer sur ce point ce serait bien. Henri K.

La délégation Qatarienne visite les stands du groupe AVIC, et ils sont intéressés par quelques choses qui sont également acquis par leur voisins... Henri K.

Quand le Projet 1143 a été lancé, il jouait surtout le rôle du protecteur des SNLE soviétiques. Henri K.

Tu sais le premier mot magique qui me vient à l'esprit en lisant ta phrase, sur laquelle je suis entièrement d'accord ? Le Rafale... Henri K.

Je n'avais pas pensé à l'EU, parce que politiquement on n'est pas fusionné, on n'a pas gouverné d'une seule voix, et cette situation arrange quelques "nations" à côté. J'ai pensé notamment à l'Inde, un pays dont la population va bientôt, sinon déjà fait, dépasser celle de la Chine, avec un régime politique qui est censé d'être supérieur et libérer de la créativité. Et le constate est décevant. J'ai cru voir passer un texte mentionnant la "peur" de Hillary de voir le "modèle chinois" réussir et que ce dernier s'exporte ailleurs, mettant à mal la "voie" du succès unique passant par un modèle occidental. Mais ce n'est pas le sujet ici. Tu peux entourer en couleur que tu veux les parties que tu parlais ? Parce que je ne vois pas du tout. Henri K.

Airshow China 2016 : l'Arabie Saoudite s'intéresse aux missiles anti-navire chinois Read more : http://www.eastpendulum.com/airshow-china-2016-arabie-saoudite-missiles-anti-navire-chinois Henri K.

Airshow China 2016 : l'Arabie Saoudite s'intéresse aux missiles anti-navire chinois Read more : http://www.eastpendulum.com/airshow-china-2016-arabie-saoudite-missiles-anti-navire-chinois Henri K.

Airshow China 2016 : la Birmanie confirme l'achat de FC-1 Read more : http://www.eastpendulum.com/airshow-china-2016-birmanie-confirme-achat-fc-1 Henri K.

Airshow China 2016 : la Birmanie confirme l'achat de FC-1 Read more : http://www.eastpendulum.com/airshow-china-2016-birmanie-confirme-achat-fc-1 Henri K.

Quelques curieux viennent voir la maquette de FC-31 - Un général de brigade aérienne de l'armée de l'air pakistanaise Une délégation de l'Arabie Saoudite (??) Je ne sais pas de quel pays il vient Henri K.

Deux poids, deux mesures, pourquoi cette particularité humaine choque encore des gens ? Les Chinois sont très "lucides" sur ce point, d'après leur fameuse phrase qui dit : "Quand tu as un seul porte-avion tu es une menace et tout le monde râle, quand tu auras 10 porte-avions tu n'es qu'un simple défenseur de paix et tout le monde se couche". A méditer. Henri K.

J'ai louché ou les canards de J-20 savent faire de différentiel comme sur le J-10A ? Henri K.

Wing Loong I et CH-4 sont déjà vendus ailleurs, le premier en Arabie Saoudite et en UAE par exemple, le CH-4 en Irak. Wing Loong I est Wing Loong II vient de signer "le plus gros contrat de drone jamais signé en Chine avec un acheteur étranger", on pense que c'est l'Arabie Saoudite qui a déjà envoyé des pilotes en Chine pour le tester en Mai. Cloud Shadow, on n'a pas de confirmation officielle mais l'armée de terre chinoise aurait passé les commandes. Quant à Lijian (Sharp Sword), il s'agit d'un démonstrateur au même titre que nEUROn, mais contrairement à cette dernière, un projet officiel est lancé pour l'industrialiser. Henri K.

Airshow China 2016 : le paradis des parachutistes Read more : http://www.eastpendulum.com/airshow-china-2016-le-paradis-des-parachutistes Henri K.

Une vidéo sur un fabricant de panneaux solaires pour Tiangong-2, dans laquelle on voit une image de synthèse du vaisseau cargo Tianzhou-1 amarré avec le Tiangong-2. Si l'image est conforme, le Tianzhou-1 semble être bien plus grand que le laboratoire spatial chinois. Dans tous les cas c'est presque prévisible, le Tianzhou-1 pèse 13 tonnes, 5 de plus que le Tiangong-2. Henri K.