Ptitponey

http://www.youtube.com/watch?v=sxFyPZdPAO0

En référence à Bigeard ?

Vous n'y êtes pas du tout, une partie est aérolargable (VBL) et l'autre aérotransportable (AMX 10 RCR et ERC 90). Dans la bonne tradition des hussards, les équipages sont parachutés près d'une écurie et ensuite monte sur les canassons pour rejoindre leur chars. :P Sinon on peut faire comme les russes : http://www.youtube.com/watch?v=TwizQfIiBuQ

Welcome on board! Pour ton SN au 1er RHP ou 35ème RAP ?

Le Mig 28 n'est pas du seul apanage Américain. ;) Sinon c'est un Mi 24 pour un film Russe

Pour plus d'informations pour tout ce qui touche à nos chères serrures : http://www.lockpickingfrance.org/

De très belles images qui font suite au reportage posté précédemment par Philippe : http://www.lemonde.fr/international/visuel/2014/09/20/un-mois-sous-les-mers-la-vie-dans-un-sous-marin-nucleaire_4485276_3210.html

Je ne pense pas que la question se pose sur une question de morale du fait que l'action du gouvernement entraine le décès de ressortissants français à l'étranger. Mais plus pour une question de sécurité intérieur et de timing dans les opérations. Si une action était menée actuellement et entrainait le décès d'un djihadiste français les répercutions sur l'opinion nationale serait de 3 ordres : Approbation de l'action pour une majorité. Désapprobation pour des questions de morales pour une minorité. Et enfin possible radicalisation d'une partie des connaissances du djihadiste ou de personnes se s'entant proche de l'action qu'il menait là-bas, avec une volonté de passer à l'action sur le territoire national. Là se trouve le plus gros problème car il faudra nécessairement augmenter fortement en puissance la surveillance des personnes susceptibles de commettre des attentats. Ceci étant du en grande partie au fait que ce conflit ne nous touche pas directement sur notre sol pour l'instant. Et que si des attentats venaient à avoir lieu en réponse à la mort d'un ou plusieurs djihadistes, la faute en serait nécessairement imputé au gouvernement. Se pose alors la question à quel moment est-il possible de passer à l'action ? A cela il est possible de proposer plusieurs scénarios : Action terroriste sur notre territoire nous obligeant à intervenir dans et en dehors de nos frontières avec un soutient massif de l'opinion nationale. Situation sur place devenant ingérable et demandant impérativement une action de notre part avant que les structures se sentent "à l’abri" chez elles et cherchent à développer les actions extérieures, notamment chez nous. Volonté de retour massif des djihadistes sachant la situation perdue sur place et voulant porter le coup en retour. ..... Il faut donc savoir comment la situation évolue sur place pour établir des prospectives, tout en essayant de faire évoluer l'opinion nationale. Pour l'instant il s'agit d'une action principalement militaire et les politiques ne veulent pas avoir à gérer un nouveau front dans le domaine public. L'action est possible mais il ne faudrait pas quelle se termine par une victoire à la Pyrrhus.

Longeant le Parlement ukrainien, mardi, Vitaly Zhuravsky, l'ancien président du Parti des régions, l'organisation politique de Viktor Ianoukovitch, en fuite, a été violemment pris a parti par la population en colère. Celle-ci s'est emparée de l'homme, l'a jeté dans une poubelle puis l'a aspergé d'eau. Zhuravsky s'était particulièrement illustré sous la présidence de Ianoukovitch en faisant voter une loi qui fit passer la diffamation pour un crime. http://www.dailymotion.com/video/x262p0b_ukraine-un-proche-de-l-ex-president-ianoukovitch-jete-dans-une-poubelle_news

Sans vouloir digresser il ne faut pas faire d'un ou plusieurs cas particuliers une règle générale. Le problème est plus de savoir faire respecter la discipline quel que soit le type d'établissement (public ou privé). Je peux te donner comme contre-exemple une amie qui était prof de math au collège à Saint Denis pour sa première affectation, Le premier qui a bougé, elle l'a averti avec un "la prochaine fois que quelqu'un parle sans avoir levé la main pour demander la parole me copiera 100 fois je ne parle pas si je n'en ait pas obtenu l'autorisation de mon professeur en changeant de couleur à chaque lettre." Je peux t'assurer quel n'a pas eu le moindre problème de toute l'année. D'une autre manière tu auras des débordements si le professeur ne manifeste aucune autorité, même avec des élèves qui se comportent très bien au naturel. Ensuite tu as la politique de l'établissement. Ça peut être soft comme dans le collège public de mon fils où tout oubli de matériel quel que soit la discipline est puni par une heure de colle. Ou plus hard comme j'ai pu le vivre chez les frères avec un surgé arbitre international de boxe thaï et ancien para.

Pour prendre un peu de recul face à l'actualité et pour aider à la compréhension du conflit actuel un texte de Philippe Moreau Defarges sur la souveraineté et l'ingérence http://www.ifri.org/downloads/moreaudefarges01.pdf

Pour les conventions de Genève tu peux aller voir ici : http://www.icrc.org/fre/war-and-law/treaties-customary-law/geneva-conventions/ Pour les prisonniers de guerre c'est la troisième convention : http://www.icrc.org/applic/ihl/dih.nsf/INTRO/375?OpenDocument Il faut voir également dans les protocoles additionnels.

L'autre problème du F35 est le MCO qui est très lourd. Et sur un théâtre extérieure il faut une chaine logistique démesurée. Sur un conflit avec des adversaires tels que la Chine ou la Russie qui disposent de moyens conséquents à mettre en face ce n'est certainement pas un avantage. Le problème n'est pas la doctrine mais l'adversaire. La doctrine doit s'adapter à l'adversaire et contre des puissance moyennes il est en un sens overkill et contre les nations majeures ses faiblesses peuvent couter très cher au sens littéral comme figuré.

Très jolies photos. :)