Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Les budgets militaires en Europe vont-ils souffrir de la crise ?


S-37 Berkut

Messages recommandés

Les budgets militaires en Asie sont essentiellement tirés vers le haut par 5 pays, à savoir la Chine, l’Inde, Taïwan, la Corée du Sud et le Japon. En effet, le total des dépenses militaires de ces derniers a atteint 224 milliards de dollars en 2011, soit presque le double de ce qu’elles étaient en 2000.

http://www.opex360.com/2012/10/16/les-depenses-militaires-des-pays-asiatiques-ont-double-en-10-ans/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

France : L'armée de terre doit avaler du "rab" de réductions budgétaires

"Concrètement, les commandes prévues en 2012 sont globalement maintenues, par exemple les 34 hélicoptères Caïman. Seules les commandes de PVP, le Petit Véhicule Protégé de Panhard, sont réduites, avec l'annulation de la commande des 100 derniers (1032 au lieu de 1132). La commande des premiers MMP (missile moyenne portée) qui doivent remplacer le Milan antichar est décalée d'un an.

Pour 2013, tout en revanche est reporté, dans le meilleur des cas, à 2014. Par exemple, le camion blindé PPT, l'Arme individuelle du futur, le VLTP (successeur de la P4) et plus globalement le programme structurant Scorpion."

http://www.marianne.net/blogsecretdefense/L-armee-de-terre-doit-avaler-du-rab-de-reductions-budgetaires_a798.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

:O France : réductions drastiques pour l'armée de terre !

"l'armée de terre devra contribuer à hauteur d’environ 40 % du total des reports ou annulations en autorisations d’engagement ainsi que des crédits de paiement. Cet effort apparaît encore plus disproportionné pour la seule année 2013, avec une part dans la réduction des engagements estimée à 76 %. Cela s’explique par ses nombreux petits programmes particulièrement propices aux économies de court terme et par le fait que plusieurs programmes majeurs tels Scorpion et le porteur polyvalent terrestre (PPT), n’ayant pas encore été notifiés, pouvaient donc être décalés. Le plan des autorisations d’engagement 2013 devrait ainsi maintenir les seuls investissements prévus les années précédentes et geler toutes les commandes initialement prévues en 2013, pour un montant de 546 millions d’euros".

Suite :

http://lemamouth.blogspot.fr/2012/10/cri-dalarme-du-cemat-suite.html

=(

L'article sur opex360.com :

http://www.opex360.com/2012/10/31/les-contraintes-budgetaires-menacent-la-coherence-de-larmee-de-terre/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

MAGNIFIQUE!

D'un coté vu l'état des finance et le peu de vision aussi bien stratégique que tactique, ne pas s'engager sur des commandes de n'importe quoi, n'importe comment, aujourd'hui c'est peu etre un mal pour un bien.

Personne n'a compris ou on voulait en venir avec scorpion, ni combien on était pret a mettre dedans. Pour le fusil d'assaut c'est la meme arlésienne depuis des lustres personne ne semble foutu de définir ce qu'il faut et de s'y tenir, quand au vehicule tactique pas blindé ca a l'air assez lié au décision du programme VBMR - choix des composante lourd/léger/cargo et du volume commandé - qui est loin d'etre figé. En gros tant qu'on ne sais pas a quoi s'attendre pour VBMR difficile de savoir exactement vers quoi orienter les commande VLTP/PPT - qui pourrait faire plus ou moins doublon avec une partie des VBMR léger s'il y a une possibilité de cargo sur celui ci, dès qu'on doit intervenir sous blindage cad presque partout -.

En gros tout cela me semble encore assez confus, et la valse des étiquettes des envie des des moyens en baisse n'aide pas a figer quoique ce soit suffisament longtemps pour qu'on procéde sainement a une acquisition.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après tout ce qu'on a entendu sur la maritimisation, faut pas s'étonner que ce soit les autres armes qui trinquent. (Et particulièrment l'AdT vu qu'on cherche à conserver les grands programmes). Détail amusant si l'on peut dire, 500M€ c'est l'ordre de grandeur du PDL NG que l'on développe en grande partie pour maintenir la compétence optronique chez Thalès.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Europe de la Défense : le groupe Weimar Plus se réunit jeudi à ParisLa France réunit, jeudi 15 novembre à Paris, les cinq ministres de la Défense et les cinq ministres des Affaires Etrangères de la structure Weimar Plus, qui compte la France, l'Allemagne, l'Italie, la Pologne et l'Espagne. Selon latribune.fr, les membres de Weimar Plus se sont accordés "sur l'objectif de relancer l'Europe de la Défense sur des projets concrets" et réfléchissent, notamment, à la façon dont l'Europe peut coopérer plus étroitement sur le plan opérationnel. Pour Jean-Yves Le Drian, l'Europe de la Défense est un moyen de lutter contre "un risque de déclassement stratégique global" du Vieux Continent.

13 novembre 12 - latribune.fr
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 weeks later...

Un rapport du CSIS defense-industrial initiatives group intitulé "European Defense Trends 2012 budgets, regulatory frameworks, and the industrial base" confirme le déclin militaire de l'Europe (37 pas sont concernés par cette étude).

En dix ans  (entre 2001 et 2011), les dépenses de défense sont passées de 263,1 milliards d'euros à 220 milliards. En revanche, le volume par soldat est passé de 76 700€ à 100 800 € mais au prix de démobilisations massives conjuguées à l'introduction d'armes de haute technologie.

Rapport et quelques graphiques :

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2012/12/19/les-depenses-militaires-europeennes-entre-coupes-sombres-et.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On peut ajouter un facteur d'accroissement de la préoccupation: le "volume par soldat" n'a t-il pas AUSSI augmenté par simple effet mathématique d'une baisse des effectifs plus rapide que la baisse relative en valeur des matériels? Que représente ce calcul de 100 000 euros par tête de pipe? Juste la dépense d'achats de matériels?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas comprit si l'inflation est pris en compte mais plus frappant pour moi que la baisse des effectifs est l'effondrement de la recherche et développement avec une baisse de moitié des crédits. Voir page 15 du dossier.

L'avenir a était sacrifié par les "petits" qui comptent désormais exclusivement sur les quelques "grands".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par souci d’économie, le Danemark réforme à nouveau son outil de défense.

(...) Concrètement, il s’agit pour les forces armées danoises de faire des économies substantielles dans leurs dépenses de fonctionnement (337 millions d’euros en 2014, 341 millions en 2015, 345 millions en 2016 et 288 millions en 2017) afin de pouvoir en réinvestir une partie dans l’acquisition de nouveaux matériels.

(...) Pour atteindre ces objectifs d’économies, les trois branches des forces armées danoises (Terre, Air, Marine) vont être profondément réorganisées avec un état-major unifié, l’achat des équipements sera centralisé et il est question de fusionner des unités, ce qui supposera la fermeture de garnisons. A cela s’ajoutera une réduction des effectifs et une possible suspension du service militaire.

Il s’agit ainsi de disposer de forces mieux équipées, aptes à participer à des opérations internationales et dotées de capacités suffisantes pour défendre les territoires arctiques (Groenland), stratégiquement importants pour Copenhague. L’accent sera en outre mis sur la cyberdéfense.

http://www.opex360.com/2012/12/22/par-souci-deconomie-le-danemark-reforme-a-nouveau-son-outil-de-defense/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...
  • 2 weeks later...

C'est pas l'avis de la cour des comptes.

http://www.lepoint.fr/economie/les-perles-de-la-cour-des-comptes-12-02-2013-1626586_28.php

L'armée achète sans regarder

Terre, mer, air, les trois armées ne se soucient guère de faire baisser les prix. Quand il n'y a pas de concurrence parmi les fournisseurs, la loi les autorise à enquêter sur la formation des prix. Or, les services enquête des armées ne sont pas assez professionnels, notamment pour la maintenance. Sur les 300 millions dépensés chaque année, 10 % pourraient être économisés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je confirme. J'ai vécu un exemple pour les achats d'ordinateurs, qui, quand ils sont achetés groupés par la Défense coûtent bien plus cher que ceux que l'on trouve à l'unité dans le civil. J'avais eu un jour au téléphone un vendeur d'un fournisseur de la Défense qui quand je le lui faisait remarquer m'a presque ri au nez... Y a des gisements d'économies c'est clair en étant plus dur sur les négos de prix.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je confirme. J'ai vécu un exemple pour les achats d'ordinateurs, qui, quand ils sont achetés groupés par la Défense coûtent bien plus cher que ceux que l'on trouve à l'unité dans le civil. J'avais eu un jour au téléphone un vendeur d'un fournisseur de la Défense qui quand je le lui faisait remarquer m'a presque ri au nez... Y a des gisements d'économies c'est clair en étant plus dur sur les négos de prix.

Pareil, JC/ Stratège avait été commandité par Palomeros pour essayer de repérer des gisements d'économie dans le fonctionnement de l'AdlA ...

Il était scotché par le prix du repas qui était plus élevé que celui facturé habituellement à une collectivité...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En règle général, là on parle de 300 millions à économiser, honnêtement s'est bien mais qu'est ce que sa représente sur le total...

Il suffit de lire l'article pour comprendre que l'on est pas mal, par les temps qui courent il est bon de positiver

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...
  • 3 weeks later...
  • 1 month later...

Salut

Je ne voulais pas ouvrir un Thread pour ça, d'autant plus que ça me parait relativement pertinent avec le titre de ce Topic.

Les soldes d'été commencent en Italie: l'armée brade un peu de matos.

Quelques trucs obsolètes, devenus incompatibles avec les standards OTAN.

Obsolètes ... mais pas que ... puisqu'il y aurait 24 Typhoon dans le lot...:

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2013-06-01/grande-svendita-armi-usate-143811.shtml

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 005
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    cilom
    Membre le plus récent
    cilom
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...