Chine

[NUBEALTIUS]

"Les ex-agents de la DGSE accusés de trahison auraient travaillé pour la Chine" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/05/25/97001-20180525FILWWW00123-les-ex-agents-de-la-dgse-accuses-de-trahison-auraient-travaille-pour-la-chine.php

[Arland]

Le 24/05/2018 à 11:15, zx a dit :

Après Cuba, un diplomate américain a-t-il été ciblé par une «attaque acoustique» en Chine ?

http://www.lefigaro.fr/international/2018/05/24/01003-20180524ARTFIG00091-apres-cuba-un-diplomate-americain-a-t-il-ete-cible-par-une-attaque-acoustique-en-chine.php

Citation

Un fonctionnaire américain en poste à Canton a été victime d'un traumatisme cérébral après avoir ressenti des bruits «anormaux».

Il faut dire que depuis l'arrivée de Trump, les américains ont les oreilles qui sifflent !

[Wallaby]

http://www.scmp.com/news/china/policies-politics/article/2143395/taiwan-military-veterans-try-storm-parliament-pensions (26 avril 2018)

À Taïwan, 63 anciens militaires manifestant pour leurs retraites ont été arrêtés par la police qui protégeait le parlement. 32 policiers et 11 journalistes blessés.

https://www.theepochtimes.com/chinese-veterans-hold-protests-across-country-calling-for-adequate-welfare-medical-treatment_2526326.html (16 mai 2018)

Le 9 mai, à Leizhou, province de Guangdong, plus de 100 anciens combattants de la guerre sino-vietnamienne ont manifesté en demandant des emplois et l'accès aux prestations sociales.

À Pékin, le 8 mai, des anciens combattants anciens employés licenciés des quatre grandes banques d'État ont manifesté devant le tout nouveau ministère des anciens combattants qui a démarré ses activités le 16 avril. Ils n'ont pas de retraites.

La source a également déclaré que le ministère n'a pas résolu les plaintes des anciens combattants, mais les a envoyées à Jiujingzhuang à Pékin, une prison noire notoire pour avoir détenu des pétitionnaires.

Une manifestation d'ancien combattants a eu lieu également le 8 mai devant l'administration de la Marine, à Pékin.

Modifié le 25 mai 2018 par Wallaby

[Henri K.]

 

[collectionneur]

La création d'un ministère des anciens combattants en Chine remonte seulement au mois dernier ? Il n'y avait pas déjà une administration pour les dizaines de millions d'anciens membres de l'APL ?

Modifié le 26 mai 2018 par collectionneur
Ne pas écrire la nuit...

[castle68]

Il y a 11 heures, Henri K. a dit :

 

Il lui a refourgué un exemplaire dédicacé de son bouquin ?

... Désolé !

[Boule75]

Le 20/03/2018 à 18:48, Shorr kan a dit :

C'est le truc de notation des citoyens qui me débecte. 

Gloire au Grand Tordinateur !

[Wallaby]

Il y a 12 heures, collectionneur a dit :

La création d'un ministère des anciens combattants en Chine remonte seulement au moi dernier ? Il n'y avait pas déjà une administration pour les dizaines de millions d'anciens membres de l'APL ?

http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2141894/chinas-military-veterans-ministry-opens-after-pension (16 avril 2018)

Tout vient de la décision de réduire les effectifs de l'armée populaire de libération de 300.000 hommes. Il y a eu des manifestations en octobre 2016, puis en février 2017, puis en mars de cette année la création d'un ministère des anciens combattants a été annoncée.

Les fonctions étaient auparavant assurées par le Ministère des affaires civiles, le Ministère des ressources humaines et de la sécurité sociale et la Commission militaire centrale.

[Shorr kan]

Le 26/05/2018 à 09:42, Boule75 a dit :

Gloire au Grand Tordinateur !

Je veux être un chevalier de la chose ronde !

[rogue0]

Le 24/05/2018 à 11:15, zx a dit :

je vois pas l'intéret du truc, mais ca finira toujours par se jouer à deux, si c'est avéré.

Après Cuba, un diplomate américain a-t-il été ciblé par une «attaque acoustique» en Chine ?

http://www.lefigaro.fr/international/2018/05/24/01003-20180524ARTFIG00091-apres-cuba-un-diplomate-americain-a-t-il-ete-cible-par-une-attaque-acoustique-en-chine.php

Voici une explication alternative qui me semble plus probable : 

• Des interférences entre des brouilleurs anti-écoute (ultrasoniques) et d'autres outils d'écoute/antivol/anti insecte (mal réglés?) : le résultat peut devenir audible.
  https://qz.com/1288135/the-sonic-attacks-in-china-and-cuba-were-probably-clumsy-ultrasonic-eavesdropping/
  Vidéo de démonstration plus bas (note: chercheur chinois bossant aux USA ).

Révélation

 

• ça me semble une explication plus simple que de trouver une justification commune à des "attaques soniques" délibérées:
  • Cuba vs ambassade du Canada (pourtant avec de bonnes relations diplomatique),
  • puis Cuba vs ambassade US (sous Obama après détente et levée des sanctions):
  • puis Chine vs Ambassade US (21 blessés)
     
• A noter que 6 des américains évacués à Cuba étaient des agents de la CIA sous couverture diplomatique.
  Le FBI n'a pas réussi à prouver qu'ils étaient visé par une arme sonique ... Mais ce sont aussi sans doute des gros utilisateurs d'outils de protection anti-écoutes.
   

Y a-t-il un fil approprié pour parler des outils technique d'espionnage (à l'ancienne), hors SIGINT ?
On cherche un sachant sur ces sujets pour trancher

Modifié le 28 mai 2018 par rogue0

[collectionneur]

Le 25/05/2018 à 18:50, Henri K. a dit :

 

Francois et Xi se sont en effet échangé leurs livres et on parlé des populismes en Europe suite à la mondialisation et le ''Made in China'' :

http://www.levif.be/actualite/international/hollande-met-la-chine-en-garde-sur-la-montee-des-populismes-en-europe/article-normal-844765.html

[Arland]

Il ne manque pas d'air quand même avec son "c'est pas nous, c'est les autres!"

Et franchement ça ne doit pas vraiment heurter la Chine ce genre d'accusations et Xi doit bien se marrer rien qu'en le voyant arriver.

Modifié le 28 mai 2018 par Arland

[Wallaby]

Le 28/5/2018 à 12:15, collectionneur a dit :

Francois et Xi se sont en effet échangé leurs livres et on parlé des populismes en Europe suite à la mondialisation et le ''Made in China'' :

http://www.levif.be/actualite/international/hollande-met-la-chine-en-garde-sur-la-montee-des-populismes-en-europe/article-normal-844765.html

Hollande est donc allé faire son kowtow  (*) à l'empereur.

(*) https://fr.wikipedia.org/wiki/Kowtow

Et Xi lui a répondu "mais bien sûr, comment n'y avais-je pas pensé plus tôt, je vais de ce pas fermer mes canaux diplomatiques privilégiés avec la Pologne et la Hongrie, horribles pays populistes" :

Le 11/1/2014 à 12:48, Wallaby a dit :

http://www.euglobalstrategy.eu/upl/files/97294.pdf Sven Biscop, L'Europe et le monde, ou Blanche-Neige et les Sept Nains, Egmont Papers, Bruxelles, Novembre 2013

« Nous allons même jusqu'à agir collectivement pour saper nos institutions collectives : depuis 2012, par exemple, nous avons permis la création d'un canal diplomatique séparé entre la Chine et l'Europe Centrale et Orientale ».

 

[Wallaby]

Et puis pour les Chinois, le populiste par excellence qu'est Trump est quelqu'un d'assez sympathique, qui a mis au rebut le traité commercial trans-pacifique, qui était un traité anti-chinois, et qui a à coeur les intérêts des travailleurs chinois :

Le 14/5/2018 à 11:32, Wallaby a dit :

http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/zte-trump-joue-l-apaisement-et-dit-travailler-a-une-issue-avec-pekin-13-05-2018-2218055_47.php (13 mai 2018)

"Le président chinois Xi et moi travaillons ensemble pour donner à (...) ZTE un moyen de reprendre ses activités, vite. Trop d'emplois perdus en Chine. Le département (américain) du Commerce a reçu l'ordre d'y parvenir !", a tweeté le président américain.

[Wallaby]

https://arstechnica.com/science/2018/05/china-just-invited-the-world-to-its-space-station/ (29 mai 2018)

Déjà, des astronautes européens comme Samantha Cristoforetti, qui a passé 200 jours dans l'espace en 2014 et 2015 à bord de la Station spatiale internationale, ont commencé à se rendre en Chine pour apprendre la langue et s'entraîner avec leurs homologues chinois. "De retour de Chine, bonne semaine, beaucoup de nouveaux amis, a tweetté Cristoforetti l'année dernière. L'Agence spatiale européenne a conclu un accord avec l'Agence spatiale chinoise qui devrait permettre aux astronautes européens de visiter la station spatiale chinoise dans les années 2020.

[Bat]

Citation

Chine, la course entre l'autoritarisme et la diversité

En Chine,  la croissance se poursuit, même retenue, et le pays  peut prétendre à devenir la première puissance économique dans la décennie qui vient. Les positions stratégiques qu’elle acquiert lui permettent d’espérer des transformations profondes de l’ordre mondial à son avantage.

Les officiels chinois peuvent continuer à retarder la construction d’un état de droit. Et s’il leur arrive d’employer le mot démocratie, c’est dans le sens propre qu’ils veulent bien lui donner. Comme les Soviétiques naguère quand ils parlaient de démocratie populaire. Une démocratie à leurs conditions, qui ne perturbe pas l’unité idéologique du pays, maintenue à toute force.

La vérité est que, ces dernières années, l’autoritarisme du Parti-Etat s’est renforcé en Chine. Les habitants vivent sous un système impérial, élitiste, paternaliste, de plus en plus nationaliste. Néanmoins la réalité est qu’en même temps, dans le pays comme dans la diaspora, grandit  la diversité des opinions. Jusqu’à quand la loyauté demeurera-t-elle la plus forte  vis-à-vis d’un régime qui pèse mais à qui est reconnu le souci d’encourager la consommation et la réussite individuelles ?

Nombre de dirigeants de pays émergents du Sud sont tentés d’imiter ce système inédit qui, d’un côté, lâche la bride et, de l’autre, la resserre.

Mais, pour être imité, il faut aussi séduire. C’est le ressort du soft power tel que l’ont pratiqué les Etats-Unis. Des experts occidentaux qui pronostiquaient que la Chine ne poursuivrait pas sa courbe ascendante à cause de l’absence de démocratie en viennent maintenant à dire : « Le hard power de la Chine – l’économique, le militaire, dispose des armes pour convaincre, OK. Mais la Chine n’est  pas assez cool pour convaincre ! » Nous autres, à force de vivre dans le soft power, nous nous prenons à rêver.

Podcastable ici: https://www.franceinter.fr/emissions/la-marche-de-l-histoire/la-marche-de-l-histoire-30-mai-2018

[Wallaby]

Il y a 2 heures, Bat a dit :

Les officiels chinois peuvent continuer à retarder la construction d’un état de droit.

Le "gouvernement par la loi" (法治) figure très clairement dans le discours de Xi Jinping lors du 19e congrès :

http://french.china.org.cn/china/txt/2017-11/05/content_50052547.htm (5 novembre 2017)

Les contradictions et problèmes sociaux s'enchevêtrent et s'additionnent, notre tâche de l'édification intégrale d'un État de droit demeure très lourde, notre système et notre capacité de gouvernance de l'État doivent être renforcés

http://french.china.org.cn/china/txt/2017-11/05/content_50052547_3.htm (5 novembre 2017)

Il importe de suivre les dispositions d'ensemble dites "Plan global en cinq axes" et les dispositions stratégiques des "Quatre Intégralités" (*), tout en renforçant la confiance dans la voie, la théorie, le régime et la culture du socialisme à la chinoise ; l'objectif général de l'approfondissement intégral de la réforme consiste à perfectionner et développer le régime du socialisme à la chinoise, et à promouvoir la modernisation du système et de la capacité de gouvernance de l'État ; la promotion tous azimuts de la gouvernance du pays en vertu de la loi a pour objectif général d'établir un ordre légal socialiste à la chinoise et d'édifier un État de droit socialiste

(*) l'édification intégrale de la société de moyenne aisance, l'approfondissement intégral de la réforme, la promotion à tous les niveaux d'un Etat de droit et l'application intégrale d'une discipline rigoureuse dans les rangs du Parti.

[Boule75]

M'enfin, @Wallaby , c'est pourtant simple ! Tout est dans l'adjectif :

Démocratie populaire.
Etat de droit socialiste.
Gentils chinois.

[Wallaby]

Il y a 12 heures, Boule75 a dit :

M'enfin, @Wallaby , c'est pourtant simple ! Tout est dans l'adjectif :

Démocratie populaire.
Etat de droit socialiste.

Qu'est-ce que recouvre l'adjectif "socialiste" quand on le rencontre dans la prose officielle chinoise ? Je n'ai pas de réponse définitive mais voici mes pistes de réflexion :

1. rien. Un mot vide de sens. Un neutron sémantique. Un peu comme quand on dit que François Hollande est socialiste : en réalité la variation avec ses prédécesseur et successeur qui n'ont pas cette étiquette est minime quant au régime de la propriété, publique ou privée.

2. l'opposé dialectique du communisme. Tout ce qui n'est pas communiste est ispo facto socialiste. Parce que dans la théorie marxiste, le socialisme est l'étape qui précède le communisme. Le communisme a été testé en Chine pendant le Grand Bond en Avant (1958-1962) : c'est une économie non monétaire. Les paysans ne sont pas rémunérés. Ils sont nourris, logés, vêtus par le gouvernement, du moins en théorie. Comme ça ne marche pas, entre trente et quarante millions de paysans sont morts de faim. Donc tout ce qui n'est pas communiste, y compris l'économie de marché chère à Deng Xiaoping, est socialiste.

3. une notion d'économie mixte. On sait que les entreprises nationalisées (en anglais SOE, State-Owned Enterprises) ont un poids important dans l'économie.

4. une notion idéologique permettant de légitimer le pouvoir. Le monopole du pouvoir par le parti communiste, qui s'appuie sur son bras armé, l'Armée Populaire de Libération, se justifie par la théorie marxiste de dictature du prolétariat. C'est un échafaudage d'autant plus fragile intellectuellement, que depuis Jiang Zemin et son amphigourique théorie des "trois représentations", le parti communiste est désormais ouvert aux entrepreneurs et aux capitalistes.

[Boule75]

@Wallaby : j'ose un

5. un peu de tout ça, et puis surtout c'est en forme d'opposition : tout procède du Parti. La démocratie populaire est différente, le Parti est l’interprète du Peuple, l'état de droit socialiste affirme la primeur du Parti sur la formation et l'interprétation du droit. Je ne serais pas surpris qu'ils rajoutent un adjectif à Internet, à éducation, les "Eglises" sont "officielles", le marché est bien sûr maîtrisé, etc... C'est différent d'ailleurs, c'est mieux, c'est grâce au Parti. Cotisez.

[Wallaby]

8 juillet 2017. Documentaire Russia Today sur Shenzhen, en trois parties : 1) Ubtech, fabricant de robots humanoïdes, 2) BYD, fabricant d'automobiles hybrides, 3) Yeefung, fabricant de parkings automatisés. 25 minutes en anglais.

[Wallaby]

https://www.lesechos.fr/tech-medias/medias/0301746473624-derriere-mediapro-lappetit-de-la-chine-pour-le-football-europeen-2180317.php (31 mai 2018)

Après l'achat de joueurs et de clubs, c'est au tour des droits TV de susciter les convoitises d'investisseurs chinois. Derrière le coup d'éclat de l'espagnol Mediapro, qui vient de rafler les droits de la Ligue 1, se cache le fonds d'investissement chinois Orient Hontai Capital.

[Wallaby]

Le réseau ferroviaire :

source : https://cleantechnica.com/2016/12/30/china-spend-3-5-trillion-yuan-503-billion-2020-high-speed-rail-network-expansion/

[Wallaby]

https://fr.express.live/2018/06/05/un-chercheur-du-mit-avertit-dune-vague-de-destruction-creative-chinoise-qui-menace-les (5 juin 2018)

Willy Shih, un économiste américain de la Harvard Business School, a mis en garde contre "une vague de destruction créatrice" émanant de la Chine, qui menace de "transformer ou de faire disparaître des secteurs entiers".

Shih explique que ses conclusions sont basées sur plus de 50 études de cas de 2009 à 2017, et de rencontres avec des dizaines d'entreprises. “Il devient beaucoup plus difficile pour les entreprises américaines de conserver leur leadership technique”, conclut l’économiste. 

Shih prend pour exemple les firmes chinoises BYD et Dongfeng, qui ont réalisé d’immenses progrès et sont entrées dans la compétition internationale en intégrant des innovations développées par Volkswagen, Honda et GM. Il cite les transmissions automatiques à double embrayage à six vitesses, les turbocompresseurs et d'autres développements qui auraient normalement dû leur nécessiter “une génération d'expérience en ingénierie”. 

 

[Wallaby]

http://en.people.cn/n3/2018/0605/c90000-9467665.html (5 juin 2018)

La Chine reste un pays sous-développé :

L'an dernier, le PIB par habitant de la Chine dépassait à peine 8 800 dollars américains, soit moins que la moyenne mondiale de 10 000 dollars, et à peine un septième de celui des États-Unis.

Zhu [Zhu Lijia, professeur à l'École Nationale d'Administration de Chine] dit qu'un pays doit avoir un PIB par habitant supérieur à 12.700 dollars pour être considéré comme une économie développée et supérieur à 40.000 dollars pour être considéré comme une nation hautement développée.

http://www.globaltimes.cn/content/1105557.shtml (4 juin 2018)

La Chine a annoncé en 2013 un assouplissement partiel de la politique qui permet aux couples d'avoir deux enfants si l'un des parents est un enfant unique et permet depuis 2016 à tous les couples d'avoir deux enfants. Mais cette politique ne s'est pas révélée très efficace. Il y a eu plus de 17 millions de naissances en 2017, soit 3 millions de moins que le plancher de 20 millions prévu.

Les gens ont également remarqué qu'en 2017, le nombre de premiers bébés a été inférieur de 1,2 million à celui de 2016, ce qui montre que de nombreux jeunes Chinois sont même disposés à ne pas avoir d'enfants du tout.