Chine

[LBP]

Il y a 4 heures, Wallaby a dit :

Mêmes chiffres du côté du Wall Street Journal :

https://www.wsj.com/articles/china-says-its-population-rose-slightly-in-2020-11620698964

La Chine a déclaré que sa population avait atteint 1,41 milliard d'habitants en 2020, soit une faible augmentation par rapport à l'année précédente, soulignant que la nation la plus peuplée du monde va devoir faire face à ses défis démographiques plus tôt que prévu.

Ce chiffre, en hausse par rapport au chiffre de 1,40 milliard indiqué par les données officielles pour 2019, montre que la population chinoise n'a augmenté que de 72 millions depuis le dernier recensement, en 2010.

Lors d'une conférence de presse après la publication, Ning Jizhe, chef du Bureau national des statistiques, a déclaré qu'il y avait eu 12 millions de naissances l'année dernière, ce qui représenterait une baisse de 18% par rapport aux 14,65 millions de l'année précédente...

Je ne comprends pas.

regarde ce site

https://www.populationpyramid.net/fr/chine/2050/

[Shorr kan]

La courbe de croissance démographique va s'inverser dans pas longtemps en Chine pour devenir une décroissance.

La conséquence de cette futur déplétion démographique combiné à l'inévitable tassement de la productivité sera la fin des chiffres mirobolant de la croissance économique chinoise qui viendra se stabiliser à des taux beaucoup plus faibles autour de 2%.

[Patrick]

Je ne doute pas une seconde que le grand timonier Xi saura convaincre le bon peuple chinois de faire tout plein d'enfants. Après tout, il y a du pognon en Chine désormais.

[Wallaby]

il y a 46 minutes, LBP a dit :

regarde ce site

https://www.populationpyramid.net/fr/chine/2050/

Et ?

[Shorr kan]

il y a 21 minutes, Patrick a dit :

Je ne doute pas une seconde que le grand timonier Xi saura convaincre le bon peuple chinois de faire tout plein d'enfants. Après tout, il y a du pognon en Chine désormais.

Le tout étant de connaître le contenu du terme "convaincre" 

[Patrick]

il y a 23 minutes, Shorr kan a dit :

Le tout étant de connaître le contenu du terme "convaincre" 

Le travailleur qui n'utilise pas l'outil à sa disposition en prive ceux de ses camarades en ayant besoin pour renforcer le parti et la fière nation chinoise!

Ce pleutre misérable démontre ainsi par sa fainéantise, qu'il n'est qu'un capitaliste assoiffé de confort bourgeois!

Seuls les vrais communistes labourant vaillemment le sol fertile de la mère-patrie ont le droit de tenir fermement la bêche qui leur permet de remplir leur devoir sacré!

Modifié le 11 mai 2021 par Patrick

[Shorr kan]

il y a 8 minutes, Patrick a dit :

Le travailleur qui n'utilise pas l'outil à sa disposition en prive ceux de ses camarades en ayant besoin pour renforcer le parti et la fière nation chinoise!

Ce pleutre misérable démontre ainsi par sa fainéantise, qu'il n'est qu'un capitaliste assoiffé de confort bourgeois!

Seuls les vrais communistes labourant vaillemment le sol fertile de la mère-patrie ont le droit de tenir fermement la bêche qui leur permet de remplir leur devoir sacré!

ça me rappel le pitch de base de la nouvelle Les Monades urbaines de Robert Silverberg 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Monades_urbaines

 

[Wallaby]

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6701844/ (juillet 2015)

La politique controversée de l'enfant unique en Chine continue de susciter la controverse et la désinformation. Cet essai remet en question plusieurs mythes courants : Mao Zedong se serait constamment opposé aux efforts visant à limiter la croissance démographique de la Chine ; en conséquence, la population chinoise aurait continué à croître rapidement jusqu'à sa mort, ce qui aurait nécessité le passage à une limitation obligatoire et coercitive des naissances ; le lancement de la politique de l'enfant unique en 1980 aurait entraîné une baisse spectaculaire du taux de fécondité en Chine ; et grâce à cette politique, la Chine et le monde auraient bénéficié de 400 millions de naissances évitées. Des preuves sont présentées pour contredire chacune de ces affirmations : Mao Zedong a parfois préconisé avec force des limites strictes sur les naissances et a présidé à un passage majeur de la planification volontaire des naissances à la planification coercitive après 1970 (et non 1980) ; les 3/4 de la baisse de la fécondité en Chine depuis 1970 ont eu lieu avant le lancement de la politique de l'enfant unique ; les niveaux de fécondité ont fluctué et ont même augmenté certaines années après le lancement de la politique de l'enfant unique ; et la majeure partie de la baisse supplémentaire de la fécondité chinoise depuis 1980 peut être attribuée au développement économique, et non à l'application coercitive des limites de naissance.

[Deres]

Il y a 23 heures, Wallaby a dit :

Mêmes chiffres du côté du Wall Street Journal :

Je ne comprends pas.

Même en magouillant pour les morts du COVID-19 en 2020, 12 millions de personnes cela ferait beaucoup. Je les pensent plus intelligent que cela quand même 

Et en plus, je crois qu'il y a relativement peu d'immigration en Chine mais quand même pas mal d'émigration.

A mon avis, ce sont des erreurs de traduction. Il doit y avoir 12 millions de naissance de plus que de décès. En effet, 12 millions sur 1.4 millions, cela fait moins de 1%, ce qui me semble très très faible.

[christophe 38]

il y a 6 minutes, Deres a dit :

Même en magouillant pour les morts du COVID-19 en 2020, 12 millions de personnes cela ferait beaucoup. Je les pensent plus intelligent que cela quand même 

Et en plus, je crois qu'il y a relativement peu d'immigration en Chine mais quand même pas mal d'émigration.

A mon avis, ce sont des erreurs de traduction. Il doit y avoir 12 millions de naissance de plus que de décès. En effet, 12 millions sur 1.4 millions, cela fait moins de 1%, ce qui me semble très très faible.

heu, juste un avis : entre 7.5 et 8 pour mille, c'est le nombre de morts annuels en Chine ; on arrive donc au 11-12 millions de morts annuels, hors covid

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=taux+de+déces+annuel+chine

[g4lly]

Just now, christophe 38 said:

heu, juste un avis : entre 7.5 et 8 pour mille, c'est le nombre de morts annuels en Chine ; on arrive donc au 11-12 millions de morts annuels, hors covid

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=taux+de+déces+annuel+chine

Ça semble juste les 12 millions ...

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-57067180

---

La source originale est ici http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2020/indexeh.htm

[christophe 38]

il y a 2 minutes, g4lly a dit :

Ça semble juste les 12 millions ...

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-57067180

---

La source originale est ici http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2020/indexeh.htm

donc, on arrive pile à l'équilibre naissances/décès...

ensuite, il faudra voir, avec le temps et la population vieillissante, si le nombre de décès ne va pas dépasser le nombre de naissances, surtout qu'il semble difficile d'avoir plus d'un enfant (pas légalement, mais, entre l'école, les études, le cout, la taille des logements..) bref, meme si la population est incitée à avoir des enfants, de là à passer de 1 à 2 systématiquement... ce n'est pas fait

[g4lly]

 

 

 

[LBP]

Il y a 18 heures, Wallaby a dit :

Et ?

Ben il été déja prévu une baisse de la population en 2030 mais elle se fera plus vite.

[Wallaby]

https://www.nytimes.com/2021/05/09/business/media/china-beijing-coronavirus-media.html

Un journaliste philippin a estimé que plus de la moitié des articles diffusés sur un fil de presse philippin provenaient de l'agence d'État chinoise Xinhua.

Au Pérou, où le gouvernement est favorable à la Chine et où des personnalités politiques puissantes ont eu un accès rapide à un vaccin fabriqué en Chine, "ce qui est vraiment remarquable, c'est une présence aussi fréquente dans les médias d'État", a déclaré Zuliana Lainez, secrétaire générale de l'Association nationale des journalistes du Pérou. Selon elle, l'agence de presse publique péruvienne et le journal El Peruano, contrôlé par l'État, sont "comme des sténographes de l'ambassade de Chine".

Le directeur adjoint du service de presse italien ANSA, Stefano Polli, a déclaré qu'il avait vu la Chine utiliser de plus en plus les médias pour "avoir une plus grande influence dans le nouvel équilibre géopolitique." Mais il a défendu le contrat de son service pour la traduction et la distribution de Xinhua - critiqué dans le rapport des journalistes internationaux - comme un arrangement commercial ordinaire.

[Wallaby]

https://www.energypolicy.columbia.edu/research/report/china-still-developing-country-and-why-it-matters-energy-and-climate (23 juillet 2020)

Si la puissance économique de la Chine fait d'elle une superpuissance aux côtés des États-Unis, elle n'en reste pas moins confrontée à bon nombre des défis majeurs d'un pays en développement typique, tels que la pauvreté énergétique généralisée, ce qui inclut 400 millions de personnes sans accès à une véritable cuisine, une pollution atmosphérique importante et la dépendance à l'égard d'une utilisation croissante de l'énergie pour alimenter la croissance économique future. Son revenu modeste par habitant la classe dans la catégorie des pays en développement à revenu intermédiaire.

En combinant les attributs d'un pays en développement et d'un pays développé avec une influence mondiale majeure, la Chine est unique : une superpuissance hybride.

La Chine sera confrontée à une pression internationale croissante pour renforcer ses ambitions en matière de climat, en dépit des contraintes de développement. En outre, les réalisations économiques et la prospérité future de la Chine sont menacées par les dommages physiques et économiques que pourrait causer le changement climatique. Des mesures climatiques plus fermes de la part de la Chine favoriseraient le développement durable au niveau national et international.

Dans le contexte actuel d'inquiétudes en matière de sécurité économique et énergétique (aggravées par des facteurs tels que la guerre commerciale prolongée entre les États-Unis et la Chine et la pandémie actuelle de COVID-19), on ne sait pas quand le gouvernement chinois commencera à donner la priorité à la transition vers une économie à faible émission de carbone. Lorsqu'il le fera, la puissance économique, la sophistication technologique et l'influence croissante de la Chine lui donneront la capacité de prendre des mesures climatiques spectaculaires et d'entraîner d'autres pays, en particulier les pays en développement, sur la voie d'une faible émission de carbone.

Même si la Chine est parvenue à réduire l'intensité de carbone de son bouquet énergétique au cours de la dernière décennie, une baisse beaucoup plus importante sera nécessaire pour s'aligner sur une trajectoire de 2°C (figure F.1), sans parler des objectifs plus ambitieux de l'Accord de Paris, à savoir "bien en dessous de 2°C" ou 1,5°C. Il faudra pour cela prendre des mesures plus énergiques que celles que les pouvoirs publics ont été disposés à prendre jusqu'à présent, notamment en abandonnant massivement le charbon au profit d'autres sources d'énergie à faible teneur en carbone.

La mesure dans laquelle la Chine affirme son leadership, notamment auprès des pays en développement - y compris dans le cadre des négociations de la COP, aux Nations unies en général, avec la Banque asiatique d'investissement dans les infrastructures qu'elle a parrainée, ou par le biais de sa route de la soie bilatérale - sur le programme international de lutte contre le changement climatique n'affectera pas seulement son statut international, mais influencera également le positionnement des économies avancées sur ce sujet.

Le changement d'état d'esprit de la Chine, qui passe du statut de pays en développement à celui de superpuissance, va probablement s'accélérer à l'avenir, sous l'effet de deux dynamiques. La première est la puissance économique croissante évoquée tout au long de ce document. La seconde découle du fait que les dirigeants politiques chinois actuels, dont la plupart ont 60 ans ou plus, ont grandi dans une Chine à faible revenu et n'ont connu le statut de pays à revenu moyen supérieur que plus tard dans leur vie. En comparaison, les membres de la jeune génération, en particulier ceux de l'élite urbaine, ont passé la majeure partie de leur vie adulte dans un pays à revenu intermédiaire en plein essor, doté de nombreux attributs d'une économie avancée et des aspirations et droits internationaux croissants d'une superpuissance économique. Les changements intergénérationnels qui s'opèrent en Chine entre les parents et les enfants sont remarquables - et potentiellement troublants par moments. À mesure que les dirigeants chinois intègrent un pourcentage de plus en plus élevé de ces jeunes, on peut s'attendre à ce que leurs politiques et leurs pratiques subissent de profonds changements. Il est difficile de prévoir quelle sera la mentalité des futures générations de décideurs lorsqu'ils consolideront et adopteront les capacités et l'influence croissantes de la Chine, notamment dans le domaine des affaires étrangères où la réticence historique du pays à exercer une influence à l'étranger se heurte à une montée du nationalisme.

Modifié le 13 mai 2021 par Wallaby

[LBP]

http://www.opex360.com/2021/05/12/un-journal-chinois-influent-evoque-des-frappes-contre-laustralie-si-elle-aide-militairement-taiwan/

« Le plan devrait inclure des frappes à longue portée contre les installations militaires et stratégiques sur le sol australien si l’Australie envoie réellement des troupes combattre l’Armée populaire de libération [APL] »

 

[LBP]

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/covid-19-l-hypothese-d-un-accident-de-laboratoire-relancee-par-de-nouvelles-decouvertes_2150829.html

 

ça revient l'idée de la grosse boulette !!

Modifié le 15 mai 2021 par LBP

[Wallaby]

https://www.politico.com/newsletters/politico-china-watcher/2021/05/13/its-not-too-soon-to-prepare-for-a-sea-war-in-asia-492827

Le gouvernement américain ne mettra plus sur liste noire le fabricant chinois de smartphones Xiaomi, levant ainsi une interdiction courte et controversée pour les Américains d'investir dans l'entreprise qui avait été introduite par l'administration Trump, rapporte CNN. Le ministère américain de la Défense et Xiaomi ont conclu un accord pour mettre de côté l'interdiction mardi.

Le ministre allemand des Affaires étrangères, Heiko Maas, a fustigé lundi la Hongrie pour sa décision "absolument incompréhensible" de bloquer une déclaration de l'UE accusant Pékin de réprimer la démocratie à Hong Kong.

Modifié le 18 mai 2021 par Wallaby

[Wallaby]

https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/05/18/nous-demandons-aux-chercheurs-de-ne-pas-participer-aux-activites-du-centre-de-recherche-huawei-a-paris_6080603_3232.html

A l’automne 2020 s’est installé, dans un hôtel particulier du 7e arrondissement de Paris, le centre de recherche Lagrange en mathématiques et calcul. Ce centre, entièrement financé par la société Huawei, « va regrouper une trentaine de scientifiques, dont une dizaine d’internationaux. Ils auront la chance d’évoluer dans un écosystème unique, celui de l’Ile-de-France qui compte à la fois la plus grande concentration de mathématiciens au monde et les meilleures universités en la matière ».

[Henri K.]

 

[Wallaby]

https://theconversation.com/origine-de-la-covid-19-lhypothese-de-laccident-de-laboratoire-doit-elle-etre-etudiee-dun-point-de-vue-scientifique-160825 (18 mai 2021)

Quelle que soit l’origine du SARS-CoV-2, il est nécessaire de s’interroger sur les conséquences de nos interactions avec les écosystèmes et l’industrialisation des élevages intensifs, les conditions de sécurité/sûreté des collectes et des expériences sur les virus potentiellement pandémiques, la pratique des expériences de gain de fonction, et la prolifération des laboratoires de niveau de sécurité L3 et L4, en particulier à proximité des mégapoles. La Chine a notamment annoncé la construction de 23 P4 et 88 P3.

https://asiatimes.com/2020/07/china-goes-on-biosafety-lab-building-spree/ (7 juillet 2020)

Wang Ruijun, chef du département des sciences et des technologies de Guangdong, a déclaré que le plan améliorerait la réponse de la Chine aux contingences sanitaires.

La nécessité de transporter des spécimens d'un laboratoire à l'autre et le risque de fuite seraient considérablement réduits lorsque davantage de laboratoires seraient opérationnels dans différentes villes du Guangdong, a-t-il déclaré.

"L'Amérique compte près de 1 500 laboratoires de niveau de sécurité biologique 3, et presque tous les grands hôpitaux et écoles de médecine en possèdent, certains en ayant même plusieurs", a déclaré M. Wang lors de la session de l'APN.

"Il est donc urgent pour le Guangdong de rattraper son retard et de mener l'effort national d'investissement dans ce domaine vital de la santé publique, car le Covid-19 nous a donné une leçon."

Le Guangdong a été le foyer de l'épidémie de syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) en 2002 et 2003, qui a contaminé les régions voisines de Hong Kong, Macao et Taïwan.

Cette puissance économique du sud du pays, qui compte plus de 100 millions d'habitants, ne dispose pas d'un laboratoire de niveau de sécurité biologique 4 capable de traiter les agents pathogènes les plus mortels et les plus facilement transmissibles tels que le SRAS, le syndrome respiratoire du Moyen-Orient et Ebola.

Les préoccupations relatives aux protocoles de biosécurité portent essentiellement sur le relâchement de la surveillance et l'opacité des rapports. Un an après l'épidémie de SRAS de 2003 en Chine, une fuite du virus au CDC national chinois a provoqué deux infections parmi son personnel à Pékin et au moins huit cas dans la province d'Anhui. Cinq hauts responsables du CDC, dont le directeur du centre, ont été limogés pour négligence grave.

 

[Wallaby]

https://www.letemps.ch/monde/nancy-pelosi-appelle-un-boycott-diplomatique-jo-pekin (19 mai 2021)

Nancy Pelosi appelle à un «boycott diplomatique» des JO de Pékin.

«Ne faisons pas l’honneur au gouvernement chinois de recevoir des chefs d’Etat», a-t-elle déclaré.

[Henri K.]

Des enfants Tibetans forcés à apprendre le Tibetan, quelle horreur...

C’est un Américain vivant en Chine qui part actuellement en voyage au Tibet pour faire de la « propagande » pro-Chine.

Henri K.

[pascal]

il y a 39 minutes, Henri K. a dit :

C’est un Américain vivant en Chine qui part actuellement en voyage au Tibet pour faire de la « propagande » pro-Chine.

il se murmure que c'est rémunérateur ...