Conflit du Sahara Occidental

[scorpion-rouge35]

Des "militants", surement, des journalistes (independants  :lol: )en aucun cas d'ou le fait que cela ne surprends personne ou presque..

Reuters et co..  sont presents.

A+

c'est une affirmation pour le moins douteuse la aussi c'est toute la presse international qui dénoncer le black-out médiatique du maroc sur le sahara occidental , de plus les journalistes indépendante expulsé ou interdit d'accès au sahara occidental vient de plusieurs pays européens , africains , américains ....donc parlé de journaliste indépendantiste c'est pas très sérieux

Sahara occidental: des journalistes bloqués

10.11.10

Reporters sans Frontières (RSF) a annoncé mercredi qu'une "dizaine de correspondants étrangers sont empêchés" de se rendre à Lâayoune au Sahara occidental après le démantèlement par les forces de l'ordre marocaines du camp de contestataires sahraouis de Gdeim Izik.

"A ce jour (mercredi), une dizaine de correspondants étrangers sont toujours empêchés d'embarquer pour Lâayoune par les représentants de la compagnie gouvernementale Royal Air Maroc (RAM) à l'aéroport de Casablanca", affirme RSF dans un communiqué.

"La presse internationale s'intéressant à la question du Sahara occidental est la cible directe des autorités marocaines", selon l'ONG basée à Paris.

"Disposant du statut avancé auprès de l'Union européenne et candidat à son intégration, le Maroc ne peut pas interdire le droit à l'image et l'accès à l'information", indique RSF.

Les autorités marocaines ont annoncé mardi soir la mort de neuf personnes dont huit parmi les forces de l'ordre marocaines après le démantèlement d'un campement de Sahraouis protestant contre la "détérioration" de leurs conditions de vie au Sahara occidental, dressé près de Lâayoune, chef lieu du Sahara occidental.

Le Front Polisario a pour sa part affirmé mardi que 11 personnes avaient été tuées, 723 blessées et 159 portées disparues après l'intervention des forces marocaines.

http://www.rtbf.be/info/articles/sahara-occidental-des-journalistes-empeches-de-se-rendre-a-laayoune-rsf

Maroc: un journaliste interdit au Sahara occidental

Le correspondant de la RTBF et du journal Le Soir a été expulsé par les autorités marocaines alors qu'il essayait de comprendre ce qui s'était réellement passé près de la ville de Laayoûne, le 8 novembre lors d'affrontements au Sahara occidental.

Le 8 novembre des forces de l'ordre marocaines ont pris d'assaut un camp de dizaines de milliers de Sahraouis, qui étaient réunis depuis octobre, près de la ville de Laayoune pour protester contre la détérioration de leurs conditions de vie. Et le moins qu'on puisse dire, c'est que le bilan de ce démantèlement est contrasté :

du côté des autorités marocaines on parle de 12 morts dont 10 dans les rangs des forces de l'ordre alors que du côté des Sahraouis, on parle de plusieurs dizaines de morts et de 4500 blessés. Ce sont les chiffres donnés par le Front Polisario, le mouvement politique et armé qui réclame depuis plus de 30 ans l'indépendance du Sahara occidental. En tout cas les Nations unies déplorent aujourd'hui la violence de cet assaut.

Les tensions remontent à 1975 quand le Maroc a annexé cette ancienne colonie espagnole qu'était le Sahara occidental, territoire coincé entre le Maroc au nord, la Mauritanie au sud, l'océan Atlantique à l'ouest et l'Algérie à l'est.

L'Algérie soutient d'ailleurs les revendications d'indépendance du Front Polisario alors que le Maroc revendique depuis 35 ans sa souveraineté sur ce territoire, qui est donc devenu un des enjeux de la rivalité entre les deux pays.

Il faut dire que la région possède un sous-sol riche en phosphates et des eaux poissonneuses.

Persona non grata

C'est dans ce contexte que le correspondant du Soir et de la RTBF, Guillaume Bontoux, qui travaille aussi pour la radio espagnole, a été expulsé.

Ce n'est un secret pour personne, les relations entre l'Espagne et le Maroc sont orageuses, mais apparemment c'est le métier de journaliste en général qui dérange le Maroc, dans ce cas-ci, comme le laisse entrevoir le récit de Guillaume Bontoux.

"J'ai proposé à la rédaction de la radio nationale d'Espagne de partir là-bas parce qu'on refusait systématiquement l'accès à Laayoûn aux journalistes espagnols;  je me suis dit qu'avec mon passeport français, ce serait plus facile de m'y rendre. Et j'ai été arrêté à Casablanca. On m'a empêché de monter dans l'avion qui faisait Casablanca-Laayoûn. On me dit que mon vol est annulé le jeudi lors de ma première tentative; et je m'étais présenté comme journaliste free-lance pour le Soir et la RTBF à ce moment-là. Je n'avais pas dit que je travaillais pour une radio espagnole. Cela ne les a pas empêchés de m'interdire d'y aller. L'objectif c'est qu'on ne sache pas vraiment ce qui s'est passé là-bas, et ils y arrivent", témoigne le journaliste.

Finalement Guillaume Bontoux est arrivé à Laayoûne en se faisant passer pour un étudiant. Mais l'après-midi même de son arrivée, il a été interrogé par la sûreté nationale marocaine avant de se faire expulser du territoire. Le tout, précise-t-il, assez cordialement...

Odile Leherte

http://www.rtbf.be/info/monde/maroc/maroc-un-journalistes-interdit-au-sahara-occidental-276335

le black-out mediatique est tel que méme les humanitaires sont interdit d'accés au sahara occidental

Deux médecins belges arrêtées et expulsées du Maroc

Marie-Jeanne Wuidar et An Collier, deux médecins belges en mission humanitaire dans le Sahara Occidentalont été arrêtées et expulsées par le Maroc lors de leur entrevue avec Mohamaed Lamin Haddi, militant des droits de l’homme

Les deux médecins belges ont été expulsées samedi et viennent d’arriver à Brussels Airport dimanche midi.« Mohamed Lamin Haddi devait conduire les deux médecins auprès d’un civil, blessé lors de l’attaque, le 8 novembre dernier, contre le camp de Gdeim Izik par les forces marocaines », explique le comité belge de soutien au Peuple sahraoui dans un communiqué, rappelant que la situation sanitaire et humanitaire à El Ayoun, isolée par le Maroc, est préoccupante.

« Les médias internationaux sont interdits d’accès. La seule ONG autorisée sur place est Human Rights Watch », regrette encore le Comité.

Mohamed Lamin Haddi a également été arrêté et « on est sans nouvelle depuis », rapporte le Comité.

« Il est impossible de connaître la situation réelle et les conséquences exactes de l’attaque contre le camp où s’étaient regroupés, de façon pacifique, environ 20.000 Sahraouis », précise le Comité.

Le 17 novembre, le quotidien Le Soir annonçait également qu’un de ses correspondants, Guillaume Bontoux, parti à El Ayoun le 11 novembre pour y comprendre les circonstances de l’attaque, s’était aussi fait expulser trois jours après son arrivée.

http://www.lesoir.be/actualite/monde/2010-11-21/deux-medecins-belges-arretees-et-expulsees-du-maroc-804629.php

[fifou]

j'ai lu sur Al Jazeera que le Polisario menace de reprendre les armes vu que les négociations entre le Maroc et le Polisario à l'ONU ne mène à rien

affaire à suivre...

[Shorr kan]

Le Polisario fait souvent  brandir  la menace d’une reprise des hostilités des que  les négociations  patinent ou s’éternisent, sans qu’il ne se passe rien.

C’est de « bonne guerre », pour ainsi dire…

[fifou]

Le Polisario fait souvent  brandir  la menace d’une reprise des hostilités des que  les négociations  patinent ou s’éternisent, sans qu’il ne se passe rien.

C’est de « bonne guerre », pour ainsi dire…

oui mais avec le Printemps arabe le Polisario à sans doute son mot à dire et veut profiter de la situation vu que le monde entier à les yeux braqués sur ce qui se passe en Afrique du nord

[Shorr kan]

Ce serait judicieux en effet, mais aussi très audacieux !

Jamais leur appuie algérien n’accepterait l’émergence d’une nouvelle révolte, par simple esprits de conservation.

Ce serait un tir à cartouche unique, sur « fonds propres ».

Une révolte populaire des sahraouis pourrait prendre, mais quid des colons marocains déjà bien installé et d’une armée Royale qui à prouvé qu’elle était capable de repousser l’assaut des guérilléros.

Je doute donc que les vieux de la vielle de cette organisation sortent de leurs habitudes. Ils doivent se douter des difficultés, et sont beaucoup trop bien installé ;  une révolution pourrait non seulement leurs échapper mais ce retourner contre leurs autorités…  

[TK_AK]

Le patron algérien a du leur dire de rester calmes ;) Et c'est pas Kadhafi qui leur dira autre chose !

[Perry]

Le gros problème aussi est que Alger n'accepte pas le contrôle de Rabat sur cette région. Le soutien multiformes du gouvernement Algérien aux Touaregs (plutôt coté Marocain hein, faut pas déconner non plus  >:() est tellement évident que l'intérêt stratégique de l'Algérie est beaucoup plus patent que l'intérêt de quelques milliers de nomades. Tindouf est un peu la capitale du front Polisario.

En ce moment le gouvernement Algérien est fragilisé à cause de la Révolution de Jasmin qui contamine progressivement tout le Maghreb. Il se raconte que Kadhafi reçoit de l'aide de l'Algérie (réalité ou fiction ?). En tous cas c'est un véritable danger pour l'Algérie de voir Kadhafi tomber. Un immense pays très bien armé qui verserait probablement dans le désordre, voire la guerre civile entre les différentes tribus pour une situation à l'Irakienne n'est pas pour rassurer un quartel militaire non démocratique dont le peuple a par le passé manifesté des volontés de prises de pouvoir par le biais de la religion (FIS puis GIA) ou par le biais des communautés (Kabylie) par exemple.

Si Kadhafi tombe alors la situation pourrait devenir très préoccupante pour l'Algérie.

Boutef est fatigué, on dit qu'il est atteint d'un cancer et qu'il est quasiment sourd. Toutefois, la coalition du FLN et du RND semble fonctionner et l'Algérie connaît une période de paix et de relative prospérité qui permettrait grâce à la rente gazière et pétrolière de compenser en partie par des subventions les hausses des matières premières et en corollaire celle des denrées de première nécessité.

Je dis relative prospérité car une grosse partie de la rente s'évapore avant de pouvoir être utilisée pour améliorer le niveau de vie des citoyens Algériens. Il faut noter un important plan de rénovation des infrastructures et de développement qui est en cours depuis quelques années. Néanmoins l'Algérie a des cartes en main pour contrer un soulèvement de la faim. Comme les exemples récents l'ont prouvé : On supporte beaucoup moins bien la dictature le ventre creux.

Le Maroc se trouve lui aussi dans l'expectative, il pourrait aider les rebelles Lybiens en sous-main et attendre que la situation à la frontière devienne si préoccupante pour les Algériens que le débat sur le Sahara serait probablement relégué au second plan.

Depuis 1884 et la souveraineté Espagnole, les routes du sud sont sous l'autorité Marocaine, c'était le cas avant mais aussi depuis la décolonisation. Les routes sont très importantes pour le commerce entre l'Afrique noire et le bassin méditerranéen. Les côtes sont poissonneuses et les sous-sols, hormis le phosphate renferment du cuivre, de l'argent et du fer.

Penser ensuite que les Marocains qui ont construit toutes les infrastructures et villes (Laayoune...) dont certains sites militaires stratégiques (Dakhla...), vont lâcher cela pour quelques bédouins, c'est être assez naïf. Quand à ces bédouins, ils vivent sur le Sahara occidental mais aussi sur l'Algérie et en grande partie sur la Mauritanie.

Cela veut dire que si comme l'Algérie le demande, on doit créer un état pour les sarahouis, alors l'Algérie devrait elle aussi se préparer à la partition car elle pourrait céder un morceau de son territoire, tout comme la Mauritanie. Ce serait sympa et tellement démocratique.  >:(

L'ONU et le Maroc vivent sur un status-quo hérité de la décolonisation. Status-quo qui arrange tout le monde en fait, même le Polisario curieusement car le problème de recensement n'est toujours pas réglé. Forcément, quand les trafics illicites sont bien plus rémunérateurs que les caravanes à l'ancienne on hésite à aller se faire ficher, photos, empreintes, etc... Fut-ce pour aller voter.  

Quand aux problèmes avec le terrorisme islamique dans la zone sahara et les liens d'AQMI avec certaines tribus, il est aussi illusoire de penser que le rôle de gendarmes du désert que les Marocains ont endossé va contrarier qui que ce soit. On a pas besoin d'un Califat Islamique au Sahara qui se créera inévitablement sur les briques d'une indépendance de pacotille accordée à des peuplades pour lesquelles les notions de frontières et d'état restent étrangères. Dans "On", j'inclus le Maghreb, l'Afrique noire et l'Occident.

Au final, malgré les uns et les autres qui pérorent en façade, le soutien de l'Algérie au Polisario lui permet un contrôle indirect de la direction idéologique du mouvement. Elle a déjà fort à faire avec AQMI et d'autres bandes de débiles du sud de l'Algérie.

De l'autre coté de la frontière, les Marocains et dans une certaine mesure, les Mauritaniens vont sous couvert de maintien de l'ordre faire la peau aux tribus qui auront eu le malheur de fricoter avec les terros.

Encore une fois, ca arrange tout le monde.

Les Américains s'y sont intéressé un temps. Et puis plus le terrorisme islamique montait dans le coin, plus ils ont lâché l'affaire.

C'est pas aujourd'hui avec les soulèvements populaires que ca va changer. Vu le bordel et l'incertitude que cela engendre.

D'ailleurs si j'étais du Polisario, je ne bougerais pas une oreille.

[fifou]

hier il y a eu des émeutes à Dakhla une ville du Sahara Occidental entre indépendentiste saharouis et nationalistes marocains appuyés par les forces de l'ordre, pourquoi les médias français n'en parlent pas ? ils le font bien quand il y a des manifestations et émeutes au Yemen, Syrie, Algérie ect...

il y a eu 2 morts, photos des émeutes et blessés :

http://www.goud.ma/%D9%85%D8%B5%D8%AF%D8%B1-%D8%B7%D8%A8%D9%8A-%D9%84-%D9%83%D9%88%D8%AF-%D8%A8%D9%85%D8%B3%D8%AA%D8%B4%D9%81%D9%89-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%B3%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%AB%D8%A7%D9%86%D9%8A-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%AF%D8%A7%D8%AE%D9%84%D8%A9-%D9%82%D8%AA%D9%8A%D9%84%D8%A7%D9%86-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%AC%D9%8A%D8%B4-%D9%8A%D8%B7%D9%84%D9%82_a4927.html

sinon le Polisario semble vouloir reprendre les armes, ils ont leur mot à dire en ce printemps arabe :

Sahara Occidental : L’exaspération des Sahraouis pourrait conduire à l’irréparable

Le Premier ministre sahraoui, Abdelkader Omar, a averti dimanche que l’exaspération et la frustration du peuple sahraoui face à l’impasse dans laquelle se trouve leur cause risquaient de conduire à l’irréparable.

« Les Sahraouis, et surtout les jeunes, sont aujourd’hui exaspérés et frustrés par le fait que le règlement de leur question sacrée est dans l’impasse, à cause des tergiversations et de l’entêtement du Maroc », a indiqué Abdelkader Omar, au lendemain de la tenue en Italie, de la 3ème conférence internationale des villes solidaires avec le peuple sahraoui.

« Il est par conséquent à craindre que cet état de fait ne conduise à l’irréparable qui ne manquerait sans doute pas d’avoir des conséquences négatives sur la stabilité et la sécurité de la région méditerranéenne dans son ensemble », a-t-il averti.

Dans ce cadre, il a précisé que « les délégués au prochain congrès du Front Polisario pourraient prendre des décisions extrêmes (reprise de la lutte armée) que personne ne veut ni ne souhaite, du fait que les autorités sahraouies ont depuis 20 ans privilégié les moyens politiques pour le règlement du conflit sahraoui ».

A cet égard, il a appelé « la communauté internationale et surtout l’Union européenne, à intervenir en faisant pression sur le Maroc, pour trouver au plus vite une solution politique négociée à la question sahraouie qui passe par l’accession du peuple sahraoui à son droit à s’autodéterminer ».

Evoquant la 3ème conférence des villes solidaires avec le peuple sahraoui, Abdelkader Omar a indiqué qu’elle a été « très importante de par le nombre d’élus locaux et des associations de la société civile présents, qui a dépassé les quatre cents ».

Il a ajouté que cette rencontre intervenait « au moment où tout le monde parle de mouvements et de +printemps+ arabes, alors que la question sahraouie est mise à l’écart. C’est pourquoi, sa tenue signifie que le peuple sahraoui est en droit de défendre son avenir et son droit à l’autodétermination ».

« Il est du devoir de tous de sauver la paix au Sahara Occidental parce que le peuple sahraoui n’en peut plus d’attendre pour accéder à ses droits reconnus par la communauté internationale », a souligné le Premier ministre sahraoui, qui a réitéré son appel à la communauté internationale pour que soient exercées

« Des pressions sur le Maroc afin de l’amener à se plier au droit international « pour éviter à la région maghrébine et méditerranéenne de nouvelles tensions ».

Elargir les attributions de la Minurso à la surveillance des droits de l’homme

Revenant sur les décisions de la 3ème conférence, il s’est félicité du contenu de la déclaration finale des travaux, qui a mis l’accent pour la première fois sur le développement des zones sahraouies libérées, en appelant pour ce faire à renforcer la coopération avec le peuple sahraoui et lui permettre de reconstruire ces zones et les repeupler.

Il a salué la décision des participants de poursuivre le soutien au droit du peuple sahraoui à l’autodétermination, notamment en saisissant par écrit, les instances internationales afin qu’une solution juste conforme aux nombreuses résolutions des Nations unies soit trouvée au conflit sahraoui.

Abdelkader Omar a également évoqué l’appel de la Conférence au respect des droits de l’homme dans les territoires sahraouis occupés, rappelant la revendication des Sahraouis d’élargir les attributions de la Minurso à la surveillance des droits de l’homme.

Dans ce cadre, il a indiqué que les Sahraouis continuaient de demander cet élargissement des attributions de la mission, en souhaitant qu’un Etat comme la France « cesse de saborder ces efforts ». Abordant la prochaine session de la Commission de décolonisation des Nations unies, qui s’ouvrira début octobre, il a fait savoir que la délégation sahraouie remettra au débat toutes ces revendications, dans l’espoir de sortir de la situation de blocage du règlement de la question sahraouie.

http://www.donnetonavis.fr/actu/news/sahara-occidental-l%E2%80%99exasperation-des-sahraouis-pourrait-conduire-a-l%E2%80%99irreparable.html

[scorpion-rouge35]

pourquoi les médias français n'en parlent pas ?

le conflit du Sahara occidental est un conflit en Statu quo il y a un cessé le feu depuis 1991 se qui fait qu'il a était un peut oublier mais un chaque nouvelle révolte sahraoui il refait surface .

mais il est vrai que certains média en France ferment les yeux sur les exactions commise par le colonisateur marocain.

l'occupation du Sahara occidental reste est en violation du droit international , aucun pays au monde ne reconnait la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental et l'ONU a déjà reconnu le droit du peuple sahraoui a l'autodétermination se qui fait le Maroc est totalement dépendant d'un soutien de puissance étrangère pour maintenir son occupation.

son le blocage de la France au conseil de sécurité de l'onu le marocain serait soumis a des sanction international conformément au droit international .

quelques vidéo diffusé sur aljazeera sur les dernières émeutes

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=k37j2dvKKKE

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=5YeysQ5F18g

[Joab]

Je ne crois pas que les media francais parlent aussi du conflit congolais qui fait infiniment plus de morts.

[Gibbs le Cajun]

Je ne crois pas que les media francais parlent aussi du conflit congolais qui fait infiniment plus de morts.

+1

[scorpion-rouge35]

contrairement au Congo le Sahara occidental est le conflit le plus proche géographiquement de la France .

de plus la diplomatie française est le principal soutien du Maroc dans se dossier

[Joab]

Ce que je veux dire, c'est qu'une majorite de francais ne connait rien a ce conflit et ne s'y interessent pas (ce n'est pas une critique, au contraire c'est normal) comme pour le Congo ou beaucoup plus de gens meurent.  Meme le conflit israelo-palestinien, infiniment plus mediatise, la grande majorite ne le connait pas si bien que ca.

[Akhilleus]

ouais pour résumer franco et de manière crue :franchement le Sahara occidental on s'en bas l'oeil

Pour nous c'est du même niveau que l'intérêt que doivent porter les Algériens aux problèmes d'orpaillages clandestins en Guyane française  :P

[alexandreVBCI]

C'est quand même LE problème majeur qui pourrit les relations entre le Maroc et l'Algérie. Le problème du Sahara Occidental est intéressant et l'implication de trois pays dans ce conflit avec un statu-quo de l'ONU depuis 20 ans est symptomatique du pourrissement de la situation quand on recherche une solution politique impossible.

Mais "l'intensité" du conflit est très faible depuis tellement de temps que tout le monde l'oublie, il est médiatiquement inexistant comme 80% des conflits sur la planète.

Déjà que la majorité des français sont ignorants des conflits de notre propre pays !

[vorpal777]

contrairement au Congo le Sahara occidental est le conflit le plus proche géographiquement de la France .

de plus la diplomatie française est le principal soutien du Maroc dans se dossier

Bonjour scorpion-rouge35

Oui, enfin rien n'est réellement manichéen dans ce conflit, comme dans beaucoup d'autres d'ailleurs...

a+

Vorpal777

[fifou]

Je ne crois pas que les media francais parlent aussi du conflit congolais qui fait infiniment plus de morts.

sauf que la nous somme en pleine période de printemps arabe, les médias français sont focalisés sur ce qui se passe en Libye Syrie ect...donc faut cesser l'hypocrisie

surtout que ce week end il y a eu des manifestations dans les villes marocaines ( Rabat, Tanger, Casablanca ect..) par le mouvement du 20 Février qui a rassemblé des milliers de personnes, les médias français n'en n'ont même pas parler, alors que quand c'est l'Algérie, pour une simple manifestation d'infirmiers qui réclament des hausses de salaire, les médias français se font un plaisir de relater l'info

[Akhilleus]

pour une simple manifestation d'infirmiers qui réclament des hausses de salaire, les médias français se font un plaisir de relater l'info

ah bon ?

ben pas plus en fait

mais bon si tu veux troller les sujets marocains, y' pas de problèmes .............. jusqu'à un certain point

[fifou]

ah bon ?

ben pas plus en fait

mais bon si tu veux troller les sujets marocains, y' pas de problèmes .............. jusqu'à un certain point

je t'assure et je parle particulièrement de la chaine Itélé, j'ai remarqué qu'un certain Olivier Ravanello aimait bien diaboliser l'Algérie dans ses analyses

[Joab]

En meme temps, j'ai remarque que les algeriens prennent souvent super mal n'importe quelle critique du moment qu'elle vient de France, ce qui est comprehensible vu le passe.

[fifou]

un cinéaste espagnol prépare un documentaire sur le Sahara occidental, on peut voir la bande annonce en cliquant sur version française et rubrique "bande annonce" c'est incroyable ce que font les autorités marocaines à la population sahraoui, les images et témoignages sont choquants :

http://www.elproblema.net/

je comprend pourquoi les journalistes étrangers sont interdit d'entrée au Sahara Occidental par les autorités marocaines, chaque jour il y a des actes de répression pour éviter la révolte

[fifou]

En meme temps, j'ai remarque que les algeriens prennent souvent super mal n'importe quelle critique du moment qu'elle vient de France, ce qui est comprehensible vu le passe.

non pas du tout, je suis le premier à être fier à la couverture des médias français et étrangers sur une moindre révolte ou manifestation en Algérie  

mais ce que je comprends pas c'est pourquoi ce 2 poids 2 mesures quand il s'agit de manifestations au Maroc ou de révolte au Sahara occidental, le week end dernier a été mouvementé au Maroc avec les manifestations samedi du mouvement 20 Fevrier dans toutes les villes marocaines et des affrontements dimanche au Sahara occidental entre sahraouis indépendantiste et marocain nationaliste et aucun média français n'en a parler

le gouvernement français à sans doute des intérêts économiques avec le tourisme au Maroc et veut à tout prix donner une bonne image pour ne pas heurter la méfiance des touristes français  

[Berezech]

le gouvernement français à sans doute des intérêts économiques avec le tourisme au Maroc et veut à tout prix donner une bonne image pour ne pas heurter la méfiance des touristes français

ça relève plutôt de l'incompétence des journalistes à mon avis. En comité de rédaction va essayer de faire passer un truc sur le sahara occidental ... "c'est ou c'est quoi ? on y comprend rien".

Du coup le conflit est relégué dans des reportages de la presse "spécialisée" type Envoyé Spécial.

[fifou]

Mais "l'intensité" du conflit est très faible depuis tellement de temps que tout le monde l'oublie, il est médiatiquement inexistant comme 80% des conflits sur la planète.

non les français connaissent un peu la géopolitique de ce conflit, il y a même des français qui sont mobilisés pour la cause sahraoui, pas plus tard que le semaine dernière lors de la fête de l'humanité à Paris il y avait un stand pour la cause sahraoui :

il y a aussi des écoles françaises qui parrainent des orphelins sahraouis j'avais vu ça sur youtube dans une conférence mais j'arrive plus à retrouver la vidéo

[Joab]

Y a combien de Saharaoui en tout?