[Russie] Sous-marins (sujet général)

[MeisterDorf]

Il y a 3 heures, mudrets a dit :

deux 949A Antey Oscar II

Deux? 

Perso, j'en compte trois: K-150, K-186 et K-456. 

[mudrets]

Oui, trois pardon

J'ai corrigé mes tableaux. Va falloir que je me remette à la vodka, je ne sais plus compter. Y'a que ça de vrai pour parer El Zeimer à ce qu'il paraît au delà de l'Oural

Modifié vendredi à 19:28 par mudrets

[MeisterDorf]

il y a une heure, mudrets a dit :

Oui, trois pardon

J'ai corrigé mes tableaux. Va falloir que je me remette à la vodka, je ne sais plus compter. Y'a que ça de vrai pour parer El Zeimer à ce qu'il paraît au delà de l'Oural

Mieux vaut la voda que la vodka, l'ami 

[ARMEN56]

La force sous-marine russe, pilier de la puissance militaire de Moscou

https://raids.fr/2025/07/28/la-force-sous-marine-russe-pilier-de-la-puissance-militaire-de-moscou/

@mudrets@MeisterDorf

avis camarades 

[MeisterDorf]

il y a 55 minutes, ARMEN56 a dit :

La force sous-marine russe, pilier de la puissance militaire de Moscou

https://raids.fr/2025/07/28/la-force-sous-marine-russe-pilier-de-la-puissance-militaire-de-moscou/

@mudrets@MeisterDorf

avis camarades 

Pour le dire poliment, ça commence déjà très mal...   

"Pour la première mission, elle alignerait à la mi-2025 au moins treize sous-marins nucléaires lanceurs d’engins (SNLE) armés chacun de seize missiles stratégiques Bulava (équipés de six têtes nucléaires mirvées) plus le « monstre Belgorod » qui peut théoriquement mettre en œuvre dix torpilles/drones à propulsion nucléaire Poseïdon emportant une charge (toujours théorique) pouvant aller jusqu’à 100 Mt – sachant que la bombe H la plus puissante jamais testée le 30 octobre 1961 est la « Tsar Bomba » faisait « seulement » 57 Mt."

Après, je dois admettre que tout n'est pas à jeter mais il y a BEAUCOUP d'approximations dans ce dernier. Et ces dernières tendent à déforcer l'ensemble... si il est lu par un œil avisé.

#My2Kopeck 

[mudrets]

Il y a déjà un énorme monde entre les sous-marins en parc et les sous-marins en ligne. En gros 33 % d'"inactifs".

Pour le Belgorod, Poseïdon ne semble pas encore prête

Entre SSN et SSGN en parc, je n'en trouve que 26 et seulement 14  en ligne.

Pour les SSK, la situation semble plus favorable: 19 sur 24 ... mais 3/6 en flotte du Nord

En Pacifique il n'y a que trois 955A Borey-A et deux Borey, ces derniers constituant un meccano parant au plus vite. D'ailleurs ils ne devraient pas tarder à devoir entrer en ATM décennal. Et à priori ils utilisent plutôt le bastion de la mer d'Okhotsk plus facile à protéger des intrusions adverses.

Ceux de flotte du Nord ne vont plus en Atlantique depuis l'apparition de la classe 667B Delta I du fait des SOSUS. Ils évoluent sous la calotte glaciaire arctique, et sont équipés pour cela 

Le RPK-2 Vyuga est une arme ASM, pas une arme tactique au sens attaque antisurface, même s'il peut être équipé d'une tête nuc.

Le REPS 324 est destiné à l'utilisation de leurres actifs, pas d'anti torpille hard-kill. Il peut aussi servir à lancer des roquettes spécialisées destinées à briser la couche glaciaire et permettre l'émergence du SSBN pour effectuer ses tirs. Et contrairement à ce d'aucuns ont pu  écrire (Pascal, suis mon regard !), les missiles balistiques ne sont pas lancés sous la glace ...

Pour la doctrine d'emploi, si l'on se réfère aux usages sov, 15 à 20 % des SNLE sont à la mer en même temps. Pour une raison toute bête, puisqu'ils peuvent assurer AUSSI des permanences opérationnelles à quai ou sur rade foraine, compliquant les plans de frappe adverses. Des lancements à quai sur base extérieure ont déjà été pratiqués dans le passé

Le Perm classe 885M est effectivement le premier doté nativement du Tsirkon, mais il faut attendre au moins deux ans avant qu'il n'entre en service actif. La durée de finition moyenne à quai est de l'ordre de 2,3 ans pour cette classe

Les Sierra sont tous inactifs, et leur modernisation semble stoppée, la coque en titane posant de gros problèmes de modification. Pour les Akula, j'en 3/9 actifs, les autres étant en "ATM/modernisation", dont un seul en zone Pacifique

Les sous-marins de mission spéciale ressortent tous de la Direction de la Plongée profonde (GUGI) du ministère de la Défense et n'ont pas d'armement (sauf pour l'heure le Belgorod qui attend ses Poseidon)

Pour les éclatés de Sutttruc, mort de rire puisque l'on ne dispose même pas de photos de certains d'entre aux. C'est du jus de cervelle pur, pour ne pas dire autre chose

Pour les classiques, non, ceux de flotte du Nord et celui rattaché à la flotte de Baltique ne sont pas capables du Kalibr-PL. Voir mon message précédent pour le nombre de sous-marins présents en Baltique dont la majorité appartiennent à d'autres flottes

Pour les Lada, le premier est parti à la casse, un est en Baltique et était prévu pour la flotte du Nord. Un autre est en essais et devrait rester en Baltique pour remplacer le Dmitrov de presque 40 ans d'âge. Et si cette classe modifiée est poursuivie, il n'y en aurait que trois en commande, le dernier en août ... 2020

Pour Arktur, rien ne semble encore avoir été décidé puisque les deux bureaux d'ingénierie Rubin et Malakhit semblent se tirer la bourre pour la future plate-forme

Voili voilou