Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Emeutes et évolutions dans le monde Arabe


Messages recommandés

On se rejoue la scene du 13eme siecle: les monarchies europeennes sont a court de finances apres les croisades, les extremistes musulmans s'agitent et prennent du poil de la bete apres avoir remis les scores a 0 avec les croises lors de la bataille d'Hattin, et les hordes mongols reviennent mettre un peu d'ordre asiatique dans le bordel PO/MO  en saccageant notamment Bagdad...

Aujourd'hui: les puissances occidentales sont epuisees financierement apres s'etre auto-escroquees et fourvoyees dans de long conflits, les extremistes musulmans s'agitent  en voyant les gouvernements mis a mal par les revolutions arabes leur laisser la place,  et reprennent du poil de la bete apres avoir vu les puissances occidentales et "l'allie" israeliens mis a mal lors de conflits asymetriques (liban, afgha, irak, etc...). Les Chinois viendront-ils remettre chinoisement un peu d'harmonie chinoise dans le PO/MO?

:lol:

Pas très sympas de confondre Chinois et Mongols alors que les chinois ont mis des années à constuire un mur pour se protéger de ces derniers....  :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils ont construit un mur, oui. Avec le succès qu'on lui connaît tous. La Grande Muraille, la défense anti-missiles du Moyen Age. :lol:

Et de l'antiquité si notre belle empire romain à subit les Huns c'est parce qu’il se sont retrouvés coincé en chine par la Muraille (sacrément fourbes déjà à l'époque les tinois^^), moi tout ce que je demande à propos de ses histoires d’intégristes c'est qu'on nous refasse pas le coup de Jerusalem ou Constantinople, mais bon il faudrait déjà qu'ils prennent le pouvoir chez eux on à donc un sursit pour se refaire une santé économique, l'histoire se répète mais ne se ressemble pas Amen...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Juste une réflexion:

les pratiques invasives anciennes, était-elle des mouvement strictement de troupe ou plutôt des flux de population à capacité militaire?

Si tu prend l'exemple des barbares lors des grandes invasions, il y avait les deux types d'attaques contre l'empire des raides de pilleurs strictement "militaire" partant des territoires contrôlée par ces tribus, et le déplacement de horde des tribus entière avec hommes femmes et enfants ou pratiquement tous savaient tenir une épée et une troisième consiste comme l'on fait les saxons en Brittania c'est à dire envoyé des armées en prémisse à la colonisation faisant de la place pour leurs propres gens en massacrant absolument tout sur leur passage, forçant nombres de Britto-romains à fuir vers leur frères gallo-romains d'Armorique, ils ne ce sont calmés qu'en arrivant vers le pays de Galles  après presque un siècle de massacre sans merci car les  les Brittons bien que de remarquables militaires formé et équipé à la romaine ne pouvaient pas lutter face à un tel acharnement et un tels nombres d'anglo-saxons (sans compté qu'ils devaient lutter avec des peuple aparentés mais non romanisés comme les picts et les scots), contrairement au reste de l'Empire d'occident ou c'est la volonté et la crise économique qui en à eu raison si les romains s'était battu à leur plein potentiel jamais les barbares n'auraient Franchit le LIMES sans compté la finalement calamiteuse tentative de fédérer les nouveaux arrivant dans l'empire qui à provoqué la chute de l'empire avec le retournement des Ostrogoths ou encore la perte d’indépendance du domaine de Syagrius (grosse partie de la Gallica-ROmana) avec Clovis.

Bien sur ces très compliqué tout ceci n'est qu'un résumé rapide il faudrait des livres entiers pour parler de cette périodes méconnu et pourtant si riche de l'histoire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Yémen : Le président yéménite Ali Abdallah Saleh, en passe de quitter le pouvoir sous la pression de la rue, a demandé pardon à ses compatriotes pour les erreurs de ses 33 ans de règne, avant son départ pour Oman en route pour les Etats-Unis.

En soirée, M. Saleh a quitté Sanaa pour le sultanat d'Oman et "doit y passer quelques jours avant son voyage aux Etats-Unis", a dit à la presse Abdelhafiz al-Nahari, porte-parole du Congrès populaire général (CPG), le parti du président yéménite.

Il "devra recevoir des soins médicaux (aux Etats-Unis) et ce ne sera pas un voyage officiel", a précisé le porte-parole.

Accusé de corruption et de népotisme, M. Saleh, 69 ans, contesté dans la rue depuis un an, a accepté de céder le pouvoir en vertu d'un accord sur une transition politique conclu le 23 novembre à Ryad en échange de l'immunité pour lui-même et ses proches.

"Je demande pardon à mes compatriotes, hommes et femmes, pour tout manquement pendant mes 33 ans de pouvoir", a déclaré le président yéménite en faisant ses adieux à ses compatriotes dans un discours télévisé, avant son départ de Sanaa.

Selon des sources diplomatiques à Sanaa, le fils aîné du chef de l'Etat, Ahmed, commandant de la Garde républicaine, une unité d'élite redoutée, "se trouve au sultanat d'Oman afin d'y préparer la visite de son père".

(AFP)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Les islamistes grands vainqueurs des législatives au Koweït.

L'opposition dominée par les islamistes a remporté 34 des 50 sièges du Parlement koweïtien lors des élections législatives anticipées jeudi, selon les résultats officiels annoncés vendredi 3 février. Les islamistes sunnites se sont assuré 23 sièges, contre 9 dans le Parlement dissous, emboîtant le pas aux islamistes victorieux des élections qui ont eu lieu dans les autres pays du Printemps arabe. Les libéraux n'ont remporté que deux sièges dans la nouvelle Chambre.

Les électeurs ont sanctionné les députés pro-gouvernementaux, réduits à une petite minorité, en particulier les 13 ex-députés qui avaient été interrogés par le procureur général pour des accusations de corruption. Le Koweït est découpé en 5 circonscriptions, chacune disposant de 10 sièges. L'opposition a remporté une victoire écrasante dans deux circonscriptions à dominante tribale, dont elle a raflé 18 des 20 sièges. La minorité chiite, qui forme près de 30 % de la population autochtone, n'a obtenu que 7 élus, contre 9 dans la Chambre sortante.

L'opposition comptait 20 sièges dans le Parlement dissous début décembre après la démission du gouvernement, consécutive à une vague de manifestations populaires menées par des jeunes inspirés par le Printemps arabe. Sur les 286 candidats en lice se trouvaient 23 femmes. Toutes ont été battues, y compris les quatre sortantes, qui étaient devenues en 2009 les premières femmes députées du Koweït.

(AFP)

>:(  ça sent mauvais !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(AFP) Deux touristes américaines enlevées dans le sud du Sinaï.

Des bédouins égyptiens ont enlevé deux touristes américaines et leur guide égyptien, vendredi 3 février, sur la route du monastère de Sainte-Catherine, dans la péninsule du Sinaï.

Des hommes masqués ont arrêté un bus de tourisme à Wadi al-Soal, dans le sud du Sinaï, ont saisi les deux femmes et leur guide et les ont emmenés, ont précisé des responsables de la sécurité.

Les preneurs d'otages réclament la libération de proches détenus dans les prisons égyptiennes, ont déclaré des sources bédouines à l'AFP sans plus de précisions. Selon la télévision d'Etat, un avion militaire a été déployé au-dessus de la zone et une opération de recherches a été rapidement lancée.

Mardi, des bédouins avaient enlevé et retenu pendant vingt heures des travailleurs chinois employés dans une usine de ciment dans le nord du Sinaï. Les ravisseurs réclamaient la libération de cinq des leurs détenus en lien avec des attentats dans la péninsule entre 2004 et 2006.

Selon un dignitaire bédouin de la région, qui a requis l'anonymat, les autorités ont obtenu que les Chinois soient relâchés en échange de la promesse de libérer les cinq détenus dans une quinzaine de jours.

Mais c'est quoi cette mode d'enlever des étrangers pour demander des trucs ?  :O  hé ! ho ! pouvez pas régler vos problèmes sans faire chier le reste du monde  ?  =(    ça va tuer le tourisme en egypte ces conneries !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais c'est quoi cette mode d'enlever des étrangers pour demander des trucs ?  shocked  hé ! ho ! pouvez pas régler vos problèmes sans faire chier le reste du monde  ?  sad    ça va tuer le tourisme en egypte ces conneries !

Ca marche bien au Yemen depuis des années

Pis avec les derniers evenements (revolution, emeutes, viols, invasion d'un hotel kalash à la main) le tourisme il est bel et bien mort pour l'Egypte sur les prochains mois voire années

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

LE CAIRE (Reuters) - Deux touristes américaines enlevées dans la péninsule égyptienne du Sinaï vendredi matin ont été libérées au bout de quelques heures et confiées à l'armée, a-t-on appris auprès des services de sécurité égyptiens.

Les deux femmes faisaient partie d'un groupe de cinq personnes se rendant du monastère de Sainte-Catherine, dans le centre du Sinaï, à la station balnéaire de Charm el Cheikh. Elles avaient été kidnappées par des individus armés de mitraillettes qui ont fait stopper leur minibus.

Les ravisseurs ont d'abord détroussé les touristes, avant de revenir s'emparer des deux femmes et de les emmener dans les montagnes. Ils espéraient obtenir une rançon, précise-t-on de source sécuritaire.

Le mois dernier, des Bédouins avaient enlevé une cinquantaine de touristes allemands et britanniques dont l'autobus avait forcé un barrage, avant de les relâcher quelques heures plus tard.

Bon, ça se termine vite ce kidnapping même si on sait pas trop comment !  >:(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

LE CAIRE (Reuters) - Deux touristes américaines enlevées dans la péninsule égyptienne du Sinaï vendredi matin ont été libérées au bout de quelques heures et confiées à l'armée, a-t-on appris auprès des services de sécurité égyptiens.

Les deux femmes faisaient partie d'un groupe de cinq personnes se rendant du monastère de Sainte-Catherine, dans le centre du Sinaï, à la station balnéaire de Charm el Cheikh. Elles avaient été kidnappées par des individus armés de mitraillettes qui ont fait stopper leur minibus.

Les ravisseurs ont d'abord détroussé les touristes, avant de revenir s'emparer des deux femmes et de les emmener dans les montagnes. Ils espéraient obtenir une rançon, précise-t-on de source sécuritaire.

Le mois dernier, des Bédouins avaient enlevé une cinquantaine de touristes allemands et britanniques dont l'autobus avait forcé un barrage, avant de les relâcher quelques heures plus tard.

Bon, ça se termine vite ce kidnapping même si on sait pas trop comment !  >:(

A mon avis c'est le gouvernement égyptien qui a payé. Il a peur pour son tourisme et il a raison (d'avoir peur). De payer je ne sais pas.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est le foutoir aux Maldives : rébellion de la police qui s'empare de la télévision, démission du président, arrestations arbitraires.... alors que le pays constitué de 1200 îles menace de couler !

Article et vidéo :

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2012/02/07/le-president-des-maldives-confronte-a-une-mutinerie_1639702_3216.html#xtor=AL-32280515

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les changements régionaux pourraient favoriser la création d'un espace de libre circulation.

Moncef Marzouki part à la conquête du Maghreb. Le président tunisien est en tournée en Afrique du Nord pour relancer l'Union du Maghreb arabe (UMA), une structure en panne depuis dix-huit ans, victime des incompréhensions entre l'Algérie et le Maroc. Élu en décembre à la présidence tunisienne, l'idéaliste Moncef Marzouki rêve d'un espace de libre circulation inspiré du modèle de l'Union européenne permettant à ses ressortissants d'investir, de résider et de devenir propriétaire dans la contrée de leur choix.

Ancien opposant à Ben Ali, il plaide pour un «Maghreb des libertés». «Nous souhaitons qu'un sommet maghrébin se tienne cette année. Si on parvient à le mettre en œuvre, l'Union du Maghreb arabe (1) sera déjà sur les rails», a-t-il expliqué mercredi soir à Rabat. Sa méthode pour y parvenir: contourner les obstacles. Il considère ainsi qu'il est anachronique de faire du règlement de la question du Sahara occidental, le plus vieux conflit de la décolonisation, un préalable à l'ouverture d'un dialogue.

Le président tunisien s'est d'abord rendu au Maroc. Un pays où son père, un adversaire historique de Bourguiba, s'était réfugié. Mercredi, il a été reçu par Mohammed VI. Il a également rencontré Abdelillah Benkirane, le nouveau chef du nouveau gouvernement dominé comme en Tunisie par des islamistes. Les Marocains semblent partisans d'un dégel des relations avec leur riche et ombrageux voisin algérien mais n'ont pas l'intention de bouger d'un iota sur le dossier du Sahara occidental qu'ils considèrent comme une province du régime chérifien.

À la faveur de l'arrivée au pouvoir du Parti de la justice et du développement (PJD), une politique de rapprochement à petits pas s'est mise en place. Le roi du Maroc avait souhaité, il y a quelques mois, la création d'un «nouvel ordre maghrébin qui tienne compte des changements intervenus en Libye et en Tunisie». Et pour la première fois depuis 2003, un chef de la diplomatie marocaine, Saad Eddine Othmani, s'est rendu à Alger pour s'entretenir avec Abdelaziz Bouteflika. La visite effectuée en janvier n'a pas eu d'effet immédiat.

Les Marocains ont plutôt intérêt pour des raisons économiques et commerciales à renouer les fils du dialogue. Ce n'est pas le cas de l'Algérie. Son soutien au Front Polisario lui est financièrement peu coûteux. Le camp de Tindouf qui abrite depuis 1975 plus de 50.000 réfugiés sahraouis sur le sol algérien est pris en charge par des organisations humanitaires internationales. Si elle ne mobilise pas l'opinion publique algérienne, la cause sahraouie est en revanche un fonds de commerce des nationalistes du FLN et surtout des militaires qui pèsent toujours de tout leur poids sur le fonctionnement de l'appareil sécuritaire.

Moncef Marzouki est attendu à Alger en fin de semaine après un détour par la Mauritanie. Son rendez-vous au palais présidentiel d'el-Mouradia devrait lui permettre de savoir si son projet de grand Maghreb relève de la chimère ou s'il a une chance d'aboutir.

(1) Algérie, Libye, Maroc, Mauritanie, Tunisie

http://www.lefigaro.fr/international/2012/02/09/01003-20120209ARTFIG00781-la-tunisie-veut-relancer-l-union-du-maghreb.php

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le problème de l’éclatement définitif de l'UMA est venu du Maroc et non pas d'un autre pays, après l'attentat de Marakéch Hassan II avait directement accusé l'Algérie. Sa flicaille avait chassé tout les touristes algériens dans les 2 jours qui ont suivis et imposé un Visa d'entrer, d'ou la fermeture de la frontière du coté algérien, donc le problème n'est pas ici il est chez M6 et sa clique. La majorité des algériens est contre l'ouverture de la frontière car ça ne va rien nous apportés, on préfère aller en Tunisie et en Asie pour nos vacances

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quoi 94?

Je disais simplement que marocains et tunisiens veulent un bloc regional et que l'Algerie n'en veut pas, et comme ca ne peut pas se faire sans l'Algerie, tant pis pour les marocains et les tunisiens.

Le pétrole n'est pas inépuisable... tout comme ne l'était pas le charbon non plus  ;)
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le problème de l’éclatement définitif de l'UMA est venu du Maroc et non pas d'un autre pays, après l'attentat de Marakéch Hassan II avait directement accusé l'Algérie. Sa flicaille avait chassé tout les touristes algériens dans les 2 jours qui ont suivis et imposé un Visa d'entrer, d'ou la fermeture de la frontière du coté algérien, donc le problème n'est pas ici il est chez M6 et sa clique. La majorité des algériens est contre l'ouverture de la frontière car ça ne va rien nous apportés, on préfère aller en Tunisie et en Asie pour nos vacances

Ca ne vous apporte rien mais d'un autre côté qu'est ce qu'il y'a perdre de permettre le passage ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Concernant la problématique algéro-marocaine, je propose aux intéressés 2 articles de JeuneAfrique, ainsi qu'une interview de B. Stora (dans JAf aussi):

Algérie - Maroc : et s'ils s'entendaient ?

http://www.jeuneafrique.com/Article/JA2664p026-031.xml0/algerie-maroc-pjd-ministrealgerie-maroc-et-s-ils-s-entendaient.html

Algérie - Maroc : quand l'union pourrait faire la force

http://www.jeuneafrique.com/Article/JA2664p026-031.xml1/algerie-maroc-commerce-union-europeennealgerie-maroc-quand-l-union-pourrait-faire-la-force.html

Benjamin Stora : "La liberté de circulation doit s'appliquer aux pays du Maghreb"

http://www.jeuneafrique.com/ArticlePersonnalite/JA2664p026-031.xml3/Type:Interview/algerie-petrole-maroc-tunisiebenjamin-stora-la-liberte-de-circulation-doit-s-appliquer-aux-pays-du-maghreb.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca ne vous apporte rien mais d'un autre côté qu'est ce qu'il y'a perdre de permettre le passage ?

Invasion du marché national par la drogue marocaine, sortie de devise vers le Maroc avec 0$ en retour et comment avant 94, invasion du marché de l’emploi par les chômeurs marocains au noir, quoi que les chinois ont pris de manière officielle leur place

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

petit résumé sur les contentieux algero-marocain.

il y a de nombreux contentieux entre les deux pays et qui empêche toute matérialisation d'une UMA , coté algérien pour cité les plus important :

1- revendication territorial marocaine sporadique sur l'est algérien prêt de 40 % du territoire algérien et ceux malgré la signature du tracé des frontière entre les deux pays de 1969 , dernier revendication en date 2009 par le premier ministre marocain , sans parlé d'autre responsable marocain moins officiel mais qui ne feraient jamais se genre de revendication sans l'aval du sommet de la monarchie , la politique étrangère étant officiellement du ressort du seul roi   .

Maroc: l'Istiqlal, parti majoritaire, rajeunit son comité exécutif

RABAT - Le 15e congrès du parti nationaliste de l'Istiqlal (PI), qui s'achevait dimanche soir à Rabat, a décidé d'élire "pour la première fois" trois jeunes de moins de 40 ans au comité exécutif de la formation majoritaire au Maroc, a-t-on appris auprès de sa direction.

"Dans le prochain comité exécutif de 22 membres, il y aura pour la première fois une représentation de trois jeunes ayant moins de 40 ans", a déclaré à l'AFP Abdellah Bekkali, membre du comité central du PI et rédacteur en chef d'Al Alam, organe en langue arabe du parti.

Dans la nuit de samedi à dimanche, le Premier ministre Abbas El Fassi, 68 ans, a été réélu à la tête du parti pour un troisième mandat consécutif.

Le prochain comité exécutif comptera au moins trois femmes dans ses rangs, a ajouté Abdellah Bekkali. L'actuel comité exécutif en compte déjà quatre.

"Cinquante-huit candidatures dont celles de huit jeunes de moins de 40 ans et huit femmes briguent six postes vacants au comité exécutif du PI", a expliqué à l'AFP Mohamed Zidouh, un chirurgien de la capitale, membre du comité central du parti.

Le congrès, selon un projet de communiqué remis à l'AFP a en outre appelé à la "poursuite des réformes politiques" au Maroc à travers une "nouvelle réforme constitutionnelle qui doit aboutir, en parfait accord" avec le roi Mohammed VI.

Les congressistes ont également demandé "l'ouverture d'un dialogue avec l'Espagne en vue de mettre fin à la colonisation de Sebta (Ceuta, en espagnol) et de Melilla", deux enclaves espagnoles dans le nord du Maroc, ainsi que celles des îles avoisinantes en Méditerranée.

L'Istiqlal prône toutefois, selon le communiqué, le renforcement des "relations de bon voisinage avec l'Espagne".

A propos du Sahara occidental, l'Istiqlal considère que le Maroc a récupéré ses provinces sahariennes d'une manière "irréversible". "L'unité territoriale du Maroc ne fera l'objet d'aucune négociation et de surenchère", selon le projet de texte.

L'Istiqlal affirme en outre qu'il reste attaché au droit du Maroc vis-à-vis de son Sahara oriental, une allusion à des terres rétrocédées à l'Algérie au temps du colonialisme français en Afrique du nord.

L'une des résolutions que le congrès devrait adopter dimanche soir porte sur la "réforme de la justice" au Maroc, en appelant à son "indépendance" à l'égard des pouvoirs publics, a-t-on poursuivi de même source.

Selon un cadre du parti, l'Istiqlal a aussi décidé de renforcer son implantation dans toutes les régions du pays, où doivent avoir lieu des élections municipales en juin.

Le congrès de l'Istiqlal se déroulait depuis vendredi dans un complexe sportif de la capitale. Quelque 5.000 congressistes étaient attendus par les organisateurs.

Le premier jour du congrès a été marqué par une sévère condamnation de l'intervention militaire israélienne à Gaza et un soutien appuyé à la population palestinienne.

L'Istiqlal, arrivé en tête des partis politiques aux législatives de 2007, a été créé par Allal El Fassi en 1944. Il a dirigé la lutte des Marocains pour l'indépendance, obtenue en 1956. Son idéologie, modérée, est basée à la fois sur un salafisme islamique tolérant, une politique libérale et un "égalitarisme" socio-économique.

(©AFP / 11 janvier 2009

2- refus du Maroc de reconnaitre le bornage des frontières (toujours pas effectuer apres 50 ans d'indépendance ) .

3- la question des Algériens spoliés au Maroc de leurs terre et de leurs bien de 1963 (avant la guerre des sables les propriété spoilier au algeriens sont aujourd'hui géré au maroc par la SOGETA un organisme d'état ) , de 1973 (dispositions du dahir portant loi n°1.73.213 du 2 mars 1973) , ainsi que de ceux de 1994 ( attentat de Marrakech de 1994 attribuer a l'époque par les autorité marocaine aux services algeriens avant méme l'ouverture de l’enquête , le maroc a décidé unilatéralement d'imposé des visas aux algeriens et d'expulsé tous les touristes algeriens sur son sol et ceux de la façon de la plus dégradante , des milliers d'algeriens ont était embarquer dans des "camion" femmes et enfant sans méme la possibilité de récupéré leurs bien dans leurs hôtels ou leurs véhicule , ils se sont retrouvé séquestré dans des camps aux frontières entre les deux pays pendant plusieurs jour avant d'étre expulsé du maroc , la plus part étant venue au maroc avec leurs voiture mais l'ont quitté a pieds au frontières ...cherchez l'erreur , l'algerie avait réagit automatiquement en imposant également des visas aux marocains et en décident de fermé la frontière se qui a était une véritable catastrophe pour le Maroc notamment pour les régions frontalière  ) apres l'enquette des attentat , il c'est avairait que l'attentat avait étaient commandité par des intégristes marocains .

4- le Maroc ne s'étant pas excusé d'avoir accusé l’Algérie d’être responsable des attentat de 1994 (réclamé par la partie algerienne )

5- la question du trafique de drogue et d'arme en provenance du Maroc avec la complicité flagrante des responsable marocains , chaque année des dizaines de tonne de drogue sont intercepté coté algérien alors qu coté marocain le Maroc reçoit des milliers de litre de litre d’hydrocarbure (pour info le super par exemple en algerie ça coute moin de 2 centime d'euro le litre  :lol:) ainsi que des produit de large consommation qui sont sont en Algérie lourdement subventionné par l'état algérien .

et la frontière est fermé , je n'ose méme pas imagine se que ça donnera si les frontières était ouverte

6- concernant la politique régional principalement la question du Sahara occidental :  l’Algérie soutien la cause sahraoui depuis 1973 depuis que ces derniers lutté contre le colonisation espagnole , puis en 1975 après l'invasion marocaine et mauritanienne du territoire , après le retré de la Mauritanie du conflit le Maroc occupé le reste du territoire , or aucun union régional ne peut se faire alors qu'un état membre en occupe un autre , donc la question du sahara occidental devra étre réglé a l'ONU avant toute matérialisation de l'UMA.

en gros la réalisation de l'UMA dans ça configuration originel n'est pas pour demain  :lol:

Quoi 94?

Je disais simplement que marocains et tunisiens veulent un bloc regional et que l'Algerie n'en veut pas, et comme ca ne peut pas se faire sans l'Algerie, tant pis pour les marocains et les tunisiens.

l’Algérie ne veut pas d'une UMA avec le gouvernement actuel du maroc mais ça ne concerne pas les autres pays de la région, l'UMA peut se faire sans le maroc , le pays clef dans cette Union c'est l’Algérie qui a des frontière avec tous les pays dans du Maghreb .

c'est déja le cas avec l'Union Africaine ,le maroc n'est pas membre non plus alors que les autre pays du maghreb si .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 005
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    cilom
    Membre le plus récent
    cilom
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...