Kiriyama Posté(e) le 16 septembre 2012 Share Posté(e) le 16 septembre 2012 La France est un pays riche, très riche. Ca ne se voit presque pas pourtant. Il suffit de voir l'état de tout ce qui est services publics (police, armée, enseignement...) pour se poser des questions. Et si la France est riche, pourquoi elle va se lier avec des pays si dangereux ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lezard-vert Posté(e) le 16 septembre 2012 Share Posté(e) le 16 septembre 2012 Ca ne se voit presque pas pourtant. Il suffit de voir l'état de tout ce qui est services publics (police, armée, enseignement...) pour se poser des questions. Et si la France est riche, pourquoi elle va se lier avec des pays si dangereux ? Je pense qu'il veut dire : LA France a des Gugusses très riches qui s'enrissent encore plus en faisant affaire avec les pays du golfe. Les autres Français - les pauvres - payent l'armée et les services publics avec le pognon qui reste quite à se coltiner quelques barbus sur leur sol et que les soldats sautent sur leurs explosifs ..... mais non c'est pas vrai je vais être taxé de paroles subversives ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 16 septembre 2012 Share Posté(e) le 16 septembre 2012 Je commence serieusementà me perdre dans tout ces histoires de religions. Si j'ai bien compris : - l'Arabie Saoudite et le Qatar - pour ne citer qu'eux - financent les Salafistes - des Sunnites intégristes -...entre autre pour contrer les Chiities. - La France a bien une base militaire au Qatar et les Etats Unis des bases dans presque tous les pays du golfe... sunnites à fortes minorités Chiite..? -Dans un même temps ces mêmes salafistes se retrouvent dans ACMI entre autre et s'attaquent aux missions diplomatiques de l'Occident, Je n'arrive pas à m'expliquer comment on peut lutter contre le terrorisme en aidant des pays qui aident les terroristes... et en acceptant d'eux des investissements dans nos pays comme le Qatar avec le PSG ... la cohérence de tout ça m'échappe. Si quelqu'un peut m'éclairer se serait sympa ! Ce que tu comprends pas, c'est que cela impliquerait d'arreter de soutenir politiquement, militairement ect des régimes qui au niveau pétrolier ont été + qu'arrangeant avec l'occident jusqu'a maintenant ... Du coup, contraint de fermer les yeux sur l'autre facette ... Si les saouds se verraient par exemple gicler de la tête de l'état arabe (genre une révolution islamique ou meme laique va savoir bien que ce dernier cas parrait pas crédible) c'est simple clair et net : l'occident perdra définitivement controle sur la manne pétrolière arabe : même si ces dernières années 10 ans environ, l'occident fait semblant de ne pas consommer du pétrole arabe ou si peu ... (c'est l'asie maintenant qui le consomme) Mais ce n'est pas parce qu'elle ne le consomme pas ou moins, qu'elle en a pas le controle dessus ! Controle que les chinois s'empresseraient de prendre ... C'est politique et stratégique ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lezard-vert Posté(e) le 16 septembre 2012 Share Posté(e) le 16 septembre 2012 qu'on aide les monarchies du Golfe je le concois, ne serait ce que pour contrer les Chinois. Mais en retour ces mêmes monarchies pouraient éviter de nous rendre la tâche encore plus difficile en aidant les extrémistes , ce qui monte les musulmans contre nous et en définitive outre le fait qu'elles jouent avec le feu, elles font aussi le jeu des chinois.Après c'est sans doutes plus compliqué ... l'Arabie saoudite soutient les salafistes sans porter AlQuaida dans son coeur avec en parallèle les frères musulmans qui sont tout autant déterminés mais plus dans le prosélitisme ... Si on était plus clair nous mêmes on se rendrait aussi la tâche plus facile. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S-37 Berkut Posté(e) le 16 septembre 2012 Share Posté(e) le 16 septembre 2012 Les USA rapatrient leurs ressortissants du Soudan et de la Tunisie MOSCOU, 16 septembre Le département d'Etat américain a invité les familles des diplomates et les employés subalternes des missions diplomatiques américaines à revenir aux Etats-Unis pour des raisons de sécurité, ont annoncé dimanche les médias internationaux. "En ce qui concerne la sécurité à Tunis et à Khartoum, le département d'Etat a enjoint aux membres des familles et au personnel subalterne de quitter les ambassades américaines dans ces villes. Il a également déconseillé aux Américains de se rendre en Tunisie et au Soudan", a déclaré samedi la porte-parole de la diplomatie américaine Victoria Nuland. Des manifestations réunissant des milliers de personnes se déroulent dans plusieurs pays musulmans en signe de protestation contre un film tourné aux Etats-Unis et présentant le prophète Mohammed sous un jour défavorable. En Libye, des islamistes ont attaqué le consulat américaine à Benghazi, tuant quatre diplomates, dont l'ambassadeur Christopher Stevens. A Tunis, les actions de protestation anti-américaines ont fait quatre morts et une cinquantaine de blessés parmi les manifestants. Deux personnes ont également été tuées lors d'une tentative d'assaut de l'ambassade américaine à Khartoum. http://fr.rian.ru/world/20120916/196056230.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lezard-vert Posté(e) le 17 septembre 2012 Share Posté(e) le 17 septembre 2012 L'économie tunisienne va avoir du mal... cela n'arrange pas les affaires du tourisme. La Tunisie va se transformer en pays du tiers monde avec ces barbus car à part le tourisme, il n'y pas grand chose. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PGM Posté(e) le 17 septembre 2012 Share Posté(e) le 17 septembre 2012 Alpacks,pour refermer la parenthèse ouverte il y a 3 jours sur le sujet : ce que tu dis de la république de Weimar est juste, mais il n'en reste pas moins que l'allemagne, au début du 20 ème siècle, était au sommet sur bien des points (par le nombre de Nobel, au niveau industriel, des sciences dures, de la philosophie, des arts, de la literrature etc etc). Ce qui a fait dire qu'ils etaient passé assez rapidement de la "civilisation" à la "barbarie".Tout ceci pour dire qu'un haut degré l'alphabetisation et l'absence de référence religieuse ne prémunissent en rien de la barbarie.sur la propagation de l'Islam, il y a certe eu l'épée, mais ce fut loin d'être la règle (toute propagation, religieuse ou pas, du reste intégrait l'épée à cette époque). On est cependant bien loins des Vandales, Huns et autre Mongols. L'episode andalou ou indien ou africain est là pour en témoigner.fin de la parenthèse.PGM Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joab Posté(e) le 17 septembre 2012 Share Posté(e) le 17 septembre 2012 L'épisode africain de conversion sans conquète peut etre, le cas le plus emblématique de conversion sans conquète musulmane est le cas inonésien malaisien. Le cas andalous est déja moins vrai, je rappelle que l'Islam andalous a duré 6 siècles et qu'il y eut des hauts et des bas questions tolérance religieuse (meme si on se focalise sur l'age d'or) par contre l'experience indienne est le parfait contre exemple, la conquète musulmane y été la plus sanglante et une des raisons est que le statut de dhimmi ne concerne pas les polythéistes hindous ou boudhistes meme si à partir d'un moment, on a étendu ce statut aux hindous par pragmatisme. On peut aussi parler des conversions forcées des mamelouks qui ont estimé que leurs prédecesseurs (ayoubides et surtout fatimides) ont été trop "gentils", et qui ont transformé l'Egypte en pays majoritairement musulman. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PGM Posté(e) le 17 septembre 2012 Share Posté(e) le 17 septembre 2012 L'épisode africain de conversion sans conquète peut etre, le cas le plus emblématique de conversion sans conquète musulmane est le cas inonésien malaisien. Le cas andalous est déja moins vrai, je rappelle que l'Islam andalous a duré 6 siècles et qu'il y eut des hauts et des bas questions tolérance religieuse (meme si on se focalise sur l'age d'or) par contre l'experience indienne est le parfait contre exemple, la conquète musulmane y été la plus sanglante et une des raisons est que le statut de dhimmi ne concerne pas les polythéistes hindous ou boudhistes meme si à partir d'un moment, on a étendu ce statut aux hindous par pragmatisme. On peut aussi parler des conversions forcées des mamelouks qui ont estimé que leurs prédecesseurs (ayoubides et surtout fatimides) ont été trop "gentils", et qui ont transformé l'Egypte en pays majoritairement musulman. Salut Joab, la pénétration musulmane en l'Inde, a connu plusieurs épisodes. il y a bien sûre la phase de conquête qui n'a pas donné lieu à massacre. Puis se furent les antagonisme entre sultanats (celui de delhi), qui nonobstant la religion etait la règle s'agissant des aires l'influence. Pendant cette période, en effet, les non musulmans furent soumis à des impots spéciaux (abrogé en 1563 à l'initiative du Sultan) et enfin l'Edit de tolérance de 1583. Tout ça pour dire que l'islam s'est souvent accomodés d'autres religions, sans nécessairement passer par le fil de l'épée tout ceux qui ne souscrivent pas a ses preceptes. Et si l'Inde aujourd'hui comptent 80% d'hindouistes, c'est bien que l'islam ne s'est pas juré de convertir coute que coute toutes les populations (y compris donc les "polytheistes). Après, en tant que civilisation, l'islam ne s'est pas montré particulièrement plus cruelle ou intolérants, envers ceux qui ne révèrent pas ses croyances. Ce fut même souvent le contraire. Tout ça dans le contexte de l'époque, ou l'inéquité etait jadis la règle. cdt Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posté(e) le 17 septembre 2012 Share Posté(e) le 17 septembre 2012 décidément les salafistes profitent du moindre prétexte pour exhibé leurs haine des non musulman , un crétins et ancien pornographe fait un film anti-islam et c'est une douzaine de mort dans le monde musulman , je vois pas qu'elle est le rapport entre l'ambassadeur US en Libye et se filmé stupide ,le pire dans tout ça c'est que l'ambassadeur us qui c'est fait lynché avait soutenue les extrémistes islamiste depuis le début de la guerre de Libye croyant qu'il pouvait avoir des relations avec eux mais apparemment il avait tore , je penses que ce qui vient de se passé va servir de leçon au américains . il y a quelques mois en Libye aujourd'hui +1 la foi nous divise ,la mort nous unies ... perso ,ma femme musulmane en a marre d'être prise comme une traîtresse à sa religion vu qu'on lui a déjà fait remarquer qu'elle parlé qu'avec des gauloises au lieu de parlé avec ses "soeurs" qui elles reste entre elle sans vouloir se mélanger aux "locaux" ,du genre choisi ton camps ... s'est limite tu fais quoi avec un "roumi" ,le roumi s'est moi en l'occurence :P... et sa se passe à la campagne ... donc comme elle est du genre je suis croyante mais je me fous des grands dogmes religieux établi ,elle a même pensé passé chrétienne histoire de ne plus être catalogué "abrutie" et coupé les ponts et évité de se prendre la tête avec des "musulmanes" pour expliqué sa vision des choses car elle en a marre de toute ses conneries ... alors s'est peut-être rien mon histoire perso ,mais nous s'est le concret de la vie courante ... pour moi le "crime ne profite à personne" ,sa se passe chez moi ... perso je crois mais pas en terme de religion "établi" ,donc j'impose rien à personne et je ne veux pas qu'on m'impose quoi que se soi ... je vais me tiré dans mes montagnes et plus m'occupé du monde ,s'ont tous très con ... j'aime cette chanson ,sa sera décalé dans mon post ,mais bon s'est le genre de lassitude que je ressents ,on est déclaré coupable alors qu'on est innocent ... http-~~-//www.youtube.com/watch?v=7oday_Fc-Gc&feature=related j'espère ne blessé personne mais bon en se moment s'est pas top pour moi ... donc le reste s'est des conneries ... les symptômes que tu décris chez tes belle-sœurs me semble plus d'être d'ordre culturel que religieux voir même psychologique (dans se cas ces probablement soignable ) :lol:, quoi qu'il en soit bon courage a t'a femme =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S-37 Berkut Posté(e) le 17 septembre 2012 Share Posté(e) le 17 septembre 2012 Film anti-islam: un millier de manifestants à Kaboul Plus d'un millier de manifestants ont tenu lundi matin un nouveau rassemblement à Kaboul en signe de protestation contre le film "L'innocence des musulmans" tourné aux Etats-Unis, rapportent les médias internationaux. Scandant des slogans antiaméricains, les protestataires ont incendié plusieurs véhicules stationnant devant une base militaire des Etats-Unis à Kaboul. La semaine dernière, près d'un millier et demi d'étudiants de l'université de Kaboul ont manifesté pacifiquement contre la mise en ligne du film jugé blasphématoire pour les musulmans. Des actions similaires ont eu lieu dans plusieurs autres villes afghanes. La chambre basse du parlement afghan a fermement condamné le film qui présente le prophète Mahomet sous un très mauvais jour, appelant Washington à traduire en justice ses réalisateurs. Cette réalisation controversée a également été condamnée par le gouvernement afghan. Depuis mardi 11 septembre, jour de la mise en ligne du film américain "L'Innocence des musulmans" jugé par les croyants d'"hostile à l'Islam", une vague de protestations secoue plusieurs pays musulmans, dont l'Egypte, la Libye, la Tunisie, le Yémen, le Soudan, l'Afghanistan et le Pakistan. Mercredi 12 septembre, des hommes armés ont tiré des roquettes sur le bâtiment du consulat américain à Benghazi (Libye), faisant quatre morts, dont l'ambassadeur des Etats-Unis. http://fr.rian.ru/world/20120917/196066198.html Le Pentagone déploie des troupes afin d'assurer la sécurité des missions diplomatiques des Etats-Unis http://fr.rian.ru/world/20120917/196064876.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 17 septembre 2012 Share Posté(e) le 17 septembre 2012 décidément les salafistes profitent du moindre prétexte pour exhibé leurs haine des non musulman , un crétins et ancien pornographe fait un film anti-islam et c'est une douzaine de mort dans le monde musulman , je vois pas qu'elle est le rapport entre l'ambassadeur US en Libye et se filmé stupide ,le pire dans tout ça c'est que l'ambassadeur us qui c'est fait lynché avait soutenue les extrémistes islamiste depuis le début de la guerre de Libye croyant qu'il pouvait avoir des relations avec eux mais apparemment il avait tore , je penses que ce qui vient de se passé va servir de leçon au américains . il y a quelques mois en Libye aujourd'hui +1 les symptômes que tu décris chez tes belle-sœurs me semble plus d'être d'ordre culturel que religieux voir même psychologique (dans se cas ces probablement soignable ) :lol:, quoi qu'il en soit bon courage a t'a femme =) s'est pas mes belle-soeurs mais des gens qui ne sont pas de la famille de ma femme (ma femme est originaire de Djibouti ,alors que les autres "allumées" sont originaire du Maghreb ). enfin merci pour ma femme =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 17 septembre 2012 Share Posté(e) le 17 septembre 2012 Rappellons que l'on ne sait pas exactement de quoi est mort l'ambassadeur, des ''articles'' disent qu'il s'est fait ''lynché'' par une foule hystérique mais d'autres disent que c'est la même foule qui la trouvé seul dans le consulat et l'a amené à l’hôpital. Je suis plus prompt à croire la seconde version. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S-37 Berkut Posté(e) le 17 septembre 2012 Share Posté(e) le 17 septembre 2012 Si l'attaque a été menée par des jiadistes, ce sont probablement eux qui l'ont tué. Par contre, je vois mal une foule anti-US se précipiter pour transporter l'embassadeur blessé à l'hosto. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 17 septembre 2012 Share Posté(e) le 17 septembre 2012 Rappellons que l'on ne sait pas exactement de quoi est mort l'ambassadeur, des ''articles'' disent qu'il s'est fait ''lynché'' par une foule hystérique mais d'autres disent que c'est la même foule qui la trouvé seul dans le consulat et l'a amené à l’hôpital. Je suis plus prompt à croire la seconde version. Il est mort asphyxié. http://www.lefigaro.fr/international/2012/09/16/01003-20120916ARTFIG00216-benghazile-recit-de-l-assaut-antiamericain.php Extrait : En début de soirée, une centaine d'hommes lourdement armés ont d'abord pris d'assaut la représentation américaine, provoquant la fuite de la quasi-totalité du personnel ainsi que la mort par asphyxie de l'ambassadeur, resté seul à l'intérieur A lire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le metronome Posté(e) le 17 septembre 2012 Share Posté(e) le 17 septembre 2012 Et si l'Inde aujourd'hui comptent 80% d'hindouistes, c'est bien que l'islam ne s'est pas juré de convertir coute que coute toutes les populations (y compris donc les "polytheistes). A mon avis il faut rajouter le Pakistan et le Bangladesh dans l’équation . En tout cas provocateur contre musulmans c'est un métier en devenir , un gars sur youtube proposait d'enlever la video contre des bons d'achat sur amazon................visiblement ça a marché . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S-37 Berkut Posté(e) le 17 septembre 2012 Share Posté(e) le 17 septembre 2012 Film islamophobe: le chef du Hezbollah libanais met en garde les Américainshttp://fr.rian.ru/world/20120917/196068954.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 18 septembre 2012 Share Posté(e) le 18 septembre 2012 Première victimes françaises à cause du film anti-islam . :PIl s'agit d'un attentat suicide sur un mini-bus qui transportait des étrangers à l'aéoroport de Kaboul.Si ça se trouve, ce sont des humantaires. Courage à leur familles.http://www.leparisien.fr/international/en-direct-12-morts-dans-un-attentat-meurtrier-a-kaboul-18-09-2012-2169834.phpVoilà une nouvelle qui va me dégouter de la journée. =(EDIT : PAS DE FRANCAIS mais essentiellement des SUD AFRICAINS info donné par le quai d'orsay.Maintenant, allons expliquer aux enfants de ces civils sud africains qu'ils ont été tués en guise de représaille à cause d'un film fait par un américain producteur de film porno qui a voulu se payer la tête du prophète Mohammed.Pffff Le monde musulman perd la tête.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoul Posté(e) le 18 septembre 2012 Share Posté(e) le 18 septembre 2012 Pffff Le monde musulman perd la tête....Je crois que tu ne peux pas imaginer ce que ça serait si, vraiment, le monde musulman (c'est à dire un milliard d'individus et non quelques milliers) perdait la tête... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 18 septembre 2012 Share Posté(e) le 18 septembre 2012 Je crois que tu ne peux pas imaginer ce que ça serait si, vraiment, le monde musulman (c'est à dire un milliard d'individus et non quelques milliers) perdait la tête... Ca rendrait les choses probablement plus "simples" :-[ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
glitter Posté(e) le 18 septembre 2012 Share Posté(e) le 18 septembre 2012 Ca rendrait les choses probablement plus "simples" :-[ +1 Et la, le monde musulman, il risque de comprendre sa douleur, le petrole, ca n'achete pas tout. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoul Posté(e) le 18 septembre 2012 Share Posté(e) le 18 septembre 2012 Oui, plus simple et, apparament, préférable pour ceux qui veulent "en découdre" >:( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PGM Posté(e) le 18 septembre 2012 Share Posté(e) le 18 septembre 2012 +1 Et la, le monde musulman, il risque de comprendre sa douleur, le petrole, ca n'achete pas tout. Si si ça achète hélas tout, notre patrimoine, nos équipes de foot, nos principes et parfois même notre dignité. Pour pasticher rama yade, ça permets même de prendre la France pour un paillasson... au passage, le fric que génèrent les contrats d'armements autorise même a dissimuler les assassins de ressortissants francais (DCNS au Pakistan ndlr). Le tout avec la complicité de nos représentants les plus illustres... ne regardez pas le doigt quand ce dernier montre la lune. PGM Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S-37 Berkut Posté(e) le 18 septembre 2012 Share Posté(e) le 18 septembre 2012 Un imam égyptien appelle à tuer les auteurs du film anti-islamhttp://fr.rian.ru/world/20120918/196073873.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 18 septembre 2012 Share Posté(e) le 18 septembre 2012 Un imam égyptien appelle à tuer les auteurs du film anti-islam http://fr.rian.ru/world/20120918/196073873.html En même temps pour un film aussi pourri ils mériteraient bien la corde Même les mômes de 8 ans qui se chambrent sur youtube font mieux! Avec ce pseudo film tout pourri, la tête de Salman Rushdi a pris de la valeur du coup ... 3.3 million de dollars selon l'ayatollah Sanei. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant