rendbo Posté(e) le 10 octobre Share Posté(e) le 10 octobre J'ai hésité avec les criailleries, mais la photo officielle comme l'évènement font partie du narratif américain pour le pays et pour le monde 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 12 octobre Share Posté(e) le 12 octobre (modifié) Trump cherche des sous pour payer les militaires pendant le shutdwn. Il y a 8 milliard non utlisé de la r&d. https://www.japantimes.co.jp/news/2025/10/12/world/politics/us-military-pay-troops-shutdown/ Modifié le 12 octobre par herciv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polybe Posté(e) le 12 octobre Share Posté(e) le 12 octobre Il y a 2 heures, herciv a dit : Trump cherche des sous pour payer les militaires pendant le shutdwn. Il y a 8 milliard non utlisé de la r&d. https://www.japantimes.co.jp/news/2025/10/12/world/politics/us-military-pay-troops-shutdown/ https://www.lemonde.fr/international/article/2025/10/11/en-plein-shutdown-trump-passe-a-l-acte-et-licencie-plus-de-4000-fonctionnaires_6645699_3210.html Il va peut-être en trouver là aussi... "Alors que la crise budgétaire s’enlise, des milliers d’employés fédéraux ont été congédiés par l’administration américaine qui a visé « ceux proches de démocrates »." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lordtemplar Posté(e) le 12 octobre Share Posté(e) le 12 octobre (modifié) une video qui explique le deploiement de la National Guard sur le sol US et les lois invoquees, ainsi qu'un historique de deploiement. PS video dispo en VF sous options Modifié le 12 octobre par Lordtemplar 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 12 octobre Share Posté(e) le 12 octobre L'administration actuelle multiplie les précédents. On creuse chaque jour davantage la tombe de la démocratie américaine. Il y a 3 heures, Polybe a dit : https://www.lemonde.fr/international/article/2025/10/11/en-plein-shutdown-trump-passe-a-l-acte-et-licencie-plus-de-4000-fonctionnaires_6645699_3210.html Il va peut-être en trouver là aussi... "Alors que la crise budgétaire s’enlise, des milliers d’employés fédéraux ont été congédiés par l’administration américaine qui a visé « ceux proches de démocrates »." Ça ne suffira pas. Heureusement qu'il paraît que les droits de douanes font rentrer de l'argent en masse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ardachès Posté(e) le 12 octobre Share Posté(e) le 12 octobre il y a 15 minutes, Ciders a dit : L'administration actuelle multiplie les précédents. On creuse chaque jour davantage la tombe de la démocratie américaine. Ça ne suffira pas. Heureusement qu'il paraît que les droits de douanes font rentrer de l'argent en masse. Une grande partie du futur des Etats-Unis va se jouer lors des élections de mi-mandat. De ce qui en ressortira, D.J.Trump a le vent en poupe et pousse la « mise sous clef » fédérale à son maximum et envisage de plus en plus sérieusement de se représenter ou le résultat des urnes s’inverse et le « système immunitaire » de la constitution se démène pour le circonscrire permettant l’avènement de … D.Vance ! Achetez de l’or ! 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 12 octobre Share Posté(e) le 12 octobre à l’instant, Ardachès a dit : Une grande partie du futur des Etats-Unis va se jouer lors des élections de mi-mandat. De ce qui en ressortira, D.J.Trump a le vent en poupe et pousse la « mise sous clef » fédérale à son maximum et envisage de plus en plus sérieusement de se représenter ou le résultat des urnes s’inverse et le « système immunitaire » de la constitution se démène pour le circonscrire permettant l’avènement de … D.Vance ! Achetez de l’or ! A force de modifier les circos, oui il peut l'avoir le vent en poupe. Il n'y a bien que les centristes du GOP et les partisans de l'Empire romain de Musk pour croire qu'il va respecter quoi que ce soit. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Hibernatus Posté(e) le 12 octobre C’est un message populaire. Share Posté(e) le 12 octobre Paul Krugman est un prix Nobel d'économie qui ne cache pas ses opinions "liberal" et ne manque pas une occasion pour tomber à bras raccourcis sur les paroles et les actions de Trump. Ses opinions n'enlèvent toutefois rien à ses compétences et j'ai trouvé intéressantes ses dernières réactions aux propos d'un milliardaire ci-devant soutien de l'actuel POTUS. Il s'agit de l'évolution du cours de l'or, qu'en bon keynésien il considérait comme une "relique barbare" ; il va ici dans le sens du cheval de bataille d' @herciv quant à la signification de l'appétence croissante du public pour le lingot. Le lien vers l'article du blog, avec les graphiques : https://paulkrugman.substack.com/p/ingots-we-trust et un extrait de sa conclusion : "Revenons à mon thème principal. Comme le dit Griffin, les cours de l'or ont récemment grimpé en flèche. Pourtant, comme vous pouvez le voir sur mon deuxième graphique, les taux d'intérêt réels sont en hausse, et non en baisse. Qu'est-ce qui influence les taux d'intérêt ? Probablement une combinaison de déficits budgétaires importants, aggravés par le One Big Beautiful Bill, et le boom de l'IA, ainsi que la crainte que Trump politise la Fed et attise une inflation persistante. Mais ces taux d'intérêt réels plus élevés devraient faire baisser les cours de l'or, et non les faire monter. Que se passe-t-il donc ? L'explication la plus plausible, qui semble corroborer les propos de Griffin, est qu'un nombre croissant d'investisseurs, notamment les banques centrales étrangères, se tournent vers l'or parce qu'ils ne considèrent plus la dette américaine comme un actif sûr. Il est difficile de déterminer avec précision ce que craignent les investisseurs, peut-être parce qu'ils ne le savent pas eux-mêmes []. Mais de nombreuses possibilités auparavant inconcevables sont désormais tout à fait envisageables compte tenu du radicalisme de l'administration Trump. Une inflation galopante masquée par des statistiques officielles truquées ? L'expropriation des réserves des gouvernements que Trump n'aime pas ? La conversion forcée des actifs étrangers en obligations à 100 ans ? Compte tenu du bilan de l'administration jusqu'à présent, dans quelle mesure êtes-vous sûr qu'aucune de ces choses ne pourrait se produire ? Comme je l'ai dit au début de cet article, je ne m'intéresse généralement pas beaucoup à l'or, qui ne joue pas un rôle important dans l'économie moderne. Mais je pense que la récente flambée des cours de l'or nous envoie un message, à savoir que le monde perd confiance en l'Amérique." 4 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 12 octobre Share Posté(e) le 12 octobre Trump a trouvé des sous pour payer les militaires malgré le shutdown. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 12 octobre Share Posté(e) le 12 octobre Des militaires font la queue devant une banque alimentaire... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemo Posté(e) le 12 octobre Share Posté(e) le 12 octobre Il y a 1 heure, herciv a dit : Des militaires font la queue devant une banque alimentaire... Il en reste? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alberas Posté(e) le 13 octobre Share Posté(e) le 13 octobre Un nouveau prix Nobel de l'économie ... et il est Français Philippe Aghion (désolé pour les supporters de Gabriel Zucman ) Citation Comment définissez-vous aujourd’hui la puissance économique ? La puissance économique s’appuie sur plusieurs éléments, dont la monnaie, la capacité à s’endetter auprès du reste du monde, le poids dans le commerce mondial… Mais, plus que jamais, le facteur-clé, selon moi, c’est le leadership technologique. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 13 octobre Share Posté(e) le 13 octobre L'or quasiment à 4100 dollars. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 14 octobre Share Posté(e) le 14 octobre Vu le discours de politique générale de Lecornu je pense qu'on va s'en sortir. A l'inverse aux USA le shutdown est parti pour durer. https://rollcall.com/2025/10/14/lawmakers-show-little-urgency-to-end-shutdown-as-it-enters-its-third-week/ 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. FATac Posté(e) le 14 octobre C’est un message populaire. Share Posté(e) le 14 octobre Moi, ce que je trouve énormissime, comme couleuvre à avaler, c'est ce type d'argument : Tout y est fait pour orienter la conclusion de celui qui regarde sans être pleinement informé : On met en avant le côté sécuritaire puisqu'il s'agit de payer les Troops, donc on obtient déjà l'assentiment de tous ceux qui se sentent menacés. De plus, Troops désigne aussi bien les forces armées actives que les réservistes de la Garde Nationale. Mais ce sont seulement les seconds dont la paye est menaçée - et encore, uniquement pour ceux appelés pour leurs entrainements pour des déploiements, et surtout mobilisés pour contrer la rébellion dénoncée par la Maison Blanche. Cela renforce ainsi l'idée d'une opposition usant de tous les ressorts, de la rébellion armée aux émeutes en passant par tous les moyens de castrer le pouvoir en place. Fédéral Workers reste aussi un bon moyen de rappeler que, même minime, l'État-Fédéral joue aussi un rôle d'État-providence, que le shutdown vient annuler, perturbant ainsi la plupart des étages du bas de la pyramide de Maslow. Toutes les coches vertes et les croix rouges viennent souligner l'évidence jusqu'aux quasi-illettrés. Il faut juste savoir que GOP désigne les Républicains et DEM les Démocrates. Mais on voit bien, les méchants sont là où il y a du rouge. Et le speaker, avec sa bonne dégaine de camelot innocent et sincère, qui vient nous souligner l'évidence, que le GOP fait tout ce qu'il peut, et que ce sont les vilains de la colonne rouge qui viennent gripper la machine. De là à souligner que ça se passerait mieux sans eux... Mais c'est négliger que la majorité des deux chambres est républicaine. Il y a donc quelque chose de pourri au Royaume de Danemark sommet de la Représentation puisque cette situation ne peut pas se produire sans l'assentiment d'au moins quelques Républicains. 2 1 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lordtemplar Posté(e) le 15 octobre Share Posté(e) le 15 octobre Nouvelles regles (restrictions) pour les journalistes qui couvrent le Pentagon. Grosso modo interdiction de publier ce qui n'est pas approuve par le Pentagon! certains media ne sont pas d'accord et n'auront plus acces au Pentagon On Monday, the Washington Post joined the New York Times, CNN, the Atlantic, the Guardian, Reuters, the Associated Press, NPR, HuffPost and trade publication Breaking Defense in saying it would not sign on to the agreement. https://www.theguardian.com/us-news/2025/oct/13/defense-department-media-news-rules 1 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 16 octobre Share Posté(e) le 16 octobre L'AFP idem refuse ainsi que... Fox News ?!? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Lordtemplar Posté(e) le 16 octobre C’est un message populaire. Share Posté(e) le 16 octobre Il y a 2 heures, collectionneur a dit : L'AFP idem refuse ainsi que... Fox News ?!? oui, ainsi que des medias spécialistes défense https://breakingdefense.com/2025/10/defense-trade-press-statement-on-media-restrictions-at-the-pentagon/ "Journalists from the undersigned defense trade publications will not sign this new policy. Our newsrooms will continue to cover topics of military, defense, and national security fairly and independently." Breaking Defense Aviation Week Defense & Aerospace Report Defense Daily Defense One Defense News Inside Defense Military Times USNI 3 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ardachès Posté(e) le 16 octobre Share Posté(e) le 16 octobre Il y a 7 heures, Lordtemplar a dit : Nouvelles regles (restrictions) pour les journalistes qui couvrent le Pentagon. Grosso modo interdiction de publier ce qui n'est pas approuve par le Pentagon! certains media ne sont pas d'accord et n'auront plus acces au Pentagon On Monday, the Washington Post joined the New York Times, CNN, the Atlantic, the Guardian, Reuters, the Associated Press, NPR, HuffPost and trade publication Breaking Defense in saying it would not sign on to the agreement. https://www.theguardian.com/us-news/2025/oct/13/defense-department-media-news-rules … Et hop, on continue et on coche la case « censure » pour pouvoir bien gentiment trier entre les « bons » et les « mauvais » médias ! L’offensive à bas bruit se poursuit et la peur va affecter - si ce n’est pas déjà le cas - le travail des journalistes, un des terreaux d’une démocratie en bonne santé. https://www.lemonde.fr/international/article/2025/10/15/mark-bray-historien-americain-menace-de-mort-pour-ses-travaux-sur-l-antifascisme-s-exile-en-europe_6646949_3210.html 1 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincenzo Posté(e) le 16 octobre Share Posté(e) le 16 octobre Il y a 4 heures, collectionneur a dit : L'AFP idem refuse ainsi que... Fox News ?!? Meme Newsmax a refusé (Newsmax est un concurrent maga de foxnews) c'est dire.. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 16 octobre Share Posté(e) le 16 octobre Ce qui semble logique. Difficile de défendre à tout prix la liberté d'expression pour accepter toute forme, même mineure, de restriction de l'information voire de censure. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 16 octobre Share Posté(e) le 16 octobre il y a 29 minutes, Ciders a dit : Ce qui semble logique. Difficile de défendre à tout prix la liberté d'expression pour accepter toute forme, même mineure, de restriction de l'information voire de censure. Toi, tu raisonnes comme ça parce que tu as encore une colonne vertébrale... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 16 octobre Share Posté(e) le 16 octobre Il y a 2 heures, Ardachès a dit : … Et hop, on continue et on coche la case « censure » pour pouvoir bien gentiment trier entre les « bons » et les « mauvais » médias ! L’offensive à bas bruit se poursuit et la peur va affecter - si ce n’est pas déjà le cas - le travail des journalistes, un des terreaux d’une démocratie en bonne santé. https://www.lemonde.fr/international/article/2025/10/15/mark-bray-historien-americain-menace-de-mort-pour-ses-travaux-sur-l-antifascisme-s-exile-en-europe_6646949_3210.html As-tu lu son ouvrage de référence? Cadeau: https://tinyurl.com/yszc59t8 Je te la fais courte: au-delà du titre rappelant vaguement celui de "the anarchist cookbook" qui est un recueil de recettes de fabrication d'engins explosifs et incendiaires, "the antifascist handbook" est une sorte de mein kampf, mais de gauche radicale, dans lequel l'auteur prétend se placer en retrait en se contentant de procéder à l'assemblage d'un recueil de citations liées par le truchement de développements en forme de biais de confirmations, en une sorte de pamphlet idéologique voulant représenter une image commune et aisément utilisable telle quelle par le militant de base ayant adopté l'idéologie concernée. ...Sauf que ces développements sont bien évidemment bourrés de sophismes qui transforment ce qui se veut une sorte d'essai en un brûlot qui en vérité suinte... le fascisme, le vrai, même si de gauche, à chaque paragraphe ; et masquant celui-ci à grand-peine derrière une geignardise de décérébré prétendant se faire la porte-voix de causes parfois légitimes mais surtout complètement défigurées, cooptées, et phagocytées, dans une bouillie infecte au service exclusif de l'idéologie mortifère de l'auteur. C'est aussi un manuel de réponses toutes (mal) faites à à peu près toutes les critiques légitimes que d'aucun pourrait adresser au mouvement organisé dont l'auteur prétend se faire le hérault. Mention spéciale aux pages 143 à 165 qui démontrent à foison à quel point les pensées de l'individus sont contraires à tout ce qu'il prétend défendre ab initio, et aux pages 207 à 210 qui constituent de façon implicite une justification d'un éventuel projet de nettoyage ethnique, et oui, rien que ça... Bon, certes, aux USA (pourtant tant honnis!) grâce au 1er amendement, il a parfaitement le droit de publier un machin pareil. En revanche, si son texte est jugé incriminant dans des cas de violence commis par des gens qui s'en sont inspirés (et là, la liste peut devenir longue puisque ce genre de cas abondent et ne datent pas d'hier) il pourrait avoir des problèmes... Ce qu'il comprend parfaitement, vu que c'est pour ça qu'il s'est enfui vers une destination étrangère... Alors le petit spectacle minable du départ "pour cause de persécutions politiques" pour "protéger sa famille" (un concept qu'il méprise pourtant ouvertement dans son bouquin en lui attribuant des caractéristiques "facistes" au passage) bon, comment dire? Les gens qu'il avait démonisés en jouant les "experts" juge et partie sur les plateaux télés notamment chez al jazeera, qui comme tu le sais sont tout à fait recommandables, ont subi 10 fois pire, et dans leur cas il y a bien eu des meurtres (mais là c'était ok. C'était de bons meurtres). Bref. Un autre point de vue sur le personnage, article du 23 septembre 2025 donc d'avant son départ: https://www.washingtonexaminer.com/news/investigations/3819800/media-go-to-antifa-expert-is-financial-backer-of-antifa/ À titre personnel je n'ai pas plus de considérations pour ce bouffon que j'en ai pour les "patriotes" qui s'exilent en russie pour échapper à "l'occident décadent". 2 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lecteur de passage Posté(e) le 16 octobre Share Posté(e) le 16 octobre Merci à @Ardachès et @Patrick pour cet échange. Mark Bray : Antifa (The anti-fascist handbook) Page 209 : "Dans son ouvrage "Les âmes du peuple blanc" publié en 1920, W.E.B. Du Bois revient sur les horreurs de la Première Guerre mondiale pour souligner ce que les victimes du colonialisme et de l'impérialisme savaient depuis des générations : « Ce n'est pas l'Europe qui est devenue folle ; ce n'est pas une aberration ni une folie ; c'est l'Europe ; cette apparente horreur est la véritable âme de la culture blanche – à l'origine de toute culture – mise à nu et visible aujourd'hui. » L'avènement du fascisme n'a fait qu'exacerber cette horreur. Et tandis que de nombreux commentateurs européens et américains considéraient l'Holocauste et la montée du fascisme comme une déviation regrettable par rapport aux traditions des Lumières de la « civilisation occidentale », Aimé Césaire concluait à juste titre que « l'Europe est indéfendable ». Nous devons donc ajouter que, en tant qu'identité moderne forgée par l'esclavage et la domination de classe, la blancheur est indéfendable. La seule solution à long terme à la menace fasciste consiste à saper ses piliers de force dans la société, qui reposent non seulement sur la suprématie blanche, mais aussi sur le capacitisme, l'hétéronormativité, le patriarcat, le nationalisme, la transphobie, la domination de classe et bien d'autres choses encore. Cet objectif à long terme met en évidence les tensions qui existent dans la définition de l'antifascisme, car à un certain moment, détruire le fascisme revient en réalité à promouvoir une alternative socialiste révolutionnaire (à mon avis, une alternative antiautoritaire et non hiérarchique) à un monde en crise, marqué par la pauvreté, la famine et la guerre, qui engendre une réaction fasciste." De mon point de vue, "fascisme" et "anti-fascisme" sont les deux faces d'une même pièce qui participent du même phénomène de besoin de boucs émissaires pour justifier un monde idéalisé. Il faut néanmoins reconnaitre que nous devons absolument respecter la liberté d'opinion, parce que ne pas le faire reviendrait à tomber dans l'une ou l'autre de ces extrêmités. La liberté est fragile. 2 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 16 octobre Share Posté(e) le 16 octobre il y a 3 minutes, Lecteur de passage a dit : De mon point de vue, "fascisme" et "anti-fascisme" sont les deux faces d'une même pièce qui participent du même phénomène de besoin de boucs émissaires pour justifier un monde idéalisé. il y a 3 minutes, Lecteur de passage a dit : Il faut néanmoins reconnaitre que nous devons absolument respecter la liberté d'opinion, parce que ne pas le faire reviendrait à tomber dans l'une ou l'autre de ces extrêmités. La liberté est fragile. Oui, et c'est pour ça qu'aux USA les écrits de ce monsieur sont parfaitement légaux et restent tout à fait compatibles avec le premier amendement. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant