USA

[ARMEN56]

Le 14/05/2024 à 15:50, ARMEN56 a dit :

PONT DE BALTIMORE

questions ?

https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R48028

Autres analyses et questions ……"Essentially, blockships entail the use of vessels, often old or already damaged, that are intentionally sunk in narrow waterways to create obstacles, impeding the movement of enemy ships"

https://www.rand.org/pubs/commentary/2024/05/the-baltimore-bridge-collapse-is-also-a-national-security.html

 

 

 

Du déterrage ; Info Dali pont de Baltimore  

Une réunion s’est tenue hier au NTSB

« Le NTSB a déclaré mardi qu'un seul fil déconnecté sur le porte-conteneurs Dali, long de 299 mètres, avait provoqué une panne électrique qui avait conduit le navire géant à dévier de sa trajectoire et à heurter le pont Francis Scott Key situé à proximité, à Baltimore, qui s'est alors effondré, tuant six ouvriers routiers » 

Un simple problème de mauvais bornage 

Nok

Ok 

Dingue ! 

https://www.ntsb.gov/news/press-releases/Pages/NR20251118.aspx

 

 

 

[Zalmox]

"

La migration de masse représente une menace existentielle pour la civilisation occidentale et sape la stabilité des principaux alliés des États-Unis.

Aujourd’hui, le département d’État a demandé aux ambassades américaines de rendre compte des implications en matière de droits de l’homme et des répercussions sur la sécurité publique liées à la migration de masse.

La migration de masse est une question de droits de l’homme. Les nations occidentales ont subi des vagues de criminalité, des attentats terroristes, des agressions sexuelles et le déplacement de communautés entières.

Les responsables américains exhorteront les gouvernements à prendre des mesures audacieuses et à défendre leurs citoyens contre les menaces posées par la migration de masse.

Les responsables rendront également compte des politiques qui punissent les citoyens s’opposant à la poursuite de la migration de masse, et documenteront les crimes et violations des droits de l’homme commis par des personnes issues de la migration.

Ces problèmes frappent les citoyens des nations occidentales depuis des années :

Au Royaume-Uni, des milliers de jeunes filles ont été victimes à Rotherham, Oxford et Newcastle de gangs de prédation sexuelle impliquant des hommes migrants. Beaucoup de filles ont dû endurer des abus indicibles pendant des années avant que les autorités n’interviennent.

En Suède, un migrant érythréen condamné pour le viol d’une jeune fille de 16 ans a été autorisé à rester dans le pays, un juge ayant estimé que l’affaire ne constituait pas un « crime exceptionnellement grave » justifiant une expulsion.

En Allemagne, neuf hommes — dont plusieurs migrants — ont été condamnés pour le viol collectif d’une jeune fille de 15 ans. Une Allemande ayant insulté en ligne l’un des violeurs s’est vu infliger une peine plus lourde que les auteurs eux-mêmes.

Les responsables américains examineront désormais les politiques des nations occidentales qui font preuve de clémence envers la criminalité liée aux migrants ou les violations des droits de l’homme, ou qui créent des systèmes à deux vitesses donnant la priorité aux migrants au détriment de leurs propres citoyens.

Les États-Unis soutiennent la souveraineté de leurs alliés et appellent les gouvernements à dialoguer de manière constructive avec le nombre croissant de citoyens préoccupés par la migration de masse.

Les États-Unis sont prêts à aider leurs alliés à résoudre la crise mondiale de la migration de masse."

 

[Polybe]

Il y a 3 heures, Zalmox a dit :

"

La migration de masse représente une menace existentielle pour la civilisation occidentale et sape la stabilité des principaux alliés des États-Unis.

Aujourd’hui, le département d’État a demandé aux ambassades américaines de rendre compte des implications en matière de droits de l’homme et des répercussions sur la sécurité publique liées à la migration de masse.

La migration de masse est une question de droits de l’homme. Les nations occidentales ont subi des vagues de criminalité, des attentats terroristes, des agressions sexuelles et le déplacement de communautés entières.

Les responsables américains exhorteront les gouvernements à prendre des mesures audacieuses et à défendre leurs citoyens contre les menaces posées par la migration de masse.

Les responsables rendront également compte des politiques qui punissent les citoyens s’opposant à la poursuite de la migration de masse, et documenteront les crimes et violations des droits de l’homme commis par des personnes issues de la migration.

Ces problèmes frappent les citoyens des nations occidentales depuis des années :

Au Royaume-Uni, des milliers de jeunes filles ont été victimes à Rotherham, Oxford et Newcastle de gangs de prédation sexuelle impliquant des hommes migrants. Beaucoup de filles ont dû endurer des abus indicibles pendant des années avant que les autorités n’interviennent.

En Suède, un migrant érythréen condamné pour le viol d’une jeune fille de 16 ans a été autorisé à rester dans le pays, un juge ayant estimé que l’affaire ne constituait pas un « crime exceptionnellement grave » justifiant une expulsion.

En Allemagne, neuf hommes — dont plusieurs migrants — ont été condamnés pour le viol collectif d’une jeune fille de 15 ans. Une Allemande ayant insulté en ligne l’un des violeurs s’est vu infliger une peine plus lourde que les auteurs eux-mêmes.

Les responsables américains examineront désormais les politiques des nations occidentales qui font preuve de clémence envers la criminalité liée aux migrants ou les violations des droits de l’homme, ou qui créent des systèmes à deux vitesses donnant la priorité aux migrants au détriment de leurs propres citoyens.

Les États-Unis soutiennent la souveraineté de leurs alliés et appellent les gouvernements à dialoguer de manière constructive avec le nombre croissant de citoyens préoccupés par la migration de masse.

Les États-Unis sont prêts à aider leurs alliés à résoudre la crise mondiale de la migration de masse."

 

Ok.

On peut aussi avoir une comparaisons statistique sur l'insécurité liée à la large diffusion des armes à feu ? Puis tiens, on compare les statistiques ? ^^

[gustave]

Il y a 2 heures, Polybe a dit :

On peut aussi avoir une comparaisons statistique sur l'insécurité liée à la large diffusion des armes à feu ? Puis tiens, on compare les statistiques ? ^^

En Suisse par exemple?

[Polybe]

il y a 10 minutes, gustave a dit :

En Suisse par exemple?

Non non, aux USA puisque c'est le cas d'étude ici, sur le fil USA. Histoire de voir entre les immigrés et et les armes à feu ce qui tue le plus.

Mais effectivement, on pourrait transcrire à la Suisse, accidentologie compris.

[gustave]

il y a 7 minutes, Polybe a dit :

Non non, aux USA puisque c'est le cas d'étude ici, sur le fil USA. Histoire de voir entre les immigrés et et les armes à feu ce qui tue le plus.

Mais effectivement, on pourrait transcrire à la Suisse, accidentologie compris.

D'une part une source de nuisance n'en justifie pas une autre, d'autre part certaines nuisances sont culturellement acceptées. En conséquence ce n'est pas parce que les armes à feu tuent que la criminalité des immigrants peut être acceptée (théoriquement cela pourrait s'inverser, mais en pratique cela ne me semble pas être le cas, aux USA ou ailleurs). 

[Zalmox]

il y a 46 minutes, Polybe a dit :

Histoire de voir entre les immigrés et et les armes à feu ce qui tue le plus.

Les immigrés avec des armes à feu ?

[Polybe]

il y a 25 minutes, Zalmox a dit :

Les immigrés avec des armes à feu ?

[Polybe]

il y a une heure, gustave a dit :

D'une part une source de nuisance n'en justifie pas une autre, d'autre part certaines nuisances sont culturellement acceptées. En conséquence ce n'est pas parce que les armes à feu tuent que la criminalité des immigrants peut être acceptée (théoriquement cela pourrait s'inverser, mais en pratique cela ne me semble pas être le cas, aux USA ou ailleurs). 

Oui, mais quand les US se permettent d'exporter leurs lubies chez nous, ça peut être utile d'avoir des éléments de comparaison. Des proportions. Je sais pas, juste pour voir si des fois y aurait pas une exagération. Voir sur quoi on met les moyens, et le rapport coût/efficacité. Sur le sujet, les réseaux sociaux de certains vétérans US sont assez amers, quand ils comparent la mortalité sur leur zone de déploiement en Irak, puis dans leurs villes au retour. 

Et je n'élude pas du tout le problème migratoire. C'est pas le sujet. C'est juste que venant des US, c'est assez ridicule...

[gustave]

Il y a 3 heures, Polybe a dit :

Oui, mais quand les US se permettent d'exporter leurs lubies chez nous, ça peut être utile d'avoir des éléments de comparaison.

En ce cas la problématique des armes à feu en accès aisé n'est pas pertinente comme échelon de comparaison. Et mes autres points demeurent.

[Polybe]

il y a 1 minute, gustave a dit :

En ce cas la problématique des armes à feu en accès aisé n'est pas pertinente comme échelon de comparaison. Et mes autres points demeurent.

Je pense qu'effectivement leurs avis sur ce point chez nous n'est pas pertinent.

...par contre il est une ingérence qui permet de faire passer bien des choses qui les arrange... Parce que clairement nos problématiques migratoires et la sécurité de nos rues, ils s'en claquent.

[gustave]

à l’instant, Polybe a dit :

Je pense qu'effectivement leurs avis sur ce point chez nous n'est pas pertinent.

...par contre il est une ingérence qui permet de faire passer bien des choses qui les arrange... Parce que clairement nos problématiques migratoires et la sécurité de nos rues, ils s'en claquent.

Je ne le pense pas, en tout cas un certain nombre d'entre eux. Et nous ne nous privons pas non plus de donner notre avis, certes de façon plus policée.

[Polybe]

à l’instant, gustave a dit :

Je ne le pense pas, en tout cas un certain nombre d'entre eux. Et nous ne nous privons pas non plus de donner notre avis, certes de façon plus policée.

Là pour cette déclaration là, j'y vois un soutien de plus aux populismes européens, qui sont perçus comme plus arrangeants par les US actuels au pouvoir. Et donc un discours qui sert ce but là avant tout.

Pour le reste, ça ne veut pas dire que ça soit opportun non plus...

[gustave]

il y a 17 minutes, Polybe a dit :

Là pour cette déclaration là, j'y vois un soutien de plus aux populismes européens, qui sont perçus comme plus arrangeants par les US actuels au pouvoir. Et donc un discours qui sert ce but là avant tout.

Il me semble confortable et surtout dangereux de considérer qu'il n'y a de pensée construite chez aucun des acteurs de Trump 2. Leurs récentes annonces sur la politique d'asile US parait démontrer le contraire. 

[Polybe]

il y a 4 minutes, gustave a dit :

Il me semble confortable et surtout dangereux de considérer qu'il n'y a de pensée construite chez aucun des acteurs de Trump 2. Leurs récentes annonces sur la politique d'asile US parait démontrer le contraire. 

Oh mais je dis bien que c'est de la pensée très bien construite. ^^

[gustave]

il y a 7 minutes, Polybe a dit :

Oh mais je dis bien que c'est de la pensée très bien construite. ^^

Je parlais d'idéologie, qui ne se limite pas, au contraire, à souhaiter l'affaiblissement des européens, en tout cas pour ce que j'en comprends.

Modifié samedi à 13:04 par gustave

[Boule75]

Le 22/11/2025 à 13:58, gustave a dit :

Je parlais d'idéologie, qui ne se limite pas, au contraire, à souhaiter l'affaiblissement des européens, en tout cas pour ce que j'en comprends.

Ils explicitent quand même leur volonté de détruire l'UE en tant que telle : une pensée très construite, axée sur leur profit, leur pouvoir, l'idéologie libertarienne de rétrécissement des états à leurs seules fonctions militaires et d'instrument au service de despotes richissimes. Il en découle un certains nombres d'actions concrètes, notamment l'envoi de missi dominici distribuant de généreuses prébendes à des agents d'influence, dispensant des conseils, des études, concourant au pourrissement des espaces médiatiques, etc... A la russe, quoi.

[Alexis]

Il semble que la Légion étrangère ait mené une opération militaire aux Etats-Unis

Ce n'est pas un hasard si les légionnaires français se sont entraînés pendant trois semaines aux États-Unis avec nos marines.

À l'issue de ces trois semaines en Californie, un autre exercice militaire a débuté aux côtés de civils au Camp Riley, dans le Minnesota.

Des légionnaires étrangers français ont été impliqués dans l'assassinat de Charlie Kirk. Ils n'étaient pas les seuls, mais ils ont participé à cet assassinat.

Je sais, ça peut surprendre. Mais la source n'est autre que Candace Owens, celle qui affirme que Brigitte Macron est un homme ! Et que répondre à cela  ?

 

 

[Castor]

Il y a 12 heures, Alexis a dit :

Il semble que la Légion étrangère ait mené une opération militaire aux Etats-Unis

Ce n'est pas un hasard si les légionnaires français se sont entraînés pendant trois semaines aux États-Unis avec nos marines.

À l'issue de ces trois semaines en Californie, un autre exercice militaire a débuté aux côtés de civils au Camp Riley, dans le Minnesota.

Des légionnaires étrangers français ont été impliqués dans l'assassinat de Charlie Kirk. Ils n'étaient pas les seuls, mais ils ont participé à cet assassinat.

Je sais, ça peut surprendre. Mais la source n'est autre que Candace Owens, celle qui affirme que Brigitte Macron est un homme ! Et que répondre à cela  ?

 

 

Elle surfe sur la vague et peut-être se positionne pour le futur de la sphère d’influence MAGA, c’est bon pour le business de toute façon. Et puis je ne pense pas que la légion va venir démentir ou confirmer, c’est tout bénéf.

[herciv]

Avec le baril de pétrole à 60 dollars, les exploitations de pétrole de schiste souffre aux US :

https://www.latribune.fr/article/entreprises-finance/energie-environnement/2096592367898114/le-petrole-de-schiste-americain-face-a-la-crise-de-rentabilite

Modifié lundi à 16:25 par herciv

[Polybe]

Il y a 17 heures, Alexis a dit :

Il semble que la Légion étrangère ait mené une opération militaire aux Etats-Unis

Ce n'est pas un hasard si les légionnaires français se sont entraînés pendant trois semaines aux États-Unis avec nos marines.

À l'issue de ces trois semaines en Californie, un autre exercice militaire a débuté aux côtés de civils au Camp Riley, dans le Minnesota.

Des légionnaires étrangers français ont été impliqués dans l'assassinat de Charlie Kirk. Ils n'étaient pas les seuls, mais ils ont participé à cet assassinat.

Je sais, ça peut surprendre. Mais la source n'est autre que Candace Owens, celle qui affirme que Brigitte Macron est un homme ! Et que répondre à cela  ?

 

 

Elle a dit aussi qu'à la base, c'était elle la cible, et que le gouvernement français avait mis un contrat sur ça tête.

Cercottes a été oublié, ils sont très en colère ! ^^

Il y a 5 heures, Castor a dit :

Elle surfe sur la vague et peut-être se positionne pour le futur de la sphère d’influence MAGA, c’est bon pour le business de toute façon. Et puis je ne pense pas que la légion va venir démentir ou confirmer, c’est tout bénéf.

Les mili-bloggers US n'auront aucun mal à interviewer des légionnaires qui étaient présents sur l'exercice... ^^

[Patrick]

Il y a 5 heures, Castor a dit :

Elle surfe sur la vague et peut-être se positionne pour le futur de la sphère d’influence MAGA, c’est bon pour le business de toute façon. Et puis je ne pense pas que la légion va venir démentir ou confirmer, c’est tout bénéf.

Non, elle est juste devenue timbrée au fil du temps, et dans un épisode psychotique de long terme depuis l'assassinat de Kirk. Elle est en train de mettre le dawa dans ce mouvement avec ses sorties hallucinées d'ailleurs.

[Wallaby]

https://www.washingtonpost.com/business/2025/11/22/first-time-homebuyers-millennials-40/

Pendant des années, l'enquête annuelle menée par les agents immobiliers auprès des acheteurs de logements a montré une augmentation très progressive de l'âge des primo-accédants, passant d'une médiane de 28 ans en 1991 à 33 ans en 2019. Mais cette tendance s'est accélérée depuis la pandémie, selon l'enquête, passant à 36 ans en 2022, 38 ans en 2024 et désormais 40 ans.

Jerome Famularo, qui étudie le marché immobilier au Cato Institute, a analysé les données hypothécaires compilées par l'American Enterprise Institute. Il a constaté que la répartition par âge des acheteurs d'un premier logement n'avait pratiquement pas évolué depuis 2018. La tranche d'âge la plus importante, celle des 25-34 ans, représente entre 42 et 45 % de l'ensemble des primo-accédants chaque année. La part des acheteurs de moins de 25 ans a légèrement augmenté, atteignant 10,2 % l'année dernière.

Ces chiffres concernent les personnes qui contractent un prêt hypothécaire. Parallèlement, la part des acheteurs qui paient comptant, généralement plus âgés et plus aisés, est en hausse.

Que se passe-t-il donc ? Les milléniaux reportent-ils l'accession à la propriété ou les primo-accédants sont-ils aussi jeunes qu'auparavant ?

La réponse est oui dans les deux cas : pour les acheteurs, l'âge médian auquel ils achètent leur première maison est à peu près le même, d'après les données de l'American Housing Survey qui porte sur un large éventail de ménages. Mais les milléniaux constituent une génération nombreuse. Il y a plus d'Américains nés en 1990 et 1991 que durant toute autre année — des personnes qui ont aujourd'hui 34 et 35 ans. Et comme moins de maisons sont vendues, moins de membres de la génération Y deviennent propriétaires.

Il n'est probablement pas vrai que l'acheteur moyen d'une première maison soit beaucoup plus âgé qu'auparavant, malgré les résultats du questionnaire de la NAR. Mais il est vrai que les milléniaux ont plus de mal à accéder à la propriété que les générations précédentes.

Jessica Lautz, économiste à la NAR, a défendu l'enquête menée par son organisation. Elle a déclaré que son groupe envoyait chaque année un questionnaire aux personnes ayant acheté une maison au cours de l'année écoulée. Cette année, le groupe a envoyé le questionnaire à plus de 173 000 acheteurs, et 6 103 y ont répondu.

Elle a émis l'hypothèse que les jeunes adultes, qui n'ont pas les moyens d'acheter une maison dans les villes où ils souhaitent vivre, achètent plutôt des biens locatifs sur des marchés moins chers à des fins d'investissement. Ceux-ci apparaîtraient alors comme de jeunes acheteurs dans d'autres études sur les primo-accédants, mais pas dans son enquête, qui ne porte que sur les acheteurs de résidences principales.

Les économistes de la Réserve fédérale ont largement attribué la baisse du nombre de primo-accédants à la diminution globale des transactions. En 2003, plus de 7 millions de personnes ont acheté une maison grâce à un prêt hypothécaire. En 2023, ce chiffre était légèrement supérieur à 3 millions, ce qui reflète la baisse du nombre de constructions immobilières. Parallèlement, de nombreux propriétaires ont pu obtenir des taux hypothécaires inférieurs à 3 % en achetant ou en refinançant leur logement en 2020 et 2021 ; aujourd'hui, avec des taux avoisinant les 6 %, ils sont réticents à vendre, et les ventes de logements ont été plus faibles ces derniers mois qu'à n'importe quel moment depuis la Grande Récession.

Dans le même temps, le prix médian des logements a bondi de près de 100 000 dollars au cours des cinq dernières années, selon les données de la Réserve fédérale, pour atteindre 410 800 dollars. Les chiffres sont encore plus élevés dans l'Ouest (531 100 dollars) et le Nord-Est (796 700 dollars). M. Famularo a émis l'hypothèse que l'une des façons dont les milléniaux motivés à devenir propriétaires ont réussi à suivre le rythme est d'acheter dans des quartiers qu'ils n'auraient peut-être pas envisagés autrement ; ses données montrent que les primo-accédants choisissent des codes postaux correspondant à des revenus plus faibles.

Ryan Traher, 34 ans, a envisagé d'acheter un appartement à Arlington, en Virginie, la banlieue de Washington où il vit avec sa fiancée. Mais ils ont été déçus de constater que les appartements comparables à leur location de 74 m² se vendaient à plus de 600 000 dollars.

Au lieu de cela, M. Traher, analyste en transport, et sa fiancée, neuroscientifique licenciée en raison de coupes budgétaires fédérales, prévoient désormais d'attendre cinq ou six ans pour économiser suffisamment afin d'acheter une maison de ville.

« Ce n'est tout simplement pas faisable. Nous ne faisons pas tout ce que l'économie et la société considèrent comme bon, c'est-à-dire s'installer dans un logement et avoir des enfants. Ce n'est tout simplement pas une option pour nous actuellement, et cela ne le sera pas avant longtemps », a déclaré M. Traher. « Je ne pense vraiment pas qu'à l'âge de 20 ans ou à l'adolescence, j'aurais imaginé devoir attendre d'avoir 40 ans pour pouvoir acheter une maison. Bien sûr que non. »

Pour Julie Michael, costumière vivant dans le Bronx avec son mari, fonctionnaire, les huit mois passés par sa famille à chercher une maison ont été stressants. Ils ont commencé leurs recherches dans leur quartier, alors en banlieue de Westchester, essayant de trouver un logement à moins de 600 000 dollars dans un contexte de concurrence intense.

Elle et son mari ont finalement choisi une maison de trois chambres et une salle de bain dans le New Jersey, même si cela leur impose un trajet plus long pour se rendre à leur travail à Manhattan. Ils utilisent les cadeaux de leurs proches pour verser un acompte de 50 %.

« Je n'aurais jamais pensé avoir assez d'argent pour acheter une maison, en tant que personne travaillant dans le domaine artistique », a déclaré Michael. Mais si tout se passe comme prévu, notre famille emménagera bientôt, profitera du terrain de jeux voisin avec leur fille de 2 ans et se préparera à assumer les coûts d'installation d'une deuxième salle de bain.

Tout cela juste après le 40e anniversaire de Michael.

[Castor]

Il y a 2 heures, Patrick a dit :

Non, elle est juste devenue timbrée au fil du temps, et dans un épisode psychotique de long terme depuis l'assassinat de Kirk. Elle est en train de mettre le dawa dans ce mouvement avec ses sorties hallucinées d'ailleurs.

Je pense au contraire qu’elle adopte un positionnement bien calculé : en remettant une pièce dans la machine, elle consolide sa place dans la sphère conspi, tente de s’arrimer à l’aile MAGA/Kirk et maintient sa visibilité. Peu importe ce qu’elle pense réellement de ces faits : ce qui compte, c’est ce qu’elle en dit, à qui elle le dit et comment elle le met en scène. C’est une stratégie classique chez elle : créer du bruit, polariser et rester au centre du jeu médiatique.

[olivier lsb]

Cet échec de la procédure intentée contre l'un des plus hauts anciens responsables en poste (ex directeur du FBI James Comey) est tout sauf anodine. Elle démontre que les méthodes d'intimidation des MAGA vont peut être finir par se heurter à la justice. Aujourd'hui, c'est clairement par les menaces et les actions en justice que l'administration maintient une forme de terreur parmi les cadres ou anciens cadres qui seraient tentés de parler en public. 

Le sénateur Mark Kelly, pour avoir osé rappeler qu'un militaire peut refuser un ordre contraire à la constitution, est ainsi l'objet de ces intimidations. 

Sa réponse est sans appel et assez remarquable. 

Modifié mardi à 20:47 par olivier lsb