USA

[alexandreVBCI]

Washington pris en otage par les "dingos".

 

http://www.liberation.fr/monde/2013/10/03/washington-suspendu-au-tea-party_936895

[Tancrède]

Suite au tragique incident de la femme qui semble avoir pété un câble en voiture (y'avait un bébé à bord qui, heureusement, n'a rien eu) et a été abattue par la police du capitole, des questions commencent à apparaître sur la suite des événements: que va t-il se passer si autre chose arrive? La police du capitole n'est plus payée suite au shutdown, et une partie des effectifs est au chômage technique. Cela va t-il alarmer les enragés parasiteurs parlementaires, de ne plus avoir leur cul à l'abri?

Autre exemple mentionné: une alerte a été lancée dans l'Etat de Louisiane, en Alabama, en Floride et, sans doute bientôt, le Missouri et la Géorgie: une tempête tropicale (nommée Karen) approche rapidement, et déjà certaines compagnies pétrolières ont commencé à évacuer les personnels non cruciaux de leurs plates formes.... Mais les services gouvernementaux ne sont pas dispo: déjà, nombre de capacités d'alerte et de suivi de la tempête sont fermés, de même que les capacités d'analyse (qui permettraient d'anciciper si la tempête peut et va devenir ouragan, et donc de changer la stratégie), et, bien plus grave, l'essentiel de la si contestée (dans la droite radicale) FEMA (la sécurité civile, pour résumer) est tout connement au chômage technique. Un certain nombre de personnels ont été rappelés pour l'occasion, à titre bénévole, pour préparer l'alerte sur les côtes, et aider dans les premiers endroits où des dégâts ont eu lieu (extrême sud de la Floride)....

 

Les exemples sont multiples: des poussées de grippe préoccupent actuellement le CDC, tout aussi handicapé par le shutdown, les inspecteurs des normes de sécurité aériennes (3000 et quelques sur le carreau) envoient des signaux alarmants (sauf bien sûr pour ceux qui croient en l'ingénuité des compagnies aériennes pour s'auto-réguler), les services de renseignement fonctionnent au ralenti (plus de 70% de leurs employés civils sont à domicile), la Farm Service Agency (service créé pour soutenir les paysans suite à des désastres naturels ou industriels) a simplement arrêté d'aider les fermiers ayant perdu leurs récoltes suite aux récentes innondations du Colorado (en bref, ces gens viennent de passer au stade du dépôt de bilan), les maternelles (appelées pre-school aux USA) sont fermées, les vétérans (déjà dans la panade vu les problèmes de cette administration) ne touchent plus rien (pour ceux qui ont la chance d'avoir un dossier traité dans les temps)....

 

Très emblématique: un élu du Texas a fait un esclandre devant les caméras en engueulant une employée des Park Rangers qui bloquait l'accès

 des touristes au récent monument érigé en mémoire des vétérans de la IIème GM à Washington (longtemps patate chaude politique, il n'a été fait que très récemment), parmi lesquels se trouvaient nombre de vétérans et leurs familles.... Alors que le dit élu était un partisan notoire des shutdowns pour lesquels il avait voté. Les Park Rangers, appartenant à l'administration des parcs nationaux (dont ressortent beaucoup de monuments, y compris Liberty island, où se trouve la statue de la Liberté, fermée pour l'instant), sont aussi en clôture. Les nerfs de ce genre d'hypocrites ne cessent jamais d'étonner! Consolation? Le vice président Joe Biden a personnellement appelé la Park Ranger en question pour la féliciter publiquement.

 

Combien de temps les fonctionnaires, au moins dans les divers services d'urgence, continueront longtemps à accepter cette situation (surtout sa répétition régulière)? Mais FoxNews claironne que tout va bien, et que ce n'est pas un "shutdown", mais un "slimdown" (amincissement) dont les Américains seront au final très heureux.

Modifié le 4 octobre 2013 par Tancrède

[Divos]

 

           

« L’Administration partage votre désir de création d’emplois et d’une défense nationale forte, mais une Étoile de la Mort n’est pas envisageable. Voici quelques raisons :

• La construction d’une Étoile de la Mort a un prix estimé à plus de 850.000.000.000.000.000$. Et nous travaillons dur pour réduire le déficit, pas pour l’augmenter.

• L’administration ne soutient pas l’explosion de planètes.

• Et pourquoi dépenserions-nous sans compter les dollars de vos impôts pour construire une Étoile de la Mort avec une faille fondamentale qui peut être exploitée par un vaisseau piloté par un seul homme ? »

« Nous avons aussi deux robots scientifiques (dont un avec un laser) qui se déplacent sur Mars, cherchant à démontrer si la vie a déjà existé sur la Planète Rouge.

 

 

 

 

http://www.gizmodo.fr/2013/01/12/maison-blanche-refuse-construire-etoile-noire-mort.html?ModPagespeed=noscript

Modifié le 4 octobre 2013 par Divos

[Chronos]

Suite au tragique incident de la femme qui semble avoir pété un câble en voiture (y'avait un bébé à bord qui, heureusement, n'a rien eu) et a été abattue par la police du capitole, des questions commencent à apparaître sur la suite des événements: que va t-il se passer si autre chose arrive? La police du capitole n'est plus payée suite au shutdown, et une partie des effectifs est au chômage technique. Cela va t-il alarmer les enragés parasiteurs parlementaires, de ne plus avoir leur cul à l'abri?

Autre exemple mentionné: une alerte a été lancée dans l'Etat de Louisiane, en Alabama, en Floride et, sans doute bientôt, le Missouri et la Géorgie: une tempête tropicale (nommée Karen) approche rapidement, et déjà certaines compagnies pétrolières ont commencé à évacuer les personnels non cruciaux de leurs plates formes.... Mais les services gouvernementaux ne sont pas dispo: déjà, nombre de capacités d'alerte et de suivi de la tempête sont fermés, de même que les capacités d'analyse (qui permettraient d'anciciper si la tempête peut et va devenir ouragan, et donc de changer la stratégie), et, bien plus grave, l'essentiel de la si contestée (dans la droite radicale) FEMA (la sécurité civile, pour résumer) est tout connement au chômage technique. Un certain nombre de personnels ont été rappelés pour l'occasion, à titre bénévole, pour préparer l'alerte sur les côtes, et aider dans les premiers endroits où des dégâts ont eu lieu (extrême sud de la Floride)....

 

Les exemples sont multiples: des poussées de grippe préoccupent actuellement le CDC, tout aussi handicapé par le shutdown, les inspecteurs des normes de sécurité aériennes (3000 et quelques sur le carreau) envoient des signaux alarmants (sauf bien sûr pour ceux qui croient en l'ingénuité des compagnies aériennes pour s'auto-réguler), les services de renseignement fonctionnent au ralenti (plus de 70% de leurs employés civils sont à domicile), la Farm Service Agency (service créé pour soutenir les paysans suite à des désastres naturels ou industriels) a simplement arrêté d'aider les fermiers ayant perdu leurs récoltes suite aux récentes innondations du Colorado (en bref, ces gens viennent de passer au stade du dépôt de bilan), les maternelles (appelées pre-school aux USA) sont fermées, les vétérans (déjà dans la panade vu les problèmes de cette administration) ne touchent plus rien (pour ceux qui ont la chance d'avoir un dossier traité dans les temps)....

 

Très emblématique: un élu du Texas a fait un esclandre devant les caméras en engueulant une employée des Park Rangers qui bloquait l'accès

 des touristes au récent monument érigé en mémoire des vétérans de la IIème GM à Washington (longtemps patate chaude politique, il n'a été fait que très récemment), parmi lesquels se trouvaient nombre de vétérans et leurs familles.... Alors que le dit élu était un partisan notoire des shutdowns pour lesquels il avait voté. Les Park Rangers, appartenant à l'administration des parcs nationaux (dont ressortent beaucoup de monuments, y compris Liberty island, où se trouve la statue de la Liberté, fermée pour l'instant), sont aussi en clôture. Les nerfs de ce genre d'hypocrites ne cessent jamais d'étonner! Consolation? Le vice président Joe Biden a personnellement appelé la Park Ranger en question pour la féliciter publiquement.

 

Combien de temps les fonctionnaires, au moins dans les divers services d'urgence, continueront longtemps à accepter cette situation (surtout sa répétition régulière)? Mais FoxNews claironne que tout va bien, et que ce n'est pas un "shutdown", mais un "slimdown" (amincissement) dont les Américains seront au final très heureux.

 

 

Eloquent...

Modifié le 29 juin 2014 par Chronos

[Tancrède]

Anecdote intéressante: l'aumônier du Sénat, Barry Black, depuis le début de la semaine, a, chaque jour, donné dans des sermons (très courts: apparemment cet ancien aumônier de la Marine donne dans le sobre -à part ses noeuds papillons) de plus en plus "élégamment accusateurs", non partisans et terriblement puissants, tous commençant par "lord save us from the madness" (dieu, sauve nous de la folie). Chaque jour, il balance ainsi au Congrès de face et sans droit de réponse de leur part de courts discours médiatisés.... Faisant de facto de lui un interlocuteur parlementaire (au final, c'est un gars qui parle à la tribune du Sénat: si les médias le reprennent, il devient un "joueur" dans cette arène) dans cette crise. Je vous enjoint de trouver ces courtes allocutions faites depuis vendredi, admirables de concision et de puissance dans le propos, qui s'efforcent en une formule simplifiée de s'en prendre directement aux fautifs, les individus du Congrès (suivez son ton pour trouver lesquels), en leur mettant publiquement le nez dans leur propre m....

 

- "dieu, tu nous a fait pour la liberté: aide-nous à ne pas nous enchaîner nous-mêmes et préserve nous de gouverner par crises"

- préserve nous de la dialectique du "eux contre nous" (chère au tea party)

- "remplace le cynisme par la foi, et la lâcheté par le courage" (première adresse après le début officiel du shutdown)

- nous admettons nos fautes, nos limites, notre condescendance, notre égoïsme, notre vanité: délivre nous de l'hypocrisie de simuler la raison quand nous sommes en fait déraisonnables, et épargne ceux qui portent le fardeau de cette crise

 

Pour un athée comme moi, je trouve que ce curé a gagné son salaire, en disant tout haut ce que le plus grand nombre pense tout haut (sans pouvoir être entendu), mais directement dans la face des coupables (le fait qu'il ait le rang de vice amiral aide, et le poids de sa fonction de son côté, aident beaucoup, en plus), sous entendant très visiblement qui parmi les politiques sont plus coupables que les autres, sans faire d'attaque partisane ou ad hominem.

[Alexis]

Le dernier texte sur www.noeud-gordien.fr

 

Plafond d'endettement et scénarios de défaut américain

Une question plus importante que la fermeture de parties du gouvernement américain depuis le 1er octobre : le plafond de l'endettement fédéral américain sera-t-il relevé d'ici au 17 octobre ? Oui.

Sauf si…

Modifié le 4 octobre 2013 par Alexis

[Tancrède]

Sur ce sujet, on notera la dernière sortie en date du libertarien Rand Paul, dont la stupidité ou l'hypocrisie semblent ne pas avoir de bornes; il a réussi à dire, en gardant un visage égal, qu'il ferait tout pour ne pas relever le plafond de la dette, tout en garantissant qu'il n'y avait aucune chance de défaut américain, parce que lui, Rand Paul, dirait "aux marchés" que les USA paieraient leurs dettes.
Rappelons que relever le plafond de la dette n'est pas une mesure pour augmenter les dépenses publiques, mais simplement pour contracter des emprunts afin de payer des factures de dépenses déjà effectuées. C'est tout simplement la façon qu'a le gouvernement de dire aux souscripteurs de bons du Trésor que leur investissement sera remboursé. Et Rand Paul ose dire comme s'il s'agissait d'un vrai propos fondé en raison qu'il refusera de faire ça, mais que sa simple parole en tant qu'individu vaut la même garantie. Apparemment, il s'est gouré de planète.

[Kiriyama]

 

En effet, à ce régime, ils seront bientôt aptes à intégrer la République d’Haïti.

 

Ou plutôt de leur créancier numéro un : la Chine.

[Chronos]

Je n'ai malheureusement pas accès à l'article complet mais apparemment les républicains normaux commencent a être sérieusement excédés par les Tea Baggers.

 

http://www.mediapart.fr/journal/international/041013/etats-unis-republicains-au-bord-de-la-crise-de-nerf?onglet=full

[Alexis]

Les plus grandes banques américaines commencent à se préparer à toute éventualité pour l'après-17 octobre.

 

Et à le faire savoir...

 

US banks fill ATMs with extra cash

 

 

US banks have been stocking cash machines with extra funds to satisfy any consumer panic in the days before a possible default.

(...)

Three of the country’s top-10 banks said they were putting into place a “playbook” last used in August 2011 when the government last came close to breaching the debt ceiling. A partial government shutdown began this week as Congress failed to agree on a spending bill. Bank preparations for a debt default involve daily conference calls between lines of business to try to anticipate problems. One senior executive said his bank was delivering 20-30 per cent more cash than usual to cash machines in case panicked customers tried to withdraw funds en masse. US deposits of up to $250,000 are guaranteed by the Federal Deposit Insurance Corporation but previous severe market disruption – notably during the financial crisis – led to significant withdrawals regardless of the government’s guarantee. An employee of a second large bank said it was also increasing deliveries of cash. “Do you have cash on hand in your vault? That’s a consideration,” he said. A third top-10 institution declined to comment but said it typically increased stocks of cash in advance of disruptive events such as hurricanes.

(...)

Banks are preparing contingency measures to deal with possible consumer panic, ranging from the increased cash in branches and in cash machines to temporary free overdrafts for government workers and those who rely on social security payments. However, they are only temporary measures and a prolonged shutdown and default would have profound and uncertain effects, bankers said. “We can put these plans in place for about a month,” said the senior bank executive.

(...)

In research published at the end of last year it said JPMorgan Chase would be downgraded by one notch in the event that the goverment’s rating was lowered by two and State Street and Wells Fargo would incur downgrades if the US was downgraded by three notches. Credit ratings are particularly important for derivatives contracts. The largest US banks face collateral calls from derivatives counterparties stretching into the billions of dollars after downgrades.

 

Modifié le 7 octobre 2013 par Alexis

[zx]

 Canamerica

 

Pour contrer la montée en puissance de la Chine, une journaliste américano-canadienne milite, dans un livre qui vient de paraître, pour la fusion du Canada et des États-Unis.

 

http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20131007trib000789205/face-a-la-chine-pourquoi-ne-pas-fusionner-etats-unis-et-canada-en-canamerica.html

Modifié le 7 octobre 2013 par zx

[clem200]

Ce n'est pas déjà le cas ? ;)

 

Sérieux pourquoi avoir si peur de la Chine, je comprends pas.

[g4lly]

Ce n'est pas déjà le cas ? ;)

 

Sérieux pourquoi avoir si peur de la Chine, je comprends pas.

 

Probablement parce que c'est le seul ensemble qui conteste l'empire US, et que ce coup ci contrairement a l'empire japonais, l'empire US pourrait avoir du mal a contenir son concurrent.

 

L'air de rien la Chine et les USA sont presque voisins. La Chine est l'anti modele US. Et la Chine réussi quand les USA semble commencer a perde leur leadership.

 

Forcément que ça inquiète d'autant que la tendance ne semble pas devoir s'inverser a court ou moyen terme.

 

Techniquement et quoiqu'en dise certain, nous sommes tous autour d'un gâteau fini ... et tout le monde a faim, de plus en plus faim.

[Shorr kan]

La réussite chinoise est à relativiser. Ils ont accumulé tellement de déséquilibres et d’emmerdement  que le couvercle de la cocotte menace de sauter. Il y a beaucoup moins de jeu dans un système dirigiste que dans une économie « ouverte » comme celle des américains.

 

De toutes façon les américains ont peur de tout et n’importe quoi, avant les chinois c’était les japonais ; avoir un statut de superpuissance et une place enviable dans la chaine alimentaire apparemment ne rassurent pas, et puis c’est commode d’accuser les autres de ses problèmes, ça évite de balayer chez soi. Reste à connaitre le nom du prochain pays/dictateur ancien allié à qui ils vont casser la tête pour le fun.

 

 

Oui, moi aussi je suis insomniaque...

[Serge]

Leurs craintes sont les même que les nôtres.

À propos du budget américain:

https://www.contrepoints.org/2013/10/08/141773-ce-cachent-les-affrontements-au-sujet-finances-publiques-americaines

[Kiriyama]

 

La réussite chinoise est à relativiser. Ils ont accumulé tellement de déséquilibres et d’emmerdement  que le couvercle de la cocotte menace de sauter. Il y a beaucoup moins de jeu dans un système dirigiste que dans une économie « ouverte » comme celle des américains.

 

Ca fait des décennies que ça menace de sauter mais ça tient bien. Tout le monde y trouve son compte là-bas et ceux qui ne sont pas contents ne sont pas assez nombreux ou n'ont pas les moyens de faire "sauter" la baraque. Comme chez nous. Donc tout le monde va fermer sa gueule, continuer à profiter de la croissance et pouvoir voyager pour ceux qui en ont les moyens (et ils sont désormais relativement nombreux). Les autres n'ont pas voix au chapitre.

 

Le danger pour la Chine vient plutôt de ses bulles immobilières et éventuellement de ses comptes publics probablement trafiqués. Mais la situation économique peut difficilement être aussi excécrable qu'aux Etats-Unis ou qu'en Europe.

[Kiriyama]

 

Techniquement et quoiqu'en dise certain, nous sommes tous autour d'un gâteau fini ... et tout le monde a faim, de plus en plus faim.

 

Tellement vrai. Et les derniers arrivés n'auront pas eu l'occasion de se goinfrer autant que les autres. D'où certainement des grincements de dents?

 

Sinon ce graphique vaut de l'or :

 

Modifié le 8 octobre 2013 par Kiriyama

[Akhilleus]

Ca fait des décennies que ça menace de sauter mais ça tient bien. Tout le monde y trouve son compte là-bas et ceux qui ne sont pas contents ne sont pas assez nombreux ou n'ont pas les moyens de faire "sauter" la baraque. Comme chez nous. Donc tout le monde va fermer sa gueule, continuer à profiter de la croissance et pouvoir voyager pour ceux qui en ont les moyens (et ils sont désormais relativement nombreux). Les autres n'ont pas voix au chapitre.

 

C'est bien d'etre optimiste Kiri mais tu devrais relire l'histoire de la Chine

Elle est regulièrement emaillée de revoltes serieuses pouvant embrasser des regions entières y compris sous des gouvernements autoritaires/totalitaires qui feraient de la balle de 9mm dans la nuque une punition du dimanche si on comparait les méthodes d'hier et d'aujourdhui

Si le chaudron bout (et il bout dans certaines provinces) si le gouvernement central ne lache pas du lest, rien n'empeche des millions de paysans pauvres qui n'auraient plus rien à perdre de se servir

Et ce serait de toute façon désastreux pour l'image du pays d'avoir au 20h la Police armée du peuple régler le problème à la 14.5mm

 

Pour l'instant le social tient par différentes ficelles : controle (de plus en plus imparfait) de l'inflation, vibration quand il faut de la fibre nationaliste, nivellement de la pensée par les médias de masse

Mais la Chine est un grand pays et les périphéries sont toujours moins bien controlées que le Centre

Elle n'est pas à l'abri de phénomènes comme celui ci :

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volte_des_Taiping

 

Cela dit, ici on est HS. On peut continuer cette discussion sur le fil Chine (s'il en existe un ?)

[Kiriyama]

Ca pètera peut-être mais c'est comme pour l'Europe : quand les gens n'auront plus rien à manger et/ou plus rien à perdre. Et pour l'instant en Chine ils ont trop à perdre que pour bouger. Il y a des révoltes de temps à autres, mais c'est localisé et facilement "éteignable".

 

Je ne cautionne pas ce régime, loin de là, mais il a des réserves. Ne misons pas trop sur son explosion à court/moyen voire long terme.

 

 

Et ce serait de toute façon désastreux pour l'image du pays d'avoir au 20h la Police armée du peuple régler le problème à la 14.5mm

 

En effet. Mais à part des moulinets et des grands discours sur les droits de l'Homme les dirigeants chinois savent très bien qu'il n'y rien d'autre à attendre des pays occidentaux.

 

Ils continueront de venir se prostituer pour obtenir des contrats, proposer des transferts de technologie pour vendre des trains/avions/centrales nucléaires...

 

Par contre là où ça pourrait être dangereux en interne (en Chine) c'est si jamais cette pratique vient à se généraliser. Là on pourrait avoir des protestations plus massives qui pourraient vraiment tourner à la révolte même si je n'y crois pas dans les grandes villes trop occidentalisées.

Modifié le 8 octobre 2013 par Kiriyama

[trfyrktrv]

Les démocrates n'ont pas cessé, alors qu'ils ont la majorité au Sénat et le pouvoir exécutif, d'accepter compromis sur compromis (si bien qu'ils commencent à cumuler les problèmes avec leur base), ne tenant bon que sur des sujets sociologiques (mariage gay, avortement), montrant que quand un parti se comporte en adulte (cad préoccupé par le fait que quoiqu'il arrive, le plus important est que le business ne soit pas interrompu et que le pays garde une visibilité) face à un se comportant en enfant gâté qui en veut toujours plus (en se foutant de ce qui arrive), l'enfant gâté l'emporte.

Salut Tancrede, tu pourrais me préciser sur quels points les démocrates ont cédés ? Les hausses d'impôts des plus fortunés et quoi d'autre?

[Tancrède]

Entre mille et une choses: Obamacare lui-même. Ce plan n'a aucun rapport avec ce que les démocrates ont essayé d'introduire entre 2008 et 2010 quand ils avaient la majorité. Le dispositif tel qu'il est correspond dans ses grandes lignes au contre-plan que les républicains avaient opposé à Obama.... Et dès qu'il a dit "OK, on se met d'accord sur ça comme compromis", ils se sont rétractés et ont condamné la chose comme un objet provenant du cul du diable. Comme à peu près tout ce qu'Obama a accepté d'eux après négo: surtout après les mid terms de 2010 et le renversement interne de pouvoir au sein du parti républicain (consacrant l'importance extrême des radicaux tarés), c'est devenu une scène puérile où dès qu'on est d'accord avec Obama, il faut le nier et faire machine arrière.

Ce plan, Obamacare, était par ailleurs pour l'essentiel une transposition du système d'assurance maladie instauré dans le Massachussets (c'est là qu'ils avaient trouvé le modèle à contre-proposer aux dems) par un gouverneur républicain appelé.... Mitt Romney. Un Mitt Romney qui a passé sa campagne à condamner Obamacare comme une monstruosité, à éviter toute question sur son "Romneycare" du Massachussets (ou à nier qu'il existe), ce qui a contribué, avec d'autres étranges "trous de mémoire" et opinions contradictoires du jour au lendemain, à faire moquer Romney pour ses fréquents cas d'amnésie complète (dite "Romneysia").

Sur quoi d'autres les dems ont-ils cédé? Les "background checks" minimaux pour le port d'armes (genre vérifier que ceux postulant pour un permis sont pas sur la terrorist watchlist ou mentalement dérangés), l'interdiction des armes d'assauts (genre fusils d'assaut qualité militaire, lance grenades ou fusils de sniping lourds.... Ou comme la NRA les appelle, les "agents de la liberté" ??? ), un encadrement minime de Wall Street, la protection des consommateurs (un micro minimum a été obtenu pour limiter les abus sur le coût des cartes de crédit.... Enfin il a été obtenu avant 2010).... Bref, il n'y a pour ainsi dire pas eu de législation aux USA depuis 2010, ce qui fait baptiser les présentes chambres de "Do nothing Congress", nom qui était précédemment attribué au Congrès de 1946, l'un des moins productif et efficace de l'histoire américaine.... Celui-là vient de le battre à plate couture.

[alexandreVBCI]

Le Service de l'USDA de sécurité et d'inspection des aliments (FSIS) vient d'annoncer qu'une importante épidémie de salmonellose se propage dans 18 états à travers les États-Unis.... alors que tous les inspecteurs de la santé, fonctionnaires fédéraux, sont au chômage technique pour cause de "shutdown"... bref, la consigne c'est démerdez-vous tout seul en cas d'épidémies ! 

 

http://inhabitat.com/major-salmonella-outbreak-hits-18-states-amid-u-s-government-shutdown/

 

Heureusement qu'il reste Obamacare pour les soigner ! :P  

Modifié le 8 octobre 2013 par alexandreVBCI

[Divos]

Des gens vont mourir ,mais si c'est pour un système de santé universelle, il faut le faire ! je comprend pas pourquoi Obama joue pas sur cette aspect alors que ce sont les républicains qui jouent aux victimes. La santé c'est un service de base partout en occident sauf au USA

[Shorr kan]

Entre mille et une choses: Obamacare lui-même. Ce plan n'a aucun rapport avec ce que les démocrates ont essayé d'introduire entre 2008 et 2010 quand ils avaient la majorité. Le dispositif tel qu'il est correspond dans ses grandes lignes au contre-plan que les républicains avaient opposé à Obama.... Et dès qu'il a dit "OK, on se met d'accord sur ça comme compromis", ils se sont rétractés et ont condamné la chose comme un objet provenant du cul du diable. Comme à peu près tout ce qu'Obama a accepté d'eux après négo: surtout après les mid terms de 2010 et le renversement interne de pouvoir au sein du parti républicain (consacrant l'importance extrême des radicaux tarés), c'est devenu une scène puérile où dès qu'on est d'accord avec Obama, il faut le nier et faire machine arrière.

Ce plan, Obamacare, était par ailleurs pour l'essentiel une transposition du système d'assurance maladie instauré dans le Massachussets (c'est là qu'ils avaient trouvé le modèle à contre-proposer aux dems) par un gouverneur républicain appelé.... Mitt Romney. Un Mitt Romney qui a passé sa campagne à condamner Obamacare comme une monstruosité, à éviter toute question sur son "Romneycare" du Massachussets (ou à nier qu'il existe), ce qui a contribué, avec d'autres étranges "trous de mémoire" et opinions contradictoires du jour au lendemain, à faire moquer Romney pour ses fréquents cas d'amnésie complète (dite "Romneysia").

Sur quoi d'autres les dems ont-ils cédé? Les "background checks" minimaux pour le port d'armes (genre vérifier que ceux postulant pour un permis sont pas sur la terrorist watchlist ou mentalement dérangés), l'interdiction des armes d'assauts (genre fusils d'assaut qualité militaire, lance grenades ou fusils de sniping lourds.... Ou comme la NRA les appelle, les "agents de la liberté" ??? ), un encadrement minime de Wall Street, la protection des consommateurs (un micro minimum a été obtenu pour limiter les abus sur le coût des cartes de crédit.... Enfin il a été obtenu avant 2010).... Bref, il n'y a pour ainsi dire pas eu de législation aux USA depuis 2010, ce qui fait baptiser les présentes chambres de "Do nothing Congress", nom qui était précédemment attribué au Congrès de 1946, l'un des moins productif et efficace de l'histoire américaine.... Celui-là vient de le battre à plate couture.

 

Est-ce que face à des mecs d’une aussi mauvaise foi qui font de la guérilla institutionnelle, ce n’est pas une erreur d’Obama de transiger ? Je veux dire, il est vraiment contraint d’être aussi cool ? Pourquoi les démocrates ne sont pas aussi combatifs que leurs adversaires ? Une tactique visant à montrer à quel point les républicains sont déraisonnable en contrepoint ?

[alexandreVBCI]

Les Américains semblaient de plus en plus las des conséquences sur leur vie quotidienne du blocage budgétaire à Washington, de la fermeture des réserves d'animaux sauvages en pleine saison de la chasse, jusqu'à l'annulation de mariages et autres cérémonies. Selon un sondage Gallup paru lundi, le taux d'approbation du Congrès a dégringolé de 11 %, se situant désormais seulement un point au-dessus du plus bas taux d'approbation de tous les temps - atteint l'an dernier.

 

Les médias enchaînent les reportages qui décrivent les frustrations des Américains aux quatre coins du pays. Il y a eu les vétérans de la Seconde Guerre mondiale, qui ont franchi les cordons de sécurité de la police fermant le mémorial en leur honneur à Washington. On a appris aussi le retard pris dans le traitement expérimental de patients cancéreux, dont de nombreux enfants. On a aussi lu les pleurs de jeunes femmes, dont le mariage devant être célébré dans la nature a été annulé après la fermeture des parcs nationaux. Ou encore les complaintes de chasseurs déçus de voir leurs terrains favoris fermés, au premier jour de l'ouverture de la saison.

 

Comble de la frustration pour les Américains, les élus du Congrès continuent, eux, à être payés durant toute cette période, à la différence des quelque 500 000 fonctionnaires actuellement en congé forcé sans solde.

 

Steffen Schmidt, professeur de politique à l'université de l'Iowa (centre), estime toutefois que, si les conséquences économiques d'une paralysie prolongée de l'État seraient désastreuses - voire calamiteuses si le Congrès ne parvenait pas à relever le plafond de la dette après l'échéance du 17 octobre -, cette crise pourrait générer des avancées au niveau social. Les Américains ignorent en général à quel point le gouvernement fédéral joue un rôle dans leur vie de tous les jours et fonctionne de façon plutôt efficace, avance le professeur.

"De plus en plus de personnes vont, à l'issue de cette crise, désormais savoir qu'elles en ont pour leur argent" par le biais des impôts versés à l'État. Même les conservateurs les plus inflexibles, connus pour leurs positions anti-État et anti-impôts, pourraient réaliser qu'ils dépendent, plus qu'ils ne le croient, des services publics de l'État. "Malheureusement, les gens confondent souvent leur manque de confiance dans les réalisations du Congrès avec le gouvernement", note M. Schmidt, rappelant que "le gouvernement, c'est la poste, les parcs nationaux, la sécurité dans les avions, l'arrêt des pandémies, la recherche sur les virus".

 

http://www.lepoint.fr/monde/blocage-budgetaire-le-ras-le-bol-des-americains-09-10-2013-1740641_24.php

Modifié le 9 octobre 2013 par alexandreVBCI