USA

[Wallaby]

C'est très américain ce concept d'échapper à un déterminisme géographique par une émigration ou un déménagement vers une "Terre Promise". C'est le récit de l'immigration depuis les tout premiers Pilgrim Fathers, mais c'est aussi le récit des "Raisins de la Colère" avec ces paysans de l'Oklahoma touchés par la désertification qui vont refaire leur vie en Californie.

[Wallaby]

http://civileats.com/2015/03/25/can-the-countrys-first-junk-food-tax-reduce-obesity-and-diabetes-on-the-navajo-nation/ (25 mars 2015)

 

À partir du 1er avril 2015, la Nation Navajo (174.000 habitants aux confins du Nouveau-Mexique et de l'Arizona) collectera une taxe de 2% sur une liste d'aliments sucrés ou gras. Cela fait suite à la suppression l'an dernier d'une taxe de 5% sur les fruits et légumes. C'est un début de réponse aux problèmes de santé causés par la nutrition. Mais cela risque d'être insuffisant puisqu'il n'y aurait que 10 véritables épiceries complètes dans tout le territoire et dans les centres urbains, tandis que les zones rurales sont desservies uniquement par des stations essence ou des supérettes, où l'offre en alimentation plus maigre souffrirait d'un manque de visibilité. Une situation que résume l'expression de "désert alimentaire".

 

http://www.smithsonianmag.com/arts-culture/frybread-79191/?all&no-ist (juillet 2008)

 

D'autre part le pain frit (frybread), bien que déséquilibré sur le plan diététique a acquis une valeur symbolique difficilement contournable, puisqu'il commémore la Longue Marche des Navajos de 1864, d'où il tire ses origines et sa composition à partir de rations alimentaires fournies alors par le gouvernement fédéral américain, et tient une place centrale dans les pow-wows, les rassemblements inter-tribaux naguère interdits. Mais des militants de la nutrition commencent à remettre en question les bienfaits de cet aliment.

 

http://www.dinecollege.edu/institutes/DPI/Docs/dpi-food-sovereignty-report.pdf (2014)

 

Rapport de 88 pages sur l'alimentation de la Nation Navajo. Page 58, il est mentionné que les habitants effectuent 64 à 70% de leurs achats alimentaires en dehors du territoire Navajo. Cela risque de limiter d'autant l'impact de la réforme de la taxation.

Modifié le 7 mai 2015 par Wallaby

[jean-françois]

Une histoire bien drôle typiquement US : Le Texas craint une invasion par ............ l'armée américaine.

 

Lors de l'annonce d'exercice dans la région, le Texas ( entre autre ) a été classé comme pays hostile. Certains, dont le gouverneur de l'état, ont pris cela au pied de la lettre et le gouverneur annonce la mobilisation de la garde nationale pour surveiller les manœuvres, et malgré le démentie du Pentagone. Même le Chuck a un doute sur l'objectif de ces manœuvres.

 

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2015/05/10/la-folle-rumeur-de-l-invasion-du-texas_4630675_3222.html

Modifié le 10 mai 2015 par jean-françois

[Chronos]

Je me demande si le gouverneur croit vraiment à ce truc ou fait semblant par électoralisme ou encore se rend compte que s'il ne déploie pas la garde nationale il va réellement y avoir des troubles...

[TimTR]

A moins qu'il y ait eu des changements ces derniers jours, il ne s'agit pas de la garde nationale (national guard), mais de la state guard. C'est à dire vraiment des volontaires civiles en uniforme. Qui en général se rendent très utiles lors des catastrophes en fournissant des spécialités un peu rare aux services d'urgence.

Ils ne fourniront que des observateurs. Donc on est loin d'une mobilisation.

 

Quelque chose me dit que le gouverneur a fait le moins qu'il puisse faire tout en ayant l'air de faire quelque chose. ça doit être dure de composer avec des électeurs comme ça sans craquer et les traiter d'idiots.

[zx]

Comme dirait Obelix, ils sont fou ces ricains ^^

 

La folle rumeur qui agite le Texas

 

Des milliers d'habitants étaient persuadés que l'armée fédérale allait envahir leur État. "Non", leur a répondu le secrétaire américain à la Défense.

 

http://www.lepoint.fr/monde/la-folle-rumeur-qui-agite-le-texas-10-05-2015-1927533_24.php

Modifié le 10 mai 2015 par zx

[Tancrède]

A moins qu'il y ait eu des changements ces derniers jours, il ne s'agit pas de la garde nationale (national guard), mais de la state guard. C'est à dire vraiment des volontaires civiles en uniforme. Qui en général se rendent très utiles lors des catastrophes en fournissant des spécialités un peu rare aux services d'urgence.

Ils ne fourniront que des observateurs. Donc on est loin d'une mobilisation.

 

Quelque chose me dit que le gouverneur a fait le moins qu'il puisse faire tout en ayant l'air de faire quelque chose. ça doit être dure de composer avec des électeurs comme ça sans craquer et les traiter d'idiots.

Rectification: les National Guards (une dans chaque Etat) sont des volontaires civils en uniformes, et sont la milice de chaque Etat, en fait leur armée officielle, qui doit spécifiquement et dans certaines conditions seulement, être "fédéralisée" pour pouvoir être utilisée comme force armée par le gouvernement fédéral. Les State Guards (34 Etats en ont une) sont une troupe nettement moins militarisée (quoiqu'en théorie elles peuvent être une armée, et ont un statut militaire), moins souvent mobilisée, nettement moins financée (ça varie selon les Etats, mais généralement, ils doivent financer leur équipement individuel), avec moins de monde, et cantonnée plus souvent à l'assistance aux populations lors de catastrophes naturelles ou non (vu le nombre d'accidents industriels au Texas -liés à l'absence de régulation ou contrôle- les catastrophes non naturelles font aussi partie du registre); leur particularité (et leur intérêt pour certaines tendances politiques) est qu'elles ne sont absolument pas "fédéralisables", et, surtout dans un Etat comme le Texas, concentrent généralement plus de gens hostiles au gouvernement fédéral, et constituent le point de référence et de confiance pour eux. Un gouverneur qui veut se faire mousser auprès de ce public les emploiera donc de préférence à la Garde Nationale de son Etat (dont il est le chef pourtant), malgré l'énorme différence de capacités et de moyens. 

En bref, une State Guard pour "surveiller" et "envoyer un message" (c'est comme ça que c'est présenté par ce digne successeur de son abruti de pote Rick Perry) aux méchantes troupes fédérales qui veulent envahir le Texas et asservir tous les ploucs des villes petites et moyennes -et évidemment prendre leurs flingues-, ça fait largement rigoler (déjà que la Garde Nationale, c'est pas franchement au niveau.... Surtout que cet exercice là, c'est avant tout une manoeuvre de l'USSOCOM), ce dont les USA entiers ne se prive pas depuis plus d'une semaine. 

 

La démagogie, c'est une chose.... Mais quand ça atteint un tel niveau; j'ai vu toute une série de reportages où les journalistes avaient écumé les "townhall meetings" des municipalités les plus concernées.... Y'avait toujours la proportion d'allumés conspirationnistes (avec toutes les apparences de respectabilité: seuls quelques-uns avaient le profil "agité du bulbe") déclamant leurs "thèses" avec le plus grand sérieux, utilisant de grands mots, répondant aux remarques avec une logique circulaire absolument impénétrable et des arguments ridicules directement sortis de l'article de Chuck Norris et du site d'Alex Jones. Et à côté, on voyait les mêmes personnages réagir, tous de la même façon; une personne "normale" se cachant le visage dans une main, se tapant le front, affligée par tant de connerie concentrée. 

Modifié le 10 mai 2015 par Tancrède

[Tancrède]

 

Comme dirait Obelix, ils sont fou ces ricains ^^

 

La folle rumeur qui agite le Texas

 

Des milliers d'habitants étaient persuadés que l'armée fédérale allait envahir leur État. "Non", leur a répondu le secrétaire américain à la Défense.

 

http://www.lepoint.fr/monde/la-folle-rumeur-qui-agite-le-texas-10-05-2015-1927533_24.php

 

Ben oui, mais je les ai écouté; et ils te diront que c'est évidemment ce que le secrétaire à la défense répondrait: pas comme s'il allait avouer avant que la conquête soit complète, non? 

Et faites gaffe aux Walmarts soit disant abandonnés: y'a des bases secrètes dessous où toute la population du Texas sera bientôt internée et où les flingues confisqués seront entassés. Et toutes ces bases à travers le pays (pas que le Texas) sont reliées par un réseau de tunnels immense. 

 

Vous croyez que je déconne? Allez voir ces sites! Ils font circuler les "cartes" de ces fameux tunnels et bases.... 

 

 

Il est à noter cependant que cette semaine, l'ensemble des sites militaires américains a été mis dans un état d'alerte supérieur à la normale pour une durée indéterminée en raison d'un risque accru de terrorisme domestique, sans explication plus précise pour l'instant. Ca a pu aiguiller cette parano texane, mais elle prédate cette annonce, de même que le délire du gouverneur (et l'attentat de la semaine dernière aussi; la parano allait déjà bon train avant). 

Modifié le 10 mai 2015 par Tancrède

[Wallaby]

http://www.bostonglobe.com/opinion/2015/05/11/elizabeth-warren-and-rosa-delauro-who-writing-tpp/2FQZAV6uz9GGQI6pe3cd0K/story.html (11 mai 2015)

Article d'Elisabeth Warren (sénatrice du Massachusetts) et Rosa Delauro (représentante du Connecticut) contre le traité de partenariat transpacifique. Elles craignent les cadeaux faits à l'industrie et la "pression à la baisse sur nos normes" telles que le salaire minimum ou la législation antitabac. Notamment à travers les mécanismes de règlement des différends entre investisseurs et États.

http://www.theamericanconservative.com/articles/the-war-states-intellectual-enablers/ (9 mars 2015)

Article d'Andrew Bacevich. Il part d'un livre qui vient de paraître sur les intellectuels qui ont inventé la guerre du Vietnam et en ont fourni les justifications. Par exemple McGeorge Bundy, conseiller à la sécurité nationale de Kennedy puis Johnson. Il y a une tradition belliciste qui n'a de cesse de convaincre les dirigeants et l'opinion publique que les États-Unis sont dans un état d'« insécurité nationale » permanent qui explique qu'ils ont été en guerre de façon quasi-continue depuis ces 150 dernières années. Cette tradition est perpétuée aujourd'hui avec quelqu'un comme Ashton Carter qui vient d'être nommé secrétaire à la défense : en 2006 il avait écrit un article proposant une guerre préventive contre la Corée du Nord.

[collectionneur]

Faut il rappeler que la France à des troupes au combat de facon quasi continue depuis un millénaire ? :) Je n'appelle pas les expéditions des Marines en Amérique Latine des ''guerres'' du à l'insécurité nationale. Dans les années 20, l'opinion publique se souciait fort peu de la menace sandiniste au Nicaragua par exemple 

Modifié le 14 mai 2015 par collectionneur

[Wallaby]

Mais oui mais la France est un pays européen, continent irrécupérable à cause de ses guerres de religion. Et seule l'Amérique a su inventer la tolérance pour se consacrer sérieusement à la poursuite du bonheur. La France qui avait essayé d'imiter l'Amérique avec sa révolution est retombée dans ses vieux démons avec le régime de la terreur puis les guerres napoléoniennes.

 

Traditionnellement, l'Amérique se croyait plus civilisée, plus tolérante, plus morale que l'Europe perçue comme barbare, et elle s'est conçue comme un refuge pour les hommes de bonne volonté voulant construire un monde meilleur. Un nouveau monde meilleur que l'ancien.

[nemo]

http://oumma.com/220419/un-ex-candidat-congres-americain-planifiait-un-carnag

:o :o :o

Un ex candidat au congrés a planifié un massacre de musulmans a l'aide d'une milice. Apparemment il prévoyait même d'en finir certain à la machette!!!

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3088273/Former-Congressional-candidate-admits-plotting-firebombing-school-massacre-attack-destroy-Muslim-enclave-Islamberg-New-York.html

 

Former Congressional candidate admits plotting firebombing and school massacre in attack to destroy Muslim enclave Islamberg in New York

ça m'a paru tellement énorme que j'ai cherché une autre source. Hallucinant!

[zx]

Coup de froid entre Washington et Pékin pour une affaire d'espionnage économique

 

http://www.lefigaro.fr/international/2015/05/20/01003-20150520ARTFIG00377-coup-de-froid-entre-washington-et-pekin-pour-une-affaire-d-espionnage-economique.php

[Drakene]

http://oumma.com/220419/un-ex-candidat-congres-americain-planifiait-un-carnag

:o :o :o

Un ex candidat au congrés a planifié un massacre de musulmans a l'aide d'une milice. Apparemment il prévoyait même d'en finir certain à la machette!!!

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3088273/Former-Congressional-candidate-admits-plotting-firebombing-school-massacre-attack-destroy-Muslim-enclave-Islamberg-New-York.html

ça m'a paru tellement énorme que j'ai cherché une autre source. Hallucinant!

 

C'est de bonne guerre.

...

Ok je =>|_]

[nemo]

C'est de bonne guerre.

...

Ok je =>|_]

Ce genre d'humour me parait plus que limite.

[collectionneur]

Cela montre que la sécurité intérieure US surveille les cinglés de tous les camps. Le papy comptait agir seul ?

[g4lly]

Cela montre que la sécurité intérieure US surveille les cinglés de tous les camps. Le papy comptait agir seul ?

Pendant très longtemps la seul menace avéré et vraiment sérieuse aux USA était la menace intérieure. Ça n'a pas radicalement changé depuis 2001, la menace intérieure n'a pas fondamentalement baissée, elle est juste partiellement "réorienté" anti islam, alors qu'auparavant elle était exclusivement anti-gouvernement/système.

[collectionneur]

Sinon, le Nebraska aboli la peine capitale contre l'avis du gouverneur :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/05/20/97001-20150520FILWWW00454-usa-le-nebraska-abolit-la-peine-de-mort.php

[Tancrède]

Un énième petit scandale issu du financement de la guerre et de la reconstruction en Afghanistan surgit, même s'il ne semble pas prendre le vent de la large indignation nationale (signalé plusieurs fois en prime time, mais ne passe pas dans la catégorie "pétage de plomb de la semaine"):

- après le centre d'entraînement de la police afghane à 500 000 dollars qui fond à la première pluie

- après la flotte d'avions de transports achetés à 486 millions de dollars pour une armée de l'air afghane qui ne les a jamais utilisés et qu'il a fallu ensuite démolir pour revendre le métal à 6 pences la livre

- après l'incinérateur géant à 5 millions de dollars qui n'a jamais été utilisé (et apparemment ne marchait pas), laissant les ordures des bases militaires environnantes être cramées à ciel ouvert

 

.... Voilà le QG des forces US de la province du Helmand, prévu pour faire fonctionner 1500 personnels dans des conditions haut de gamme; facturé 36 millions de dollars, il n'a jamais été utilisé! 3 généraux en poste successifs se sont opposé à sa construction, la qualifiant d'inutile et arguant par ailleurs que la province serait évacuée par les forces US avant la fin de la construction du complexe. Ce qui a été d'autant plus le cas que la dite construction, retardée, a commencé en mai 2011, alors qu'un mois après seulement, le niveau de forces dans la province et en Afghanistan était rabaissé (la période précédente ayant été celle d'un "surge" important) et l'évacuation des troupes largement entamée. La construction s'est poursuivie pendant 2 ans, jusqu'à un taux de complétion de 98% (qui décide d'arrêter à ce stade?)..... Et il faut attendre de voir qui va emporter le contrat de démolition.... 

 

Un de plus? Peut-être pas: le "Special Investigator General" designé par le Congrès pour enquêter sur les scandales financiers des guerres semble avoir pris une posture différente pour éviter le syndrome "un de plus", et s'acharne sur ce dossier, forçant les parties adverses à se révéler. Le conseiller juridique du commandant de théâtre en Afghanistan aurait ainsi enjoint divers responsables de ralentir le travail de documentation du Special Investigator General.... Ce qui a été révélé dans un email très explicite (bye bye conseiller juridique), chopé et rendu public. Cet "enquêteur spécial" recommande maintenant des mesures disciplinaires contre des officiels de haut rang (encore jamais fait pour les 2 grandes guerres de la dernière décennie), notamment le général qui a passé outre les objections des trois généraux susmentionnés et approuvé la construction (Lt General Peter M Vangjel), le général chargé du contrôle des procédures de décision et de la construction (Maj Gen James Richardson) et le conseiller juridique déjà mentionné (colonel Norman F Allen). 

 

Evidemment, le Pentagone a refusé ces recommandations disciplinaires. Problème, si l'attention du grand public ne semble pas devoir se passionner pour ce genre de trucs, celle du Congrès commence à l'être. D'abord par quelques acharnés sur les sujets de gaspillage, comme la très influente Claire McCaskill, mais surtout parce que cette histoire en est venue à être liée à un sujet nettement plus "patate chaude" politiquement: deux personnes éminemment mouillées dans ce scandale sont en vue pour une toute autre chose (le passé sera peut-être bientôt plus à employer); le conseiller juridique, Norman Allen, est aussi entre temps devenu chef de l'équipe légale du général Joseph Dunford, qui se trouve être le candidat proposé par le président pour le post de CEMA américain (bon, Chairman of The Joint Chiefs of Staff), évidemment le premier job militaire aux USA. Un problème, donc. Mais ce général Dunford est aussi..... Le général qui a refusé la recommandation du Special Investigator General que les officiers en faute dans le dossier soient réprimandés (donc monsieur "je protège ma caste"), ou plus exactement lancé l'enquête interne du Pentagone sur le dossier, qui a évidemment absout les dits officiers de toute faute ??? . 

 

Donc une énième histoire de gaspi, de caste et de couvrage de cul mutuel, mais avec cette fois le potentiel d'attirer des justiciers et des charognards à forte voix: combien de républicains hardcore refuseraient le prétexte de hurler une fois de plus sur Obama -Dunford est son choix- et le gaspillage du "big government"? Le Pentagone n'est pas sacré pour une partie des plus idéologues d'entre eux. Ou plutôt, il est sacré juste quand ça les arrange. 

Modifié le 23 mai 2015 par Tancrède

[Chronos]

Vu l'ampleur du phénomène, ces charognards ne seraient-ils pas pour une fois bienvenus ?

[Tancrède]

C'est une des utilités de la démocratie (quand elle veut bien fonctionner): les haines et rancoeurs gratuites et/ou politiciennes les plus mesquines peuvent aussi servir. 

[Borisdedante]

"Le Sénat américain bloque la réforme de la NSA"

 

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2015/05/23/le-senat-americain-bloque-la-reforme-de-la-nsa_4639234_3222.html

Modifié le 23 mai 2015 par Borisdedante

[Rob1]

J'ai du mal à réconcilier la vision que le Monde peint du débat avec ce qui est dit dans des articles US qui rapportent qu'en l'absence de législation, la section 215 expire au 31 mai sans remplacement... c'est à dire que la collecte des métadonnées téléphoniques domestiques par la NSA s'arrête purement et simplement.

[judi]

J'ai du mal à réconcilier la vision que le Monde peint du débat avec ce qui est dit dans des articles US qui rapportent qu'en l'absence de législation, la section 215 expire au 31 mai sans remplacement... c'est à dire que la collecte des métadonnées téléphoniques domestiques par la NSA s'arrête purement et simplement.

Elles ne s'arrêteront pas car cela pourrait être perçu comme antipatriote et mettant en danger la sécurité des USA. Elles ne s'arrêteront que si vraiment il y a un problème majeur. Surtout que la plupart des chefs d'état étaient au courant, même chose pour les SR de la plupart des pays. Dans les deux cas, je parle bien sûr des pays occidentaux, de la Russie, de la Chine, et des principaux pays en Asie. Les dirigeants ont joué les vierges effarouchées surtout pour des raisons de politique intérieure. 

Du moins, tout ce texte n'est que mon humble avis et je peux me planter complètement. 

[Rob1]

Aux USA, une absence de cadre légal est un problème majeur.

 

Sans nouvelle loi du Congrès et avec l'interprétation de la s215 qui s'est récemment faite démonter en cour, le seul recours serait qu'Obama donne un ordre au nom de ses pouvoirs exécutifs... c'est à dire le genre d'ordre très critiqué et qui s'est régulièrement fait démonter depuis Bush (cf. programme domestique de la NSA AVANT la réforme FISA, détention secrètes et tortures). Je doute qu'Obama ose faire un truc pareil.