USA

[kalligator]

Magnifique le dessin ci dessus.

Il ne faut surtout pas les supprimer comme certains journaux le font

[kmltt]

Poutine viens de féliciter biden...par une grosse cyber attaque....

[jean-françois]

Comme par hasard ......

Quand on sait que Biden est anti-russe à fond, ça donne une bonne excuse pour envoyer balader les propositions de rapprochement de Poutine

[Alexis]

il y a une heure, jean-françois a dit :

Comme par hasard ......

Quand on sait que Biden est anti-russe à fond, ça donne une bonne excuse pour envoyer balader les propositions de rapprochement de Poutine

Le test sera simple et on connaîtra la réponse très rapidement.

Le traité START de limitation des armements nucléaires stratégiques des deux Gros (*) expire le 5 février 2021, et Donald Trump a sous divers prétextes refusé les propositions russes de le prolonger - c'est-à-dire de maintenir en vie le dernier traité de limitation stratégique dont les Etats-Unis ne se sont pas encore retirés, après le traité ABM en 2002, le traité FNI en 2019 et le traité Ciel ouvert en 2020.

De deux choses l'une :

- Soit Biden signe la prolongation dans les 16 jours suivant sa prestation de serment du 20 janvier prochain

- Soit Biden ne la signe pas, quel qu'en soit le prétexte, et il ne vaut pas plus cher que Donald Trump

 

(*) Ceux qui à la différence de France, Chine ou Israël sont infoutus d'exercer une dissuasion par capacité de frappe en second sans produire et maintenir des milliers et des milliers d'armes, alors qu'un petit nombre de centaines suffit aux pays sérieux... même ceux dont la population dépasse 1,4 milliard

[Wallaby]

https://www.newyorker.com/news/news-desk/dianne-feinsteins-missteps-raise-a-painful-age-question-among-senate-democrats (10 décembre 2020)

Lors d'une audition le 17 novembre, Dianne Feinstein, la plus ancienne démocrate de la commission judiciaire du Sénat, qui, à quatre-vingt-sept ans, est le plus ancien membre du Sénat, a fait comparaître un témoin. Lisant un tas de documents préparés, elle a demandé à Jack Dorsey, le PDG de Twitter, si sa société en faisait assez pour endiguer la diffusion de la désinformation. Elle a ensuite lu en entier un tweet que le président Trump avait diffusé le 7 novembre, prétendant à tort avoir remporté l'élection présidentielle. Elle a ensuite demandé à Dorsey si le fait que Twitter ait qualifié le tweet de "controversé" avait suffisamment alerté les lecteurs sur le fait qu'il s'agissait d'un mensonge éhonté.

C'était une bonne question. Feinstein semblait tranchante et concentrée. Depuis des décennies, elle est l'incarnation même de la femme pionnière à Washington, toujours hyper-préparée. Mais cette fois, après la réponse de Dorsey, Feinstein lui a posé à nouveau la même question, en la lisant mot pour mot, en même temps que le tweet de Trump. Son inflexion était étrangement identique. Feinstein avait l'air tout aussi habitée de sa force de conviction, ne semblant pas avoir conscience qu'elle se répétait mot pour mot. Dorsey a gracieusement répondu à la question une fois de plus.

https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/12/16/why-we-need-talk-about-dianne-feinstein/

La semaine dernière, Jane Mayer du New Yorker a révélé que la sénatrice Dianne Feinstein (D-Calif.), 87 ans, souffre presque certainement de problèmes de mémoire liés à l'âge. L'histoire aurait dû être un blockbuster mais, au lieu de cela, elle a rapidement disparu, ensevelie sous le barrage des tentatives continues du président Trump pour renverser les résultats des élections, ainsi que la pandémie de coronavirus en cours.

Mais il y avait probablement d'autres raisons pour lesquelles l'article n'a pas été retenu : Elle soulève de multiples questions que nous trouvons trop inconfortables à affronter. La façon de parler des maladies liées à l'âge en est une. Pourquoi nous nous sommes mis dans une position où tant de nos principaux politiciens sont âgés en est une autre.

Les États-Unis sont connus pour être une société obsédée par les jeunes. La discrimination fondée sur l'âge est répandue partout - sauf dans la politique électorale. L'élite dirigeante des États-Unis est, comme l'a souligné Timothy Noah l'année dernière dans Politico, une gérontocratie. Joe Biden est le plus vieil homme jamais élu président, et il remplacera Donald Trump, qui était le plus âgé auparavant. La présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi (D-Calif.), a 80 ans, et le leader de la majorité au Sénat, Mitch McConnell (R-Ky.), 78 ans. En fait, il y a maintenant sept sénateurs qui ont 80 ans. A 70 ans, le leader de la minorité au Sénat, Charles E. Schumer (D-N.Y.), est en comparaison un jeunot.

https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/12/16/dianne-feinstein-is-least-our-problems/

La meilleure défense de Feinstein ? S'en prendre à la femme la plus âgée dans une chambre célèbre pour ses hommes âgés revient à faire deux poids deux mesures. Strom Thurmond, de Caroline du Sud, s'est baladé sur la colline du Capitole jusqu'à ses 100 ans, sans être totalement sain d'esprit. Charles E. Grassley (R-Iowa) a 87 ans aujourd'hui, il en aura 95 à la fin du mandat pour lequel il semble avoir l'intention de se présenter, et il tweet des choses comme "Si tu as perdu ton pidgin / il est mort devant ma ferme de l'Iowa" et "Je suis au Jefferson Iowa DairyQueen en train de faire 'tu sais quoi' ! Grassley est troisième dans la ligne de succession pour la présidence.

Le choix de Biden pour le poste de secrétaire à l'agriculture a été secrétaire à l'agriculture du président Barack Obama. Un chef de cabinet de Barack Obama supervisera le ministère des anciens combattants. Un éminent spécialiste de la politique étrangère d'Obama dirigera le conseil de politique intérieure de M. Biden. D'autres anciens sont de retour, ou le seront bientôt, certains d'entre eux étant des habitués d'un monde dont les dirigeants n'ont pas montré beaucoup d'intérêt à réorganiser l'ordre hiérarchique. L'équipe de conseillers de haut niveau de Biden est tellement remplie d'amis de la famille que le seul endroit où l'on peut placer le perdreau de l'année outsider Pete Buttigieg, 38 ans, est le Département des transports, ce qui montre à quel point le nouveau gouvernement est sensible à la perception du déséquilibre des âges - et insensible au fond.

[kalligator]

Concernant l attaque informatique c est un fake M.Poutine a envoyé un Flacon de Novichok millésimé à M Biden

[Tancrède]

4 hours ago, kalligator said:

Concernant l attaque informatique c est un fake M.Poutine a envoyé un Flacon de Novichok millésimé à M Biden

C'est bon: le cerveau et le corps de Biden auront vite oublié qu'il l'a bu, et donc ça n'aura aucun effet sur son corps. C'mon man! 

 

Sinon, dans le fil d'il y a quelques pages sur ce que Trump devrait faire avant de quitter la MB, juste histoire de troller: il y avait une amnistie de Snowden/Assange qui ferait un bon genre de bruit... On entendrait les cris d'ici. Mais je viens d'en entendre une encore meilleure (si bonne, en fait, qu'il ne le fera sûrement pas): que, quelques jours avant de partir, il décide de changer d'identité de genre et se déclare "sorti du placard", s'assumant désormais comme une femme et donc, au nez et à la barbe de K Harris, soit désormais connu comme la première femme présidente des USA . Au point de creux et de futilité où en est la scène médiatique, toujours prête à ignorer la forêt pour se déchaîner sur l'arbre, avec la bonne mise en scène, ça ferait une bonne semaine d'arrachements de cheveux à l'antenne, aussi hypocrite que soit la déclaration.... Et avec ça, la polémique en résultant ancrerait le phénomène dans les mémoires tout en mettant tous les hypocrisies et doubles standards de service dans les médias encore plus en évidence. 

On peut rêver.

En tout cas, je note encore à quel point la scène politique américaine a pris de l'importance hors des USA depuis plus d'une décennie, à l'ère des médias sociaux: faut dire qu'elle est tellement plus distrayante que les autres. Et c'est bien un truc que les Chinois sont absolument incapables de produire (pour moins cher ou non): aucun sens du spectacle, ces dictatures totalitaires à parti unique!

 

 

 

[rendbo]

c'est dommage que l'on ne se soit pas bien tenu sur le fils ciraillerie : j'aurais pu vous expliquer enfin pourquoi DT aime autant le golf. Auparavant je pensais que c'était pour les voiturettes, même un gros Hummer bien "mâle" aurait sans doute été plus sympa pour ce type,  mais j'ai eu une épiphanie cette semaine : Paige Spiranac ! quand elle se penche sur le practise pour aller jouer avec la petite baballe... pfiou, c'est encore plus chaud que dans les salles de billards !

 

Révélation

 

[kalligator]

J'ai été voir ses photos...vraiment canon autant de face que de dos.

Une sacrée concurrente pour l avatar de SK

[kmltt]

"L'agence américaine responsable de l'armement nucléaire touchée par la cyberattaque de SolarWinds"

https://www.fr24news.com/fr/a/2020/12/lagence-americaine-des-armes-nucleaires-piratee-lors-dune-enorme-operation-despionnage-responsables-monde-nouvelles.html

 

Citation

Le sénateur républicain Mitt Romney a commenté: «Je pense que la Maison Blanche doit dire quelque chose d’agressif sur ce qui s’est passé.

« C’est presque comme si vous aviez un bombardier russe volant sans être détecté au-dessus du pays, y compris au-dessus de la capitale du pays, et ne pas répondre dans un cadre comme celui-là est vraiment stupéfiant. »

 

Modifié le 18 décembre 2020 par kmltt

[Arland]

Il y a 3 heures, kalligator a dit :

J'ai été voir ses photos...vraiment canon autant de face que de dos.

Une sacrée concurrente pour l avatar de SK

A ce niveau là c'est presque de la triche de sa part (j'ose pas parler d'abus de position dominante), comment arriver à se concentrer sur une balle et un trou dans l'herbe au loin en ayant une concurrente de ce calibre dans la zone?? Elle n'a même pas besoin d'aligner un eagle ça doit être la foire au bogey en face.

Il y a 1 heure, kmltt a dit :

"L'agence américaine responsable de l'armement nucléaire touchée par la cyberattaque de SolarWinds"

https://www.fr24news.com/fr/a/2020/12/lagence-americaine-des-armes-nucleaires-piratee-lors-dune-enorme-operation-despionnage-responsables-monde-nouvelles.html

Ils ont ouvert une boîte de Pandore en démocratisant le piratage informatique inter-étatique et maintenant ils s'en mordent les doigts de subir la même chose.

Bon, à la base c'est quand même un magnifique foirage de la société SolarWinds qui n'a visiblement pas suffisamment pris au sérieux les critiques sur la sécurité de son FTP en novembre 2019.

[TarpTent]

Il y a 2 heures, Arland a dit :

 

Bon, à la base c'est quand même un magnifique foirage de la société SolarWinds qui n'a visiblement pas suffisamment pris au sérieux les critiques sur la sécurité de son FTP en novembre 2019.

La sécurité, ce n’est pas une histoire de finances, mais de paranoïa. Et quand on vient de la finance, il manque cette culture de la paranoïa.

[Arland]

il y a 26 minutes, TarpTent a dit :

La sécurité, ce n’est pas une histoire de finances, mais de paranoïa. Et quand on vient de la finance, il manque cette culture de la paranoïa.

Oui, enfin quand les informations de connexion de ton FTP commencent à se balader dans la nature sur GitHub, c'est n'est plus un problème de parano mais plus le syndrome de Gaston Lagaff.

[Boule75]

il y a une heure, TarpTent a dit :

La sécurité, ce n’est pas une histoire de finances, mais de paranoïa. Et quand on vient de la finance, il manque cette culture de la paranoïa.

La paranoïa coûte cher. Très cher. Notamment parce que tout ou presque de ce qui est pondu récemment en informatique est impossible ou beaucoup plus complexe à mettre en route et à entretenir quand on est pas connecté à Internet, ou qu'on contrôle étroitement son accès à Internet. Ca cadre avec la frénésie pas tout le temps bien maline des développeurs, et aux envies d'asservir le client des chefs des développeurs : les vendeurs. Et avec les chefs des acheteurs : juristes/financiers/vendeurs eux-même, dans tous les cas des gens pressés de montrer qu'ils peuvent livrer vite, fut-ce des trucs foireux.

[TarpTent]

il y a 2 minutes, Boule75 a dit :

La paranoïa coûte cher. Très cher. Notamment parce que tout ou presque de ce qui est pondu récemment en informatique est impossible ou beaucoup plus complexe à mettre en route et à entretenir quand on est pas connecté à Internet, ou qu'on contrôle étroitement son accès à Internet. Ca cadre avec la frénésie pas tout le temps bien maline des développeurs, et aux envies d'asservir le client des chefs des développeurs : les vendeurs. Et avec les chefs des acheteurs : juristes/financiers/vendeurs eux-même, dans tous les cas des gens pressés de montrer qu'ils peuvent livrer vite, fut-ce des trucs foireux.

Bien sûr qu’elle coûte cher, et c’est bien là mon propos : quand on vient de la Défense, elle fait partie des priorités.
Quand on vient de la finance, elle est trop coûteuse pour qu’on y consacre les moyens.
 

De toutes façons, cette idée très américaine récente d’utiliser des moyens de développement standard et des environnements du marché pour développer et mettre en oeuvre leurs solutions militaires, non seulement ne leur ont absolument pas permis de baisser les coûts, bien au contraire, non plus de réduire les temps de développement, encore moins d’optimiser leurs solutions et les rendre plus opérationnelles, et par-dessus leur a multiplié les trous de sécurité et les possibilités de découvrir des portes bėantes.

 

Ils reviendront peut-être à un peu plus de sérieux et d’exigences. Et ça leur coûtera d’autant plus cher que les rustines nécessaires seront conséquentes.

[Boule75]

il y a 11 minutes, TarpTent a dit :

Ils reviendront peut-être à un peu plus de sérieux et d’exigences. Et ça leur coûtera d’autant plus cher que les rustines nécessaires seront conséquentes.

C'est à souhaiter, mais ça n'est pas gagné : sous la pression, les clients sont tous demandeurs de vite-fait mal-fait avec transfert de charges (moins de personnel, plus de cloud !) et maquillage à base de power points qui brillent.

[Alexis]

Il y a 6 heures, kmltt a dit :

"L'agence américaine responsable de l'armement nucléaire touchée par la cyberattaque de SolarWinds"

https://www.fr24news.com/fr/a/2020/12/lagence-americaine-des-armes-nucleaires-piratee-lors-dune-enorme-operation-despionnage-responsables-monde-nouvelles.html

Bon au moins maintenant on sait quel est l'écran d'accueil de la valise de communications sécurisées du Président des Etats-Unis quand il se prépare à ordonner une frappe nucléaire

Révélation

Une vidéo de Poutine qui fait tut-tut... niet, tovaritch !

 

[Ciders]

Dans une autre version :

il y a 4 minutes, Alexis a dit :

Bon au moins maintenant on sait quel est l'écran d'accueil de la valise de communications sécurisées du Président des Etats-Unis quand il se prépare à ordonner une frappe nucléaire

  Masquer le contenu

U

Ah ah ah ! You didnt say the magic word !

 

 

[Boule75]

So American...

Petits soucis pour Fox, ses invités-avocats-de-Trump, et certains de ses présentateurs : une compagnie fournissant des logiciels servant au vote leur demande rétractation et réparation. L'avocat y va assez fort en imaginant que les dommages pourraient franchir le milliard de $, leur demande de préserver toutes leurs archives et de débuter dès maintenant une campagne de rétractation multi-canaux à la hauteur de celle menée pour discréditer la compagnie (Smartmatic).

Intéressant à suivre.

[Wallaby]

https://www.washingtonpost.com/outlook/2020/12/17/history-exposes-problem-with-bidens-defense-secretary-nominee/

La règle qui exige que le ministre de la défense soit un civil - sauf à faire voter une dispense - renvoie à l'épisode où les militaires américains se sont rebellés en 1942 contre la politique de Roosevelt et Churchill de vaincre l'Allemagne en premier (avant le Japon).

[Desty-N]

Le 18/12/2020 à 23:38, Boule75 a dit :

La paranoïa coûte cher.

 

Le 18/12/2020 à 23:48, TarpTent a dit :

Bien sûr qu’elle coûte cher, et c’est bien là mon propos : quand on vient de la Défense, elle fait partie des priorités.
Quand on vient de la finance, elle est trop coûteuse pour qu’on y consacre les moyens.

J'ai l'impression que - au moins dans la finance anglo-saxonne - on tend de plus en plus souvent à confondre comptables et investisseurs. Résultat les décideurs considèrent tout investissement avant tout comme une dépense et non comme une forme de placement susceptible de rapporter à terme plus qu'il n'a coûté. Ce n'est pas spécifique à la sécurité informatique, il suffit de voir la logique qui a présidé à la genèse du 737 MAX chez Boeing ... 

Je ne dis pas qu'il faut pour autant dépenser tous azimuts, voire à tort et à travers, comme l'a fait par exemple Areva, mais il me semble que le balancier ferait bien de repartir un peu dans le sens de la vision stratégique de moyen terme. Airbus ou Amazon démontrent que c'est possible.

[Boule75]

Il y a 4 heures, Desty-N a dit :

J'ai l'impression que - au moins dans la finance anglo-saxonne - on tend de plus en plus souvent à confondre comptables et investisseurs. Résultat les décideurs considèrent tout investissement avant tout comme une dépense et non comme une forme de placement susceptible de rapporter à terme plus qu'il n'a coûté. Ce n'est pas spécifique à la sécurité informatique, il suffit de voir la logique qui a présidé à la genèse du 737 MAX chez Boeing ... 

Je ne dis pas qu'il faut pour autant dépenser tous azimuts, voire à tort et à travers, comme l'a fait par exemple Areva, mais il me semble que le balancier ferait bien de repartir un peu dans le sens de la vision stratégique de moyen terme. Airbus ou Amazon démontrent que c'est possible.

Autre domaine : administration française. Vous m'avez déjà vu vitupérer contre les règles totalement contre-productives imposées pour la passation des appels d'offre en matière d'informatique, mais la pratique comptable et l'élaboration des budgets internes est aussi prodigieusement néfaste, la plupart du temps, pour la conduite des projets et programmes de long terme. Idem pour les règles de gestion des hommes (titulaires ou contractuels, sans parler des prestataires).

Dans ce cas, ce n'est pas tant la mentalité étroite ou l'idéologie qui provoque des biais, pas même des comportements individuels égoïstes ou guidés par la rivalité, la main-mise des corps intermédiaires ou que sais-je : ce sont plusieurs facettes du cadre général qui mènent à la paralysie, à la sur-dépense, au court-terminsme, à des situations où l'on se retrouve à ne plus du tout pouvoir quantifier quel service consomme quoi, à ne pas réussir à lancer des actions pourtant attendues par tous. Pour le dire autrement, le système est dysfonctionnel.

[Carl]

Un petit cartoon de noel du late show : Twas The Coup Before Christmas

"The little Late Show Elves have crafted another holiday cartoon classic, tailor-made for the steaming pile of joy that was 2020! "

Révélation

 

 

[cracou]

Le 19/12/2020 à 14:26, Wallaby a dit :

https://www.washingtonpost.com/outlook/2020/12/17/history-exposes-problem-with-bidens-defense-secretary-nominee/

La règle qui exige que le ministre de la défense soit un civil - sauf à faire voter une dispense - renvoie à l'épisode où les militaires américains se sont rebellés en 1942 contre la politique de Roosevelt et Churchill de vaincre l'Allemagne en premier (avant le Japon).

C'est pas ça du tout et l'article tronque. En fait la marine et l'armée dépendaient DIRECTEMENT du président.

Là ils ont juste créé le ministère de la défense qui dirige les trois branches (terre air mer) soit un niveau intermédiaire entre les armées et le président. En gros avant le président devait décider mais là il peut déléguer au ministre de la défense

[Desty-N]

Il y a 7 heures, Boule75 a dit :

Autre domaine : administration française. Vous m'avez déjà vu vitupérer contre les règles totalement contre-productives imposées pour la passation des appels d'offre en matière d'informatique, mais la pratique comptable et l'élaboration des budgets internes est aussi prodigieusement néfaste, la plupart du temps, pour la conduite des projets et programmes de long terme. Idem pour les règles de gestion des hommes (titulaires ou contractuels, sans parler des prestataires).

Dans ce cas, ce n'est pas tant la mentalité étroite ou l'idéologie qui provoque des biais, pas même des comportements individuels égoïstes ou guidés par la rivalité, la main-mise des corps intermédiaires ou que sais-je : ce sont plusieurs facettes du cadre général qui mènent à la paralysie, à la sur-dépense, au court-termisme, à des situations où l'on se retrouve à ne plus du tout pouvoir quantifier quel service consomme quoi, à ne pas réussir à lancer des actions pourtant attendues par tous. Pour le dire autrement, le système est dysfonctionnel.

Je me demander si ce genre de problème est spécifique à la France, ou bien si on le rencontre dans les administrations d'autres pays. Un petit coup de benchmarking européen pourrait s'avérer intéressant.
Pour ne pas faire trop dans le HS, une action de Trump que, pour une fois, je ne critiquerais pas:
  Trump promulgue la loi contre les firmes chinoises cotées aux Etats-Unis 

Révélation

WASHINGTON (Reuters) - Donald Trump a promulgué vendredi la loi qui permet d'exclure les entreprises chinoises des marchés financiers si elles n'adhèrent pas aux normes américaines en matière d'audit, annonce la Maison Blanche.
Le "Holding Foreign Companies Accountable Act" interdit aux sociétés étrangères d'être cotées sur les marchés américains si elles ne respectent pas les règles du US Public Accounting Oversight Board pendant trois années consécutives.
Le texte concerne toutes les entreprises étrangères, mais vise particulièrement les chinoises telles que les groupes de commerce en ligne Alibaba et Pinduoduo ou le géant du pétrole PetroChina.
https://www.challenges.fr/finance-et-marche/trump-promulgue-la-loi-contre-les-firmes-chinoises-cotees-aux-etats-unis_742793 

On a donc le "Holding Foreign Companies Accountable Act" ( https://en.wikipedia.org/wiki/Holding_Foreign_Companies_Accountable_Act ) qui interdit à toutes les sociétés étrangères d'être cotées sur les marchés américains si elles ne respectent pas les règles du US Public Accounting Oversight Board, sur les audits.

En soi, l'idée ne me choque pas, je trouve que c'est un usage astucieux, voire judicieux du soft power des USA. Par contre je ne croyais pas que c'était possible jusqu'ici de se faire coter sur les marchés américains, sans d'abord respecter leurs normes comptables ! Est-ce que ça ne va pas impacter aussi des sociétés comme la saoudienne Aramco?
D'autre part, je serais curieux de savoir si les normes américaines ont fait des progrès depuis la crise de  2008, quand on a découvert que des entreprises immobilières et des banques avaient prêté à tort et à travers, sans trop se soucier des garanties présentées par les emprunteurs, puis avaient fourgué leurs créances via des produits financiers particulièrement "créatifs."