USA

[g4lly]

8 hours ago, Wallaby said:

Probablement l'idée que les personne qui vivent dans les quartiers les plus pollués appartiennent aux classes sociales les plus pauvres. On peut penser par exemple au problème du plomb dans les canalisations d'eau à Flint ...

Dans racisme il y a race ...

---

Voilà l'explication https://reporterre.net/Aux-Etats-Unis-la-lutte-contre-le-racisme-environnemental-est-de-plus-en-plus-vive

En gros les noirs sont plus pauvres que les blancs ... les pauvres vivent dans des quartiers de merde ... les quartiers de merde le sont - ou le deviennent - parce qu'il sont environnementalement défavorisé ... donc les noirs pauvres sont plus nombreux que les blancs pauvres à vivre dans des quartiers de merde et d’être environnementalement défavorisé.

En gros il n'y a pas de racisme la dedans ... mais juste l'abandon de la lutte des classes ...

Parce que 100% des riches noirs ne vivent pas dans des quartiers de merde ...

---

La bonne nouvelle c'est que les écolos sont des racistes comme les autres ... parce qu'ils s'en branlent qu'on installe une décharge dans un quartier noir.

... et que le je ne peux plus respirer de George Floyd est la métaphore du racisme environnemental.

[Kelkin]

Le 23/04/2021 à 10:42, Wallaby a dit :

"C'était une vision de l'environnement qui était tellement orientée vers une forme inefficace d'activisme climatique, une vision qui rendait le consommateur responsable de la crise climatique et qui prêchait que les températures augmentaient parce que nous avions oublié d'apporter un sac réutilisable au magasin", a-t-elle déclaré.

Allez, je vais lui donner raison sur ce point-là. (Uniquement. Maintenant si elle pouvait se rendre compte que le gloubi-boulga de concepts wokes à la mode, c'est la même chose au niveau social...)

[nemo]

Le 23/04/2021 à 13:11, gustave a dit :

Parce que tu es un homme blanc, et donc le propagateur conscient ou non d'une société patriarcale raciste...

Pas besoin d'être homme ou blanc pour ça en fait.

[gustave]

C'était du second degré, reprenant le postulat qui est généralement derrière ce type de formulation "éducation climatique intersectionnelle"...

[Wallaby]

https://theconversation.com/interstate-water-wars-are-heating-up-along-with-the-climate-159092 (19 avril 2021)

St. George, dans l'Utah, où vivent environ 90 000 personnes et où se trouvent de nombreux terrains de golf a des taux de consommation d'eau très élevés et des prix de l'eau très bas. La ville propose d'augmenter son approvisionnement en eau avec un pipeline de 140 miles depuis le lac Powell, qui transporterait 86 000 acre-pieds par an.

À vrai dire, ce n'est pas beaucoup d'eau, et cela ne dépasserait pas l'allocation non utilisée de l'Utah provenant du fleuve Colorado. Mais les six autres États du bassin du fleuve Colorado ont protesté.

Avant que l'Utah ne prenne la décision précipitée de faire appel à la Cour suprême en vertu de la compétence initiale de cette dernière en matière de litiges entre États, il pourrait explorer d'autres solutions. La conservation et la réutilisation de l'eau prennent tout leur sens à St. George, où la consommation d'eau par personne est l'une des plus élevées du pays.

St. George pourrait imiter sa voisine, Las Vegas, qui a payé les résidents jusqu'à 3 dollars par pied carré pour arracher les pelouses et les remplacer par des aménagements paysagers désertiques endémiques. En avril 2021, Las Vegas est allée plus loin en demandant à l'assemblée législative du Nevada d'interdire les pelouses ornementales.

La Southern Nevada Water Authority estime que la zone métropolitaine de Las Vegas compte huit kilomètres carrés de "gazon non fonctionnel", c'est-à-dire d'herbe sur laquelle personne ne marche jamais, sauf la personne qui la coupe. Son élimination permettrait de réduire la consommation d'eau de la région de 15 %.

 

[Wallaby]

https://theconversation.com/the-fbi-is-breaking-into-corporate-computers-to-remove-malicious-code-smart-cyber-defense-or-government-overreach-159185 (26 avril 2021)

Le FBI a désormais le pouvoir d'accéder à des ordinateurs privés à l'insu de leurs propriétaires ou sans leur consentement, et de supprimer des logiciels. Cette mesure s'inscrit dans le cadre des efforts déployés par le gouvernement pour contenir les attaques incessantes contre les réseaux d'entreprises utilisant le logiciel Microsoft Exchange. Cette intrusion sans précédent soulève des questions juridiques quant à la portée des pouvoirs publics.

[Wallaby]

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/joe-biden/etats-unis-joe-biden-va-augmenter-l-impot-des-plus-riches_4387469.html (26 avril 2021)

Selon Nicolas Véron, économiste français installé aux États-Unis, doubler l'impôt des plus-values est un tournant pour l'Amérique : "Ce que Biden fait est assez fort, il le fait montant à un niveau qui est sans précédent depuis plus d'un siècle".

https://www.lefigaro.fr/international/les-etats-unis-connaissent-leur-croissance-demographique-la-plus-faible-depuis-la-grande-depression-20210427 (26 avril 2021)

Selon les chiffres officiels du dernier recensement américain publiés lundi 26 avril, les États-Unis comptaient 331.449.281 habitants au 1er avril 2020, soit 7,4% de plus qu'en 2010, a précisé le Bureau du recensement. Cette progression est nettement moindre que les +9,7% enregistrés pendant la décennie précédente (2000-2010) et à peine supérieure au plus bas jamais enregistré: +7,3% entre 1930 et 1940, lors de la Grande Dépression.

L'État aride et désertique de l'Utah, dans l'Ouest, a ainsi vu sa population augmenter de 18,4%, le rythme le plus élevé du pays. Par contraste, la Virginie-Occidentale, dans l'est du pays, a vu sa population baisser de 3,2%.

La Californie, l'État américain le plus peuplé, perdra un de ses 53 sièges, une première depuis 170 ans pour ce bastion démocrate, tandis que le Texas, fief républicain, ajoutera deux sièges aux 36 dont il dispose actuellement. Autres États qui ont voté démocrate en 2020 à perdre des sièges : l'Illinois (-1), le Michigan (-1), New York (-1), la Pennsylvanie (-1). Les États «rouges» qui en remportent sont, outre le Texas, la Floride (+1), le Montana (+1), la Caroline du Nord (+1).

[Wallaby]

https://www.nytimes.com/2021/04/20/business/economy/china-biden-solar-panels.html

Le gouvernement s'est déjà fixé comme objectif de produire 100 % de l'électricité nationale à partir de sources sans carbone telles que l'énergie solaire, éolienne ou nucléaire d'ici 2035, contre 40 % seulement l'année dernière. Pour atteindre cet objectif, les États-Unis pourraient devoir plus que doubler leur rythme annuel d'installations solaires.

Cela devrait être une aubaine économique pour la Chine, car les États-Unis dépendent encore presque entièrement des fabricants chinois pour les modules solaires à faible coût, dont beaucoup sont importés d'usines chinoises situées au Viêt Nam, en Malaisie et en Thaïlande.

La Chine fournit également de nombreux composants clés des panneaux solaires, notamment plus de 80 % du polysilicium mondial, une matière première que la plupart des panneaux solaires utilisent pour absorber l'énergie de la lumière du soleil. Près de la moitié de l'approvisionnement mondial provient du seul Xinjiang.

"Alors que les États-Unis cherchent à lutter contre le changement climatique, nous ne devons pas permettre au Parti communiste chinois d'utiliser le travail forcé pour répondre aux besoins de notre nation", a écrit Richard L. Trumka, le président de l'A.F.L.-C.I.O., dans une lettre du 12 mars, demandant à l'administration Biden de bloquer les importations de produits solaires contenant du polysilicium provenant de la région du Xinjiang.

"C'est la grande leçon", a ajouté Mme Sullivan. "On devient dépendant de la Chine, et qu'est-ce que cela signifie ? Nous devons ravaler nos valeurs pour pouvoir faire du solaire."

[Kiriyama]

Le 25/04/2021 à 19:25, nemo a dit :

Pas besoin d'être homme ou blanc pour ça en fait.

Et si, les racisés ne pouvant pas être racistes. Tu as dû rater des cours de wokisme. ^^

Le 23/04/2021 à 12:22, rendbo a dit :

En gros moi je vois une lutte des classes quand eux il trouve une ségrégation raciale...

C'est le but : remplacer la lutte des classes par la lutte des races et des sexes.

[pascal]

il y a 21 minutes, Wallaby a dit :

Cela devrait être une aubaine économique pour la Chine, car les États-Unis dépendent encore presque entièrement des fabricants chinois pour les modules solaires à faible coût, dont beaucoup sont importés d'usines chinoises situées au Viêt Nam, en Malaisie et en Thaïlande.

La Chine a tué le marché mondial des panneaux solaires il y a dix ans environ; malgré les droits anti dumping que les fausses déclarations d'origine permettent de contourner ils maîtrisent toujours le marché.

La délocalisation de la production est une façade celle-ci étant encore massivement réalisée enChine

[nemo]

il y a 8 minutes, Kiriyama a dit :

Et si, les racisés ne pouvant pas être racistes. Tu as dû rater des cours de wokisme. ^^

C'est le but : remplacer la lutte des classes par la lutte des races et des sexes.

Je devrais éviter le sujet hyper polémique mais parler de l'un ce n'est pas exclure l'autre. D'ailleurs officiellement il n'y a ni l'un ni l'autre. J'aime bien ce que dis Lordon sur le sujet "légitimité et autonomie de chaque lutte" plus centralité de la lutte des classes (à l'intersection de toutes les luttes).

[Wallaby]

Source : https://theconversation.com/les-reformes-electorales-menacent-elles-la-democratie-des-etats-unis-159077

[Wallaby]

https://theconversation.com/what-the-united-states-can-learn-from-canadas-cannabis-clarity-158500 (29 avril 2021)

Les contradictions inhérentes aux lois américaines sur le cannabis semblent apparaître dans l'actualité presque chaque semaine.

Au niveau de l'État, par exemple, la Virginie est récemment devenue la dernière juridiction à autoriser la consommation de cannabis par les adultes, à compter du 1er juillet. Mais quelques jours plus tard, un tribunal a confirmé les lois fiscales fédérales américaines qui traitent les entreprises de cannabis autorisées par les États comme des trafiquants de drogue illégaux.

Pour résoudre ce genre de conflits, le chef de la majorité au Sénat américain, Chuck Schumer, affirme qu'il présentera une loi visant à "décriminaliser" le cannabis au niveau fédéral.

[Kiriyama]

Citation

Malgré les promesses de Joe Biden, General Motors investit au Mexique

Le constructeur américain a annoncé qu'il mettait un milliard de dollars dans son site de Coahuila pour y produire des véhicules électriques. Ce sera le cinquième site de production : trois autres sont situés aux Etats-Unis et un au Canada.

A lire ici.

 

Modifié le 1 mai 2021 par Kiriyama

[Kiriyama]

Citation

Avoir vingt dans une Amérique rurale et pauvre

Entretien avec les réalisateurs américains, Ivete Lucas et Patrick Bresnan, pour la sortie de leur film documentaire "Pahokee, une jeunesse américaine".

A écouter ici.

 

Modifié le 2 mai 2021 par Kiriyama

[Boule75]

Ouille. Vous vous souvenez peut être que les dirigeants de la NRA, sous le coup d'une enquête à New-York pour abus de bien sociaux, avaient très fièrement imaginé pouvoir s'en tirer en déclarant faillite à cet endroit pour déplacer tranquillement le siège de l'organisation au Texas. Le plan ne se déroule pas comme prévu : lors de la dernière audience, ils ont dû reconnaître que les membres de la direction percevaient des ponts d'or de manière opaque ; il y a aussi de la destruction de preuves, du non-respect des procédures internes, etc... Pour LaPierre seul, les détails connus révèlent une habitude d'usage de yachts et des achat de costumes pour 300.000$/an.

La fête est finie, Wayne.

[Wallaby]

https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/05/04/la-surchauffe-qu-inflige-joe-biden-aux-etats-unis-est-dangereuse_6079000_3232.html

Qu’il soit permis de s’interroger sur les impasses financières de Joe Biden qui jette des jerricans d’essence sur une économie en plein boom.

Celle-ci a crû de 6,4 % au premier trimestre en rythme annuel, ce qui n’empêche pas Joe Biden d’envoyer des chèques à toute l’Amérique. Résultat, le revenu total des Américains a augmenté de 11,2 % au premier trimestre 2021 par rapport à la moyenne de 2020 – du jamais-vu, en raison des transferts sociaux qui représentent désormais plus du quart des revenus des Américains (27,6 % pour être précis). Pour justifier sa politique transformative, Joe Biden a dû inventer un mythe, celui d’une Amérique ravagée – par le Covid –, comme Franklin Delano Roosevevelt l’avait trouvée ravagée pendant la Grande Dépression. C’est inexact. M. Biden confond 2020 et 2021.

Comme le résume un éditorial du Wall Street Journal (le 27 avril), « l’excuse de la Maison Blanche arguant qu’elle a hérité d’un foutoir dû au Covid est absurde. La production de vaccins était préplanifiée. Il en va de même pour l’économie, qui est en croissance depuis juillet dernier », écrit le quotidien des affaires, qui constate : « L’inévitable boom postpandémique est arrivé. La même chose se serait produite si M. Trump avait gagné », grogne le Wall Street Journal.

Les Américains encaissent avec plaisir les chèques Biden, mais tiquent : cet argent venu du ciel est-il vraiment utile, alors que leurs revenus salariaux (produits par l’activité économique) ont été stables en 2019 et 2020 en dépit du Covid, et ont augmenté de 4 % en ce début d’année ? Prudents, ils mettent de côté l’équivalent des deux tiers des transferts sociaux qu’ils reçoivent, comprenant confusément que quelque chose ne tourne pas rond sur la planète financière. Ainsi, leur taux d’épargne, qui était de 7,5 % en 2019, s’est envolé à 16,3 % en 2020 et atteignait le niveau extravagant de 21 % début 2021.

[Alexis]

Il y a 5 heures, Boule75 a dit :

Ouille. Vous vous souvenez peut être que les dirigeants de la NRA, sous le coup d'une enquête à New-York pour abus de bien sociaux, avaient très fièrement imaginé pouvoir s'en tirer en déclarant faillite à cet endroit pour déplacer tranquillement le siège de l'organisation au Texas. Le plan ne se déroule pas comme prévu : lors de la dernière audience, ils ont dû reconnaître que les membres de la direction percevaient des ponts d'or de manière opaque ; il y a aussi de la destruction de preuves, du non-respect des procédures internes, etc... Pour LaPierre seul, les détails connus révèlent une habitude d'usage de yachts et des achat de costumes pour 300.000$/an.

La fête est finie, Wayne.

300 000 dollars par an ? Pour des costumes ?

Tiens ça me fait penser à quelqu'un... mais à qui  ?

Révélation

 

Vous dites... je fais pauvre, moi, avec mes pauvres 30 000 euros ?

Ah zut... c'est vrai que Vladimir me le disait déjà

 

 

[Wallaby]

https://www.lemonde.fr/livres/article/2021/05/01/notre-maladie-la-rage-du-patient-snyder_6078767_3260.html

La « rage » habite cet écrit à la fois passionné et lucide, témoignage et réflexion sur les dérives d’une médecine commercialisée à l’extrême qui aboutit à ce paradoxe : dans un des pays les plus développés au monde, des femmes meurent en couche, les addictions pullulent, l’espérance de vie recule et l’avenir ne laisse guère entrevoir d’amélioration. Au contraire, suggère Snyder, la résistance croissante aux antibiotiques dissuade les laboratoires de développer des médicaments à l’obsolescence trop rapide, processus qui ouvre la voie à de multiples épidémies futures.

De même la logique de profit suivie par les administrations hospitalières, qui, dit-il, ont pris le pas sur les médecins, pousse-t-elle à multiplier des opérations chirurgicales plus rentables en matière de remboursement par les assurances, fût-ce au prix de la pose d’implants parfois inutiles ou dangereux. Tout comme elle impose de libérer les lits le plus tôt possible, au mépris des risques de rechute ou de complications. Cet essai impitoyable n’a rien d’un pamphlet complotiste. Il se contente de livrer l’observation du fonctionnement liberticide, voire homicide, d’un système, dans l’espoir de le corriger.

[Wallaby]

https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/599953/new-deal-bis (3 mai 2021)

Le PSA attaque maigrement la pauvreté des plus démunis parmi les 34 millions de personnes à faibles revenus ; de plus, Biden a récemment signalé que la hausse du CIPE serait probablement temporaire. En attendant, les grotesques injustices de l’économie américaine, dont le salaire minimum fédéral risible de 7,25 $ l’heure, semblent permanentes. Et c’est justement là que Biden s’est montré sous son vrai jour.

Une famille de quatre personnes ne peut pas vivre avec 7,25 $ l’heure, même avec deux parents à la tâche à plein temps, ni avec 11 $, et guère plus avec 15 $. La réalité : le « radicalisme » de Joe Biden est une absurdité.

https://www.ledevoir.com/monde/etats-unis/600048/usa-les-grands-distributeurs-d-opiaces-devant-la-justice (4 mai 2021)

Les centres américains de contrôle et de prévention des maladies, principale agence de santé publique du pays, estiment qu’environ 90 000 personnes sont mortes de surdoses de drogues en 2020, dont les trois-quarts impliquaient des opiacés.

[Wallaby]

https://www.franceculture.fr/emissions/la-grande-table-idees/michael-sandel-et-les-perdants-de-la-meritocratie (5 mai 2021)

Michael J. Sandel est professeur de philosophie politique à l'école de droit de l'université Harvard et membre de l'académie américaine des arts et des sciences. Il est notamment connu pour son best seller Justice, dans lequel il développe une critique du libéralisme. Il anime sur la BBC une série de débats, « The Global Philosopher », qui abordent, avec des participants issus de pays différents, des questions éthiques soulevées par l'actualité.

Paraît La Tyrannie du mérite (Albin Michel, 2021), une traduction par Astrid von Busekist de son livre The Tyranny of Merit: What's Become of the Common Good ? (Allen Lane, 2020). Selon son auteur, l’idéal méritocratique suggère que chacun joue d’égal à égal, et que chacun est donc responsable de sa réussite et de son échec.

A travers l'exemple des études supérieures, l'auteur montre que, en légitimant les inégalités, cette notion de mérite alimente l'hybris des gagnants de la globalisation et le ressentiment des populations invisibilisées contre les élites. C'est ce qui explique en partie le populisme qui en 2016 a mené au Brexit et à la victoire de Donald Trump.

Le 15/06/2018 à 15:58, Wallaby a dit :

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/06/the-birth-of-a-new-american-aristocracy/559130/ (juin 2018)

Article sur la structure sociale. L'auteur définit la classe des "9,9 %", c'est à dire les Américains qui sont les 10% les plus riches, à l'exception des 0.1% d'hyper-riches. On peut également l'appeler la "classe méritocratique", qui est en réalité une "nouvelle aristocratie".

- 

Le 06/05/2016 à 12:01, Wallaby a dit :

L'universitaire et essayiste Jedediah Purdy esquisse l'après-Sanders :

https://www.dissentmagazine.org/online_articles/eleven-theses-bernie-sanders-generation-democratic-socialism (21 avril 2016)

7. Tout n'a pas à être gagné

Bill Clinton disait souvent qu'il voulait une contrepartie équitable pour les gens "qui travaillent dur et jouent selon les règles". Et bien sûr, travailler dur et honorer les règles (au moins lorsque les règles sont justes et légitimes) mérite le respect. Mais la fixation nationale sur l'idée que les gens ont ce qu'ils « méritent », depuis les récompenses méritocratiques dans l'éducation supérieure jusqu'à l'incarcération ("Tu fais le larron, tu fais la prison" dit le procureur) est devenue une idée folle. Elle nous enferme dans une suspicion mutuelle, soupçonnant que des gens réussissent à empocher un avantage ou un emploi ou des allocations publiques sans l'avoir « vraiment mérité », tout en ignorant la manière dont l'économie entière tend à récompenser ceux qui disposent déjà de richesses. Un programme de gauche devrait déplacer l'attention depuis les questions à somme nulle sur qui gagne quoi, et au détriment de qui, vers les questions plus larges sur sur ce que chacun devrait avoir pour simplement faire partie de l'ordre social : éducation (y compris une bonne éducation supérieure), la santé, la sécurité dans leur quartier, et une infrastructure qui marche.

Donc, peut-être ironiquement, les questions sur qui gagne quoi devraient être à la fois moins importantes et plus importantes que ce qu'elles tendent à être aujourd'hui. Elles devraient être moins importantes dans le sens où nous devrions nous soucier moins de savoir si des gens gagnent des choses qu'ils ne méritent pas. Et nous devrions nous soucier plus de ce que chacun obtient comme socle de base de la vie sociale et quelles sont les grandes lignes de la distribution des richesses.

 

[nemo]

https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/une-cyberattaque-provoque-la-fermeture-du-plus-grand-oleoduc-d-essence-aux-etats-unis-534f09cdf0dec1de0e59faad131762b6

Citation

Colonial Pipeline, un des plus grands opérateurs d'oléoducs américains, a dû cesser toutes ses opérations depuis vendredi après avoir été victime d'une cyberattaque, a indiqué la compagnie qui transporte de l'essence et du diesel sur plus de 8.800 km de pipelines à travers les Etats-Unis.

 

Si la panne dure plusieurs jours cela risque de provoquer des pénuries et une hausse du prix du pétrole.

[Zalmox]

Sur le compte FaceBook de l’ambassade US à Bucarest (en roumain):

Aujourd’hui nous fêtons Cinco de Mayo (5 mai) à côté des dizaines de millions d’Américains d’origine mexicaine. C’est une journée de festivités, qui rappelle la victoire des troupes mexicaines contre les armées de Napoléon, à Puebla, le 5 mai 1862. Olé !

Un intervenant roumain leur écrit :

« Dans le contexte de l’article, pourquoi vous ne précisez pas qu’il s’agit de Napoléon III ? Ignorance ou malintention pour toucher celui qui fut Napoléon, juste quand 200 ans sont accomplis depuis le passage à l’éternité du grand empereur ? »

L’ambassade répond :

« Nous vous remercions pour cette précision, nous sommes revenus sur ce texte (avec smiley) »

Et effectivement la dernière phrase devient

« … C’est une journée de festivités, qui rappelle la victoire des troupes mexicaines contre les armées de Napoléon III, à Puebla, le 5 mai 1862. Olé ! »

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10165447746685454&id=423979315453

 

 

Modifié le 9 mai 2021 par Zalmox

[Boule75]

Il y a 5 heures, Wallaby a dit :

Le 15/06/2018 à 15:58, Wallaby a dit :

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/06/the-birth-of-a-new-american-aristocracy/559130/ (juin 2018)

Article sur la structure sociale. L'auteur définit la classe des "9,9 %", c'est à dire les Américains qui sont les 10% les plus riches, à l'exception des 0.1% d'hyper-riches. On peut également l'appeler la "classe méritocratique", qui est en réalité une "nouvelle aristocratie".

 

Drôle d'idée quand même. Il dirait "une nouvelle bourgeoisie, qui n'est plus nécessairement propriétaire de l'outil de production mais dispose d'une assise patrimoniale et sociale lui fournissant confort, sécurité et de grandes facilités pour les transmettre à sa descendance", ça me semblerait plus juste. Plus juste car dans la notion d'aristocratie, il y a véritablement celle de transmission sure des privilèges sans aucun rapport avec le mérite et ça, précisément, c'est l'apannage des 0,1%, ce sont eux l'authentique aristocratie.
Les 9,9% du dessous, en plus, doivent en général trimer pour "maintenir leur rang", sous peine de chute plus ou moins rapide...

Et puis on n'a jamais eu 10% de nobles chez nous, n'est-ce pas ?

Drôle d'idée vraiment... ou méconnaissance de ce qu'étaient les authentiques privilèges de naissance des aristocrates.

[Kelkin]

il y a 47 minutes, Boule75 a dit :

Drôle d'idée vraiment... ou méconnaissance de ce qu'étaient les authentiques privilèges de naissance des aristocrates.

Vu comment ils ont redéfini "privilège", ça m'étonnerais beaucoup qu'ils sachent ce que ça veut dire en vrai.