MontGros Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 Escusez c'est pas le bon topic...J'ai vu l'OTAN j'ai de suite pensé à la Libye ! :-[ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 M***e l'aura pas fallu longtemps si ca se confirme Edit : c'est en Astan pas en Libye posté par Philippe sur le fil apache down : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/06/05/97001-20110605FILWWW00074-otan-2-morts-dans-un-crash.php Au moins, il y en a un qui suit et qui me lit mon fil sur les chutes et accidents des voilures tournantes.http://abcnews.go.com/International/wireStory?id=13764591 http://www.timesonline.com/news/world/asia/nato-helicopter-crashes-in-afghanistan-killed/article_9d4a0b76-ed0c-57b6-99e0-b39b5aba13df.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 Les Libyens tirent sur une frégate canadienne http://www.opex360.com/2011/06/05/libye-une-fregate-canadienne-visee-par-des-tirs-de-roquettes/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Perry Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 Est-ce que quelqu'un peut expliquer pourquoi les incriptions sur les munitions sont floutées? C'est pour pas qu'on sache où on est dans les stocks et combien ont été tirées? Il s'agit de Missiles HOT TETAC. Probablement génération 2. Le floutage concerne la réf. fabrication et modèle (variante) utilisé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 Au vu des photos (surtout la 2ème), je suppose que le Puma sert de PC volant ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 Merci Rob1 Pour Moscou les attaques sur la Libye avec des hélicoptères évolue vers une opération terrestre. http://www.armyrecognition.com/juin_2011_actualites_defense_militaires_industrie/pour_moscou_les_attaques_sur_libye_avec_des_h_licopt_res_volue_vers_une_op_ration_terrestre_0506114.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 Ah quand des frappes sur la Syrie histoire de les mettre encore plus en pétard ? :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean-françois Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 Pour Chris :le Puma est plutôt un appareil de sauvetage au cas ou un hélico se ferait abattre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 Question-1 : N'avez vous pas eu l'impression, pendant 2 jours, moins maintenant ( à propos de la dernière attaque, en faisant référence aux premières attaques ), que la GAZELLE HOT était mise en avant dans les reports britanniques, au détriment du TIGRE ? Désinformation ? Ou rôle du Tigre bien mineur, malgré ses roquettes ? Jour ou Nuit ? Sur les photos et vidéos du Tonnerre, on voyait les Tigre de jour, avec les gazelles: ceci alors que les opérations se passent la nuit !Question-2: Ne s'agirait il pas de photos d'exercices préparatoires, avant les vraies interventions ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 Il se trouve que ce sont les missiles qui font le gros du boulot si on veut pas trop exposer les équipage et les helos ... donc Gazelle. A priori les Tigre font leur mission de protection, des Gazelles. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 il s'agit sûrement d'image du déploiement pour la Libye mais des vols d'exercice de jour. et des missiosn de protection du groupe amphibie ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 Merci Rob1 Pour Moscou les attaques sur la Libye avec des hélicoptères évolue vers une opération terrestre. http://www.armyrecognition.com/juin_2011_actualites_defense_militaires_industrie/pour_moscou_les_attaques_sur_libye_avec_des_h_licopt_res_volue_vers_une_op_ration_terrestre_0506114.html je dirais qu'ils ont le nez fin les Russes :lol: se ne sont que des phrases ,mais elle pique ,genre : "alors vous vous êtes mêlé de nos affaires en Géorgie ,ben nous on fait pareil ,toujours emmerdant quand on se mêle de vos affaires " . en direction de la France (on parle de l'OTAN ,sait aussi du message subbliminale de la part des Russes ) . je vous le dit ,demain s'est le 6 juin ,opération Overlord the remake :lol: Il se trouve que ce sont les missiles qui font le gros du boulot si on veut pas trop exposer les équipage et les helos ... donc Gazelle. A priori les Tigre font leur mission de protection, des Gazelles. +1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berezech Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 je dirais qu'ils ont le nez fin les Russes :lol: je vous le dit ,demain s'est le 6 juin ,opération Overlord the remake :lol: +1 Aussi mon anniversaire donc je soutiens cette théorie ! :lol: Nom de code KaDuffy Duck ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 Aussi mon anniversaire donc je soutiens cette théorie ! :lol: Nom de code KaDuffy Duck ! excellent :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aqva Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 Normalement tu accèdes directement au dernier messages sans avoir besoin de faire défiler toi même la page?! Les fragment de l'url pointe directement sur l'ancre de chaque message ... Je ne comprends pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aqva Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 NATO 'sliding towards' land campaign in Libyahttp://news.yahoo.com/s/afp/20110604/wl_africa_afp/libyaconflictrussianatodiplomacyOn glisse doucement et discrètement vers l'intervention terrestre, comme s'en doutait bibi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Perry Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 et certaines gazelle sembles avoir le marquage blanc "armée de terre" effacé. des idées du pourquoi? d'autres en revanches le gardes. Il me semble reconnaître des Gazelles "Viviane" du RHC de Phalsbourg avec leur gros filtre à particule du théâtre Afghan. Il y a des Gazelles non upgradées pour ce terrain particulier. Les hélicos proviennent de plusieurs régiments. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CHAN Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 et certaines gazelle sembles avoir le marquage blanc "armée de terre" effacé. des idées du pourquoi? d'autres en revanches le gardes. Certaines viennent du 3e RHC. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Perry Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 Est-ce que quelqu'un peut expliquer pourquoi les incriptions sur les munitions sont floutées? C'est pour pas qu'on sache où on est dans les stocks et combien ont été tirées? J'ai reposé la question à mon petit doigt (encore lui) et il me dit qu'utiliser lors de la campagne de Libye la centaine de missiles HOT que l'on avait promis gratos au gouvernement Libanais (gouvernement Hariri) n'est pas trop politiquement correct puisque ces missiles n'ont jamais été livrés. Ce en raison de la chute du gouvernement Hariri et des amitiés pro-US (et pro-Israéliennes) du président Sarkozy. Pour l'opinion populaire arabe, enlever une protection à un pays arabe contre le petit Satan Israël pour s'en servir pour aller bombarder un autre pays arabe peut être pris comme de la trahison et une grossière erreur politique. Tout est dans les symboles. La décision de ne pas livrer ces missiles a été rendue publique en février 2011, au premiers prémices des révolutions arabes. - Même si, déshabiller Pierre pour habiller Paul est coutumier en période de disette budgétaire. - Même si, la situation géostratégique à changé à une telle vitesse que l'on se retrouve à avoir grand besoin de ces missiles qui durant des années prenaient la poussière en réserve en attendant les chars du pacte de Varsovie. - Même si, le gouvernement Libanais actuel, par l'intermédiaire de l'homme de Damas Najib Mikati, ami personnel de Bachar Al Assad, n'offrait plus d'aussi solides garanties que ces armes ne tomberaient pas au mains du Hezbollah Libanais. Voilà, voilà... Mais ce n'est que mon petit doigt. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oberoth Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 Bientôt les troupes au sol O0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom24 Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 Bonsoir à tous, je me pose 3/4 questions:- d'après les photos, les gazelle viviane ont opéré en conf lourde (2x2 Hot). De quelle autonomie disposent-elles alors au départ du BPC? 1h30? - Pourraient-elles être équipées du SIT ALAT (en expérimentation au 3ème RHC, il y quelques mois)? - A quelles distance des côtes, se situe le BPC quand il "lâche" les hélicos? 15km, 30km, 80km... ? Dispose t-il d'une ou plusieurs frégates de protection? Merci de vos réponses. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Perry Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 - d'après les photos, les gazelle viviane ont opéré en conf lourde (2x2 Hot). De quelle autonomie disposent-elles alors au départ du BPC? 1h30? Autonomie : 2 heures à pleine bourre en comptant la réserve. Ca dépend aussi du type de carburant (et du vent...). - Pourraient-elles être équipées du SIT ALAT (en expérimentation au 3ème RHC, il y quelques mois)? Pas pour la Libye. - A quelles distance des côtes, se situe le BPC quand il "lâche" les hélicos? 15km, 30km, 80km... ? Secret OTAN. - Dispose t-il d'une ou plusieurs frégates de protection? Une. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 J'ai reposé la question à mon petit doigt (encore lui) et il me dit qu'utiliser lors de la campagne de Libye la centaine de missiles HOT que l'on avait promis gratos au gouvernement Libanais (gouvernement Hariri) n'est pas trop politiquement correct puisque ces missiles n'ont jamais été livrés. Et comment ils pourraient savoir qu'il s'agit de ceux là ? Si ils ont jamais été livrés, par définition, ils ne savent pas desquels il s'agit ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
artyparis Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 Ya pt etre marque Hariri ou liban dessus:)Qd les helicos partent sur le terrain, ils sont suivi par d autres helicos pour recuperer au plus vite les equipages en cas de crash de l appareil?Ou bien les Rescue restent en alerte sur le Tonnerre? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant