alexandreVBCI Posté(e) le 1 novembre 2011 Share Posté(e) le 1 novembre 2011 Les dépots d'armes libyens ouverts à tous les vents : http://www.lemonde.fr/libye/article/2011/11/01/missiles-tnt-obus-un-arsenal-ouvert-a-tous-les-vents-pres-de-joufra_1596742_1496980.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 1 novembre 2011 Share Posté(e) le 1 novembre 2011 Euh je suis musulman pratiquant et je suis pour les lois algériennes musulmanes et tout ça lol mais entre moi et les arracheurs de tête y a tout un désert :lol: Ils vont apprendre à vivre au chef d'état major placé par l'OTAN et issus d'Al Qaida?? :lol: Putain, on en a déjà discuté, il est pas issu d'Al quaida, vu qu'il s'en est barré par ce qu'ils n'était justement pas d'accord avec leur vision extrémiste des choses. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 1 novembre 2011 Share Posté(e) le 1 novembre 2011 Sur l'article du Monde mit plus haut, on déclare qu'il y a au moins une trentaine de missiles sol air S-300 russe en vrac le site de Khochoum Al-Akhir ("le dernier promontoire", en arabe).Hors la Libye n'a officiellement pas acheté ce systéme d'arme.S'agit il d'une erreur d'idendification de la part du journaliste ou la Russie a eu des contrats ''secrets'' avec le Colonel ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 1 novembre 2011 Share Posté(e) le 1 novembre 2011 Au fond, quelques hangars recèlent des missiles sol-air récents, dont une trentaine de S-300 russes d'une portée de 120 km, ou des sol-sol. Mouais... une 30aine... je vous raconte pas la taille du hangar pour que ça y tienne "au fond" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 1 novembre 2011 Share Posté(e) le 1 novembre 2011 Putain, on en a déjà discuté, il est pas issu d'Al quaida, vu qu'il s'en est barré par ce qu'ils n'était justement pas d'accord avec leur vision extrémiste des choses. lol... Les gars ils auraient pu avoir ce système en Ukraine ou en Chine, sinon je crois que ce ne sont que des S200 mal identifiés Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 1 novembre 2011 Share Posté(e) le 1 novembre 2011 Confondre des SA-5/S-200 avec des S-300 ? Mouais, cela montrerait une fois de plus le manque de culture générale de nos journalistes, a moins qu'il ne n'agisse que d'une faute de frappe dans l'article Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 1 novembre 2011 Share Posté(e) le 1 novembre 2011 Ou alors, ils ont vu des SA-11. Vu les tas de munitions partout, ils n'ont peut-être pas pu ou voulu s'approcher trop près des missiles. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 1 novembre 2011 Share Posté(e) le 1 novembre 2011 Ou alors, ils ont vu des SA-11. Vu les tas de munitions partout, ils n'ont peut-être pas pu ou voulu s'approcher trop près des missiles. La Libye a eu des SA-11?! je crois pas, c'est des SA-6 plutot, et ca expliquera la confusion avec les S-300V ... m'enfin faut etre bigleux severe pour confondre quand meme! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 2 novembre 2011 Share Posté(e) le 2 novembre 2011 Confondre des SA-5/S-200 avec des S-300 ? Mouais, cela montrerait une fois de plus le manque de culture générale de nos journalistes, a moins qu'il ne n'agisse que d'une faute de frappe dans l'article Je vote pour l'hypothèse n°1! ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 2 novembre 2011 Share Posté(e) le 2 novembre 2011 Apparemment, le CNT a bien l'intention de faire un bras d'honneur à la russie au sujet des contrats d'armements passés sous le régime Khadafi .Il semble que les nouvelles autorités lybiennes aient bien l'intention de faire table rase des contrats d'armements .L'info ne vient pas du CNT mais de Mikhaïl Dmitrïev, responsable des exportations d'armements russes. http://www.europe1.fr/Economie/La-chute-de-Kadhafi-coute-des-milliards-a-Moscou-797979/Quoi que nous aussi , le "contrat" rafale est annulé mais on va largement se rattraper dans les contrats civils.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 2 novembre 2011 Share Posté(e) le 2 novembre 2011 Les armes chimiques sont parait ils sous surveillance de l'OTAN qui auraient fait sauter des gus qui se sont approcher des dépôts >:( J'ai du mal à voir à quoi correspond le missile sur la photo de l'article, j'arrive pas l'avoir en plus grand, en tout cas, ce sont pas des S-300 : http://www.lemonde.fr/international/article/2011/11/01/il-y-a-en-libye-de-quoi-armer-toute-l-afrique_1596736_3210.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 2 novembre 2011 Share Posté(e) le 2 novembre 2011 Ca a une tête de missile air-sol... Kh-29 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 2 novembre 2011 Share Posté(e) le 2 novembre 2011 Ca a une tête de missile air-sol... Kh-29 ? Exact Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 2 novembre 2011 Share Posté(e) le 2 novembre 2011 KH-29L à guidage laser, surement des munitions des SU-24 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 2 novembre 2011 Share Posté(e) le 2 novembre 2011 Merci pour vos réponses rapides, Comme quoi ce n'est parce qu'eux on a une montagne d'armes que l'on remporte la victoire, Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 2 novembre 2011 Share Posté(e) le 2 novembre 2011 Bizarre autant qu'étrange ! http://defensetech.org/2011/11/02/stun-bombs-used-to-guard-libyan-wmd-sites/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 2 novembre 2011 Share Posté(e) le 2 novembre 2011 Apparemment, le CNT a bien l'intention de faire un bras d'honneur à la russie au sujet des contrats d'armements passés sous le régime Khadafi . Il semble que les nouvelles autorités lybiennes aient bien l'intention de faire table rase des contrats d'armements . L'info ne vient pas du CNT mais de Mikhaïl Dmitrïev, responsable des exportations d'armements russes. http://www.europe1.fr/Economie/La-chute-de-Kadhafi-coute-des-milliards-a-Moscou-797979/ Héhé trop d'AK100 et de SVD livrés à K en dépit de l'embargo. Sanction aussi du manque d'enthousiasme du kremlin pour l'intervention de l'OTAN ;) Merci pour vos réponses rapides, Comme quoi ce n'est parce qu'eux on a une montagne d'armes que l'on remporte la victoire, Quand je te lis, je pense immédiatement aux saoudiens.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 3 novembre 2011 Share Posté(e) le 3 novembre 2011 Pour Alexandre, l'incident avec le véhicule rebelle détruit prés des dépôts d'armes chimiques est relaté dans l'article du Monde avec la photo du missile sol air.L'article indique en annexe que la Libye à reçut des fusils G36 provenant d'une commande égyptienne de 608 exemplaires de 2003, la justice allemande à lancé une enquête pour savoir comment ils se sont retrouvé de l'autre coté de la frontière. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posté(e) le 3 novembre 2011 Share Posté(e) le 3 novembre 2011 Dans la dernière édition du Monde, un très intéressant article revient sur les derniers jours de Kadhafi à Syrte "Plutôt mourir qu'être jugé par la CPI, m'a dit Kadhafi" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 3 novembre 2011 Share Posté(e) le 3 novembre 2011 Bizarre autant qu'étrange ! http://defensetech.org/2011/11/02/stun-bombs-used-to-guard-libyan-wmd-sites/ Une bombe qui a fait long feu peut-être ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 4 novembre 2011 Share Posté(e) le 4 novembre 2011 Après avoir traîné les pieds dans l’opération militaire de l’Otan, Rome est, aujourd’hui, en première ligne pour défendre les intérêts des entreprises italiennes en Libye. Activant ses réseaux, à Tripoli comme à Rome, où l’ambassadeur libyen, Hafed Gaddur, ne cesse de donner des assurances aux industriels italiens qui craignent d’être tenus à l’écart des futurs contrats, Silvio Berlusconi mise également sur l’ancien Premier ministre, Abdessalam Jalloud, qui — à en croire les services de renseignement italiens, auxquels il serait lié de longue date — pourrait obtenir un portefeuille important au sein du prochain gouvernement libyen, pour qu’il s’emploie à faire respecter les accords déjà conclus. Car les enjeux sont de taille. Selex Sistemi Integrati (groupe Finmeccanica) aurait obtenu des garanties de la part du Conseil national de transition (CNT) pour que le contrat, d’une valeur de plus de 300 millions d’euros, signé en octobre 2009 avec Tripoli pour la réalisation d’un système de surveillance des frontières sud de la Libye ne soit pas remis en cause. Cette confirmation de l’accord signé par le colonel Kadhafi fait suite à la récente signature d’un mémorandum entre le pétrolier ENI et les nouvelles autorités libyennes pour la réouverture du gazoduc Greenstream, qui devrait permettre d’accélérer le déblocage des avoirs libyens auprès des banques italiennes. Elle reflète les intentions du CNT de maintenir les engagements signés avant la rébellion. Outre l’ENI et Finmeccanica, dont une autre filiale, Ansaldo Sts, avait obtenu une série de contrats, d’une valeur de 740 millions d’euros, portant sur la réalisation de nouvelles lignes de chemins de fer, une centaine de sociétés italiennes (autant de grands groupes que de PME) sont impliquées en Libye. Notamment dans le secteur des télécommunications, comme Sirti, chargée de la fourniture et la mise en œuvre, en collaboration avec Alcatel, de 7 000 km de câbles en fibre optique pour un montant de 161 millions d’euros (dont 68 millions pour Sirti). Ou encore Prysmian Cables & Systems (ex-Pirelli Cavi), qui a signé un contrat de 35 millions d’euros pour la modernisation du réseau téléphonique de la Libya General Post and Telecommunications Company.Dans les travaux publics, Impregilo, a obtenu plus d’un milliard d’euros de contrats, avec notamment la réalisation de trois centres universitaires et du nouveau palais des congrès de Tripoli. En outre, Maltauro, Bonatti et La Trevi sont chargés de la construction du nouvel hôtel Al Ghazala, dans la capitale, et Anas est maître d’œuvre du programme de construction de l’autoroute côtière libyenne, dont les travaux, réservés à des entreprises italiennes, sont estimés à 2,5 milliards d’euros. http://www.ttu.fr/libye-les-italiens-en-premiere-ligne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 4 novembre 2011 Share Posté(e) le 4 novembre 2011 http://www.lexpress.fr/actualites/1/actualite/libye-la-brigade-al-jazira-sa-guerre-du-desert-ses-amis-francais-le-gaz_1047498.html?actu=1"Brice, Félix, Angel et Cartier"L'un vient de NiceLe 2eme est un chatle 3 eme, sa mere est une fan des series TV US et le 3eme est un "De quelque chose" et vient du 16eme ? Bref un vai groupe de Français avec de vrais noms Français quoi! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 7 novembre 2011 Share Posté(e) le 7 novembre 2011 http://www.lemonde.fr/libye/article/2011/11/07/comment-les-sous-marins-ont-joue-un-role-en-libye_1599905_1496980.html#ens_id=1481986 Tous les moyens auront été mis en oeuvre par l'exécutif français pour que l'opération militaire en Libye soit une réussite. Paris a ainsi successivement déployé quatre sous-marins nucléaires d'attaque (SNA) sur ce théâtre, dont l'un a effectué deux passages. En plus de tous ses avions de combat disponibles, son porte-avions, ses deux bâtiments de commandement porte-hélicoptères et ses forces spéciales au sol. Les SNA ont été engagés durant huit mois, soit avant le feu vert de l'ONU pour l'intervention aérienne. Le premier est parti dès la fin février collecter le renseignement préalable à la décision de lancer les premières frappes sur les colonnes kadhafistes à Benghazi, le 19 mars. Les discussions entre chefs d'état-major de la marine britannique et français ont commencé elles aussi un mois avant le début de l'opération, pour répartir les zones d'intervention respectives : en langage de sous-mariniers, "pour que chacun puisse avoir de l'eau". Conservant un commandement national sur ses moyens stratégiques, "la France a pu faire ce qu'elle voulait" dans l'opération "Unified Protector" de l'OTAN, note un officier sous-marinier. Elle fut le seul membre de la coalition à décider de maintenir ce moyen tout du long. Les sous-marins nucléaires américains et les britanniques ont joué un rôle essentiel les premiers jours pour lancer les missiles Tomahawk qui ont neutralisé les défenses antiaériennes libyennes. Turquie, Italie, Espagne ont ensuite ponctuellement déployé des sous-marins classiques pour des missions de surveillance. Le SNA qui est parti le premier vient de rentrer à Toulon, après avoir également clos l'opération le 25 octobre. En "précurseur", il a balayé toute la côte libyenne. "Il s'agissait simplement de savoir ce qui se passait : quelle était l'intensité des combats et la valeur opérationnelle des camps en présence, explique le commandant L., que Le Monde a rencontré le 4 novembre. Quand nous sommes arrivés, nous avons vu que les mouvements de pétroliers avaient cessé autour des terminaux côtiers, qu'il n'y avait plus aucune activité de pêche, notamment dans le golfe de Syrte, fermé par une "death line" par le colonel Mouammar Kadhafi." Les yeux du conflit Le jour suivant le vote de la résolution de l'ONU, le sous-marin a assisté au changement immédiat d'attitude des forces kadhafistes : "Elles ont arrêté de faire voler leurs avions et de faire sortir leurs bateaux, et ont mis en place leur défense antiaérienne." Le Guide libyen avait pris la mesure de ce qui s'annonçait. En revenant sur le théâtre mi-juillet, le même SNA a cette fois préparé l'intervention des hélicoptères français. Habituellement, le sous-marin chasse seul. "Une telle intégration en soutien des frappes des hélicoptères de l'aviation légère de l'armée de terre, c'est sans précédent", souligne le commandant H. Tirs d'artillerie, feux d'artifices, activités portuaires, déplacements humains : "Nous avons pu détecter le soulèvement de Tripoli", ajoute le commandant H. Avec une frégate britannique, le SNA est alors le seul bateau en mer devant la capitale libyenne. Maîtres du littoral, les sous-marins ont été les yeux du conflit. "Cela a pallié l'absence de troupes au sol", commente le commandant H. Ils ont aussi contrôlé les ports, neutralisant la marine du colonel Kadhafi. La seule menace qui a persisté était celle des bateaux-suicides et des mines ; elle a finalement été très limitée, sans que l'on sache vraiment pourquoi. "Ils auraient pu faire très mal", ajoute l'officier français, sachant qu'en surface, une quarantaine de bateaux de la coalition encombraient les côtes sans vraie coordination. Les équipages n'avaient pas connu une telle mission de guerre depuis le Kosovo. Elle s'est déroulée en immersion périscopique, position de faible profondeur la plus délicate pour le sous-marin. Pour ses hommes, ce fut une guerre en direct et à distance. "Vous êtes face à un territoire sur lequel les gens s'entre-tuent. Vous les voyez." En l'absence de troupes au sol, une étrange impression de "spectateur". Nathalie Guibert Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joab Posté(e) le 7 novembre 2011 Share Posté(e) le 7 novembre 2011 Paris a ainsi successivement déployé quatre sous-marins nucléaires d'attaque (SNA) sur ce théâtreA quoi ca peut bien servir? Les sous-marins de K n'etaient pas operationnels je crois. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 7 novembre 2011 Share Posté(e) le 7 novembre 2011 renseignement, depose et recup de commandos... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant