TK_AK Posté(e) le 3 mai 2011 Share Posté(e) le 3 mai 2011 parait que des docs et des disques dur on été ramassés sur la maison du raids... =) =) =) Ca doit être crypté comme pas possible, donc à moins que les américains aient mis des failles volontaires dans truecrypt (et assimilés) comme le prétendent certains parano ils peuvent les jeter à la poubelle les disques durs ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berezech Posté(e) le 3 mai 2011 Share Posté(e) le 3 mai 2011 Alors toi, t'as vu les intervenants de ce soir dans l'émission C dans l'air, =) Non mais si c'est vrai il faut qu'ils m'invitent à la prochaine sur Ben Laden ! :lol: Merci pour les liens des podcasts Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 3 mai 2011 Share Posté(e) le 3 mai 2011 Quelle est la probabilité qu'Oussama utilisait un Windows car Linux c'est trop zarbi ? Sinon, une rumeur court disant qu'OBL a été abattu avec un Colt CM901 http://soldiersystems.net/2011/05/03/rumor-has-it/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 3 mai 2011 Share Posté(e) le 3 mai 2011 Un jour sans Ben Laden http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_rubrique=1704 à voir sur France 5 dans C dans l'air. Ca repasse à 22h20 ( je crois ) ce soir : pour ceux qui ne l'ont pas vu, ça vaut le coup ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 3 mai 2011 Share Posté(e) le 3 mai 2011 (modifié) Un petit HS : Israel qui pointe 300 ogives revient souvent alors que croire que Tel Aviv dispose de plus de bombes que la Chine ou le Royaume Uni me fait rire :oops: On avait posté il y quelques temps un lien sur le maximum de matériels nucléaires dont ce pays peut disposer, cela donné de 100 à 150 bombes. Sinon, voici un article sur le ''Colt CM901'' que ne connaissait pas, cal. 7,62 mm :http://www.defensereview.com/dr-exclusive-scar-who-meet-the-colt-cm901-modular-multi-caliber-7-62mm-nato5-56mm-nato-battle-carbinesbrrifle-for-u-s-military-special-operations-forces-sof-and-general-infantry-forces-gif/ S'il à vraiment reçu des pruneaux de cette engin, cela ne m'étonne pas que les photos de son corps ''sont atroces'' dixit les officiels américains. Modifié le 30 mai 2014 par collectionneur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
artyparis Posté(e) le 3 mai 2011 Share Posté(e) le 3 mai 2011 Deroule de l action, selon le W Posthttp://mobile.washingtonpost.com/c.jsp;jsessionid=66ABCD79BBE9C2DF079409A7F5DDDC8C?item=http%3a%2f%2fwww.washingtonpost.com%2fworld%2fnational-security%2fbin-laden-discovered-hiding-in-plain-sight%2f2011%2f05%2f02%2fAFEljUbF_mobile.xml&cid=578815 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 3 mai 2011 Share Posté(e) le 3 mai 2011 Il y a plusieurs versions du combat , le fait que Ben laden se soit servi d'une femme en tant que bouclier était démenti ce matin sur les chaînes françaisesJe pense qu'on va avoir beaucoup de versions dans les jours à venir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TK_AK Posté(e) le 3 mai 2011 Share Posté(e) le 3 mai 2011 Le coup du bouclier humain c'est quand même un des grands classiques de la propagande, c'est rare qu'on s'en prive. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 3 mai 2011 Share Posté(e) le 3 mai 2011 http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckBlogPage=BlogViewPost&newspaperUserId=27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7&plckPostId=Blog%3a27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3a275902dd-e7a2-40fd-ab78-d46e3bf922b1&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest Entre le gun, et les hélicos, beaucoup de matos pas banal, utilisé dans cette opération. On aurait donc une version furtive du blackhawk... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Perry Posté(e) le 3 mai 2011 Share Posté(e) le 3 mai 2011 Plus que probable. Un Blackhawk mais avec une cellule en carbone-kevlar collée. Peinture RAM. Probablement roulements de rotors en céramique. Ca ne dure que quelques heures de vol mais c'est plus silencieux. Diffuseur de liquide refroidissant dans les gaz d'échappement. Brouillages, contre-mesures électroniques. HUD pour vol exclusif en IL. Carrosserie redessinée furtif, moins aérodynamique. Ces oiseaux se sont approchés très près du Cashemire dans une zone très contrôlée militairement sans être interceptés. Les photos des débris calcinés font penser instantanément au carbone. Le carbone brûle très bien et facilement. C'est aussi beaucoup plus léger et permet d'avoir des rotors à la vitesse de rotation bridée. Les pales peuvent être aussi enduites d'une sorte de silicone qui favorise la pénétration dans l'air. Là aussi pour un temps très limité. Les SEALS du Team six devaient aussi avoir des pains de plastic au cas où des portes seraient récalcitrantes. Ils s'en sont probablement servi pour plastiquer l'hélicoptère "down". La logique voudrait que l'équipe d'assaut soit passée par l'Inde. Ca je pense qu'on ne le saura jamais car cela risquerait de faire trop de remous au Pakistan et pourrait nuire aux quelques bonnes volontés qui s'y trouvent encore.Si l'hypothèse des hélicoptères "skunk works" se précise. Il est légitime de se demander depuis combien de temps cette opération est planifiée. Ces hélicoptères ne font pas partie du contingent Afghan. Ils ont probablement été acheminés sur place spécifiquement pour cette opération (Baghram... ? Inde... ?).La localisation exacte de la villa de Ben Laden sur Google Earth est 34°10'9.42"N - 73°14'33.41"ESur le ouest-sud-ouest, la zone défrichée maronasse à l'intérieur de l'enceinte a servi à poser les hélicos. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canal Directo Posté(e) le 3 mai 2011 Share Posté(e) le 3 mai 2011 Pourquoi ils auraient du venir d'Inde ? L'Afghanistan aussi c'est juste à coté. Ca aurait été trop de risques politiques et de contraintes logistiques de partir d'Inde à mon avis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Perry Posté(e) le 3 mai 2011 Share Posté(e) le 3 mai 2011 L'Afghanistan est beaucoup plus loin. Le Blackhawk peut s'affranchir des montagnes que l'on a des deux cotés. Néanmoins, dans un cas on doit couvrir une distance importante sous couverture radar hostile. Le Pakistan dispose de matériel moderne (américain, russe et chinois). Dans le cas où le commando puisse arriver sur place, les mitraillages et grenadage vont alerter le pays tout entier. La ville est une ville de garnison avec une académie militaire et des bâtiments appartenant à l'ISI. Hormis le temps très limité pour mener l'opération après le poser, l'évacuation devra être mené au dessus d'un sol hostile qui pourra faire donner la chasse donc le saute-frontière le plus proche est le plus probable. Probable aussi le chemin de retour aura été différent du chemin d'arrivée pour limiter les risques d'interception.Toutefois il est plus que plausible que le Pakistan malgré les cris d'Orfraie ait été pleinement au courant de l'opération même s'ils ne peuvent l'avouer à leur opinion publique.Il faudra attendre les premiers bouquins bien informés dans quelques années. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Karthago Posté(e) le 3 mai 2011 Share Posté(e) le 3 mai 2011 La frontière de l'Inde est plus éloignée que celle de l'Afghanistan en ce qui concerne Abbotabad et, sûrement plus surveillée. La région la plus proche est le Cachemire mais là aussi c'est improbable vu les tensions et le relief pour un raid nocturne en hélicoptères. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canal Directo Posté(e) le 3 mai 2011 Share Posté(e) le 3 mai 2011 L'Afghanistan est beaucoup plus loin. Le Blackhawk peut s'affranchir des montagnes que l'on a des deux cotés. Néanmoins, dans un cas on doit couvrir une distance importante sous couverture radar hostile. Le Pakistan dispose de matériel moderne (américain, russe et chinois). Dans le cas où le commando puisse arriver sur place, les mitraillages et grenadage vont alerter le pays tout entier. La ville est une ville de garnison avec une académie militaire et des bâtiments appartenant à l'ISI. Hormis le temps très limité pour mener l'opération après le poser, l'évacuation devra être mené au dessus d'un sol hostile qui pourra faire donner la chasse donc le saute-frontière le plus proche est le plus probable. Probable aussi le chemin de retour aura été différent du chemin d'arrivée pour limiter les risques d'interception. Toutefois il est plus que plausible que le Pakistan malgré les cris d'Orfraie ait été pleinement au courant de l'opération même s'ils ne peuvent l'avouer à leur opinion publique. Il faudra attendre les premiers bouquins bien informés dans quelques années. C'est vrai que d'un coté c'est 60 km contre près de 200 km. Mais je pense que côté indien l'espace aérien doit être quand même sacrément verrouillé et les intrusions plutôt attendues. Tandis que côté afghan, bof, qui peut bien venir les faire chier ? Personne, puisque les américains sont (officiellement) un allié. De plus avec le super matos qu'ils ont semblent-il utilisé, en volant suffisamment bas et en utilisant le relief montagneux, on doit pouvoir s'en sortir. Masi c'est vrai aussi que le scénario qui dirait qu'ils auraient découvert la cache de Ben Laden et donc poussé une gueulante à qui de droit afin de tordre la main aux paks et de pouvoir intervenir pendant que les autres ferment les yeux semble très crédible. Après cela signifierait que l'info n'a pas fuité chez les paks. Et ça, c'est étonnant, à moins que ce ne soit un lachage en règle du saoudien ou même un avatar de règlement de comptes interne. Bref c'est complexe cette histoire... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joab Posté(e) le 3 mai 2011 Share Posté(e) le 3 mai 2011 C'etait vraiment Geronimo son nom de code? :-[ =( Pas tres sympa pour les amerindiens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 3 mai 2011 Share Posté(e) le 3 mai 2011 Les hélicoptères ont décollés de la base aérienne de Ghazi (sous-louée aux américains), au nord d'Islamabad, au Pakistan même. Les radars pakistanais ont été brouillés par un drone durant le vol des hélicoptères.... et l'armée pakistanaise s'est curieusement montrée très lente à réagir. http://www.lemonde.fr/mort-de-ben-laden/article/2011/05/03/mort-de-ben-laden-2-3-l-assaut_1516349_1515627.htmlIls ont probablement envoyés les hélicoptères de nuit du porte-avions Carl Vinson sur la base de Ghazi sous un faux prétexte (exemple : transit de renfort pour l'afghanistan) et camouflés sur la base jusqu'à qu'ils lancent le raid de nuit. Et retour direct au Carl Vinson pour le voyage de retour. Les américains aussi se posent des questions sur le type d'hélicoptère :http://defensetech.org/2011/05/03/secret-helo-may-have-been-used-in-bin-laden-raid/et sur le drone utilisé : http://defensetech.org/2011/05/03/did-the-beast-of-kandahar-help-kill-osama/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TK_AK Posté(e) le 4 mai 2011 Share Posté(e) le 4 mai 2011 MxVdU2eVYSg :lol:Bon il est temps que j'aille me coucher. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Perry Posté(e) le 4 mai 2011 Share Posté(e) le 4 mai 2011 C'est vrai que d'un coté c'est 60 km contre près de 200 km. Mais je pense que côté indien l'espace aérien doit être quand même sacrément verrouillé et les intrusions plutôt attendues. Tandis que côté afghan, bof, qui peut bien venir les faire chier ? Personne, puisque les américains sont (officiellement) un allié. De plus avec le super matos qu'ils ont semblent-il utilisé, en volant suffisamment bas et en utilisant le relief montagneux, on doit pouvoir s'en sortir. Masi c'est vrai aussi que le scénario qui dirait qu'ils auraient découvert la cache de Ben Laden et donc poussé une gueulante à qui de droit afin de tordre la main aux paks et de pouvoir intervenir pendant que les autres ferment les yeux semble très crédible. Après cela signifierait que l'info n'a pas fuité chez les paks. Et ça, c'est étonnant, à moins que ce ne soit un lachage en règle du saoudien ou même un avatar de règlement de comptes interne. Bref c'est complexe cette histoire... Il y a très probablement eu négociation au sujet du statut de l'Afghanistan. Les Américains ne resteront pas indéfiniment. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
artyparis Posté(e) le 4 mai 2011 Share Posté(e) le 4 mai 2011 Bandeau pub en haut de cette page:"InchAllah, ici de belles rencontres entre musulmans"Ca s invente pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 4 mai 2011 Share Posté(e) le 4 mai 2011 C'etait vraiment Geronimo son nom de code? :-[ =( Pas tres sympa pour les amerindiens. je pense que sa vient du fait que Geronimo avait donné du fil à retordre aux US (se qui a été le cas apparemment pour ben laden dans la durée de temps ) ,et qu'en même temps sa permettait d'évité des fuites avec un nom de code trop couleur local je dirais . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 4 mai 2011 Share Posté(e) le 4 mai 2011 je pense que sa vient du fait que Geronimo avait donné du fil à retordre aux US (se qui a été le cas apparemment pour ben laden dans la durée de temps ) ,et qu'en même temps sa permettait d'évité des fuites avec un nom de code trop couleur local je dirais . Oui et puis le gars était censé se cacher dans des grottes tel un apache... :O pas dans une maison climatisée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 4 mai 2011 Share Posté(e) le 4 mai 2011 C'etait vraiment Geronimo son nom de code? :-[ =( Pas tres sympa pour les amerindiens. De toute facon, meme si le code avait ete "Poulpe" ca n'aurait pas ete tres sympa pour les cephalopodes... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MontGros Posté(e) le 4 mai 2011 Share Posté(e) le 4 mai 2011 Nom de code "Guy Georges", "Chacal" ou "Varan" (je le trouves tres peu amical cet animal). Ca passerait mieux. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 4 mai 2011 Share Posté(e) le 4 mai 2011 Avec Steven Seagal en chef du commando ? ;) J'en connais déjà un qui fera des pieds et des mains pour avoir le rôle du chef de commando c'est Chuck Norris ! :lol: En effet, il a déjà fait ses "preuves" dans DELTA FORCE ! :lol: Et tout le monde sait que la série des DELTA Force sont des chefs d'oeuvre de réalisme ! :lol: Il ne faut pas oublier que la seule personne capable de vaincre Chuck norris est ....Chuck Norris ! Pour ceux qui veulent rire un peu voit-ci un (petit) extrait des fact de Chuck norris http://www.chucknorrisfacts.fr/index.php?p=parcourir&tri=top Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 4 mai 2011 Share Posté(e) le 4 mai 2011 Il ne faut pas oublier que la seule personne capable de vaincre Chuck norris est ....Chuck Norris ! Et Bruce Lee bordel !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant