Australie

[Patrick]

Il y a 11 heures, OysterCultist a dit :

https://www.theguardian.com/world/2025/aug/10/the-lethal-legacy-of-aukus-nuclear-submarines-will-remain-for-millennia-and-theres-no-plan-to-deal-with-it

Sur la problématique des déchets nucléaires des sous-marins. Les Australiens étant généralement anti-nucléaire (lobby du charbon, absence de culture scientifique...), se retrouver a devoir stocker des réacteurs nucléaires représente une difficulté politique toute particulière.

Et des pebble bed tournant au HEU c'est une autre paire de manche que des barres de combusible en zirconium remplies de pastilles de LEU...

Je vais vraiment finir par croire qu'un peu partout ce sont de grands enfants qui sont aux affaires.

[Rivelo]

47 minutes ago, Patrick said:

Et des pebble bed tournant au HEU c'est une autre paire de manche que des barres de combusible en zirconium remplies de pastilles de LEU...

Je vais vraiment finir par croire qu'un peu partout ce sont de grands enfants qui sont aux affaires.

Juste des gens ignorants, malgré leur position de pouvoir, sur certains sujets, et qui n'écoutent pas les experts quand leurs avis vont pas dans le sens de la décision qu'ils ont très, très envie de prendre.

[Polybe]

Il y a 2 heures, Rivelo a dit :

Juste des gens ignorants, malgré leur position de pouvoir, sur certains sujets, et qui n'écoutent pas les experts quand leurs avis vont pas dans le sens de la décision qu'ils ont très, très envie de prendre.

Possible que l'abscence de certaines filières viennent avec l’absence de certains experts.

[Wallaby]

https://www.theguardian.com/australia-news/2025/aug/31/south-australia-bans-soy-sauce-fish-packets-in-world-first-to-cut-single-use-plastics

L'Australie Méridionale (chef-lieu Adélaïde) bannit les flacons de sauce soja jetables de moins de 30 ml vendus avec les sushis.

Le dispositif connu sous le nom de shoyu-tai (ou « daurade à sauce soja » en japonais) a été inventé en 1954 par Teruo Watanabe, fondateur de la société Asahi Sogyo [ https://www.asahi-so.co.jp/ ], basée à Osaka.

Modifié le 31 août par Wallaby

[Wallaby]

https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Curtin

John Joseph Curtin, né le 8 janvier 1885 et mort le 5 juillet 1945, est un homme d'État australien qui est le quatorzième Premier ministre d'Australie. Il est à la tête du pays quand celui-ci est sous la menace directe de l'armée japonaise durant la Seconde Guerre mondiale. Il est considéré par beaucoup comme l'un des plus grands Premiers ministres australiens[1].

https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/debate/aukus-stress-test-alliance-pressures-australia-s-strategic-choices#debatResponse_40162 (7 juillet 2025)

L'article de Curtin [paru le 27 décembre 1941 dans le Melbourne Herald] demandait que l'Australie - et non le Royaume-Uni - soit le principal partenaire des États-Unis dans la guerre contre le Japon. Comme il l'écrivait, l'Australie refusait d'accepter « le statut subalterne » de la guerre du Pacifique et insistait pour que la formulation de la stratégie pour la guerre du Pacifique soit « avant tout une stratégie dans laquelle les États-Unis et l'Australie doivent avoir pleinement leur mot à dire », une revendication qui excluait notamment le Royaume-Uni. Il s'agissait d'une demande extrêmement ambitieuse, même si l'Australie est devenue plus importante pour les États-Unis à mesure que le Japon a conquis les possessions britanniques et néerlandaises en Asie. L'Australie est alors restée un allié américain utile dans le Pacifique Sud, tandis que le Royaume-Uni n'avait plus aucun rôle sérieux à jouer dans la guerre du Pacifique, si ce n'est celui de résister à tout détournement des forces de la guerre contre l'Allemagne.

Faisant référence à Curtin, Albanese a déclaré dans son discours de samedi que les Australiens ont "la confiance et la détermination de penser et d'agir par eux-mêmes. De suivre notre propre voie et de façonner notre propre avenir". Dans cette déclaration, Albanese a également à l'esprit un contexte, lui aussi inexprimé. Il s'agit non seulement de l'imposition par les États-Unis de droits de douane sur les importations australiennes, en violation de l'accord bilatéral de libre-échange, mais aussi de ce qui a été interprété comme une demande américaine d'augmentation des dépenses de défense de la part de ses alliés militaires. De manière plus générale, cette administration laisse entendre que les amis de l'Amérique ne devraient pas être également des amis de la Chine et qu'ils devraient réduire leur engagement économique avec la Chine. Le gouvernement Albanese a montré peu d'intérêt pour ces propositions. Pas plus que le gouvernement Morrison qui l'a précédé.

M. Albanese a également fait référence aux politiques de planification d'après-guerre des gouvernements Curtin et Chifley, axées, comme l'a proclamé le ministre des affaires étrangères Herbert V. Evatt, sur les droits des petites et moyennes puissances dans le cadre d'un ordre fondé sur des règles. Dans un monde où la concurrence entre les deux grandes puissances s'intensifie, le travail d'Evatt mérite d'être rappelé.

[OysterCultist]

On 9/6/2025 at 3:29 AM, Wallaby said:

https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/debate/aukus-stress-test-alliance-pressures-australia-s-strategic-choices#debatResponse_40162 (7 juillet 2025)

Faisant référence à Curtin, Albanese a déclaré dans son discours de samedi que les Australiens ont "la confiance et la détermination de penser et d'agir par eux-mêmes. De suivre notre propre voie et de façonner notre propre avenir". Dans cette déclaration, Albanese a également à l'esprit un contexte, lui aussi inexprimé. Il s'agit non seulement de l'imposition par les États-Unis de droits de douane sur les importations australiennes, en violation de l'accord bilatéral de libre-échange, mais aussi de ce qui a été interprété comme une demande américaine d'augmentation des dépenses de défense de la part de ses alliés militaires. De manière plus générale, cette administration laisse entendre que les amis de l'Amérique ne devraient pas être également des amis de la Chine et qu'ils devraient réduire leur engagement économique avec la Chine. Le gouvernement Albanese a montré peu d'intérêt pour ces propositions. Pas plus que le gouvernement Morrison qui l'a précédé.

Je trouve toujours un peu étrange et malsain ces parallèles entre le Japon de la seconde guerre mondiale et la Chine d'aujourd'hui. Même si l'analogie peut être tentante, la Chine de Xi Jiping n'a pas bombardé Pearl Harbor ou Darwin, massacré des milliers de Philippins ou envahi la Birmanie.

La Chine est, de très loin, le principal partenaire économique de l'Australie. Je ne vois pas l'intérêt pour Albanese et pour l'Australie de tourner completement le dos aux Chinois pour faire plaisir aux américains. Une autre raison qui fait qu'AUKUS est une gigantesque erreur.

[pascal]

Il y a 1 heure, OysterCultist a dit :

La Chine est, de très loin, le principal partenaire économique de l'Australie. Je ne vois pas l'intérêt pour Albanese et pour l'Australie de tourner completement le dos aux Chinois pour faire plaisir aux américains. Une autre raison qui fait qu'AUKUS est une gigantesque erreur.

Plus que la Chine c'est l'Indonésie le grand point d'interrogation des Australiens

[OysterCultist]

https://apnews.com/article/australia-papua-new-guinea-defense-china-0595a5907b013b9261ea7e85557daa5d
https://www.abc.net.au/news/2025-09-14/australia-and-png-defence-treaty-to-integrate-military-forces/105770088

Accord de défense majeur entre l'Australie et la Papouasie Nouvelle-Guinée

Alors que la Papouasie Nouvelle-Guinée va fêter les 50 ans de son indépendance de l'Australie, les deux pays les plus peuplés du Pacifique Sud vont signer un important accord de défense.

- Défense mutuelle
- Intégration des forces armées (pas une simple inter-opérabilité)
- Les citoyens papouans pourront s'engager dans l'armée Australienne (autrefois réservé aux membres des Five Eyes)
- L'inverse sera aussi possible (bien que probablement moins fréquent)
- L'Australie va investir AUS$ 500 millions dans la base navale de Lombrum, située sur une ile au Nord-Est de la Nouvelle-Guinée
- Le ministre de la défense papouan Billy Joseph indique que des "influences extérieures" ont essayé d'empêcher la signature de l'accord
- Mr Joseph n'a pas clarifié si il s'agissait de la Chine ou des USA (ou les deux)
- L'Australie poursuit aussi des accords similaires avec les Fijis et les Tongas