Guerre civile en Syrie

[Deres]

il y a 5 minutes, hadriel a dit :

En même temps on va pas révéler les sources dans un rapport public.

Si on avait vraiment des "Des renseignements fiables" prouvant que le régime était coupable, je doute fortement que l'on constituerait ce genre de dossier qui conclut par « faisceau de preuves suffisant pour mettre en cause la responsabilité ». Ce genre de sémantisme montre pour moi l'absence de preuve direct.

Ceci dit, comme je l'ai dit plus haut, nos frappes sont en accord avec cette conclusion. Si "le faisceau de preuve" s'avère faux, on aura bombardé des bâtiments peu importants vides de tout individus. Et de toute façon, cela marquera le coup pour le respect de l'interdiction des armes chimiques. Cela me semble mesuré et très raisonnable. je soutiens donc pleinement cette action.

[Shorr kan]

En même temps j'avoue ne pas voir à quoi pourrait ressembler des preuves permettant d'imputer à quelqu’un une attaque chimique.

à votre avis, en quoi consiste ces preuves ? interception d'un ordre ou le signalement par une taupe moi je dirais.

[Deres]

il y a 41 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :

[attention / 100% HS]

Rien à voir, mais la même nuit que les frappes, d'autres ont nous ont touché au cœur ... 

https://mobile.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/art-culture-edition/l-ecrin-du-coeur-d-anne-de-bretagne-derobe-a-nantes-une-piece-d-une-valeur-inestimable_2705976.html#xtref=https://www.google.com/

Navré pour cette "dispertion" (si je puis dire) ...

Et dire qu'il doit déjà avoir été fondu ...

[zx]

 

Tir missile de croisière naval depuis une frégate française

http://video.lefigaro.fr/figaro/video/tir-missile-de-croisiere-naval-depuis-une-fregate-francaise/5770281041001/

[numidiadz]

UPDATE: Comprendre l’attaque aérienne contre la Syrie !

https://www.menadefense.net/2018/04/14/syrie/

 

[Deres]

C'est moi ou sur ce compte-rendu américain, il y a quand même une des cible qui n'est pas touchée ? (celle à gauche)

Ou alors c'est une cible souterraine et il n'y a pas d'effet en surface ?

[numidiadz]

 

[Patrick]

il y a 11 minutes, Deres a dit :

Et dire qu'il doit déjà avoir été fondu ...

HS

Révélation

Peu probable. Il a bien plus de valeur comme pièce historique, et des clients fortunés prêts à dépenser beaucoup d'argent pour acquérir ce genre de choses, il y en a!

A partir de maintenant c'est le boulot d'Interpol et des douanes. Et il y a de fins limiers dans le tas (spéciale dédicace à @pascal).

Si il a été fondu, ça mérite la peine de mort sans jugement, et avec dispersion des morceaux sous forme de petits cubes là où il sera jugé logique de les y disperser.

Modifié le 14 avril 2018 par Patrick

[numidiadz]

Ils ont dit avoir bombardé le site où les " armes chimiques" aurait été fabriqués à Damas  pour "sauver" les Syriens ?

Eh bien ... le bombardement du site peut causer  la propagation des produits chimiques dangereux dans l'air et la mort de milliers personnes ?

C'était une question dans ce sens posé par un journaliste américain au Pentagone !

[Deres]

il y a 51 minutes, Shorr kan a dit :

En même temps j'avoue ne pas voir à quoi pourrait ressembler des preuves permettant d'imputer à quelqu’un une attaque chimique.

à votre avis, en quoi consiste ces preuves ? interception d'un ordre ou le signalement par une taupe moi je dirais.

C'est certain que trouver des preuves directs c'est beaucoup plus dure que de se servir de twitter !

Il faut des agents sur place ... Et comme on n'a plus d'ambassade sur place depuis 2012 pour leur servir de couverture et faciliter leur travail ...

Après, ce qui m'embête, c'est qu'on a détruit un immense site de production et pleins de sites de stockage alors que si j'ai bien compris, l'attaque de Douma aurait été faite avec "4 barrel bomb" lâché d'hélicoptère.

La taille des moyens de production et de stockage identifié me semble démesuré par rapport aux armes employés.

[g4lly]

Quote

Hezbollah is denying reports about strikes on base in South Aleppo. Says it’s war propaganda to “boost morale after failed night strikes”

 

Quote

Massive explosions heard near an Iranian weapon store in Azan mount southern Aleppo - Reports

 

Quote

Turkish media: explosions in areas controlled by the government forces in Deir al-Zour

 

[xanthe]

Premier terrible dommage collatéral avéré.

Le réinformateur Alex Jones renie le traitre Trump :

Vite vite, envoyons Thierry Meyssan lui faire un calin.

 

[nemo]

il y a 17 minutes, xanthe a dit :

Premier terrible dommage collatéral avéré.

Le réinformateur Alex Jones renie le traitre Trump :

Vite vite, envoyons Thierry Meyssan lui faire un calin.

 

Sans vouloir t'offenser je pense que ce genre de guignol ne devrait pas être citer même pour se foutre de lui. ça lui fait tout de même de la pub vu la façon dont fonctionne les moteurs de recherche et de toute façon l'ignorer est une mesure de salubrité publique  .

[Boule75]

il y a 22 minutes, nemo a dit :

Sans vouloir t'offenser je pense que ce genre de guignol ne devrait pas être citer même pour se foutre de lui. ça lui fait tout de même de la pub vu la façon dont fonctionne les moteurs de recherche et de toute façon l'ignorer est une mesure de salubrité publique  .

En fait, ça n'est pas le bon fil : c'est éventuellement intéressant dans le cadre du débat américain où Jones représente vaguement quelque chose, suffisamment en tout cas pour en vivre avec une forte notoriété. En dépit du côté à la fois triste, affligeant et délirant de ses diatribes, elles correspondent aux attentes d'un public assez nombreux, comme Rush Limbaugh (en pire si c'est possible).

[Gibbs le Cajun]

Il y a 5 heures, numidiadz a dit :

Ils ont dit avoir bombardé le site où les " armes chimiques" aurait été fabriqués à Damas  pour "sauver" les Syriens ?

Eh bien ... le bombardement du site peut causer  la propagation des produits chimiques dangereux dans l'air et la mort de milliers personnes ?

C'était une question dans ce sens posé par un journaliste américain au Pentagone !

Il a posé une question, qu'elle fut la réponse ? 

Ben oui s'est bien beau de mettre en avant se risque, mais il y a bien du y avoir une réponse... 

[Teenytoon]

La réponse c'est que les précurseurs ne sont pas le résultat final. Tu peux stocker de l'hydrogène et du chlore ça n'en fait pas de l'acide chlorhydrique tant que tu ne les as pas mélangé comme il faut dans les proportions qu'il faut. Tous les détenteurs de piscine ont des stocks de chlore chez eux, ils ont de l'hydrogène plein leur piscine, ça n'en fait pas des producteurs d'armes chimiques même en grosse quantité.

Et si tu bombardes un hangar qui stock de l'hydrogène, ça va faire un gros boum l'hydrogène réagissant très fort avec l'oxygène.

Et si tu bombardes un hangar qui stock du chlore solide, tu vas disséminer des petits morceaux de chlore un peu partout, mais tu n'auras toujours pas fabriqué de l'acide chlorhydrique. 

Bref, fabriquer et disperser correctement une arme chimique n'est pas du tout trivial, ce qui rend nul et non avenue la possibilité qu'un groupe rebelle en fabrique dans son coin.

Au vu des risques celles-ci ne sont pas stockées "prêtes à l'emploi" et si bombarder une installation de stockage / fabrication d'arme chimique peut répandre quelques produits pas très sympa, ceux-ci sont sans commune mesure avec la létalité du gaz obtenu par la fabrication ad'hoc.

C'est un peu comme dire que ce serait aussi dangereux de bombarder une usine de munition que l'usage de ces munitions elles même.

Modifié le 15 avril 2018 par Teenytoon

[MakSime]

Il y a 9 heures, hadriel a dit :

En même temps on va pas révéler les sources dans un rapport public.

Je parierais sur les Casques Blancs et l'OSDH.

[Fusilier]

Il y a 10 heures, Patrick a dit :

Oui. En combien de temps, et à quel prix? Aucune étude de lancée jusqu'ici, et de ce qu'on a pu en apprendre, la cellule avec ses deux ponts ne s'y prête pas vraiment.

Au début du programme il y avait bien une version cargo dite A380-800F et il semble même que des commandes ou précommandes avaient été enregistrées. Ceci dit dans une version cargo civil, pas forcement adaptée aux besoins mili

https://www.aerospace-technology.com/projects/airbus_a380/

[capmat]

il y a 45 minutes, Fusilier a dit :

Au début du programme il y avait bien une version cargo dite A380-800F et il semble même que des commandes ou précommandes avaient été enregistrées. Ceci dit dans une version cargo civil, pas forcement adaptée aux besoins mili

https://www.aerospace-technology.com/projects/airbus_a380/

Tout gentiment le Boeing 747-8 s'est "orienté" vers le fret et l'A380 s'est "orienté" vers le passager.

Si il faut faire un transport militaire "lourd", nous disposons du "mécano" complet pour le réaliser. Ce ne sera qu'une affaire de vingt milliards de dollars d'investissement.

Le plus compliqué dans cette affaire, c'est de parvenir a se mettre d'accord entre "occidentaux" sur le leadership du programme et le "retour géographique" en fonction des parts "nationales" investies.

Modifié le 15 avril 2018 par capmat

[Yakovlev]

http://www.liberation.fr/planete/2018/04/14/ils-ont-frappe-une-fabrique-de-liquide-vaisselle-reactions-de-syriens-a-la-frappe-occidentale_1643415

[Teenytoon]

L’A400M malgré ses défauts de jeunesse aura sûrement permis de montrer que c’est envisageable en Europe  

 

 

 

[g4lly]

Le site visé par 76 missiles ... les batiment en question sont au sein d'un complexe type campus avec des bâtiment labos, des bâtiments d'enseignement, des bâtiments d'entreprise, et probablement des hébergement. Seul ces trois batiments semblent avoir été visé sur ce site ... d'ou l'étonnement des 76 missiles?! Surtout que c'est une cible US et que leur Tom emporte une charge militaire de 500kg ...

... C'est un peu étonnant ... soit les 76 missiles ont aussi servis a autre chose ... soit ça fait cher les trois bâtiments.

 

[Bat]

Sur Google Maps, à 400m à l'O-N-O du complexe, il y a ce qui ressemble fort à une batterie SAM avec plusieurs emplacements de tir protégés autour d'une installation sur un monticule central (radar?). Si c'est le cas, peut-être ce site s'en est-il pris quelques-uns? (Simple spéculation.)

[g4lly]

Le Mont Quasioum ... il fut indiqué comme cible au tout début mais ca n'a pas été vérifié ...

Ici sur une vieille photo

[Espadon]

il y a 7 minutes, g4lly a dit :

... C'est un peu étonnant ... soit les 76 missiles ont aussi servis a autre chose ... soit ça fait cher les trois bâtiments.

Soit, il n'y a jamais eu 76 missiles. Qu'on nous ait embobiné avec un tir de 100 missiles, ne m’étonnerais pas, tout comme l'interception de 71 missiles.  On est toujours dans la communication et la duperie.  À moins, comme vous le dites,  qu'il y ait eu d'autres cibles, autres que celles montrées dans les médias? Je pense et cela n'engage que moi, que la Syrie, si cela lui était arrivé, aurait fait un raffut du diable dénonçant une attaque contre ses forces armées, avec à ses cotés la Russie.

Autrement, vous ne vous êtes pas demandés comment le système de défense aériens syrien aurait pu détecter et traiter une salve de 100 missiles de croisière volant à une hauteur comprise entre 50 et 100 fts, avec du matos disparates qui est loin d'être moderne?