g4lly Posté(e) le 14 novembre 2019 Share Posté(e) le 14 novembre 2019 31 minutes ago, kotai said: Ils ont utilisé des JVN ou des torches au phosphores? Je ne sais pas ... a priori les conditions des attaques restent assez secrète et sur les images on ne voit rien de spécial. Pas d'illumination de l'espace de bataille avec des obus éclairant par exemple Ni d'emploi d'équipement de vision nocturne Mais il se trouve que si depuis une certain temps c'était surtout l'apanage des loyaliste ou SDF ... ça l'est depuis aussi des divers rebelles. Les militant turcs soutenus pillerait les trésor archéologique d'Afrin pour financer la lutte ... https://www.almasdarnews.com/article/fsa-militants-looting-artifacts-from-afrin-and-smuggling-them-to-europe-photos/ http://www.syriahr.com/en/?p=147050 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 14 novembre 2019 Share Posté(e) le 14 novembre 2019 On croyait toucher le bout de cette saloperie de guerre il y a pas longtemps. Et voilà qu'on favorise son recommencement par notre lacheté. Merde chiotte crotte bordel. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fraisedesbois Posté(e) le 14 novembre 2019 Share Posté(e) le 14 novembre 2019 Le 13/11/2019 à 05:01, g4lly a dit : Des puits de pétroles du champ CONOCO a l'est de Deir Ezzor ont été sabotés et sont en feu. Bonjour g4lly, tu m'as intrigué avec "conoco". Du coup, j'ai trouvé ça: CONOCO,SYRIA,DEZ,GAS,LTD (je le mets pour contextualiser un peu) ConocoPhilips has no involvement with the plant today 2016 - US/Coalition airstrike destroyed plant operations buildings to cut off ISIS revenue 8 Mar 2016, etc: http://wikimapia.org/13042500/Tabiya-Conoco-Gas-Plant Et donc, ça a été saboté, dis-tu? C'est ce que vaut la fameuse "protection américaine", hum... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 14 novembre 2019 Share Posté(e) le 14 novembre 2019 2 hours ago, fraisedesbois said: Et donc, ça a été saboté, dis-tu? C'est ce que vaut la fameuse "protection américaine", hum... Les puits sont étalé un peu partout dans le désert ... difficile de les mettre sous cloche ... ... on pense a un sabotage mais on a aucun détail. Sinon une base américaine est bien en construction a proximité de cette zone pétrolifere de l'est de Deir Ezzor ... mais l'objectif est de la proteger de la reconquete loyaliste plus que des attentats de Daesh. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 15 novembre 2019 Share Posté(e) le 15 novembre 2019 Patrouille blindé US dans l'est de la Syrie ... https://www.dvidshub.net/image/5906811/pre-mission-preparation Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 15 novembre 2019 Share Posté(e) le 15 novembre 2019 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 15 novembre 2019 Share Posté(e) le 15 novembre 2019 Ils sont pas un peu à découvert ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 15 novembre 2019 Share Posté(e) le 15 novembre 2019 7 minutes ago, kotai said: Ils sont pas un peu à découvert ? Les joies du désert ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 15 novembre 2019 Share Posté(e) le 15 novembre 2019 Des combat au sud de Deir Ezzor entre loyalistes et Daesh dans la zone "T3 pumping station". --- Les russes et les trucs mal accueilli dans les zone encore sous controle SDF le long de la frontiere turcs ... a priori plusieurs patrouille ont été écourté face a l’hostilité de la population. Les américains avaient subits les meme probleme lorsqu'ils ont quitté la zone ... et semble ne pas avoir été accueilli a bras ouverts en revenant ... --- Les loyalistes on déployé des élément a la frontière au niveau de Cizre ... a l’extrême est de la frontiere syro-turque. A priori les arrangements SDF/ loyalistes se poursuivent bien. --- Les force rebelles turcs soutenus ont repris l'offensive sur le front de Tal-Tamr en reprenant quelques positions ... le soldats turcs semblent directement engagés dans les récents assauts sur ce front. --- Les forces russes s'installe sur l'aéroport de Qamishli ... avec des Mi-35 des Panstir etc. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 20 novembre 2019 Share Posté(e) le 20 novembre 2019 Large bombardement israélien en Syrie cette nuit ... ... Israël explique que c'est une riposte contre des tirs de rocket tirées vers Israël la veille. Selon les loyaliste la défense aérienne a abattu la majeure partie des missile tirer contre Damas. Israël explique qu'Iron Dome a abattu quatre rocket tiré de Syrie vers Israël, mardi. Selon Israël les cible sont des élément de la force Al-Qods en territoire syrien, donc des missile sol-air, des QG, des déport de munition et des bases militaires... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TarpTent Posté(e) le 24 novembre 2019 Share Posté(e) le 24 novembre 2019 Selon Wikileaks, le rapport de l’OIAC final sur l’attaque chimique à Douma aurait été falsifié. « Le rapport initial de l’OIAC constatant l’absence de tout agent innervant dans les échantillons prélevés dans la ville syrienne de Douma, où une attaque chimique aurait eu lieu le 7 avril 2018, comme l’avaient prétendu des pays occidentaux, a subi des reformulations «trompeuses», selon un courriel révélé par WikiLeaks.» « L’auteur de ce courriel, qui faisait partie de la mission envoyée en Syrie pour faire la lumière sur l’attaque présumée, affirme avoir trouvé des reformulations «trompeuses» et des omissions «sélectives» dans «la version corrigée [préliminaire] du rapport de la mission d'enquête», qui sera finalement publié officiellement le 1er mars 2019. » « Début juillet 2018 la mission d’enquête sur l’attaque chimique présumée du 7 avril a publié un rapport préliminaire de l’OIAC d’après lequel aucun agent innervant n’avait été retrouvé dans les échantillons de Douma. «Nous n'avons pas découvert d'agents innervants organophosphorés ni leurs dérivés dans les échantillons», lit-on dans le rapport préliminaire. Dans son rapport final sur les faits ayant eu lieu à Douma, l'OIAC avait conclu que de la chlorine avait été utilisée contre l'agglomération en question […]» https://fr-sputniknews-com.cdn.ampproject.org/c/s/fr.sputniknews.com/amp/international/201911241042479040-wikileaks-revele-la-falsification-du-rapport-de-loiac-sur-lattaque-chimique-a-douma/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 24 novembre 2019 Share Posté(e) le 24 novembre 2019 il y a une heure, TarpTent a dit : Selon Wikileaks, le rapport de l’OIAC final sur l’attaque chimique à Douma aurait été falsifié. « Le rapport initial de l’OIAC constatant l’absence de tout agent innervant dans les échantillons prélevés dans la ville syrienne de Douma, où une attaque chimique aurait eu lieu le 7 avril 2018, comme l’avaient prétendu des pays occidentaux, a subi des reformulations «trompeuses», selon un courriel révélé par WikiLeaks.» « L’auteur de ce courriel, qui faisait partie de la mission envoyée en Syrie pour faire la lumière sur l’attaque présumée, affirme avoir trouvé des reformulations «trompeuses» et des omissions «sélectives» dans «la version corrigée [préliminaire] du rapport de la mission d'enquête», qui sera finalement publié officiellement le 1er mars 2019. » « Début juillet 2018 la mission d’enquête sur l’attaque chimique présumée du 7 avril a publié un rapport préliminaire de l’OIAC d’après lequel aucun agent innervant n’avait été retrouvé dans les échantillons de Douma. «Nous n'avons pas découvert d'agents innervants organophosphorés ni leurs dérivés dans les échantillons», lit-on dans le rapport préliminaire. Dans son rapport final sur les faits ayant eu lieu à Douma, l'OIAC avait conclu que de la chlorine avait été utilisée contre l'agglomération en question […]» https://fr-sputniknews-com.cdn.ampproject.org/c/s/fr.sputniknews.com/amp/international/201911241042479040-wikileaks-revele-la-falsification-du-rapport-de-loiac-sur-lattaque-chimique-a-douma/ C'est au moins la deuxième fois qu'ils nous ressortent ça, nos amis russes. On attend des annonces de l'OIAC dans les jours qui viennent, ou bien ???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 24 novembre 2019 Share Posté(e) le 24 novembre 2019 Bon si ce n'est pas un innervant alors il nous reste quoi comme famille de gaz de combat? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 25 novembre 2019 Share Posté(e) le 25 novembre 2019 Vésicants, carbamates... Le choix est large... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 25 novembre 2019 Share Posté(e) le 25 novembre 2019 J'avais douté dès le départ mais là c'est un fake ou c'est de l'OIAC ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemo Posté(e) le 25 novembre 2019 Share Posté(e) le 25 novembre 2019 Le mail est authentique après la valeur de ce qu'il convient on peut toujours douter dans un sens comme dans l'autre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. g4lly Posté(e) le 27 novembre 2019 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 27 novembre 2019 Quote Après l'offensive turque, les forces spéciales françaises seraient toujours présentes auprès de leurs "partenaires" en Syrie Généralement, quand une question sur la présence des forces spéciales françaises dans le nord-est de la Syrie lui est posée, la ministre des Armées, Florence Parly, répond qu’elle n’a aucun commentaire à faire sur ce sujet. Ce 27 novembre, à l’antenne de France Inter, le général François Lecointre, le chef d’état-major des armées [CEMA] a cependant donné quelques précisions, alors qu’il lui était demandé sur les forces spéciales françaises avaient été fragilisées et mises en danger après le « retrait unilatéral voulu par le président Trump ». Pour rappel, le 7 octobre, la Maison Blanche avait annoncé que les troupes américaines, jusqu’alors déployées auprès des Forces démocratiques syriennes [FDS, alliance arabo-kurde] pour empêcher la résurgence de l’État islamique [EI ou Daesh], allaient « s’éloigner » de la frontière turque, laissant ainsi le champ libre à Ankara, qui ne cachait plus son impatience pour lancer une offensive contre les milices kurdes syriennes [YPG] dans le nord-est de la Syrie afin d’y établir une zone de sécurité destinée à accueillir les réfugiés syriens actuellement présent sur son sol. « Nous n’avons pas besoin d’être engagés dans des guerres sans fin, nous ramenons nos soldats », avait ensuite justifié M. Trump. Depuis, la Turquie a lancé son offensive, appelée « Source de paix », avec l’appui de groupes armés syriens, accusés pour certains d’avoir commis des crimes de guerre. Puis elle l’a suspendue, après avoir passé un accord avec la Russie. Actuellement, l’armée turque et ses supplétifs occupent une bande frontalière dans le nord syrien de 120 km de long sur 30 km de profondeur tandis que les forces russes et syriennes ont pris position dans la région, comme à Qamitchli. Quant aux États-Unis, ils maintiennent 500 à 600 soldats en Syrie, notamment pour « protéger » les sites pétroliers et gaziers de la province de Deir ez-Zor. Un récent rapport de l’inspection général du Pentagone a souligné que la décision de M. Trump avait, in fine, profité à Daesh étant donné que la formation et l’appui fournis par la coalition anti-jihadiste dirigée par les États-Unis aux FDS avaient été interrompus et que certains supplétifs de l’armée turque furent parfois, dans le passé, des complices de l’organisation terroriste. Et il est fait état d’exécutions sommaires, d’expropriations et de pillages dans la zone de sécurité [ou d’insécurité?] désormais contrôlée par Ankara. Des exactions une nouvelle fois dénoncées par l »ONG Human Rights Watch, ce 27 novembre. Au regard de l’évolution de la situation, la question de la présence des forces spéciales françaises dans le nord de la Syrie, qui avait été signalées par maints indices via les réseaux sociaux et reconnue en mai 2017 par Sylvie Goulard, éphémère ministre des Armées, puis, un an plus tard, par James Mattis, alors chef du Pentagone, ne peut que se poser. En octobre, alors que l’offensive turque entrait dans son cinquième jour, un communiqué de l’Élysée avait d’ailleurs fait savoir que des mesures allaient être prises « pour assurer la sécurité des personnels militaires et civils présents dans la zone au titre de la coalition internationale contre Daesh ou de l’action humanitaire. » Sur les ondes de France Inter, le général Lecointre a reconnu que la question était « compliquée. » « D’abord, il est vrai que les Américains sont des alliés essentiels, en particulier au Levant, où ils conduisent la coalition. Les Américains, en réalité, ne se sont pas retirés. Ils se sont retirés partiellement et c’est vrai que ça a été une surprise extrêmement désagréable pour l’ensemble de leurs partenaires », a dit le CEMA. « Maintenant, ce que je peux dire, là aussi, du point de vue du militaire que je suis, c’est que les contacts que j’ai avec les chefs opérationnels militaires américains nous ont permis de faire un retrait en ordre et coordonné des zones » concernées par la décision de M. Trump et « qu’ensuite, nous sommes encore dans les zones où sont les partenaires auprès desquels nous devions être encore présents », a expliqué le général Lecointre. « Nous sommes toujours présents au Levant, dans le ciel syrien et en Irak », a-t-il ajouté. « Et nous sommes présents dans le Golfe persique, et c’est très important, et nous y serons de plus en plus présent », a conclu le CEMA. http://www.opex360.com/2019/11/27/apres-loffensive-turque-les-forces-speciales-francaises-seraient-toujours-presentes-aupres-de-leurs-partenaires-en-syrie/ 2 1 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chimera Posté(e) le 8 décembre 2019 Share Posté(e) le 8 décembre 2019 (modifié) Un nouveau missile très particulier utilisé par les US en Syrie... https://www.thedrive.com/the-war-zone/31375/americans-hellfire-missile-that-uses-swords-instead-of-explosives-struck-again-in-syria Complètement dingue cette arme. Modifié le 8 décembre 2019 par Chimera Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 8 décembre 2019 Share Posté(e) le 8 décembre 2019 (modifié) @Chimera On en avait parler il y a quelques mois, c'est étrange pour une arme antipersonnelle, mais il y a des armes antiaériennes dont les ogives utilisent des lames pour déchiqueter le fuselage. Modifié le 8 décembre 2019 par collectionneur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 8 décembre 2019 Share Posté(e) le 8 décembre 2019 C'est très efficace pour distribuer l'impact sur un véhicule non-blindé et s'assurer que tous les occupants dudit véhicule sont réduits en bouillie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemo Posté(e) le 11 décembre 2019 Share Posté(e) le 11 décembre 2019 Pas confirmer mais la Russie serait intevenu pour empêcher des frappes israéliennes en Syrie. Pas grand monde qui en parle donc peut être une fake news. http://www.desinfos.com/spip.php?article69911 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 12 décembre 2019 Share Posté(e) le 12 décembre 2019 7 hours ago, nemo said: Pas confirmer mais la Russie serait intevenu pour empêcher des frappes israéliennes en Syrie. Pas grand monde qui en parle donc peut être une fake news. http://www.desinfos.com/spip.php?article69911 A priori c'est sourcé dans la presse saoudienne et russe ... et c'est repris sérieusement par une chaîne israélienne ... i24 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 12 décembre 2019 Share Posté(e) le 12 décembre 2019 Cela demande confirmation mais si les Russes s'impliquent au point de mettre en place des moyens de contester efficacement la > aérienne acquise par Israël ... la donne se sera plus la même Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 12 décembre 2019 Share Posté(e) le 12 décembre 2019 Il y a 4 heures, g4lly a dit : A priori c'est sourcé dans la presse saoudienne et russe ... et c'est repris sérieusement par une chaîne israélienne ... i24 Y'(a pas du personnel et du matériel russe déployé recemment sur la T4 ? Ceci pouvant expliquer cela .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 12 décembre 2019 Share Posté(e) le 12 décembre 2019 (modifié) Il y a 4 heures, pascal a dit : Cela demande confirmation mais si les Russes s'impliquent au point de mettre en place des moyens de contester efficacement la > aérienne acquise par Israël ... la donne se sera plus la même Lorsqu'on lit le compte rendu, on se dit que la base t4 n'est ps forcément une frappe lié au Hezbollah ou à l'Iran, mais plus une base lié au régime... Donc qu'Israel veuille limiter l'influence iranienne est une chose, qu'il empêche le régime soutenu par les Russes de gagner en et une autre. Ce que j'aurais aimé savoir, parce qu'il ne me semble pas l'avoir lu, c'est quel avion a été intercepté. Généralement il est dit "les frappes ont été empêché par les Russes qui se sont interposés avec tel avion" Modifié le 12 décembre 2019 par rendbo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant