Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Forces de l'ordre


Mat

Messages recommandés

Violente agression d'un groupe de touristes chinois, Pékin demande à la France de protéger ses ressortissants.

La Chine a fait part, samedi 23 mars, de son "inquiétude" après de récentes agressions de touristes chinois à Paris et a demandé aux autorités françaises d'offrir une meilleure protection à ces visiteurs.

Cet appel de l'Association chinoise du tourisme, une organisation dépendant directement du gouvernement, intervient alors que 23 touristes chinois voyageant en groupe ont été détroussés mercredi peu après leur arrivée à l'aéroport Roissy Charles-de-Gaulle. "Leurs passeports, billets d'avion et argent liquide leur a été volés et le responsable du groupe a été blessé au visage", a indiqué l'association, dans un communiqué repris par l'agence Chine nouvelle.

L'organisme a exhorté les autorités françaises à traduire devant la justice les auteurs de cette agression et à assurer une "protection efficace" des touristes chinois dans l'Hexagone.

La presse chinoise a rapporté plusieurs affaires de ce type ces dernières semaines. Les Chinois, clients "chouchous" du monde du luxe, sont réputés être dépensiers lorsqu'ils voyagent et être souvent porteurs de grosses sommes d'argent liquide, ce qui explique qu'ils sont devenus des cibles privilégiées des malfaiteurs.

Plus d'un million de Chinois se rendent désormais chaque année en France pour faire du tourisme, selon l'Association chinoise du tourisme.

(AFP)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 1,2k
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Curieusement, on n'a pas entendu parler de cette agression. Quelqu'un a une source plus précise ?

Après, le souci est bien mis en valeur par la dépêche : les Chinois dépensent beaucoup d'argent durant leurs voyages en France (et ailleurs), et ils paient en liquide. Les voleurs n'étant pas plus bêtes que la moyenne, ils s'attaquent aux personnes susceptibles d'être les mieux pourvues. Et si en plus, elles ont du mal à se plaindre devant la justice du fait qu'elles ne parlent pas souvent français ou anglais...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien d'accord avec G4lly. Les gens ont peur d'intervenir maintenant.

Au fait, comment fonctionnent les émetteurs que l'on place sous les voitures pour les pister ? C'est un système GPS ? Ca ressemble à quoi ?

salut

j'en ai vu (et utilisé une)

ça ressemble à ça : http://www.google.fr/imgres?hl=fr&client=firefox-a&hs=ztT&sa=X&rls=org.mozilla:fr:official&biw=1920&bih=910&tbm=isch&tbnid=Dic2R_U2OMz0mM:&imgrefurl=http://www.allwan.fr/Law-enforcement/default.htm&docid=FVbcimrZLW6PaM&imgurl=http://www.allwan.fr/Law-enforcement/Images/NanoTrackerV1.jpg&w=228&h=202&ei=BOpNUYrMPM-DhQeuhYHoCw&zoom=1&iact=hc&vpx=1219&vpy=468&dur=2207&hovh=161&hovw=182&tx=131&ty=73&page=1&tbnh=137&tbnw=155&start=0&ndsp=52&ved=1t:429,r:49,s:0,i:235

d'une part, tu as un systeme GPS qui localise le mobile et d'autre part, une carte SIM que tu interroges et qui te donne une position GPS, une route et une vitesse (le modele que nous avions fonctionnait comme ça) (nous l'utilisions transporté par un clandestin pour localiser l'embarcation sur laquelle il montait (avec beaucoup d'autres immigrants)

ça marche à pile (donc, si tu veux un suivi du positionnement rafraichi souvent, tu vides la pile ... rapidement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

<rappel (dernière fois parceque me semble bien que je l'ai deja dit) ce thread n'a pas vocation à se transformer en agence de presse des articles de chiens ecrasés. On parle forces de l'ordre et maintien de l'ordre, le reste (cad les faits divers) vous vous les gardez...le prochain qui devie il prend 15j>
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Touriste" sur les Champs-Elysées hier, j'ai remarqué un nouvel outil de "containtement" des foules

Des "murs" amovibles, transportés et adossés à des camions-platforme Renault, en dotation à la Gendarmerie mobile.

Des plaques en polycarbonate fixées sur des grillages en acier de 2,50 x 11,00 m environ. Deux de ces engins bloquaient le haut des Champs Elysées sur la partie carrossable. Il y avait d'autres sur les avenues joignant l'Etoile.

du côté des FO

Image IPB

du côté des manifestants

Image IPB

Un EC-145 portant les couleurs de la Sécurité Civile mais ayant une bulle optique a survolé le secteur pendant presqu'une heure.

Ceux qui ont visionné l'enregistrement auront un chiffre plus près de la réalité du nombre des participants:

Image IPB

Autrement

- j'ai eu le loisir d'assister à l'éjection des trois Femen, par la rue de Tilsit, par le SO et reprisent par les FO. Elles(Ils?) n'ont pas eu le temps de se mettre à poil...

- les manifestants ont bien pu accéder aux Champs, ils étaient des milliers, pas quelques centaines et pas seulement des "radicaux".   La rue Balzac était ouverte.

- les gendarmes mobiles ont répliqué avec des "gazeuses" à la tentative des jeunes (je ne sais pas si c'est pas ™ , car ils n'avaient pas l'air des "djeunes" présentés habituellement à la TV) à vouloir secouer les barrières et à faire les pitres sur leurs véhicules. Les gosses et les personnes âgés à proximité en ont pris aussi, mais c'était vraiment la dispersion par le vent.

- la stratégie des blocages a été un mystère pour moi.

 D'une part, des manifestants venant des avenues Carnot et Foch, massés en nombre considérable, ne pouvaient pas rejoindre le rassemblement.

 D'autre part, voulant quitter la place de l'Etoile dont juste la partie Sud était cernée , j'ai été empêché par les FO.

 Je ne suis pas sur que la technique employée a été dictée uniquement par des soucis de maintien d'ordre (mis à part l'interdiction des Champs)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Le Min Int a une bonne idée du nombre de personnes sur les Champs :

Nous avons déjà eu des précédents, lors de la finale du mondial en 98 .... entre 1 million et 1.5 million de personnes (ça sert de repère quantitatif)

apres, le chiffrage exact... c'est politique (vouloir donner de l'importance à un grand nombre de manifestants sert une cause et dessert le gouvernement)

mais, il y avait du monde  :-X

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut

j'en ai vu (et utilisé une)

ça ressemble à ça : http://www.google.fr/imgres?hl=fr&client=firefox-a&hs=ztT&sa=X&rls=org.mozilla:fr:official&biw=1920&bih=910&tbm=isch&tbnid=Dic2R_U2OMz0mM:&imgrefurl=http://www.allwan.fr/Law-enforcement/default.htm&docid=FVbcimrZLW6PaM&imgurl=http://www.allwan.fr/Law-enforcement/Images/NanoTrackerV1.jpg&w=228&h=202&ei=BOpNUYrMPM-DhQeuhYHoCw&zoom=1&iact=hc&vpx=1219&vpy=468&dur=2207&hovh=161&hovw=182&tx=131&ty=73&page=1&tbnh=137&tbnw=155&start=0&ndsp=52&ved=1t:429,r:49,s:0,i:235

d'une part, tu as un systeme GPS qui localise le mobile et d'autre part, une carte SIM que tu interroges et qui te donne une position GPS, une route et une vitesse (le modele que nous avions fonctionnait comme ça) (nous l'utilisions transporté par un clandestin pour localiser l'embarcation sur laquelle il montait (avec beaucoup d'autres immigrants)

ça marche à pile (donc, si tu veux un suivi du positionnement rafraichi souvent, tu vides la pile ... rapidement

Les gens qui ne veulent pas être pisté ou écouté, utilise systématique des brouilleurs GPS et GSM, ca permet d'éviter d’être pisté et écouté en temps réel, en brouillant le signal GPS pour que le tracker a bord ne puisse pas avoir de fix, et en brouillant la réception GSM pour que le même tracker ne puisse renvoyer la position ou la conversation. Ça peut aussi flinguer la localisation par bornage GSM lorsque qu'un téléphone en veille demande une inscription a un relai pour pouvoir prendre une communication. C'est largement utilisé dans les voiture de société ou les cadres décisionnaire peuvent discuter de chose importante et se rendre a des réunions discrètes. Bien sur ca s'utilise aussi quand un malfaiteur a un doute sur le fait qu'on ai pu coller un tracker sur son véhicule, leplus simple étant alors de changer de véhicule.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sécurité : les Français favorables aux caméras

(...) «Les Français restent attachés farouchement à l'idée de service public et aux forces de l'ordre dont ils conservent une bonne image, rappelle Gaël Sliman, directeur général de BVA. Mais ils savent qu'on ne peut plus poster un policier à chaque carrefour. Leurs attentes sont telles qu'ils acceptent que la protection de lieux longtemps sanctuarisés comme l'école et ses abords soit désormais effectuée par des acteurs privés.»

Suite :

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/03/25/01016-20130325ARTFIG00348-securite-les-francais-favorables-aux-cameras.php

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Touriste" sur les Champs-Elysées hier, j'ai remarqué un nouvel outil de "containtement" des foules

Des "murs" amovibles, transportés et adossés à des camions-platforme Renault, en dotation à la Gendarmerie mobile.

Des plaques en polycarbonate fixées sur des grillages en acier de 2,50 x 11,00 m environ. Deux de ces engins bloquaient le haut des Champs Elysées sur la partie carrossable. Il y avait d'autres sur les avenues joignant l'Etoile.

du côté des FO

Image IPB

du côté des manifestants

Image IPB

Ce sont des DRAP pour Dispositif de Retenu et d'Arrêt Autonome du Public.

C'est un système imaginé par un adjudant il me semble. major.

Les CRS ont des dispositifs similaires que l'on nomme "barre-pont" (Historiquement, ils furent inventés pour barrer les ponts de Paris.). La grosse différence est que ce sont des remorques. Cela n'immobilise donc pas un véhicule dédié comme pour le DRAP. Ils sont en dotation dans la Section des Moyens Spécialisés.

Il y a aussi les grilles des véhicules de reconnaissance (fourgons) de CRS. En position de route, elles sont rangées dans des remorques et bashées noir.

Les gendarmes mobiles ont très peu de ces moyens à la différence des CRS.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'opinion d'un ancien des FO parisiennes sur la manif du 24 mars, sous l'aspect maintien de l'ordre:

...Une manifestation exceptionnelle et un dispositif complétement dépassé

Il y a à Paris plus de 300 manifestations par an. La préfecture de Police est très expérimentée et les forces de l'ordre françaises sont parmi les meilleures du monde. La plupart de ces manifestations sont parfaitement encadrées. Des incidents ici ou là se produisent mais dans un contexte très ritualisé avec certes parfois des blessés. Néanmoins jamais les cortèges (sauf des casseurs) n'arrivent à sortir de leur itinéraire. Jamais des barrages de CRS ou de Gendarmes Mobiles ne sont enfoncés.

Or, dimanche le dispositif mis en place a été complétement débordé. Les forces de l'ordre se sont retrouvées face à des manifestants beaucoup trop nombreux et déterminés. Contrairement à ce qu'a dit le ministre de l'intérieur il n'y avait pas de casseurs mais au contraire des familles pacifiques n'hésitant pas à être pressentes face aux barrages de la police. Or le maintien de l'ordre repose sur la capacité à maintenir l'adversaire à distance. Que pourraient faire 50 CRS face à 10 000 personnes si celles ci cherchaient à enfoncer de dispositif ? Lorsqu'il s'agit de casseurs la question est vite réglée sur le plan technique : grenade, matraque, charges, interpellations, etc. Or, dans le cas présent il s'agissait de familles complètes avec enfants. C'est bien là que le dispositif a été inefficace. Les forces de l'ordre n'ont pas su réagir face à cette manifestation populaire et de nombreux barrages ont cédé. C'est exceptionnel...

http://you.leparisien.fr/actu/2013/03/24/manifestation-pour-tous-du-24-mars-2013-l-avis-d-un-specialiste-du-maintien-de-l-ordre-19590.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Zones de sécurité prioritaire: Des caméras sur l'uniforme des policiers et des gendarmes à l'essai.

Quelque 156 appareils sont expérimentés pour filmer les interventions dans les zones de sécurité prioritaire.

«La justice nous demande de plus en plus de prouver», a expliqué Gil Andreau, directeur départemental de la sécurité publique (DDSP) du Gard, où quelques prototypes ont été dévoilés vendredi. Appelée à être d'abord utilisée dans les zones de sécurité prioritaire (ZSP) mises en place sous l'impulsion de Manuel Valls, la «caméra-piéton» devrait aussi être très utile lors d'échauffourées, d'embuscades ou d'épisodes de violences urbaines. «Un équipage aux prises à une bande hostile pourra tenter d'identifier des fauteurs de troubles, prévient un officier de terrain. Le passage du noir et blanc à la couleur nous évitera les problèmes d'identification que l'on rencontrait sur les tenues vestimentaires des suspects…» À l'opposé d'une minicaméra espion, le dispositif est parfaitement visible. Avant de le faire fonctionner d'un simple clic, le policier doit obligatoirement prévenir son ou ses interlocuteurs. Un gros voyant rouge annonce alors sa mise en marche. «Personne ne pourra donc a priori ignorer qu'un enregistrement est en cours, assure un responsable policier. Ces caméras ont une vertu pédagogique car elles modifient le ton et apaisent le comportement des personnes contrôlées et agressives. Pour éviter d'exacerber des attitudes hostiles, elles ne sont déclenchées qu'à bon escient et avec discernement.» Soumis à des restrictions légales, ce nouvel œil policier ne pourra guère s'allumer au domicile de particuliers, au nom du respect de leur vie privée. Les images seront quant à elles conservées six mois au maximum avant d'être détruites.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/04/01/01016-20130401ARTFIG00316-des-cameras-fixees-a-l-uniforme-des-policiers-et-des-gendarmes.php

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le patron du Raid, Amaury de Hauteclocque, qui avait dirigé l'assaut contre Mohamed Merah à Toulouse, vient d'apprendre, ce vendredi, à l'issue d'une convocation chez le directeur général de la police nationale (DGPN), qu'il était muté autoritairement à l'Inspection générale de la police nationale (IGPN, la «police des polices»), autrement dit le «cimetière des éléphants» de la police.

Suite :

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/04/12/01016-20130412ARTFIG00430-le-patron-du-raid-remercie.php

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben vue l'amateurisme pratique par les services de l'etat a quasiment toutes les etapes et a tous les niveaux dans cette affaire, il semblait inevitable qu'il y ait des tetes qui sautent...

Petit florilege:

http://aboudjaffar.blog.lemonde.fr/2013/04/14/nabila-presidente/

Un article stupide ... Les grenades incapacitantes ont été utilisé je crois ... Trop justement ce qui a fait que l'individu s'y est "accoutumé". etc ....

Enfin tellement de bêtises que c'est la crédibilité de ce "journaliste" qui en prend un coup que ce soit dans le fond ou dans la forme de son "article".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...