BPCs Posté(e) le 18 septembre 2021 Share Posté(e) le 18 septembre 2021 Le 18/09/2021 à 06:37, castle68 a dit : A mon humble avis Biden s'en cogne... Si l'Argentine avait voulu commander des Rafale, il aurait proposé des F35 ! ======> j'déconne Expand Tu veux aussi des pop-corns ? Le film ne fait que commencer 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 18 septembre 2021 Share Posté(e) le 18 septembre 2021 http://psk.blog.24heures.ch/archive/2021/09/17/l-argentine-se-dirige-t-elle-en-direction-du-jf-17 -871720.html Alors Biden ? on laisse faire les Chinois ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. tipi Posté(e) le 21 septembre 2021 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 21 septembre 2021 Le 18/09/2021 à 16:15, LBP a dit : http://psk.blog.24heures.ch/archive/2021/09/17/l-argentine-se-dirige-t-elle-en-direction-du-jf-17 -871720.html Alors Biden ? on laisse faire les Chinois ? Expand Oui, le moment n’est il pas opportun pour faire une offre attractive à l’Argentine: une douzaine de M2000 d’occase à bon prix, avec Mica et Exocet ? Biden apprécierait, et Boris ne nous en voudrait pas puisqu’il nous voue une amitié indéracinable… 1 4 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 21 septembre 2021 Share Posté(e) le 21 septembre 2021 Le 21/09/2021 à 08:07, tipi a dit : Oui, le moment n’est il pas opportun pour faire une offre attractive à l’Argentine: une douzaine de M2000 d’occase à bon prix, avec Mica et Exocet ? Biden apprécierait, et Boris ne nous en voudrait pas puisqu’il nous voue une amitié indéracinable… Expand Sauf que siège Martin-Baker ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 21 septembre 2021 Share Posté(e) le 21 septembre 2021 Martin baker France, pas confondre 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 21 septembre 2021 Share Posté(e) le 21 septembre 2021 Le 21/09/2021 à 08:38, prof.566 a dit : Martin baker France, pas confondre Expand Certes, mais c'est sous licence et si j'en juge par les références de certaines pièces, il y a des choses qui viennent du Royaume Uni. Maintenant si c'est pour agacer le blondinet mal coiffé, on peut faire dans la contrefaçon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 21 septembre 2021 Share Posté(e) le 21 septembre 2021 Les SEM ne sont pas équipés Martin Baker ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 21 septembre 2021 Share Posté(e) le 21 septembre 2021 Le 21/09/2021 à 11:25, Teenytoon a dit : Les SEM ne sont pas équipés Martin Baker ? Expand Si. Il me semble que c'est du Mk-6. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 21 septembre 2021 Share Posté(e) le 21 septembre 2021 (modifié) Le 21/09/2021 à 11:25, Teenytoon a dit : Les SEM ne sont pas équipés Martin Baker ? Expand oui Le 21/09/2021 à 12:12, DEFA550 a dit : Si. Il me semble que c'est du Mk-6. Expand oui Et c'est une entreprise Française qui produira les pièces de rechange SECAMIC Modifié le 21 septembre 2021 par LBP Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vince88370 Posté(e) le 22 septembre 2021 Share Posté(e) le 22 septembre 2021 Le 21/09/2021 à 11:25, Teenytoon a dit : Les SEM ne sont pas équipés Martin Baker ? Expand Malheureusement pour les argentins si. Il serait même actuellement cloué au sol faute de sièges éjectable.... De quoi refroidir les argentins d'acheter FR... D'après les dernière nouvelle l'Argentine aurai démentie l'annonce d'achat des j17. Il fait juste partie des avions potentiels. Il y aurait aussi sur cette liste le su35 flanker et le checkmat russe 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 22 septembre 2021 Share Posté(e) le 22 septembre 2021 Ca apparaît dans le budget et bizarrement, on dément derrière ? Il y a dû y avoir des coups de téléphone, comme d'habitude. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 23 septembre 2021 Share Posté(e) le 23 septembre 2021 (modifié) Le 22/09/2021 à 18:59, Vince88370 a dit : Malheureusement pour les argentins si. Il serait même actuellement cloué au sol faute de sièges éjectable.... De quoi refroidir les argentins d'acheter FR... D'après les dernière nouvelle l'Argentine aurai démentie l'annonce d'achat des j17. Il fait juste partie des avions potentiels. Il y aurait aussi sur cette liste le su35 flanker et le checkmat russe Expand Le 22/09/2021 à 19:10, Ciders a dit : Ca apparaît dans le budget et bizarrement, on dément derrière ? Il y a dû y avoir des coups de téléphone, comme d'habitude. Expand https://www.infodefensa.com/latam/2021/09/22/noticia-argentina-evita-decantarse-recuerda-cinco-alternativas.html Citation Le ministère de la Défense de l'Argentine a publié une déclaration informant qu'il n'a pas été défini par le système d'armes JF-17 Thunder Block III, développé entre la Chine et le Pakistan, bien qu'il ait été ajouté dans le projet de loi budgétaire pour l'année 2022 envoyé au Congrès national. par le ministère de l'économie. Dans le même communiqué, il explique que cinq alternatives sont au stade de l'évaluation technico-économique et financière...... Expand Modifié le 23 septembre 2021 par LBP 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 23 septembre 2021 Share Posté(e) le 23 septembre 2021 (modifié) En gros, le Mindef se défausse sur le Mineco qui dira qu'il a suivi les recommandations des militaires. Encore un psychodrame politique en Argentine. Je maintiens cependant mon opinion initiale. D'autant que mélanger Su-35, JF-17 et prototypes pas encore en état de voler... Modifié le 23 septembre 2021 par Ciders Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 24 septembre 2021 Share Posté(e) le 24 septembre 2021 Le 23/09/2021 à 15:01, Ciders a dit : En gros, le Mindef se défausse sur le Mineco qui dira qu'il a suivi les recommandations des militaires. Encore un psychodrame politique en Argentine. Je maintiens cependant mon opinion initiale. D'autant que mélanger Su-35, JF-17 et prototypes pas encore en état de voler... Expand A oui il y a eu surement un coup de téléphone, c'est que cherche les Argentins (du matos US pas trop cher). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 24 septembre 2021 Share Posté(e) le 24 septembre 2021 http://www.opex360.com/2021/09/22/largentine-dement-lachat-de-12-avions-de-combat-jf-17-thunder-aupres-du-pakistan-et-de-la-chine/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 27 septembre 2021 Share Posté(e) le 27 septembre 2021 https://www.avionslegendaires.net/2021/09/actu/la-4ar-fightinghawk-demeurera-encore-le-seul-chasseur-argentin/ https://www.avionslegendaires.net/2021/09/actu/le-jf-17-thunder-au-coeur-dun-trouble-jeu-du-pakistan-avec-largentine-et-lirak/ 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 30 septembre 2021 Share Posté(e) le 30 septembre 2021 oups https://www.privacyaffairs.com/argentina-military-leak/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 1 octobre 2021 Share Posté(e) le 1 octobre 2021 (modifié) Dans les 5 alternatives au JF17 il y a les États-Unis, Russie, Corée ou d'Israël (Reuters). Modifié le 1 octobre 2021 par LBP Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 1 octobre 2021 Share Posté(e) le 1 octobre 2021 Le 01/10/2021 à 07:58, LBP a dit : Dans les 5 alternatives au JF17 il y a les États-Unis, Russie, Corée ou d'Israël (Reuters). Expand marrant qu'il n' y ait pas la GB avec des EF 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 1 octobre 2021 Share Posté(e) le 1 octobre 2021 (modifié) Le 01/10/2021 à 12:27, rendbo a dit : marrant qu'il n' y ait pas la GB avec des EF Expand Oui avec le retrait des premiers EF ...... oui j'y ai pensé Mais il propose quoi les Israéliens ? Des IAI Kfir, des F16 d'occasions comme les US ? ou une assistance comme pour le char TAM ? Modifié le 1 octobre 2021 par LBP Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 1 octobre 2021 Share Posté(e) le 1 octobre 2021 Question stupide : est-ce que les Israéliens ont encore des A-4 en stock ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vince88370 Posté(e) le 4 octobre 2021 Share Posté(e) le 4 octobre 2021 Le 01/10/2021 à 14:18, Ciders a dit : Question stupide : est-ce que les Israéliens ont encore des A-4 en stock ? Expand Ils ont garder en stockage long les a-4 les F4 phamtom normalement y doit y avoir des f15A, des F16 et les kfir. Si les comptent ont bien été fait sa ferai environs 200 avions qui serait stocké et qui pourrait être remit en état opérationnel. Ils ont le choix pour proposé quelque chose. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 5 octobre 2021 Share Posté(e) le 5 octobre 2021 Le 04/10/2021 à 19:48, Vince88370 a dit : Ils ont garder en stockage long les a-4 les F4 phamtom normalement y doit y avoir des f15A, des F16 et les kfir. Si les comptent ont bien été fait sa ferai environs 200 avions qui serait stocké et qui pourrait être remit en état opérationnel. Ils ont le choix pour proposé quelque chose. Expand https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_aérienne_et_spatiale_israélienne Plus de 200 appareils sont également en stockage de longue durée (A-4N Skyhawk/F-4 Phantom II/F15A Eagle/F-16A/B Fighting Falcon/Kfir C-7) Des F15 seraient bien vu la taille du territoire ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 5 octobre 2021 Share Posté(e) le 5 octobre 2021 Le 05/10/2021 à 10:22, LBP a dit : https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_aérienne_et_spatiale_israélienne Plus de 200 appareils sont également en stockage de longue durée (A-4N Skyhawk/F-4 Phantom II/F15A Eagle/F-16A/B Fighting Falcon/Kfir C-7) Des F15 seraient bien vu la taille du territoire ? Expand Jamais Londres n'acceptera les F-15. Les Chiliens non plus. Et accessoirement, c'est légèrement overkill comme dirait l'autre. Des A-4 feraient l'affaire. Ils en ont déjà, ce n'est pas menaçant pour les Malouines et ça les aiderait à maintenir ce qu'il reste de la FAA. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 14 octobre 2021 Share Posté(e) le 14 octobre 2021 https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3233080/x-isaac-argentina-prioridad-absoluta-esta-busqueda-avion-4-generacion Révéler le contenu masqué Quels sont les plans pour retrouver cette capacité supersonique ? Nous avons plusieurs offres, il y a le chinois JF-17 , le russe MIG-35 et MIG-29 . Bien que nous n'ayons aucune offre concrète des États-Unis, nous savons qu'ils en préparent une. On a aussi eu un rapprochement avec l'Inde qui veut nous offrir les Tejas mais on n'en est qu'aux premiers pourparlers. Certaines offres n'ont pas le niveau de détail que l'on souhaite en termes d'armement, de support, de chaîne logistique, de performances, etc. L'idée est d'avoir toutes les offres aussi complètes que possible d'ici la fin de l'année et de les présenter au ministère de la Défense au premier trimestre de l'année prochaine afin de définir l'avion et son financement respectif. Pensez-vous qu'il pourrait y avoir une participation de Fadea ? C'est essentiel. On ne peut imaginer une acquisition sans un certain décalage. Je pense que l'art est de réaliser le plus grand décalage possible, pas seulement l'assemblage, qui est le plus basique. Le décalage est une condition que nous avons fixée, bien que nous ne l'ayons pas détaillée, qui viendra au moment du contrat, mais nous essaierons d'être intelligents et de voir la plus grande capacité que Fadea peut atteindre . Donc 5 alternatives au JF17 il y a : - les États-Unis, - Russie, - Corée - Israël - inde Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant