[LPM] Loi Programmation Militaire

[herciv]

Il y a 2 heures, Clairon a dit :

Et pour l'Aukus, les USA nous ont considérés comme quantité plus que négligeable, ce qui n'est pas le cas pour les Britanniques "aux fraises" ...

J'avais bien préciser que la Royal Navy était encore crédible.

[LBP]

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/armee-et-securite/economie-de-guerre-emmanuel-macron-va-demander-aux-industriels-une-prise-de-risque-accrue-lors-d-un-mini-sommet-sur-l-armement-a-l-elysee_5737193.html

 

[herciv]

il y a une heure, LBP a dit :

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/armee-et-securite/economie-de-guerre-emmanuel-macron-va-demander-aux-industriels-une-prise-de-risque-accrue-lors-d-un-mini-sommet-sur-l-armement-a-l-elysee_5737193.html

 

Message à sa première ministre ? La LPM ne peut être rabotée ?

[Clairon]

Prise de risque accrue, traduction : fabriquez, fabriquez, investissez avec vos fonds propres, on verra si on a une commande qui traine quelle part ... et fermez vos gueules en cas de pertes

Ce pays, ce régime, ce président deviennent très attristant ...

Clairon

Modifié le 28 mars 2023 par Clairon
Clairon, saperlipopette, le participe présent est invariable !!!

[Patrick]

Il y a 2 heures, LBP a dit :

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/armee-et-securite/economie-de-guerre-emmanuel-macron-va-demander-aux-industriels-une-prise-de-risque-accrue-lors-d-un-mini-sommet-sur-l-armement-a-l-elysee_5737193.html

La blague. Et une prise de risque accrue de l'état qui pourrait faire au moins confiance à ses petits industriels pour déjà de un les soutenir face aux critères ESG, et deux, leur donner un minimum d'activité pour qu'ils puissent continuer à faire des trucs, c'est pour quand?

[Tyrex]

Il y a 4 heures, Patrick a dit :

La blague. Et une prise de risque accrue de l'état qui pourrait faire au moins confiance à ses petits industriels pour déjà de un les soutenir face aux critères ESG, et deux, leur donner un minimum d'activité pour qu'ils puissent continuer à faire des trucs, c'est pour quand?

J'ai le sentiment que l'état n'aime pas les PME, elle aime vendre les PME.

[Bechar06]

il y a 29 minutes, Tyrex a dit :

l'état n'aime pas

 

il y a 30 minutes, Tyrex a dit :

elle aime

Problème de genre !  

[Clairon]

Il y a 1 heure, Tyrex a dit :

J'ai le sentiment que l'état n'aime pas les PME, elle aime vendre les PME.

Depuis quand l'Etat vend des PME ?

Clairon

[clem200]

Il y a 1 heure, Tyrex a dit :

J'ai le sentiment que l'état n'aime pas les PME, elle aime vendre les PME.

C'est du privé, par du privé pour du privé

[wagdoox]

Il y a 18 heures, Patrick a dit :

La blague. Et une prise de risque accrue de l'état qui pourrait faire au moins confiance à ses petits industriels pour déjà de un les soutenir face aux critères ESG, et deux, leur donner un minimum d'activité pour qu'ils puissent continuer à faire des trucs, c'est pour quand?

C'est strictement impossible, l'armée donc l'état met un certains temps avant de payer, les petits n'ont pas les reins assez solide pour jouer à ca et doivent s'adosser à un gros. notre usine de corp de bombe aérienne en a fait les frais. 
Il me semble que l'ardoise du mindef auprès des industriels est au moins égal au budget acquisition annuel. 
A tel point que l'état a discrètement fait signe aux banques d'y aller doucement avec ce genre d'entreprises qui sont dans le rouge à cause des délais du mindef.

Modifié le 29 mars 2023 par wagdoox

[Alskandre]

Le 28/03/2023 à 09:36, herciv a dit :

J'avais bien préciser que la Royal Navy était encore crédible.

Crédible, oui ... et obéissante.

[Ronfly]

Présentation de la LPM mardi au conseil des ministres pour débat parlementaire mi-mai.

[hadriel]

Au final c'est pas 3Md€/an en début de LPM puis 5, c'est 4.5 depuis le début:

 

[Julien]

il y a 53 minutes, hadriel a dit :

Au final c'est pas 3Md€/an en début de LPM puis 5, c'est 4.5 depuis le début:

 

On peut faire confiance à Cabirol pour ne pas rapporter cette information

[Rivelo]

En apéritif à la LPM qui est en courte finale, 1,5 milliard d'euro de plus cette année, en 2023,  que l'on avait pas vu venir !

https://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/nouveau-coup-de-pouce-budgetaire-du-gouvernement-aux-armees-1921402

 

Quote

Nouveau coup de pouce budgétaire du gouvernement aux Armées 

Le ministère de la Défense a obtenu une rallonge de 1,5 milliard d'euros pour son budget 2023, qui avait déjà bénéficié d'une hausse de 3 milliards par rapport à l'an dernier. Un nouveau signal politique, alors que se négocient les conditions de la future loi de programmation militaire.

La « France à l'euro près », promise par le ministre de l'Economie Bruno Le Maire, il y a quelques mois, ne vaut pas pour tout le monde. Alors que le Conseil des ministres doit examiner ce mardi une très généreuse loi de programmation militaire qui prévoit de doubler à l'horizon 2030 le budget du ministère des Armées par rapport à 2017, celui-ci bénéficie aussi d'un nouveau coup de pouce budgétaire très conséquent dès cette année.

« J'ai demandé au président de la République et à la Première ministre de présenter prochainement au Parlement une demande de dépenses supplémentaires de 1,5 milliard d'euros en 2023. Cette somme nous permettra d'amortir les effets de l'inflation, mais aussi d'accélérer la réparation de nos armées », a expliqué Sébastien Lecornu, le ministre des Armées, dans une interview au « Parisien » ce dimanche .

Dans le détail, cette enveloppe de 1,5 milliard va donc servir en partie à compenser les effets de la hausse des prix pour le ministère, mais aussi à accélérer la reconstitution du stock des munitions et à financer un effort de renforcement sur la défense sol-air en prévision des Jeux Olympiques de 2024.

Cette annonce est surprenante à plus d'un titre. D'abord car elle intervient au moment où le gouvernement doit faire face à des contraintes budgétaires fortes. Même si l'exercice 2022 s'est soldé par une bonne surprise avec un déficit moins élevé que prévu , l'objectif pour 2023 (un déficit à -5 % du PIB) s'annonce difficile à tenir. Certes, le bouclier tarifaire devrait moins coûter qu'envisagé grâce à la baisse des prix du gaz, mais la croissance ne sera pas forcément au niveau espéré (+1 %) .

Comment comprendre cette décision ? Il faut y voir « un signal politique », selon les mots d'un conseiller ministériel. Ce mardi, le Conseil des ministres doit examiner la prochaine loi de programmation militaire 2024-2030 , d'un montant total de 413 milliards d'euros et qui doit aboutir à doubler le budget des Armées en 2030 par rapport à 2017.

Le montant des augmentations annuelles a fait l'objet de difficiles tractations, Matignon et Bercy plaidant pour limiter l'effort à 2 milliards les premières années quand les milieux militaires plaidaient pour le double. On devrait finalement être plus proche du niveau actuel, soit quand même 3 milliards d'euros. « L'effort consenti pour 2023 montre qu'on pourra ajuster si des besoins importants se font sentir », souligne la source gouvernementale.

 

[Scarabé]

Les abitrages de l LPM commence à sortir 

https://air-cosmos.com/article/defense-etalements-et-renoncements-malgre-les-413-md-de-la-lpm-64690

https://www.forcesoperations.com/une-lpm-plancher-entre-nouveaux-efforts-et-decalages-capacitaires/

 

Confirmation de la commande de 42 https://www.dassault-aviation.com/fr/groupe/presse/press-kits/reprise-des-livraisons-rafale-a-la-france/

Reste 27 Rafale à livrer au titre de la tranche 4, auxquels s’ajoutent 12 Rafale commandés en 2021 par la France pour compenser 12 appareils revendus à la Grèce.

Soit 13 en 23,24,25

Et ensuite les 42 dont 35 seront livré avant 2030

[Elemorej]

Effectivement ça commence à sortir!

https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/04/04/budget-des-armees-413-milliards-d-effort-inedit-mais-aussi-des-renoncements_6168175_823448.html

Mais derrière paywall

[Picdelamirand-oil]

LPM 2024-30 : Les chars légers AMX-10RC et les VAB Ultima devront durer au-delà de 2030

[LBP]

il y a une heure, Picdelamirand-oil a dit :

LPM 2024-30 : Les chars légers AMX-10RC et les VAB Ultima devront durer au-delà de 2030

Classique on étale dans le temps et cela coûtera plus cher.

[Elemorej]

Bon je vais éviter de les citer pour m'attirer leur foudres, mais allez, on y retourne!

https://www.bfmtv.com/politique/gouvernement/la-limite-d-age-pour-etre-reserviste-dans-l-armee-rehaussee-a-70-ans_AD-202304040423.html

[HK]

Voici tous les détails de la LPM - document législatif:

https://www.legifrance.gouv.fr/contenu/Media/files/autour-de-la-loi/legislatif-et-reglementaire/actualite-legislative/2023/rapport_annexe_armd2305491l_cm_4.04.2023.pdf

 

Modifié le 4 avril 2023 par HK

[LBP]

https://www.forcesoperations.com/une-lpm-plancher-entre-nouveaux-efforts-et-decalages-capacitaires/

[Rivelo]

1 hour ago, HK said:

Voici tous les détails de la LPM - document législatif:

https://www.legifrance.gouv.fr/contenu/Media/files/autour-de-la-loi/legislatif-et-reglementaire/actualite-legislative/2023/rapport_annexe_armd2305491l_cm_4.04.2023.pdf

Super ! 

Comme d'habitude, les journalistes ont paraphrasés la partie textuelle mais ils n'ont pas analysés la tableaux en détail.

Quelques scoops (pour moi !) sur la partie AdT:

  - cible acquisition Serval rehaussée à 2038 unités à horizon 2035

  - Griffon et Jaguar légèrement décalées

  - 12 batteries VL MICA en cible (dont 9 en 2030) - au lieu de 8 à 10 Crotales aujourd'hui

  - 12 batteries SAMP-T NG en cible (au lieu de 8 Mamba aujourd'hui)

  - 26 systèmes de lancements multiples (Himars ?) pour remplacer les LRU (dont 13 en 2030)

  - confirmation 109 Caesar NG dès 2030

  - on garde les Tigres jusque 2035

  - Concernant les Guépards, 20 en 2030, 70 en 2035 pour une cible à 169

Modifié le 4 avril 2023 par Rivelo

[Rivelo]

Des news aussi de la lutte anti-drone et de la défense sol-air courte portée :

  - 24 Serval Mistral en 2030 (45 en cible 2035 - on parle de Serval TCP, peut-être un autre missile successeur du Mistral ?)

  - 12 Serval LAD en 2030 (40+ en 2035)

  - 6 systèmes PARADE (brouillage drones) en 2030, cible 15 en 2035)

 

Modifié le 4 avril 2023 par Rivelo

[Rivelo]

... et un programme qui brille par son absence : pas de VBAE à l'horizon. Comme le tableau ne parle pas non plus des VBL, des PVP ou des VLTP, on ne sait rien en fait. Rien non plus d'indiqué pour les camions alors que l'on sait qu'un programme d'achat est en cours. C'est Arquus qui doit faire la gueule...

(à noter qu'il n'y a plus de programme VLTP protégé segment haut ou bas - vu la hausse de la cible Serval, on aura probablement du Serval pour tous les usages "porte-bidule blindé")

Modifié le 4 avril 2023 par Rivelo