Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

SNA Suffren, SNLE et SSGN capacité française


Philippe Top-Force

Messages recommandés

Il y a 1 heure, BPCs a dit :

Bonne nouvelle car cela veut dire qu'il y aurait un effet multiplicateur de force coûtant peanuts du rajout de 2 UUV XL à chaque Suffren suivant le mode SMX-22 :happy:

SMX-22+SSK.jpg

Pourquoi les transporter sous l'eau tu peux trés bien les transporter en surface sur un bateau Mère. Voir dans le radier d'un TCD 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien le bonjour,

A l'occasion du tir russe de 4 Bulava depuis un de ses SNLE, une question me vient à l'esprit : sur un soum francais, les 16 M51 pourrait être tirés à quelle cadence maxi ?  la profondeur de tir, c'est homogène avec l'immersion périscopique ?

Modifié par B52
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 15 heures, g4lly a dit :

Est ce que c'est petites économies valent le coup par rapport à un SSN ... j'en doute énormément.

les sna pose quand meme la question des physiciens nucléaires a bord, le cout sur la durée de la carrière 
la comparaison avec la classe attack est par forcement là meilleur (meme si c'est la moins différente), on ne demande pas les meme chose à un SNA et un SSK donc logiquement moins de gros. Et surtout le prix des australiens inclus, un transfère de tech, l'acquisition d'infrastructures, le développement d'un nouveau sous marin à partir du savoir faire des barracuda. Les attack sont des monstres avec une structure fr, un système de guerre US et les anglais essaient de se greffer ailleurs (capteur de mémoire). 
Je serais pas étonné que les attack ressemblent à ca au final.
Hatak.jpg

Modifié par wagdoox
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 46 minutes, wagdoox a dit :

les sna pose quand meme la question des physiciens nucléaires a bord, le cout sur la durée de la carrière 
la comparaison avec la classe attack est par forcement là meilleur (meme si c'est la moins différente), on ne demande pas les meme chose à un SNA et un SSK donc logiquement moins de gros. Et surtout le prix des australiens inclus, un transfère de tech, l'acquisition d'infrastructures, le développement d'un nouveau sous marin à partir du savoir faire des barracuda. Les attack sont des monstres avec une structure fr, un système de guerre US et les anglais essaient de se greffer ailleurs (capteur de mémoire). 
Je serais pas étonné que les attack ressemblent à ca au final.

La question est de savoir ce que l'on veut et pourquoi faire. 

Si la cible ce sont de petits sous marins avec 35 marins a bord, ils vont servir a quoi ? Faire des ronds dans l'eau pour les SNLE, faire quelques balades en mer du Nord et Méditerranée, et après ? 

Si la cible ce sont de gros sous marins océaniques on a 80% du prix d'un SNA mais seuleme 50% de ses capacités. Quel intérêt ? 

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, B52 a dit :

Bien le bonjour,

A l'occasion du tir russe de 4 Bulava depuis un de ses SNLE, une question me vient à l'esprit : sur un soum francais, les 16 M51 pourrait être tirés à quelle cadence maxi ?  la profondeur de tir, c'est homogène avec l'immersion périscopique ?

Je doute que la réponse soit publique. Ou alors on va te répondre, à une cadence suffisante et à une profondeur suffisante.

 

Enfin, si tu trouves la réponse, ou même juste la preuve que nos SNLE peuvent tirer plusieurs missiles (c'est évident, mais je crois que ça n'a jamais été vérifié) je suis preneur.

il y a 44 minutes, wagdoox a dit :

les sna pose quand meme la question des physiciens nucléaires a bord, le cout sur la durée de la carrière 

Les physiciens nucléaire sont des militaires formés en interne. Même s'ils ont des primes, on est très loin du prix d'une recharge de réacteur qui va se compter en centaines de millions d'euros tous les 10 ans. Je ne vais pas dire que c'est négligeable pour la trentaine de physiciens par réacteurs, mais ce n'est pas la plus grande partie du prix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 35 minutes, ARPA a dit :

Les physiciens nucléaire sont des militaires formés en interne. Même s'ils ont des primes, on est très loin du prix d'une recharge de réacteur qui va se compter en centaines de millions d'euros tous les 10 ans. Je ne vais pas dire que c'est négligeable pour la trentaine de physiciens par réacteurs, mais ce n'est pas la plus grande partie du prix.

Le problème ce n'est pas le pognon, c'est de recruter suffisamment de personnes. 

Sur le site "etremarin" par exemple il y a en ce moment 21 postes d'officier énergie propulsion. 

Recrut de moins de 27 ans, minimum bac+3 et bac+5 préféré. A ce niveau là peu de gens vont choisir d'être payé 1800€ pour passer 100 jours par an sous la mer coupé du monde. 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, Scarabé a dit :

Pourquoi les transporter sous l'eau tu peux trés bien les transporter en surface sur un bateau Mère. Voir dans le radier d'un TCD 

Parce que le bateau mère ne pourra jamais s'approcher d'une côte avec systèmes d'A2AD.

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 34 minutes, B52 a dit :

tant que cela?   Il y en a combien à bord lors d'une croisière d'un SSN ?   

D'après Wikipedia, c'est 55 pour les 2 K15 du CDG. Pour un seul réacteur, mais avec un double équipage... ça me paraît cohérent.

il y a 34 minutes, clem200 a dit :

Le problème ce n'est pas le pognon, c'est de recruter suffisamment de personnes. 

Sur le site "etremarin" par exemple il y a en ce moment 21 postes d'officier énergie propulsion. 

Recrut de moins de 27 ans, minimum bac+3 et bac+5 préféré. A ce niveau là peu de gens vont choisir d'être payé 1800€ pour passer 100 jours par an sous la mer coupé du monde. 

Ça fait aussi partie du cycle de recrutement. S'il faut 330 spécialistes (30 par navires et 11 navires) avec une carrière moyenne de 15 ans "opérationnel", ça fait un roulement de 21 spécialistes tous les ans.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, clem200 a dit :

Si la cible ce sont de petits sous marins avec 35 marins a bord, ils vont servir a quoi ?

du défensif, du vert, tu avais aussi un concept de NG pour de la reco et sabotage de ports qui était encore plus petit.
Perso j'y vois un moyen de protéger la Polynésie sans avoir a mettre des infrastructures monstre sur place
et meme en france c'est moins le cout des infrastructures que des soum qui fait la différence.

Il y a 1 heure, ARPA a dit :

Les physiciens nucléaire sont des militaires formés en interne. Même s'ils ont des primes, on est très loin du prix d'une recharge de réacteur qui va se compter en centaines de millions d'euros tous les 10 ans. Je ne vais pas dire que c'est négligeable pour la trentaine de physiciens par réacteurs, mais ce n'est pas la plus grande partie du prix.

Sur les physiciens, je voulais parler de la difficulté de former le personnel.
Sur le prix, je parle du combustible et des mesures de sécurité qui vont avec. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 14 minutes, wagdoox a dit :

du défensif, du vert, tu avais aussi un concept de NG pour de la reco et sabotage de ports qui était encore plus petit.
Perso j'y vois un moyen de protéger la Polynésie sans avoir a mettre des infrastructures monstre sur place
et meme en france c'est moins le cout des infrastructures que des soum qui fait la différence.

Avant d'arriver à du sous marin NG pour défendre la Polynésie, il me semble qu'il y a encore pas mal d'étapes a franchir au niveau des moyens de surface.

Peux tu me préciser contre quelles menaces et a quel terme tu penses avoir besoin de sous marin NG en Polynésie ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, BPCs a dit :

Parce que le bateau mère ne pourra jamais s'approcher d'une côte avec systèmes d'A2AD.

Et parce qu'un bateau mère ça se file, ce qui est pas génial pour la dilution des drones. Alors que une fois que tu as blanchi les alentours de Toulon, tes drones peuvent partir tranquille avec peu de chances d'être suivis (même si il faut un dispositif complet comme à Brest pour en être sur).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, clem200 a dit :

Ce sont les vrais conditions du poste

Je te soupçonnais d’exagérer la modestie du traitement.

Bon, j'espère que c’est 1 800 balles net !

 

Révélation

Ouais, mais pendant 100 jours il sont nourris logés blanchis, c’te feignasses :biggrin:

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, Hirondelle a dit :

Je te soupçonnais d’exagérer la modestie du traitement.

Bon, j'espère que c’est 1 800 balles net !

 

  Révéler le texte masqué

Ouais, mais pendant 100 jours il sont nourris logés blanchis, c’te feignasses :biggrin:

 

C'est toujours compliqué les soldes ^^ mais la fiche de ce poste bac+5 annonce de 1600 a 3000€ en fonction du grade

Si tu es bon tu peux toucher facilement 40K€ brute en sortie d'école d'ingé, il faut vraiment que ce soit une vocation ^^

Modifié par clem200
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, clem200 a dit :

il faut vraiment que ce soit une vocation ^^

Il y a le prestige de l’uniforme, quand même :

Révélation

spacer.png

Comme on est sur AD je précise qu’il s’agit ici de la tenue 105, selon netmarine.

Aucun doute que la 106eme est bien mieux !

Révélation

Ne cherchez pas, la 106 n’existe apparemment pas...

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, hadriel a dit :

Et parce qu'un bateau mère ça se file, ce qui est pas génial pour la dilution des drones. Alors que une fois que tu as blanchi les alentours de Toulon, tes drones peuvent partir tranquille avec peu de chances d'être suivis (même si il faut un dispositif complet comme à Brest pour en être sur).

Cela c'est possible si tu n'as pas d'urgence à  déployer tes UUV très loin, car sinon le SNA type SMX 22 les y amenera plus vite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, capmat a dit :

Peux tu me préciser contre quelles menaces et a quel terme tu penses avoir besoin de sous marin NG en Polynésie ?

Le pacifique va devenir le champs de bataille des USA et Chine, je te fais pas de dessin. 
Tant que le containment US fonction c'est tranquille mais apres la NC c'est le meme schéma.
 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

il y a une heure, Fusilier a dit :

chemise remplacée par le polo (existe en version manches courte) chaussure bateau de chez Botalo

[instant chiffon]

Le seyant caban est-il encore à l’ordre du jour ?

Je fais M en longueur des bras, L aux épaules et XL au ventre, a v’ôt bon coeur !

spacer.png

Et quitte à être HS, un petit souvenir: une hussarde

spacer.png

Citation

« Ah, c’est vous ! De loin, je vous avais prise pour un militaire » Charles de Gaulle (dit-on)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Fusilier a dit :

La solde d'un EV 2  sous contrat c'est dans les 1900 brut. Faut ajouter les primes, assez élevées sur un soum

Sans compter les années sous l'eau qui comptent triple pour la retraite. Donc une retraite à taux plein au bout de 15 ans de carrière, à 40 ans donc...

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    5 996
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    erthermer
    Membre le plus récent
    erthermer
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...