Qatar sur la scène internationale.

[CANDIDE]

il y a 35 minutes, herciv a dit :

Le Japon voit la crédibilité des US s'envoler un peu plus chaque jour :

https://www.japantimes.co.jp/commentary/2025/09/12/world/us-credibility-and-israels-doha-strike/

Un évènement cité dans ce journal et que j'ignorais : "Il y a 77 ans, à Jérusalem, le diplomate suédois Folke Bernadotte, médiateur de paix des Nations Unies, était assassiné par des extrémistes juifs agissant sous l'autorité, entre autres, d'Yitzhak Shamir. Shamir deviendrait plus tard Premier ministre d'Israël et nommerait Netanyahou porte-parole."

Folke Bernadotte, diplomate suédois et médiateur de l'ONU, a été assassiné le 17 septembre 1948 à Jérusalem par des membres du groupe paramilitaire sioniste Lehi (aussi appelé groupe Stern). Cet attentat a eu lieu alors qu'il tentait de négocier une trêve dans le conflit israélo-arabe. Son assistant, le colonel français André Sérot, a également été tué dans cette attaque.

[Ciders]

Une prise de position à signaler :

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/le-qatar-veut-que-la-communaute-internationale-arrete-le-deux-poids-deux-mesures-et-sanctionne-israel-20250914

Citation

«Le temps est venu pour la communauté internationale de cesser le deux poids deux mesures et de punir Israël pour tous les crimes qu’il a commis», a déclaré le premier ministre qatari. «Israël doit savoir que la guerre d’extermination en cours à laquelle notre peuple palestinien frère est soumis, et dont l’objectif est de les expulser de leur territoire, ne fonctionnera pas», a-t-il ajouté en référence à la guerre dans la bande de Gaza, déclenchée par l’attaque sans précédent du Hamas en Israël le 7 octobre 2023.

 

[MIC_A]

Certes, mais si un pays est mal placé pour en discuter, c'est bien eux avec leurs accointances diverses et variées. 

[Ciders]

il y a 10 minutes, MIC_A a dit :

Certes, mais si un pays est mal placé pour en discuter, c'est bien eux avec leurs accointances diverses et variées. 

Accointances que l'on est bien heureux de trouver quand le besoin s'en fait sentir. 

Après, si il y a une jurisprudence "on bombarde qui on veut, si on pense que ça ne sent pas bon", il va falloir verrouiller pas mal d'espaces aériens, et je ne vous parle même pas dU secteur porcin breton.

[nemo]

il y a 54 minutes, MIC_A a dit :

Certes, mais si un pays est mal placé pour en discuter, c'est bien eux avec leurs accointances diverses et variées. 

C'est complétement abusé de dire ça. Parmi ces "accointances" il y a la France et pas qu'un peu. Et si tu fais référence aux palestiniens en général et au Hamas en particulier le rôle d'intermédiaire du Qatar (ou d'un autre) est indispensable. Sinon par quel biais les discussions entre les deux parties vont elles avoir lieux vu que les parties ne peuvent pas se rencontrer? Ce qui a changé de ce point de vue c'est le positionnement israélien qui ne veut même plus faire semblant d'avoir une posture diplomatique comme auparavant et qui rend de leur point de vue le Qatar non seulement inutile mais même génant. Si un jour qui parait lointain mais qui l'est peut être pas autant qu'on croit les israéliens veuillent bien reprendre une discussion diplomatique (ou plus probablement y sont de nouveau contraint) le Qatar (ou son remplaçant) redeviendra incontournable.

[Polybe]

il y a 41 minutes, nemo a dit :

C'est complétement abusé de dire ça. Parmi ces "accointances" il y a la France et pas qu'un peu. Et si tu fais référence aux palestiniens en général et au Hamas en particulier le rôle d'intermédiaire du Qatar (ou d'un autre) est indispensable. Sinon par quel biais les discussions entre les deux parties vont elles avoir lieux vu que les parties ne peuvent pas se rencontrer? Ce qui a changé de ce point de vue c'est le positionnement israélien qui ne veut même plus faire semblant d'avoir une posture diplomatique comme auparavant et qui rend de leur point de vue le Qatar non seulement inutile mais même génant. Si un jour qui parait lointain mais qui l'est peut être pas autant qu'on croit les israéliens veuillent bien reprendre une discussion diplomatique (ou plus probablement y sont de nouveau contraint) le Qatar (ou son remplaçant) redeviendra incontournable.

D'accord, mais le Quatar n'est pas qu'intermédiaire. Il aide plus ou moins aussi. Et ça je pense que chez les dirigeants/diplomates/SRs ça se sait. Sur le fil le Quatar. Forcément, quand en face à t'as un bourrin échaudé, ça paye...

[MIC_A]

il y a 15 minutes, nemo a dit :

C'est complétement abusé de dire ça. Parmi ces "accointances" il y a la France et pas qu'un peu. Et si tu fais référence aux palestiniens en général et au Hamas en particulier le rôle d'intermédiaire du Qatar (ou d'un autre) est indispensable. Sinon par quel biais les discussions entre les deux parties vont elles avoir lieux vu que les parties ne peuvent pas se rencontrer? Ce qui a changé de ce point de vue c'est le positionnement israélien qui ne veut même plus faire semblant d'avoir une posture diplomatique comme auparavant et qui rend de leur point de vue le Qatar non seulement inutile mais même génant. Si un jour qui parait lointain mais qui l'est peut être pas autant qu'on croit les israéliens veuillent bien reprendre une discussion diplomatique (ou plus probablement y sont de nouveau contraint) le Qatar (ou son remplaçant) redeviendra incontournable.

On ne s'excite pas svp !
Pour la France, c'est le choix de nos dirigeants depuis assez longtemps, il savent regarder ailleurs quand ça les arrangent, il parait que cela s'appelle la diplomatie. 
Je ne donne pas plus un blanc seing aux dirigeants Israélien qui jouent une partition hégémonique et se permettent à peu près tout tant que leurs "protecteurs seront derrière. 
Mais tu ne peux pas nier le rôle du Qatar dans des affaires de terrorisme passées, et des soutiens financiers d'organisations Islamique politique et fait de radicalisations, même s'ils semblent vouloir depuis laver plus blanc que blanc.
https://www.lesechos.fr/2017/06/le-qatar-suspect-numero-1-de-financement-du-terrorisme-172463

https://atlantico.fr/article/decryptage/islamisme-que-finance-exactement-le-qatar-en-france-doha-influence-religion-banlieues-investissements-paris-diplomatie-christian-chesnot

Je ne t'apprends rien !

 

il y a une heure, Ciders a dit :

Accointances que l'on est bien heureux de trouver quand le besoin s'en fait sentir. 

Après, si il y a une jurisprudence "on bombarde qui on veut, si on pense que ça ne sent pas bon", il va falloir verrouiller pas mal d'espaces aériens, et je ne vous parle même pas dU secteur porcin breton.

je suis entièrement en phase avec ce que tu as écrit, cela fait bien longtemps que le bizness à pris le pas sur tout le reste et les milliards Qataris, EAU ou Arabie Saoudite permettent des passes droits et quelques détournements de regards que je déplore mais ne serait-ce pas ce qu'ils appellent la raison d'Etat ? 
Le plus cynique, c'est de les voir continuer à faire la leçon sans aucune décence pour les victimes!

Oui, depuis quelques années, il y a une sorte de "jurisprudence" porté par les puissants de ce monde qui ont ouvert la boite de pandore en pensant que l'on pouvait tout régler par la force et ça continu de plus belle.
Concernant le verrouillage des espaces aérien, hélas, on y arrivera si les tensions persistent, ce n'est qu'une question de temps.      
 

 

 

[pascal]

Les Qataris sont partout à la fois, ça peut énerver mais ils ont des contacts dans tous les camps et cela peut être très utile ...

 

[Shorr kan]

il y a 57 minutes, pascal a dit :

Les Qataris sont partout à la fois, ça peut énerver mais ils ont des contacts dans tous les camps et cela peut être très utile ...

 

Révélation

 

 

 

 

C'était plus fort que moi 

[Ciders]

Je suis très impatient de savoir l'accueil que recevra Rubio demain, vu la séquence de son voyage en Israël. Et surtout de voir si des messages forts et clairs lui seront transmis. 

Parce que du côté qatari, on a clairement franchi un cap en paroles depuis quelques jours. 

[Wallaby]

https://www.msn.com/en-us/news/world/israel-may-have-underestimated-trump-s-links-with-qatar/ar-AA1NMeR3 (3 octobre 2025)

Les relations entre les États-Unis et le petit pays du golfe Persique, le Qatar, ont franchi une nouvelle étape cette semaine. Par décret, le président Donald Trump a offert lundi au Qatar des garanties de sécurité, notamment l'engagement de réagir rapidement en cas d'« agression étrangère », un niveau de soutien habituellement réservé aux alliés les plus proches de Washington.

Le texte du décret est explicite. « Les États-Unis considéreront toute attaque armée contre le territoire, la souveraineté ou les infrastructures critiques de l'État du Qatar comme une menace pour la paix et la sécurité des États-Unis », peut-on y lire. « En cas d'attaque de ce type, les États-Unis prendront toutes les mesures légales et appropriées — y compris diplomatiques, économiques et, si nécessaire, militaires — pour défendre les intérêts des États-Unis et de l'État du Qatar et pour rétablir la paix et la stabilité. »

Ce décret présidentiel n'a pas la portée d'un accord de défense mutuelle de type OTAN. N'ayant pas été ratifié par le Sénat, il n'est pas contraignant. Les futurs présidents ne seront pas tenus de le respecter. Malgré ses limites, ce décret offre au Qatar des garanties que ses voisins du golfe Persique réclamaient depuis longtemps.

Lundi, à la demande apparente de Trump, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, réprimandé, a appelé son homologue qatari pour s'excuser de cette frappe. Alors que Trump tenait le combiné sur ses genoux, Netanyahu a assuré au Premier ministre qatari : « Israël n'a pas l'intention de violer à nouveau votre souveraineté à l'avenir, et j'ai pris cet engagement auprès du président. »