Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Crise financière mondiale [info only]


debonneguerre

Messages recommandés

pas vraiment des surprises ces noms ...  pas d'américains,  de personnalité occidentales en vue et qui compte.   Mais Poutne est ses amis (bien sur),  les Saoud et leurs amis (bien sur), des anciens first dont on à que faire, des déjà marqés comme Balkany et Platini, des Footballers (bof .....on peut les lâcher ceux là),   des ennemis de l'Amérique (comme Bachar), des corrompus notoires (commes les Ukrainiens) .....

Bref RAS.. c'est l'anti-wikileaks cette liste

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

7 minutes ago, Lezard-vert said:

pas vraiment des surprises ces noms ...  pas d'américains,  de personnalité occidentales en vue et qui compte.   Mais Poutne est ses amis (bien sur),  les Saoud et leurs amis (bien sur), des anciens first dont on à que faire, des déjà marqés comme Balkany et Platini, des Footballers (bof .....on peut les lâcher ceux là),   des ennemis de l'Amérique (comme Bachar), des corrompus notoires (commes les Ukrainiens) .....

Bref RAS.. c'est l'anti-wikileaks cette liste

A mon avis les américains n'utilisent pas Panama pour préserver leur intimité :bloblaugh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Lezard-vert a dit :

pas vraiment des surprises ces noms ...  pas d'américains,  de personnalité occidentales en vue et qui compte.   Mais Poutne est ses amis (bien sur),  les Saoud et leurs amis (bien sur), des anciens first dont on à que faire, des déjà marqés comme Balkany et Platini, des Footballers (bof .....on peut les lâcher ceux là),   des ennemis de l'Amérique (comme Bachar), des corrompus notoires (commes les Ukrainiens) .....

Bref RAS.. c'est l'anti-wikileaks cette liste

Hum, hum, hum...

On va surveiller ça cette semaine, parce que depuis hier soir, par exemple, il y a déjà du nouveau, avec Poroschenko, des africains en pagaille, le Monde nous parle de milliardaires, etc, etc... Et ça n'est qu'un seul cabinet d'avocats, peut être gros, mais un seul.

Alors bon, on peut essayer de siffler en l'air en disant qu'il ne se passe rien, mais ces dénonciations des mécanismes de ruine des états et de 99,99% de leurs citoyens sont désormais exposés de manière de plus en plus crue ; peut être en sortira-t-il quelque chose.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 29 minutes, Kiriyama a dit :

Apparemment il n'y a aucun Américain dans cette liste. C'est vrai que c'est étonnant.

Plus de 500 suédois, 700 belges, des anglais tout pleins dont... papa Cameron !! Et un petit millier de français seulement seraient cités et un "grand parti". Et des chinois proches de Xi Jinping.

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/04/04/panama-papers-tax-haven-used-by-politicians-and-celebrities/

http://www.lalibre.be/economie/actualite/panama-papers-les-riches-et-les-puissants-au-cur-du-scandale-5702334b35708ea2d432c08f

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 36 minutes, Kiriyama a dit :

Apparemment il n'y a aucun Américain dans cette liste. C'est vrai que c'est étonnant.

Je rappelle au cas où que tous les fichiers n'ont pas été analysés. Et donc qu'il est certain que des noms ne seront pas publiés dans les jours et semaines qui viennent mais potentiellement beaucoup plus tard. Ensuite, il y a le fait que certaines de ces sociétés sont parfaitement légales. Bref, il faut essayer de ne pas chercher la petite bête. On parle de plus de 200 000 fichiers. Et même avec 107 médias, ça prend un temps colossal à analyser, recouper les informations, vérifier que ce n'est pas de la vie privée (apparemment un cancer aurait été trouvé au passage). Ensuite, les noms n'apparaissent pas forcément dans les documents si certains ont été faits habilement. 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, judi a dit :

Je rappelle au cas où que tous les fichiers n'ont pas été analysés. Et donc qu'il est certain que des noms ne seront pas publiés dans les jours et semaines qui viennent mais potentiellement beaucoup plus tard. Ensuite, il y a le fait que certaines de ces sociétés sont parfaitement légales. Bref, il faut essayer de ne pas chercher la petite bête. On parle de plus de 200 000 fichiers. Et même avec 107 médias, ça prend un temps colossal à analyser, recouper les informations, vérifier que ce n'est pas de la vie privée (apparemment un cancer aurait été trouvé au passage). Ensuite, les noms n'apparaissent pas forcément dans les documents si certains ont été faits habilement. 

Ils annoncent la publication de listes de noms substantielles (sociétés, personnes) pour début mai 2016.

Page de garde du "projet" correspondant à ces papiers : https://panamapapers.icij.org/20160403-panama-papers-global-overview.html

Entre autres, on y apprend que les US avaient une petite longueur d'avance sur les autres dans cette affaire : une partie des affaires du cabinet d'avocat étaient historiquement basées au Nevada, et un gars employés par le cabinet d'avocat a été condamné voici quelques années, qui aurait déjà pu fournir quelques informations... Ca ne fait pas la une du NYTimes, un gros article dans le Washington Post, mais pas de gros titre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 20 minutes, Boule75 a dit :

Plus de 500 suédois, 700 belges, des anglais tout pleins dont... papa Cameron !! Et un petit millier de français seulement seraient cités et un "grand parti". Et des chinois proches de Xi Jinping.

Tu n'as rien compris: tout ça n'est que maskirovka pour nuire à Vladimir Poutine! :bloblaugh:

Citation

Le président russe Vladimir Poutine est la "principale cible" des "Panama papers", qui s'attaquent notamment à ses proches, a dénoncé lundi le Kremlin, évoquant une enquête journalistique pleine d'"inventions" et de "falsifications" visant à "déstabiliser" le pays. "Poutine, la Russie, notre pays, notre stabilité, les prochaines élections sont la cible principale. Il s'agit de déstabiliser" le pays, a affirmé le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, à des journalistes.

http://www.lalibre.be/actu/international/panama-papers-pour-le-kremlin-poutine-est-la-cible-principale-de-l-enquete-journalistique-57025afc35708ea2d43372d3

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, Kineto a dit :

"Le camarade Poutine ne possède aucune société offshore au Panama ! De plus, toutes les société offshore du camarade Poutine sont parfaitement légales, y compris celles installées au Panama ! De toute façon, cette histoire est une énorme manipulation américaine, le Panama n'existe pas, de même que toutes les société offshore qui s'y trouvent !"

Dr Freud c'est vous ? :bloblaugh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L e Monde cite tout plein d'Escrocs  .. mais titre sur Bachar et son infâme clique ..... les amis de Poutine donc Poutine .... et demain on va avoir droit à un parti Français National .. devinez  lequel ....  en fait toutes les forces du Mal  sont  là rassemblées ..... c'est incroyable !  Il ne  manque plus de le Nord Coréen...   un peu curieuse cette brochette qui va si bien Au Monde et aux fidèles de sa ligne.

Modifié par Lezard-vert
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

<dites c'est la saison du troll ? ça fait la 3e intervention en rouge en moins de 12h sur différentes sections (+2 de Pascal). Si vous voulez troller, vous allez en etre pour vos abattis. La prochaine fois je matraque sans sommation.....marre des pourrisseurs de forums quel que soit le bord>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2 minutes ago, Kiriyama said:

Je pense que Poutine ne possède rien en propre, mais des associés et mais à lui, oui.

Maintenant quelles vont être les conséquences concrètes pour les personnes qui apparaissent sur ces fichiers ?

Les services fiscaux pourraient leur demander des détails sur les avoirs, leurs revenus etc. Les services de polices pourrait s'intéresser a la maniere dont sont alimenté ses sociétés écrans ...

En général quand on cache c'est qu'on a quelques choses a cacher ... ca peut etre par simple souci de son intimité ... ou pour des raisons moins honorable.

Il faut savoir que ces montages ont un cout, parfois non négligeable ... ce n'est rentable que s'y on a a y gagner par ailleurs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Lezard-vert a dit :

L e Monde cite tout plein d'Escrocs  .. mais titre sur Bachar et son infâme clique ..... les amis de Poutine donc Poutine .... et demain on va avoir droit à un parti Français National .. devinez  lequel ....  en fait toutes les forces du Mal  sont  là rassemblées ..... c'est incroyable !  Il ne  manque plus de le Nord Coréen...   un peu curieuse cette brochette qui va si bien Au Monde et aux fidèles de sa ligne.

La base de données est accessible en ligne. Il y a bien des américains dedans, tout plein.
-> https://offshoreleaks.icij.org/

  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nouveau décret de l'administration US visant à la lutte contre l'optimisation fiscale des multinationales, le 3e en peu de temps, destiné à rendre plus onéreuses certaines pratiques, notamment celle des prêts onéreux entre filiales visant à sortir les bénéfices sous la forme de paiements d'intérêts.

Moscovici de la Commission de l'UE, hier aussi :

Citation

Pour combattre ces pratiques, la Commission européenne a présenté deux directives. La première concerne l'échange automatique d'informations entre administrations fiscales des pays de l'UE sur les activités des multinationales. Ces dernières seront obligées de détailler leurs résultats et leur charge fiscale pays par pays. Avec la seconde directive, la Commission veut "taxer les profits dans le pays dans lequel ils sont générés".


.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La question, à chaque fois que ce genre de décisions sera prise et criée sur les toits, sera de voir le nombre d'exceptions à la règle édictée, et la réversibilité de tels dispositifs. La faiblesse côté américain, comme ça a été le cas depuis que les démocrates ont perdu le pouvoir législatif, et plus généralement, depuis que leur vie publique est si polarisée et l'un des deux partis (aidé par une forte portion de l'autre) si profondément dépendant du financement par de grandes entités privées, est que ces décisions reposent sur des décrets présidentiels (executive actions), qui sont aisément tournés d'un trait de plume du président suivant. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 04/04/2016 à 15:05, Lezard-vert a dit :

L e Monde cite tout plein d'Escrocs  .. mais titre sur Bachar et son infâme clique ..... les amis de Poutine donc Poutine .... et demain on va avoir droit à un parti Français National .. devinez  lequel ....  en fait toutes les forces du Mal  sont  là rassemblées ..... c'est incroyable !  Il ne  manque plus de le Nord Coréen...   un peu curieuse cette brochette qui va si bien Au Monde et aux fidèles de sa ligne.

 

C'est surtout les articles des medias français qui mettent Al Assad et Poutine en haut de leur liste alors qu'ils ont Macri et Porochenko qui sont eux, directement designés par ces journalistes. C'est étrange comme notre belle presse libre est inféodée à notre politique étrangère.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    5 998
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Pumnsomi
    Membre le plus récent
    Pumnsomi
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...