Renseignement français, intérieur et extérieur, DGSE et ses différents services, etc...

[Philippe Top-Force]

Un "accident de tir" à la DGSE

https://lemamouth.blogspot.com/2019/10/un-accident-de-tir-la-dgse.html

[Bagheera]

Je ne sais pas pour Quelern et Cercottes mais a Perpi le ton est donné dès l'arrivée, le 1er qui pointe son canon sur autre chose qu'une cible, militaire ou civil, c'est remise du matériel immédiate et retour chez papa-maman dans la journée. Ils sont particulièrement attentifs a ca et c'est tant mieux 

[espuelas]

Exposition " Espions " à la Cité des sciences et de l'industrie

 

https://www.youtube.com/watch?v=-K6rY1ADqxQ

 

Citation

Un essai nucléaire de faible intensité vient d'être détecté en République Occidentale, pays placé sous surveillance dans le cadre de la lutte contre la prolifération nucléaire. C'est à vous, visiteur, d'endosser le rôle d'agent de renseignement et de collecter les informations qui permettront de rédiger la note destinée au chef de l'Etat ! Inspirée du Bureau des Légendes et conçue en partenariat avec les principaux acteurs du renseignement français (CNRLT, DGSE, DGSI, DRM, DSRD, DNRED, Tracfin) l'exposition #Espions propose une expérience de visite immersive où se mêlent fiction et réalité. Venez découvrir l'organisation, les techniques et les métiers de ce monde singulier dont le quotidien se dévoile au travers d'une série d'interviews d'agents de renseignement français en activité, spécialement réalisées pour l'exposition ! Une exposition conçue en coproduction avec TOE-The Oligarchs Editions en partenariat avec les producteurs du Bureau des Légendes TOP-The Oligarchs Productions et Federation Entertainment, en partenariat avec la CNRLT, la DGSE, la DGSI, la DRM, la DSRD, la DNRED et Tracfin, et avec l'appui scientifique du CEA.

 

Modifié le 20 octobre 2019 par espuelas

[Philippe Top-Force]

 

[Philippe Top-Force]

[Rob1]

Des plaquettes qui dateraient déjà de plusieurs années.

version officiers :

Révélation

version sous-officiers :

Révélation

 

[Zalmox]

Citation

La DGSE atterrée par le niveau de certains de ses candidats

Les services de renseignements français ne comprennent pas que les candidats ne puissent répondre à des « questions pourtant simples et accessibles ».

...

Dans son rapport, le jury estime que le niveau global des candidats peut être qualifié de « moyen », alors que nombre d’entre eux possèdent pourtant un Master 2. Mais ça se gâte particulièrement pour ceux qui ont présenté les options « Rédaction, administration générale » ou « Arabe littéral », dont le niveau est qualifié de « très en deçà du niveau attendu ». Et cela ne s’arrête pas là, puisque pour ceux qui ont présenté l’option « Arabe littéral », le jury a tout simplement décidé de ne retenir aucun candidat, alors que deux postes étaient pourtant ouverts. « Aucun d’entre eux n’a démontré avoir une connaissance suffisante de la DGSE et de ses missions pour pouvoir se projeter, avec conviction, dans un poste correspondant à cette spécialité », tranche le rapport.

https://www.vice.com/fr/article/3a8xvn/la-dgse-atterree-par-le-niveau-de-certains-de-ses-candidats?fbclid=IwAR3NUHw066DipoK0lODNYpN-1Xq7r3ujVHNXbRpJl2G6PbUKcVJATPJsxdI

[Patrick]

Il y a 3 heures, Zalmox a dit :

https://www.vice.com/fr/article/3a8xvn/la-dgse-atterree-par-le-niveau-de-certains-de-ses-candidats?fbclid=IwAR3NUHw066DipoK0lODNYpN-1Xq7r3ujVHNXbRpJl2G6PbUKcVJATPJsxdI

Pourtant, la DGSE recherche activement de nouvelles mains, puisque d’ici 2022 elle compte recruter près de 1 500 civils et militaires. Des impératifs qui ont obligé les services à créer une chaîne YouTube, poster leurs offres d'emplois sur LinkedIn ou encore faire le tour des écoles d’ingénieurs ou militaires. Pis, comme nombre d’autres concours, la DGSE est aussi touchée par les mesures sanitaires dues à la pandémie que nous connaissons, si bien que les oraux du concours des attachés (concours de catégorie A) sont suspendus jusqu’à nouvel ordre. En attendant de pouvoir ressortir de chez vous, vous pouvez toujours aller jeter un œil aux annales des concours de la DGSE pour savoir à quoi vous attendre si un jour l’envie vous prend de tenter votre chance.

Misère...

[Kiriyama]

Service de renseignement, grande nation, cherche arabisant, libre de suite.

Le niveau des candidats en arabe littéral au dernier concours organisé par la DGSE était si bas que les postes n’ont pas été pourvus. Préoccupant.

A lire ici. 

@Zalmox

J'ai posté un peu vite, mais mon article complète le tien. Apparemment, il n'y a pas que pour l'arabe que ça coince : les CV et documents fournis par les candidats étaient truffés de fautes d'orthographe/grammaire/syntaxe… 

Et apparemment les "règles d'usage" (dire bonjour, remercier…) semblaient aussi impénétrables pour les candidats que celles de la langue de Mahomet ou de Victor Hugo. 

[clem200]

Pour les règles d'usages la phrase initiale est floue et sans précision, c'est le journaliste qui invente

Il faut voir le salaire proposé. Un salaire de secrétaire administratif spécialisé de classe normale niveau 1 commence à 1600€. A ce niveau de rémunération tu vas forcément attirer des Bac+5 très mauvais ...

[Rob1]

Le rapport du jury est dispo ici, mais les usages ne sont pas explicités : https://www.defense.gouv.fr/dgse/tout-le-site/categorie-b

Sa lecture globale me laisse une impression quand même plus modérée que ce que titrent les articles. On parle de niveau global "moyen", pas moins, et disparate.

En fait, on se focalise sur les mauvais, mais si ce sont des candidats qui ont tenté ce concours parmi d'autres en mode "au cas où - on ne ne sait jamais", faut pas trop s'étonner.

Sinon, je m'interroge en regardant le sujet de 2018 section :

Citation

Epreuve constituée d'une série de six à neuf questions à réponse courte portant ...
sur le programme de la  spécialité "Rédaction et analyse dans les domaines de la géopolitique".
Les réponses seront rédigées et permettront de juger des qualités rédactionnelles du
candidat.
Durée : 3 heures ; coefficient 2
Sujet :
Questions :
1 - L’invasion russe en Afghanistan
2 - L’autonomie de la Nouvelle-Calédonie
3 - La population carcérale en France
4 - Le vol Korean Airlines 007
5 - Radovan Karadzic
6 - Quelle est la différence entre l’espace Schengen et l’Union européenne ?
7 - La pyramide des âges française

Ce sont des sujets parmi un certain nombre que les candidats ont bachoté ?

[Kerloas]

Il y a 13 heures, Rob1 a dit :

Ce sont des sujets parmi un certain nombre que les candidats ont bachoté ?

Oui, sachant qu'il n'y a pas de programme de bachotage officiel. Seules les annales donnent un ordre d'idée du champs des possibles. La culture G et les qualités de synthèse priment. Un bon élément (c'est-à-dire très curieux et à l'esprit bien fait (= libre et non formaté)) de Scpo spécialisé en affaires internationales/Fac de géopo coche par conséquent (et normalement) les cases sans réelles difficultés.
Intéressant, donc, de lire le déroulement de la meilleure copie (p.34-38).

 

[Rob1]

il y a 50 minutes, Kerloas a dit :

il n'y a pas de programme de bachotage officiel

Outch. Je suis impressionné, tellement c'est varié et certains thèmes sont inattendus. L'invasion russe de l'Afghanistan pour un jeune d'aujourd'hui c'est un peu loin, même si c'est pertinent de connaître l'histoire de ce pays aujourd'hui, quant au Korean Airlines 007 ca doit être largement oublié du grand public.

 

[Zalmox]

Il y a 15 heures, Rob1 a dit :

1 - L’invasion russe en Afghanistan
2 - L’autonomie de la Nouvelle-Calédonie
3 - La population carcérale en France
4 - Le vol Korean Airlines 007
5 - Radovan Karadzic
6 - Quelle est la différence entre l’espace Schengen et l’Union européenne ?
7 - La pyramide des âges française

Je sens que je serais passé avec brio pour la totalité des questions. Mais je n'ai ni l'âge ni la citoyenneté adéquate.

[Rufus Shinra]

La seule question où j'aurais un blanc, c'est sur ce Radovan.

[Kerloas]

il y a une heure, Rob1 a dit :

Outch. Je suis impressionné, tellement c'est varié et certains thèmes sont inattendus. L'invasion russe de l'Afghanistan pour un jeune d'aujourd'hui c'est un peu loin, même si c'est pertinent de connaître l'histoire de ce pays aujourd'hui, quant au Korean Airlines 007 ca doit être largement oublié du grand public.

En effet, l'exercice n'a rien d'aisé. Mais les jeunes esprits matures, réfléchis et qui s'intéressent au passé existent encore !

À noter que nombre de ceux qui se présentent actuellement sont, à mon avis, de la génération 91-95 (-30ans, avec une petite expérience dans le privé ou une administration). Celle-ci a finalement vécu plus de changements/bouleversements géopolitiques qu'elle n'en à l'air. 

Modifié le 8 mai 2020 par Kerloas

[christophe 38]

Il y a 2 heures, Rufus Shinra a dit :

La seule question où j'aurais un blanc, c'est sur ce Radovan.

en meme temps, si tu as le choix des sujets, à défaut de prendre le meilleur, tu prends le moins pire et tu évites ceux où tu pêches... (ensuite, ça ne t'empeche pas de jeter un oeil, des fois qu'à l'oral, le jury pose des questions sur l'individu et les faits marquants dont il est responsable (le boucher des Balkans, le massacre de SREBRENICA, condamné par le TPI...)

ça date, en gros, de 92-95, ça commence à faire (vieux)

Modifié le 8 mai 2020 par christophe 38

[Kerloas]

La DGSE cherche ses futurs experts en cryptographie dès le collège

[Fanch]

Le 08/05/2020 à 14:42, Rob1 a dit :

Outch. Je suis impressionné, tellement c'est varié et certains thèmes sont inattendus. L'invasion russe de l'Afghanistan pour un jeune d'aujourd'hui c'est un peu loin, même si c'est pertinent de connaître l'histoire de ce pays aujourd'hui, quant au Korean Airlines 007 ca doit être largement oublié du grand public.

 

Non en fait c'est assez courant et les 2 exemples sont en lien avec l'actualité récente :

Le vol de la Korean peut être associé à l'affaire du MH317, du Vincennes et récemment du vol 752 en Iran. Au final, c'est juste un exemple ancien d'une problématique actuelle

Pareil pour l'invasion russe en Afgha, c'est assez ouvert en fait...

 

Tu as ce genre type de question pour énormément d'oraux. dans l'AdT (et des autres armes je suppose) pour certains examen tu tires au sort 2 sujets ; 1 actualités/culture gé et 1 de spécialité et tu choisis de parler de l'un des 2 sujets. 

[Rob1]

Deux papiers d'introduction de base aux forces clandestines :

https://www.cairn.info/revue-defense-nationale-2015-1-page-75.htm?contenu=article

https://fr.calameo.com/read/00468019386f6172d7f14 (p43)

[fraisedesbois]

Fait divers:

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/deux-militaires-de-la-dgse-mis-en-examen-pour-tentative-d-homicide-volontaire-20200803

[Phacochère]

il y a 18 minutes, fraisedesbois a dit :

Fait divers:

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/deux-militaires-de-la-dgse-mis-en-examen-pour-tentative-d-homicide-volontaire-20200803

Appartement, c'était pas compté en heures supp.  [désolé] 

Modifié le 3 août 2020 par Phacochère
Compté [re-désolé]

[DrWho]

A priori ils n'étaient pas activement de la DGSE mais des militaires du rang affectés au gardiennage du site(des plantons....)

https://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/deux-militaires-dgse-arretes-faisaient-gardiennage-a-cercottes-221661

Modifié le 5 août 2020 par DrWho

[DrWho]

Suite et resuite

https://www.leprogres.fr/faits-divers-justice/2020/08/05/tentative-de-meurtre-impliquant-des-militaires-rattaches-a-la-dgse-deux-nouvelles-mises-en-examen

le fourgon se remplit..A noter à la fin de l'article une autre affaire et un "nettoyage"en règle?

[rogue0]

Le 05/08/2020 à 15:21, DrWho a dit :

Suite et resuite

https://www.leprogres.fr/faits-divers-justice/2020/08/05/tentative-de-meurtre-impliquant-des-militaires-rattaches-a-la-dgse-deux-nouvelles-mises-en-examen

le fourgon se remplit..A noter à la fin de l'article une autre affaire et un "nettoyage"en règle?

Les détails sortent petit à petit ... mais ça devient un sacré sac de noeud cette affaire.

La cible était une coach-hypnotiseuse ... pour l'instant sans histoire / ennemi méritant l'envoi de nettoyeurs.

Les 3 personnes arrêtées en plus travaillent dans le domaine de la "sécurité"  (ex-DGSI pour l'un, donnant des formations à la DGSE), et les enquêteurs essaient de savoir si ce sont les commanditaires de l'opération.
Aucune hypothèse n'est exclue.

https://www.leparisien.fr/faits-divers/projet-de-meurtre-impliquant-des-agents-de-la-dgse-qui-voulait-tuer-l-hypnotiseuse-12-08-2020-8366871.php

si paywall ou censure

Révélation

Projet de meurtre impliquant des agents de la DGSE : qui voulait tuer l’hypnotiseuse ?

Selon nos informations, les agents interpellés en juillet ont affirmé avoir agi dans le cadre d’une mission officielle, avec le concours d’une entreprise privée qui dispense des formations à la DGSE. Le projet visait une thérapeute spécialiste de l’hypnose.

Les locaux de la DGSE, boulevard Mortier a Paris. SIPA/Eric Dessons

Par Timothée Boutry et Jérémie Pham-Lê

Le 12 août 2020 à 13h08, modifié le 12 août 2020 à 13h44

Trois espions, un expert en faux documents, un spécialiste de la sécurité rapprochée et… une coach-hypnotiseuse. Tels sont, selon nos informations, les protagonistes du très mystérieux projet d'assassinat impliquant des agents de la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE), déjoué le 24 juillet à Paris. Une affaire sensible aux relents de « barbouzerie » dont l'enquête commence à dévoiler ses secrets. Sans pour autant répondre à la question cruciale : qui a commandité cette opération?

Les espions pris en flagrant délit

Cette nuit du 23 au 24 juillet, deux jeunes hommes circulent à bord d'une voiture volée, maquillée par une fausse plaque d'immatriculation, dans les rues de la capitale. Tous deux auraient dérobé le véhicule un peu plus tôt porte de Vincennes en brisant l'une des vitres. Ils se dirigent droit vers un quartier pavillonnaire de Créteil (Val-de-Marne) puis stationnent devant une résidence, à l'affût des mouvements d'une habitante. Leur comportement est semble-t-il suffisamment louche pour qu'un voisin de la femme épiée appelle la police au petit matin et signale des « rôdeurs »… Cet appel fortuit apparaît officiellement comme l'élément déclencheur de l'enquête.

Arrivés sur place à 8h20, les policiers contrôlent les deux suspects. Et passent de surprises en surprises. Ils trouvent sur eux des gants, des couteaux de l'armée et, dans le véhicule côté passager, un sac rouge contenant un pistolet 9 mm avec une cartouche chambrée. Placés en garde à vue, les deux « rôdeurs » s'identifient comme Pierre B. et Karl E., 28 et 25 ans, deux agents du « service action » de la DGSE. Soit le département le plus sensible des services secrets auquel on attribue la réalisation des assassinats clandestins à l'étranger avec l'aval officieux de l'Etat. Mais les deux camarades de chambre, tout juste rentrés dans « la boîte », auraient plus spécifiquement des missions de surveillance et de protection de sites militaires. « Mais ce ne sont pas que des plantons ! », confie un fin connaisseur de l'affaire.

Une mission officielle ?

Conduits dans les locaux de la section antiterroriste (SAT) de la brigade criminelle de Paris en raison de leur habilitation secret-défense, les deux caporaux font une révélation fracassante : ils seraient en mission officielle pour la DGSE. Pierre B. affirme qu'ils ont reçu l'ordre d'éliminer par arme à feu une femme de 54 ans domiciliée à Créteil. Il s'agit d'une psychothérapeute, maître en hypnose et spécialiste du coaching en entreprise. Le meurtre devait être commis le matin même. Karl E., lui, dit qu'il ne connaît pas tous les tenants et aboutissants mais qu'il s'agit de sa première mission sur le terrain. Les géolocalisations de leurs téléphones démontrent a posteriori plusieurs repérages près du domicile de cette femme en apparence sans histoire les semaines précédentes.

Aux enquêteurs, les deux militaires répètent que leur hiérarchie va les sortir de cette garde à vue qui, à leurs yeux, n'est qu'un malentendu. Jusqu'à ce que les policiers les emmènent dans leurs chambres du centre parachutiste d'entraînement spécialisé (CPES) de Saran (Loiret) - l'un des sites du service action de la DGSE - afin d'y mener des perquisitions. Aucun gradé ne s'interpose ou ne vient à leur secours…

Les deux agents ont-ils menti pour couvrir un litige privé, comme les premières indications le laissaient penser ? L'enquête n'a mis au jour aucun lien direct ou indirect entre les suspects et la quinquagénaire. Ont-ils été payés par une tierce personne pour mettre à exécution l'assassinat ? La thèse est séduisante - la remise d'une somme d'argent de 30 000 euros a notamment été évoquée - si ce n'est que le dossier est truffé d'incohérences. En garde à vue, l'un des suspects apporte une explication troublante, voire inimaginable. Selon lui, la DGSE ne peut commettre d'assassinats sur le sol français et sous-traiterait donc à des entreprises de sécurité privée ces basses besognes. C'est ainsi que les policiers de la Crim' identifient deux nouveaux suspects en contact avec les agents. Deux personnages aux profils intrigants interpellés les 26 et 30 juillet.

Un casting improbable

Le premier est un homme à la tête d'une entreprise de sécurité spécialisée dans la protection rapprochée. Il excelle dans ce qu'on appelle le « dépoussiérage », c'est-à-dire la détection de micros-espions posés dans les maisons ou entreprises à l'insu des locataires ou salariés. Il propose également d'assurer des transferts sécurisés de convoi, notamment de bijoux. « Il se prenait pour James Bond », confie une personne qui l'a connu.

Cet homme a été présenté aux deux agents de la DGSE par l'intermédiaire de l'autre suspect, qui n'est autre qu'un… ancien membre de la DGSI, le renseignement intérieur. Aujourd'hui expert judiciaire auprès d'un tribunal en région parisienne, il dirige une société spécialisée dans la détection de faux documents. Se présentant comme un homme ayant « officié dans les services les plus prestigieux du gouvernement français », notamment « dans la lutte contre le terrorisme », il propose des formations anti-fraude mais aussi des services « d'e-detective ». Il s'agit d'effectuer des recherches sur le « Deepweb », la partie non émergée d'Internet, grâce à des requêtes informatisées afin de trouver des informations sensibles ou compromettantes sur une cible. Ces formations, le suspect les dispense à une clientèle privée mais… aussi à la DGSE. C'est d'ailleurs en donnant des cours dans les locaux du service de renseignement extérieur qu'il a rencontré les agents mis en cause. Un lien officiel qui interroge.

L'un de ces deux prestataires externes a-t-il recruté les deux militaires ? La DGSE en avait-elle eu connaissance et a-t-elle donné un aval implicite ? Mystère. En garde à vue, les deux hommes ont nié être les cerveaux de l'opération. Les quatre suspects ont été mis en examen pour « tentative d'homicide volontaire en bande organisée » ou « complicité » et ont été écroués. Un troisième agent de la DGSE de 26 ans, en contact avec Pierre B. et Karl E., a lui aussi été mis en examen mais a été placé sous contrôle judiciaire.

Le mobile reste inconnu

Dans ce dossier plein de manipulations et de dissimulations, le commanditaire du projet d'assassinat reste à ce jour non identifié. De même que les motivations l'ayant poussé à ordonner la mise à mort d'une psychothérapeute qu'aucun des mis en examen ne semblait connaître personnellement. A moins que cette femme ne présentât un intérêt encore méconnu… Interrogée par les enquêteurs, celle-ci s'est dit très choquée et a émis l'hypothèse d'inimitiés liées à son association de coachs et professionnels de l'accompagnement. Mais recruter des agents de la DGSE et solliciter une exécution pour régler un tel litige paraît totalement démesuré.

« On est dans le triangle des Bermudes, confie un proche de l'affaire. Il y a encore beaucoup de zones d'ombre. On ne sait pas encore clairement où on va mais, à ce stade, rien ne permet de dire que c'est une affaire totalement privée. » Selon une source proche de l'enquête, « aucune piste n'est privilégiée plus qu'une autre ».