ALSR Avion Léger de Surveillance et de Reconnaissance AdlA => VADOR

[DEFA550]

il y a une heure, hadriel a dit :

Pourquoi on n'a pas sélectionné ce modèle?

Plouf plouf... Peut-être parce qu'il ne répond pas au besoin exprimé ?

[Bechar06]

Point Renseignement par l' AAE:  https://www.air-cosmos.com/article/quelles-capacits-sigint-pour-la-france-entre-le-dpart-du-c-160-gabriel-et-larrive-de-larchange-son-successeur-25742

Cf. Fil  Gabriel pour cet ancien, en retrait. Ici le VADOR ...

"Les ALSR sont des avions légers basés sur un Beechcraft 350 équipé par Sabena Technics d’une suite Thales, qui disposent donc d’un rayon d’action très réduit par rapport aux Gabriel, d’autant qu’ils ne sont pas équipés de perches de ravitaillement.

La qualité des données collectées n’est par ailleurs pas encore au niveau de précision attendu par les opérationnels, le système étant encore en rodage, et les huit appareils ne seront progressivement livrés que progressivement jusqu'en 2030. "

[Bechar06]

Mérites reconnus du Beechcraft King Air  350-ER  avec la DGA ( après Sécurité Civile pour des versions antérieures B200 - 3 ex. -, les Douanes ( 7 ex. ) et Vador AAE, voilà donc la DGA ) 

"A travers ses deux structures, ASI-Innovation et ASI-Aviation, ASI-Group vient de conclure un contrat remarquable avec la Direction Générale de l’Armement (DGA). Il porte sur l’acquisition et la modification d’avions biturbopropulseurs Beechcraft 360-ER 350-ER en Avions Banc d’Essais Légers (ABE-L)   ... Dans un premier temps, le contrat porte sur un avion neuf et sur deux options."

https://www.aerobuzz.fr/industrie/la-dga-confie-ses-beech-king-air-350er-a-asi-group/

Cela confirme un précédent post :

Air & Cosmos :  Très bon article de Anthony Pecchi sur la DGAEV dans le numéro 2764 d'Air et Cosmos du 7 janvier 2022  ...
Quelques infos sur le parc :  EXTRAIT    - Il y aura bien 2 ou 3 Beech 350

 

[ClaudeJ]

On 10/11/2021 at 12:45 PM, Bechar06 said:

Tandis qu'en France, le VADOR  s'endort !    Décidément   !  Comme si on en avait pas besoin ?

"L'avion léger de surveillance et de reconnaissance #ALSR Vador est myope. La mise en service opérationnelle #MSO #AAE retardée"  à cause d' "Une boule optronique pas si performante"  qu'attendu et pratiqué avec les ALSR en location

"Devant les limites de ses ALSR, l'Armée de l'Air et de l'Espace a donc décidé de ne pas prononcer la mise en service opérationnelle (MSO) qui était attendue cet été"

https://air-cosmos.com/article/dfense-vador-est-myope-25423

Salut tout le monde.

Est-ce qu'on sait si la boule Star SAFIRE III a depuis été changée ?

[BPCs]

Un GROB 520 NG pour de l'observation haute altitude en Ukraine ?

Citation

Un avion espion franco-allemand pour l'Ukraine ?

L’enveloppe de 500 millions d’euros remboursables par l’UE en vue de l’achat d’armements pour l’Ukraine aiguise déjà l’appétit des constructeurs européens. Or, selon nos informations, la société allemande Grob Aircraft H3 se serait rapprochée ces derniers jours de la DGA, afin de proposer son avion ISR de haute altitude et de longue endurance, le D520NG. La plate-forme allemande pourrait ainsi emporter un nouveau radar européen. Reste toutefois à évaluer la faisabilité d’un tel chantier compte tenu du degré d'urgence de la situation en Ukraine. [...]

Le Gob 520 était prévu pour faire de l'observation haute altitude pendant  la guerre froide à partir de la RFA, pour zieuter de l'autre côté du rideau de fer : j'imagine qu'il resterait sur le territoire de l'UE ?

https://air-cosmos.com/article/un-avion-espion-franco-allemand-pour-l-ukraine-28756

[FATac]

Tiens, tiens ... un peu de renseignement ?

https://www.flightradar24.com/ANKIN32/2b73e5d9

[Bechar06]

Cf OPEX, mise en service officielle du Vador après changement fournisseur du système de boule, en 2 ex. Merci Ukraine

[Hirondelle]

Il y a 2 heures, Bechar06 a dit :

Cf OPEX, mise en service officielle du Vador après changement fournisseur du système de boule, en 2 ex. Merci Ukraine

Quelle baffe pour Teledyne !

Et pourquoi pas un euroflir 410 (ou NG) en remplacement, tant qu’à faire ?

Si elle es sélectionnée pour le Guépard, les Patroler et les Surmar, c’est qu’elle est fonctionnelle, non ?

https://www.forcesoperations.com/amp/paris-air-show-2017-safran-devoile-leuroflir-410-ng/
 

Ou alors Wescam est bien au-dessus…  Ou bien moins chère.

 

[hadriel]

Il y a 5 heures, Bechar06 a dit :

Merci Ukraine

Probablement rien à voir, pour l'Ukraine les objectifs sont trop loin pour utiliser la boule optro. Par contre la charge utie ROEM a du chauffer.

[clem200]

Il y a 18 heures, Hirondelle a dit :

Quelle baffe pour Teledyne !

Pas vraiment. 

On a juste acheté dans la gamme du dessous, forcément c'est moins bien. 

Ce n'est pas pour autant que l'optronique Teledyne est mauvaise

[hadriel]

Le 11/10/2021 à 21:49, DEFA550 a dit :

Le 11/10/2021 à 20:42, hadriel a dit :

Pourquoi on n'a pas sélectionné ce modèle?

Plouf plouf... Peut-être parce qu'il ne répond pas au besoin exprimé ?

Ah ben tiens

 

[DEFA550]

Il y a 9 heures, hadriel a dit :

Ah ben tiens

Si le modèle initialement sélectionné ne convient finalement pas, qu'est-ce que tu fais ? Tu laisses tomber l'affaire ou tu te rabats sur une offre écartée ?

La performance technique n'est pas le seul critère. Masse, encombrement, consommation, coûts d'exploitation, prix, ça compte aussi.

[Bechar06]

https://www.opex360.com/2023/02/25/larmee-de-lair-et-de-lespace-veut-renforcer-la-synergie-entre-laviation-de-chasse-et-la-defense-sol-air/  pas que le Sol- AIR .. 

" le général Coste a confirmé que les Avions légers de surveillance et de reconnaissance [ALSR] « VADOR » quitteront bien la base aérienne d’Évreux [où les deux premiers exemplaires sont mis en oeuvre par l’Escadron électronique aéroporté 1/54 Dunkerque] pour être affectés à la 33e escadre de surveillance, de reconnaissance et d’attaque [ESRA], installée à Cognac"

[pascal]

C'est très logique, et de surcroît, à terme, dans la zone durcie de Cognac je verrais bien un RAF 6 ou 7 dédié à la reco un 2/33 par exemple ...

[Teenytoon]

Hop hop hop, on a un 1/4 Dauphiné ou un 1/30 Alsace à reconstituer d'abord !

Le 2/33 Savoie est déjà reconstitué... Sur drone

Modifié le 1 mars 2023 par Teenytoon

[Hirondelle]

pouf, les Vador restant passent à la trappe :(

https://www.opex360.com/2023/04/05/larmee-de-lair-de-lespace-va-renoncer-a-une-partie-de-ses-avions-legers-de-surveillance-et-de-renseignement/

Décidément, ces systèmes auront été un bel échec. Et on aura quoi pour attendre ARCHANGE a part les Reaper ROEM et COMINT (je ne sais pas quand ces nacelles arriveront)?

[Ardachès]

il y a 8 minutes, Hirondelle a dit :

pouf, les Vador restant passent à la trappe :(

https://www.opex360.com/2023/04/05/larmee-de-lair-de-lespace-va-renoncer-a-une-partie-de-ses-avions-legers-de-surveillance-et-de-renseignement/

Décidément, ces systèmes auront été un bel échec. Et on aura quoi pour attendre ARCHANGE a part les Reaper ROEM et COMINT (je ne sais pas quand ces nacelles arriveront)?

… Au moins ils ont "sanctuarisé" les "Archange" 

On sait pourquoi la boule optronique "Star Safir" est décrite comme un boulet dans le projet "Vador" ? 

[clem200]

il y a 13 minutes, Hirondelle a dit :

pouf, les Vador restant passent à la trappe :(

5 passent à la trappe, mais 3 sont bien là 

[clem200]

il y a 9 minutes, Ardachès a dit :

… Au moins ils ont "sanctuarisé" les "Archange" 

On sait pourquoi la boule optronique "Star Safir" est décrite comme un boulet dans le projet "Vador" ? 

On en parle dans la page précédente, grand débat à l'époque ^^ 

Mais en gros économies de bouts de chandelles pour une boule optronique en deçà des spécifications 

Modifié le 6 avril 2023 par clem200

[Hirondelle]

à l’instant, clem200 a dit :

5 passent à la trappe, mais 3 sont bien là 

Je croyais 2. Et ils marchent bien, boule changée toussa?

[clem200]

il y a 9 minutes, Hirondelle a dit :

Je croyais 2. Et ils marchent bien, boule changée toussa?

Le 3eme a été commandé dans un plan de relance en 2020 

Je sais pas ... Mais comme ils sont opérationnels j'imagine qu'on a payé 2 belles MX20 pour terminer le programme 

[Ardachès]

il y a 13 minutes, clem200 a dit :

On en parle dans la page précédente, grand débat à l'époque ^^ 

Mais en gros économies de bouts de chandelles pour une boule optronique en deçà des spécifications 

… Merci @clem200 … je n'avais pas pris le temps de remonter le post. J'ai le sentiment que "si" (toujours ce p… de "si") on avait pas perdu de temps avec la boule de Teledyne le programme aurait bien plus avancé et on se serai plutôt rapproché de la cible voulue (8) au lieu de "se" contenter de 3 ALSR ! 

Évidemment, il y a des choses qui nous échappe, forcément, mais parfois on sent que certaine décision sont prise "par dessus la jambe" et, pour le coup, c'est pas anodin de se retrouver avec 5 avions de moins sur un poste aussi sensible a l'heure actuelle. 

[wagdoox]

il y a 42 minutes, Ardachès a dit :

… Merci @clem200 … je n'avais pas pris le temps de remonter le post. J'ai le sentiment que "si" (toujours ce p… de "si") on avait pas perdu de temps avec la boule de Teledyne le programme aurait bien plus avancé et on se serai plutôt rapproché de la cible voulue (8) au lieu de "se" contenter de 3 ALSR ! 

Évidemment, il y a des choses qui nous échappe, forcément, mais parfois on sent que certaine décision sont prise "par dessus la jambe" et, pour le coup, c'est pas anodin de se retrouver avec 5 avions de moins sur un poste aussi sensible a l'heure actuelle. 

A mon sens c’est surtout un changement de strategie les vador avaient un interet fort quand la superiorite aerienne est aquise. 
au vu de la reorientasion strategique europe, asie pacifique, le vador n’apporterait pas le niveau de securite requis.

[Bechar06]

Il y a 1 heure, Ardachès a dit :

"se" contenter de 3 ALSR ! 

Finies les OPEX tout simplement ... 

[Ardachès]

il y a 28 minutes, Bechar06 a dit :

Finies les OPEX tout simplement

… Oui mais … pour combien de temps ?