Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

L'ordre de bataille de l'armée de terre


Scarabé

Messages recommandés

Le 06/06/2022 à 18:34, Scarabé a dit :

Avant la reforme scorpion on avait ca:   

Les 2 brigades d'urgence

27ème Brigade alpine(Varces) 
4ème régiment de chasseurs (Gap) ERC 90 Sagaie 
7ème bataillon de chasseurs alpins (Varces) VAB 
13 ème bataillon de chasseurs alpins (Barby) VAB 
27ème Bataillon de chasseurs alpins (Annecy) VAB 
93ème Régiment artillerie de montagne (Varces) CASEAR 
2ème régiment étranger de génie (Apt). 

11ème Brigade parachutiste(Toulouse) 
1er régiment de hussards parachutistes (Tarbes) ERC 90 Sagaie 
1er régiment de chasseurs parachutistes (Pamiers) VAB 
2ème régiment étranger de parachutistes (Calvi) VAB 
3ème régiment parachustiste d'infanterie de marine (Carcassonne) VAB 
8ème régiment parachutiste d'infanterie de marine (Castres) VAB 
35 ème régiment d'artillerie parachutiste (Tarbes) TRF1 
17 ème régiment du génie parachustiste (Montauban) 
Régiment du train parachutiste (Cugnaux) 


Les deux brigades de décision

2ème Brigade blindée (Strasbourg) 
12 régiment de cuirassiers (Olivet) LECLERC 
501 ème régiment de chars de combat (Mourmelon) LECLERC 
Régiment de marche du Tchad (Colmar) VBCI 
16 ème bataillon de chasseurs (Bitche) VBCI 
13 ème régiment du génie (Valdahon) 
1 des deux bataillons des régiments suivants : 
1er régiment d'artillerie (Bourogne)  
40 ème régiment d'artillerie (Suippes) AUF1 
54 régiment d'artillerie (Hyères) Mistral. 

7ème Brigade blindée(Besançon) 
1er régiment de chasseurs (Verdun) LECLERC 
4ème régiment de dragons (Carpiagne) LECLERC 
35 ème régiment d'infanterie (Belfort) VBCI 
152 ème régiment d'infanterie (Colmar) AMX10 Revalorisés  
19 régiment du génie (Besançon) 
1 des deux bataillons des régiments suivants : 
1er régiment d'artillerie (Bourogne) 
40 ème régiment d'artillerie (Suippes) 
54 régiment d'artillerie (Hyères). 

Les quatre brigades multirôles

1ère Brigade mécanisée (Chalons en Champagne) 

1er régiment de spahis (Valence) AMX 10RC R 
1er régiment de tirailleurs (Epinal) VBCI 
1er régiment d'infanterie (Sarrebourg) VAB 
1er régiment d'artillerie de marine (Chalons) CASEAR 
3ème régiment du génie (Charleville-Mézières). 

3ème Brigade mécanisée (Clermont-Ferrand) 

1er régiment d'infanterie de chars de marine (Angoulême) AMX10RC R 
92 régiment d'infanterie (Clermont-Ferrand) VBCI 
126ème régiment d'infanterie (Brive) VAB 
68 ème régiment d'artillerie d'Afrique (la Valbonne) TRF1 
31 ème régiment du génie (Castelsarrasin). 
 

6ème Brigade légère blindée (Nîmes) 

1er régiment étranger de cavalerie (Orange) AMX10RC R 
2ème régiment étranger d'infanterie (Nîmes) VBCI 
21ème régiment d'infanterie de marine (Fréjus) VAB 
3ème régiment d'artillerie de marine (Canjuers) CAESAR 
1er régiment étranger de génie (Laudun) 

9ème Brigade légère blindée de Marine (Poitiers) 

1er Régiment d'infanterie-chars de marine (Poitiers) AMX10RC R 
2ème régiment d'infanterie de marine (Le Mans) VBCI 
3ème régiement d'infanterie de marine (Vannes) VAB 
11ème régiment d'artillerie de marine (Saint Aubin) TRF1 
6ème régiment du génie (Angers) 
 

Les quatre brigades Spécialisées 
 

Brigade logistique (Montlhéry) 

511 régiment du train (Auxonne),

515 ème régiment du train (La Braconne),

516 ème regiment du train (Toul),

121 ème régiment du train (Montlhéry),

503 ème régiment du train (Nîmes),

1er régiment médical (La Valbonne),  
 

Brigade des forces spéciales terre (Pau) 

1er régiment parachutistes d'infanterie de marine (Bayonne),

13ème régiment de dragons parachutistes (Dieuze puis Souges),

détacheemnt alat des opérations spéciales (Pau). 

Brigade de transmissions et d'aide au commandement (Douai) 
53 de transmissions (Lunéville),

28 ème RT (Issoire),

48 ème RT (Agen),

40 ème RT (Thionville),

Brigade de renseignement (Haguenau) 

2ème régiment de hussards (Haguenau),

44 ème régiment de transmissions (Mutzig),

54 ème régiment de transmissions (Haguenau),

61ème régiment d'artillerie (Chaumont),

28 ème groupe géographique (Haguenau). 

Autres unités (hors outre -mer)

 

Brigade franco-allemande 

1er RI 

110 ème régiment d'infanterie (Donaueschingen) et bataillon de commandement et de soutien.

Le 3ème hussards . 

Elements organiques des forces terrestres, directement rattachés au CFT de Lille. 
1er, 3ème et 5ème Régiment d'hélicoptères de combat à Phalsbourg, Etain et Pau. 2ème régiment de dragons (NRBC) à Fontevraud. 132 ème bataillon cynophile de l'armée de terre (Suippes) et groupement d'information opérationnelle (Lille) 

Aux unités des forces, il convient d'ajouter les entités chargées de l'entraînement, regroupées au sein du Centre de préparation des forces (CPF) à Mailly. 
Il regroupe : 
1- le centre d'entraînement des postes de commandement (CEPC) à Mailly, avec les traditions du 3e régiment d'artillerie. 
2- le centre d'entraînement au combat (CENTAC) à Mailly : 5e régiment de dragons. 
3 - le centre d'entraînement en zone urbaine (CENZUB) à Sissonne : 94e régiment d'infanterie. 
4 - le centre d'entraînement des brigades (CEB) à Mourmelon-Suippes : 51e régiment d'infanterie. 
5- le centre d'entraînement et d'instruction au tir opérationnel (CEITO) au Larzac: 122e régiment d'infanterie. 
6 - le centre national d'évaluation et de formation à la lutte anti aérienne (CNEF LATTA) à Biscarosse: 17e groupe d'artillerie (17e GA). 
7- 1er régiment de chasseurs d'Afrique (1er RCA) à Canjuers.

 

En 2015 au contact. 

Ils ont supprimé  les 2 brigades mecanisées pour densifier les BB et les BLB  puis en 2018 ont rajouté commandement SIC

DWtqiGoXkAAhj1c?format=jpg&name=large

Et en 2021 il a encore eu des modif avec des nouveaux regiments 

images?q=tbn:ANd9GcT8Y9XPDzkydawJlnVf0mZhttps://www.gueules-cassees.asso.fr/gueules_images/lettre-d-information/14_lessentiel-de-linfo-novembre-2021.pdf

ca craint pas d'afficher le nom, prénom, photo de tous les hauts gradés de l'armée de terre. Alors qu'on fait l'effort dans les reportages de ne jamais divulguer les noms de famille des militaires.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, jisse a dit :

ca craint pas d'afficher le nom, prénom, photo de tous les hauts gradés de l'armée de terre. Alors qu'on fait l'effort dans les reportages de ne jamais divulguer les noms de famille des militaires.

Le décret de publication du grade d'officier passe au journal officiel.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 06/06/2022 à 15:24, FoxZz° a dit :

En soit le format de l'AdT jusqu'en 2008 était vraiment cohérent : On aurait pu faire deux divisions avec chacune une BB, une BM et une BLB et une division d'urgence. On avait à l'époque 2 régiments LRM, 3 régiments Roland, deux brigades log, une brigade genie avec des moyens spécifiques. Quelqu'un se souvient du volume de l'armée de terre à cette époque ?

France_Army_Structure_until_2010.png

Comme mentionné plus haut, les régiments Roland n'étaient que deux (le 54e RA et le 57e RA). Cela dit, dans les faits, avant même 2008, ils étaient passés concrètement sur du Mistral. Donc le problème de l'accompagnement des brigades pour la défense sol-air se posait déjà. L'ultime programme de modernisation a été abandonné en 2005 (avant les coupes de la RGPP) et déjà les deux régiments passaient sur Mistral et avec presque exclusivement des PAMELA en plus. Il me semble que ça avait déjà râlé à l'époque sur le même sujet que celui actuel (impossibilité ou grosses difficultés pour protéger des unités en mouvement).

Concernant le nombre de divisions, on pouvait, sur le papier, aligner jusqu'à quatre divisions à deux brigades interarmes (je compte pas la BFA et la 4e BAM) et avec tous les appuis nécessaires : on avait largement ce qu'il fallait dans le matériel, la logistique, au niveau médical, au niveau du génie, de l'artillerie sol-air, des lance-roquettes multiples (48 en ligne à l'époque pour rappel), etc. C'était un modèle complet particulièrement cohérent et très adaptable. Sans dire que c'était mieux avant, c'est limite le mieux que peut faire la France avec une armée pro (cela dit, on ne pouvait certainement pas aller plus haut niveau effectifs). 

 

Cela dit, le modèle actuel, avec l'invasion russe de l'Ukraine suffit très amplement et reste très cohérent si on a une vision et cynique. En effet, ce n'est pas demain qu'on ira défendre les Pays Baltes vu l'état dans lequel ressortira probablement l'armée russe d'Ukraine. Et c'est quelque chose qui va très largement servir d'excuses à beaucoup de politiques un peu partout en Europe pour éviter d'investir dans le strict minimum comme les drones légers, la défense sol-air et surtout les stocks de munitions de pièces détachées et de munitions. 

Moyennant quelques adaptations (amélioration de la défense sol-air contre les drones et les avions, matériels modernisés, etc.), le modèle sera même très cohérent pour faire face à toutes les versions du contrat opérationnel actuel, ce qui n'est pas à négliger. On pourra aussi bien intervenir en Afrique que dans les Pays Baltes, à condition d'améliorer notre MCO et d'entrainer tout le monde.

Le reste est après du non-visible sur le papier comme le moral, l'entrainement, la maintenance, les stocks en tout genre, etc. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 24 minutes, judi a dit :

En effet, ce n'est pas demain qu'on ira défendre les Pays Baltes vu l'état dans lequel ressortira probablement l'armée russe d'Ukraine.

A voir, ils risquent peut-être de mettre les bouchées doubles et de bien apprendre de leurs erreurs, entre 1967 et 73 l'armée Egyptienne a grandement progressé et a faillit défaire Tsahal, sans oublier une Allemagne qui en 15 ans rebatira un model complet d'armée moderne, sans trop s'encombrer de trop vieux matériels.

Les perdants d'aujourd'hui sont souvent les vainqueurs de demain ...

Clairon

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, Clairon a dit :

A voir, ils risquent peut-être de mettre les bouchées doubles et de bien apprendre de leurs erreurs, entre 1967 et 73 l'armée Egyptienne a grandement progressé et a faillit défaire Tsahal, sans oublier une Allemagne qui en 15 ans rebatira un model complet d'armée moderne, sans trop s'encombrer de trop vieux matériels.

Les perdants d'aujourd'hui sont souvent les vainqueurs de demain ...

Clairon

Oui. Mais l'Egypte était soutenue par l'URSS. Qui avait des capacités de production autrement supérieures. Là, on n'a vu que très peu de blindés et armements réellement modernes. Les T-14 ne sont toujours pas en service, idem pour tous les autres blindés présentés en grande pompe ces dernières années. Et on est loin des 2000 exemplaires qu'ils étaient censés avoir en 2020,...

Oui, ils apprendront de leurs erreurs. Mais est-ce qu'ils auront la capacité d'ici à quelques années de lancer une offensive de grande ampleur sur les Pays Baltes ? C'est une toute autre question. Les chars ne se remplacent plus comme des petits pains. L'Egypte que tu mentionnes, avait largement modernisé son armée dans tous les aspects avec le soutien de l'URSS. Là, qui soutiendrait la Russie qui doit déjà stopper des productions de voitures faute de composants occidentaux ? S'ils doivent relancer des industries complètes pour certains composants, cela va prendre du temps. Beaucoup de temps.

Donc oui, le modèle d'armée actuel est cohérent. Certes, il y a toujours des limites qu'il faut régler (LRU, DSA, drones, etc.) et améliorer la réactivité (parce que bon, on a déployé en quelques jours en Roumanie un GTIA, pas une brigade complète) et il y a du travail à faire pour tout le monde à ce niveau. Mais on reste dans le cadre d'une coalition (on n'interviendra jamais seuls dans les Pays Baltes) et envoyer, avec un délai suffisant une à deux brigades (dont une lourde) est déjà très bien. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, judi a dit :

Moyennant quelques adaptations (amélioration de la défense sol-air contre les drones et les avions, matériels modernisés, etc.), le modèle sera même très cohérent pour faire face à toutes les versions du contrat opérationnel actuel, ce qui n'est pas à négliger. On pourra aussi bien intervenir en Afrique que dans les Pays Baltes, à condition d'améliorer notre MCO et d'entrainer tout le monde.

Si on était capables de projeter une brigade de décision à l'Est de la Pologne sur préavis très court et les stocks qui suivent ce serait déjà pas mal...

Parce que ce que disent les CEM dans les auditions c'est "oui la haute intensité il nous faut 6 mois de préavis" et ça veut dire qu'on en est incapables.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 26 minutes, hadriel a dit :

Si on était capables de projeter une brigade de décision à l'Est de la Pologne sur préavis très court et les stocks qui suivent ce serait déjà pas mal...

Parce que ce que disent les CEM dans les auditions c'est "oui la haute intensité il nous faut 6 mois de préavis" et ça veut dire qu'on en est incapables.

Yep, c'est justement ce dont je parle. Ce qui manque, c'est tout ce qui n'est pas visible hormis ceux qui sont en interne ou qui ne suivent pas de très près le sujet. 

Mais ça n'a rien à voir avec l'ordre de bataille de l'Armée de Terre pour le coup (même si avoir un régiment d'infanterie ou de cavalerie en moins mais des stocks adaptés ne me gênerait pas du tout).

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...
il y a 26 minutes, hadriel a dit :

" Ils doivent également supprimer leur penchant pour l’improvisation, qu’ils peuvent s’en tirer en Afrique, en faveur d’une planification minutieuse, et investir davantage dans la queue et la dent." Lire à cette effet l'ouvrage the spiecheren du Général Maistre préchant la préparation minutieuse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Retour en 1999...

https://www.letemps.ch/suisse/france-une-grande-stockeuse

Economies obligent, l'armée de terre française conserve dans des hangars ou sous des tentes des blindés qu'elle transforme et qui lui servent de réserve.

Publié samedi 27 juin 1998 à 02:00

 

 

 

 

Pour ses véhicules blindés, l'armée française dispose d'une surface cumulée de stockage de 30 000 mètres carrés, selon une source du Service d'information et de relations publiques des armées (SIRPA). Elle emploie depuis six à sept ans une méthode de conservation à air sec et à taux d'hydrométrie constant développée par la société française Bachmann. L'armée de terre recourt à deux types de stockage: l'un de longue durée, dans des hangars, assez semblable à celui que la Suisse va mettre en œuvre, l'autre dit «stockage opérationnel», sur des dalles de béton abritées par des tentes.

En France, le stockage de longue durée résulte d'importantes mesures de restructuration et d'une diminution des effectifs, laissant inutilisés de nombreux véhicules. L'armée de terre les stocke et profite du repos forcé de ces matériels pour les améliorer. Elle conserve des obusiers blindés AUF1 et les transforme en les équipant de châssis de chars AMX 30. Elle stocke aussi 250 blindés chenillés de transport de troupes AMX 10B, dans lesquels elle puise pour entretenir le parc en usage courant.

Le stockage opérationnel, également à air sec, s'applique à trois situations. Premièrement, à la conservation des nouveaux chars Leclerc, pour limiter leur usure; ensuite, aux matériels lourds des compagnies «tournantes», des unités appelées à intervenir à l'étranger avec leur seul matériel léger. Quand elles quittent la métropole, les blindés de ces compagnies sont stockés; enfin, aux matériels lourds prépositionnés dans des régions à risques, telle la Bosnie. La fin du conflit armé dans ce pays a entraîné le départ d'une importante partie des effectifs français, mais la France y a stocké – à Mostar – des blindés au cas où les choses s'envenimeraient à nouveau.

Le recours à ces différents types de stockage permet à l'armée française de réaliser des économies substantielles, affirme la source du SIRPA.

 

 

Moi j'ai une seule question : où sont passés tout les Au F1 ?!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Gallium a dit :

Retour en 1999...

Moi j'ai une seule question : où sont passés tout les Au F1 ?!

Depuis 99 

2015  : "L'armée s'est mise au recyclage sur le tard, mais avec vigueur. « Il y a cinq ou six ans, nous avons repris les choses en main devant l'accumulation de 5.000 blindés, 400 cellules d'avions et 80 grosses coques de navire" 

 https://www.lesechos.fr/2014/01/blindes-munitions-navires-larmee-recycle-ses-stocks-271503

2014  En 2015, sur le site de la 12 e BSMAT (Base de soutien du matériel de l'armée de terre) de Bois d'Emblay, de nouvelles installations seront mises en service : une aire de stockage de 10.000 m2 ainsi qu'une aire de dénaturation, c'est-à-dire de démilitarisation de blindés, en majorité des chars de type AMX 30.

https://www.larep.fr/gien-45500/actualites/les-chars-viendront-mourir-a-nevoy_11001696/

Pour les AUF 1, je n'en sais rien. Mais, à mon avis, tant que ce matériel est en ligne dans l'ordre de bataille, on ne devrait pas procéder au démantèlement.

 

Même logique pour les TRF1,  il y a 12  mois on tirait encore au TRF 1 à Djibouti 

https://www.ouest-france.fr/politique/defense/video-les-artilleurs-bretons-et-americains-se-frottent-a-la-corne-d-afrique-7152168

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, Bechar06 a dit :

Est-ce qu'il n'est pas étonnant de ne rien savoir !  S'agit il de secret ?  Même les commissions Sénat ou Assemblée n'en savent rien ?  

Ben, aucune idée. J'imagine que l'on considère ces 155 mm  / 39 calibres comme dépassés. Il existe bien une version (proto) AUF2 en 155 / 52 auto, mais on a fait le choix du CAESAR.  A voir si les RETEX UKR peuvent changer la donne ou pas.  De toutes manières, un AUF NG devrait être conçu pour avaler un futur canon à 60 calibres (ou plus) et bien sur le pb de la plateforme, chenilles ou roues...  Evidemment au niveau prix un CAESAR et un AUF ça ne joue pas dans la même division.  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, Bechar06 a dit :

OK pour les AUF1 , mais tous les Leclerc produits... Que 200 en ligne... Les autres ?  Dans quel état - gère  -?   Secret là-dessus ? 

Non, mais faut bien chercher, je suppose;  je cite:  "Nombre (les 200) qui ne prenait pas en compte les chars placés en « stockage longue durée ». Cette précision fut apportée en 2018".  

Donc il y a bien des chars stockés longue durée. Combien? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

16 hours ago, Fusilier said:

Non, mais faut bien chercher, je suppose;  je cite:  "Nombre (les 200) qui ne prenait pas en compte les chars placés en « stockage longue durée ». Cette précision fut apportée en 2018".  

Donc il y a bien des chars stockés longue durée. Combien? 

S'il n'y a que les engins depuis la "Serie 2" il doit y en avoir 340 ou quelques chose dans le genre ... en tout produit. Si on est pas trop débile il doivent bien être stocké quelques part.

Si on ajoute les char remis à niveau de la "Serie 1" les RT3/4/5 ... on doit monter à 450 chars en tout.

Par précaution je dirai plutôt de partir sur 340 en tout ... donc ~140 stockés ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 17 heures, Fusilier a dit :

Ben, aucune idée. J'imagine que l'on considère ces 155 mm  / 39 calibres comme dépassés.

J'imaginais que la perte sèche de 18 CAESAR pouvait peut être amener à combler temporairement le trou en déstockant des AuF1, ceux ci étant encore en service, preuve qu'il sont certes dépassés, mais qu'on s'en contente en attendant mieux. Bon je rêve probablement ceci dit.


Autre chose, j'ignore dans qu'elle mesure un simple citoyen peut demander à un député de la commission défense des précisions sur notre politique de stock, ou bien juste leur demander d'aborder le sujet en audition, mais je pense que c'est à tenter

Modifié par Gallium
  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

12 minutes ago, Gallium said:

J'imaginais que la perte sèche de 18 CAESAR pouvait peut être amener à combler temporairement le trou en déstockant des AuF1, ceux ci étant encore en service, preuve qu'il sont certes dépassés, mais qu'on s'en contente en attendant mieux. Bon je rêve probablement ceci dit.

Ils sont dépassé en temps paix ... le jour de la guerre ils ne le seront plus ... à ce moment tant que tu peux "tuer" un adversaire avec tout est bon.

Le conflit en Azerbaïdjan et celui en Ukraine montre d'ailleurs que de la vieille artillerie - et même de la très vieille souvent - correctement guidé par des moyens moderne fait très bien le job.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, g4lly a dit :

Ils sont dépassé en temps paix ... le jour de la guerre ils ne le seront plus ... à ce moment tant que tu peux "tuer" un adversaire avec tout est bon.

Off course. Le tout c'est d'avoir des artilleurs à mettre dedans... :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Gallium a dit :

Autre chose, j'ignore dans qu'elle mesure un simple citoyen peut demander à un député de la commission défense des précisions sur notre politique de stock, ou bien juste leur demander d'aborder le sujet en audition, mais je pense que c'est à tenter

Ecrire à ton député c'est toujours possible et normalement il te répondra, du moins son attaché parlementaire, s'il sait de quoi tu parles... Quand j'étais attaché, j'avais même des questions au téléphone; souvent utilisé par des associations qui font des campagnes pour mettre la pression.  

Ecrire directement à un membre de la commission défense, qui ne serait pas ton député de circo, je ne sais pas si ça se fait, mais il n'y a rien qui l'interdise.  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Métal_Hurlant  @Heorl

@Mangouste

A propos de l'infanterie, cet article sur OPEX 

"L’infanterie a la cote auprès des candidats à un engagement dans l’armée de Terre"    

http://www.opex360.com/2022/06/26/linfanterie-a-la-cote-aupres-des-candidats-a-un-engagement-dans-larmee-de-terre/

Je mets le lien vers Fantassins 

https://drive.google.com/file/d/147ysj0xIlFEY56BN6JiP2AbRGnMJaHPc/view

Juste une remarque issue de lectures sur l'armée britannique et ses unités d'infanterie d'élite:  Les Royal Marines attirent plutôt des candidats classe moyenne / haute avec des études,  alors que les parachutistes recrutent plutôt moyenne basse avec peu d'études.  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 10 minutes, Fusilier a dit :

@Métal_Hurlant  @Heorl

@Mangouste

A propos de l'infanterie, cet article sur OPEX 

"L’infanterie a la cote auprès des candidats à un engagement dans l’armée de Terre"    

http://www.opex360.com/2022/06/26/linfanterie-a-la-cote-aupres-des-candidats-a-un-engagement-dans-larmee-de-terre/

Je mets le lien vers Fantassins 

https://drive.google.com/file/d/147ysj0xIlFEY56BN6JiP2AbRGnMJaHPc/view

Juste une remarque issue de lectures sur l'armée britannique et ses unités d'infanterie d'élite:  Les Royal Marines attirent plutôt des candidats classe moyenne / haute avec des études,  alors que les parachutistes recrutent plutôt moyenne basse avec peu d'études.  

Merci. Pas étonné. Il y a un côté symbolique du primo engagement chez le soldat mais également à Cyr. le direct sous off semble être plus un profil de technicien peut être en rapport avec les études préalables. Pour les semi-direct IA ou sous-off, je ne sais pas. D'ailleurs en règle générale,les grands chefs de l'armée de terre viennent très souvent de l'infanterie et sont passés par les 4 ou 5 mêmes régiments.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 10 minutes, Mangouste a dit :

Merci. Pas étonné. Il y a un côté symbolique du primo engagement chez le soldat mais également à Cyr. le direct sous off semble être plus un profil de technicien peut être en rapport avec les études préalables. Pour les semi-direct IA ou sous-off, je ne sais pas. D'ailleurs en règle générale,les grands chefs de l'armée de terre viennent très souvent de l'infanterie et sont passés par les 4 ou 5 mêmes régiments.

depuis la professionnalisation, j'ai compté deux artilleurs et un cavalier, le reste infanterie, le poids du lobby TDM-Paras-Légion...:rolleyes: 

Particularité chez les Alpins, les sous-off direct, formation identique infanterie montagne (11 / 12 mois) quelque soit la spécialité par la suite, infanterie, artillerie ou cavalerie.  Pour ceux venant du corps de troupe, ils rejoignent la même filière. 

En tout cas, si l'hypothèse d'une sur-représentation de certaines franges de population dans l'infanterie était avèrée, ce n'est certainement pas à cause d'une voie de garage. Chez les Alpins, en tout cas pour les sous-offs, la pratique préalable des sports de montagne (escalade, haute montagne, ski...) semble presque un prérequis, ce qui doit effectuer un tri social de facto.   

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Fusilier a dit :

@Métal_Hurlant  @Heorl

@Mangouste

A propos de l'infanterie, cet article sur OPEX 

"L’infanterie a la cote auprès des candidats à un engagement dans l’armée de Terre"    

http://www.opex360.com/2022/06/26/linfanterie-a-la-cote-aupres-des-candidats-a-un-engagement-dans-larmee-de-terre/

Je mets le lien vers Fantassins 

https://drive.google.com/file/d/147ysj0xIlFEY56BN6JiP2AbRGnMJaHPc/view

Juste une remarque issue de lectures sur l'armée britannique et ses unités d'infanterie d'élite:  Les Royal Marines attirent plutôt des candidats classe moyenne / haute avec des études,  alors que les parachutistes recrutent plutôt moyenne basse avec peu d'études.  

Marrant, c'est exactement ce que je compte faire : je vais bosser à Fantassins cette année puis je vais tenter l'OST pour l'infanterie :wub:

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Mangouste a dit :

 D'ailleurs en règle générale,les grands chefs de l'armée de terre viennent très souvent de l'infanterie et sont passés par les 4 ou 5 mêmes régiments.

Il y a 2 heures, Fusilier a dit :

depuis la professionnalisation, j'ai compté deux artilleurs et un cavalier, le reste infanterie, le poids du lobby TDM-Paras-Légion...:rolleyes:

Pour les Saint Cyriens, les meilleurs choisissent en général l'infanterie, et ensuite à l'Ecole de l'Infanterie, ce sont généralement les places TDM-Paras-légions qui partent en premier. Ce classement à tendance à se retrouver pendant toute la carrière des officiers de carrière.

Le lobby TDM est nettement plus faible que le lobby légion ; les marsouins ayant tendance à privilégier les mutations au soleil aux EM parisiens.

Il y a 2 heures, Fusilier a dit :

Chez les Alpins, en tout cas pour les sous-offs, la pratique préalable des sports de montagne (escalade, haute montagne, ski...) semble presque un prérequis, ce qui doit effectuer un tri social de facto.

Chez les Alpins, le stage "chef de détachement" t'impose quasiment de passer pas mal de ton temps libre à la montagne. Cela représente un investissement personnel important ; faut aimer la montagne.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 005
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    cilom
    Membre le plus récent
    cilom
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...