Patrick Posté(e) le 2 mai 2021 Share Posté(e) le 2 mai 2021 Il y a 8 heures, FATac a dit : Tout d'abord, il risque d'y avoir des F-16 AESA en service avant des EF2000 au train ou vont les choses Les émiriens ont des AESA sur leurs Block 60 depuis un bail. Et en fait ils les avaient même bien avant le Rafale. L'APG-80 a servi de base à toute la famille d'AESA disponible sur F-16 et même d'autres engins depuis. https://www.f-16.net/f-16_users_article22.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hirondelle Posté(e) le 2 mai 2021 Share Posté(e) le 2 mai 2021 Typhoon moyen-orientaux versus Israel ? J’etais convaincu qu’Israel avait retrofité certains de ses F15-16 avec des AESA Elbit: ben non apparemment, les seuls F15 étant passé (pas tous) à l’APG82. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gustave Posté(e) le 2 mai 2021 Share Posté(e) le 2 mai 2021 Les divers Su-30 seraient-ils des opposants si ridicules que cela au Typhoon? Ils grimpent vite et haut, voient relativement loin... Certes ils n'ont ni le Météor, ni des CME de même niveau (en disant cela je me fie à l'opinion commune, qui peut être fausse comme le passé nous l'a montré, surtout dans un domaine aussi sensible), mais ils disposent de missiles IR à longue portée sans équivalent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. cicsers Posté(e) le 2 mai 2021 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 2 mai 2021 Dans l’ADN du typhoon il a la fameuse doctrine datée du siècle dernier de la RAF « Monter vite et haut, irradier tout ce que tu peux, tirer tes amraam contre les bombardiers russes et rentrer à la maison pour le thé ». C’est daté, plus au goût du jour, mais ça reste quand même un atout de pouvoir le faire, et l’EF fait ça à priori très très bien. On ne m’enlèvera pas de l’idée que ça reste un redoutable appareil de supériorité aérienne, spécialement dans les mains de la RAF et de l’Aeronautica Militare. Il y a 4 heures, Hirondelle a dit : Typhoon moyen-orientaux versus Israel ? Je souscris au mythe qu’un pilote Israélien dans Mirage III descendrait une escadrille de F22, alors le second best franchement... L’EF était quand même finaliste en Inde, donc considéré par les indiens comme étant plus approprié à leurs besoins que le SH, le F21 (c’te blague), le Gripen ou le Mig 35. Pas mal comme performance pour une brouette. Reconnaissons lui tout de même d’être le second best derrière le Rafale, qui lui, et je le dis sans aucun chauvinisme est juste exceptionnel sur tous les spectres. 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pakal Posté(e) le 7 mai 2021 Share Posté(e) le 7 mai 2021 Mise à jour substantielle à venir du DASS sur les nouveaux EF allemands, les anglais ne semblent pas partie prenante https://esut.de/2021/05/meldungen/27075/schutzsystem-praetorian-fuer-quadriga-eurofighter/ extraits via google trad: Les 38 Eurofighters du programme de nouvelle construction Quadriga seront équipés de la mise à jour du prétorien Defensive AIDS Subsystem (DASS). L'entrepreneur général pour la production et la livraison des Eurofighters, Eurofighter Jagdflugzeug GmbH, a mandaté le consortium EuroDASS, composé de Leonardo avec Selex ES, Elettronica (ELT), Indra et Hensoldt, pour développer davantage le système de contrôle de combat électronique de protection et le faire disponible pour le nouvel avion de combat. Dans le projet Praetorian eVo, le DASS est en cours de révision complète et aligné sur les exigences futures. Outre le moteur, le DASS est le sous-système le plus exigeant financièrement de l'Eurofighter. Praetorian est un système composite d'antennes, de capteurs, d'alarmes radar et laser, de leurres et d'autres dispositifs leurres qui sont répartis sur l'avion de chasse de manière à ce que les menaces autour de l'avion puissent être détectées et que les contre-mesures puissent être prises en grande partie automatiquement. Un ordinateur central Defensive AIDS Computer (DAC) évalue les données entrantes, les corrige en fonction de l'état du vol, utilise des bases de données intégrées pour déterminer la menace, avertit le pilote et initie ou suggère des contre-mesures. Le système DASS existant protège l'Eurofighter des radars et des missiles guidés infrarouges. Le capteur intégré et l'équipement d'interférence assurent également la connaissance de la situation et permettent des mécanismes de déception électroniques modernes. Le système ouvert et programmable permet aux opérateurs nationaux de contrôler complètement les données de la mission et d'ajuster le système à la situation réelle sur le champ de bataille. Lors de la préparation de la mission et du vol, les données de la mission peuvent être introduites dans le système prétorien en un temps relativement court. EuroDASS est très intéressé à soutenir la réduction des risques technologiques pour la prochaine génération d'avions de combat, écrit Leonardo, chef du consortium. Praetorian représente une plate-forme stable pour le développement en spirale des technologies futures qui offriront non seulement des capacités futures pour l'Eurofighter, mais offriront également un transfert de connaissances et de technologies précieux dans la prochaine génération de futurs systèmes d'avions de combat, a poursuivi Leonardo. Dans le cadre de l'étude Eurofighter Long Term Evolution (LTE), EuroDASS travaille avec les entreprises et les États partenaires d'Eurofighter pour prendre en compte les exigences nationales et découvrir comment celles-ci peuvent être satisfaites de manière agile et rentable, afin que le les capacités du Typhoon seront maintenues jusqu'à son déclassement et en même temps le développement des futurs avions de combat sera soutenu. Des entreprises des quatre nations Eurofighter sont impliquées dans le consortium EuroDASS et veillent à ce que la valeur ajoutée soit correctement répartie entre les pays. Avec une commande de 90 millions d'euros en Allemagne, le spécialiste des capteurs Hensoldt fournit à Praetorian des composants clés qui - pour de bonnes raisons - ne sont pas spécifiés plus en détail. Le délai de livraison est spécifié entre 2023 et 2027. Hensoldt fournit également le radar AESA pour les Eurofighters. La quatrième tranche de l'Eurofighter, appelée Quadriga, a été mise en service en novembre 2020 par l'OTAN EF 2000 et Tornado Development, Production & Logistics Management Agency (NETMA). Les 38 avions de combat doivent être livrés à partir de 2025 et remplacer les Eurofighters de la Tranche 1. L'achèvement de la mesure est prévu pour 2030. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 7 mai 2021 Share Posté(e) le 7 mai 2021 Toujours en train de courir après le first best ! 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cicsers Posté(e) le 7 mai 2021 Share Posté(e) le 7 mai 2021 il y a 12 minutes, DEFA550 a dit : Toujours en train de courir après le first best ! Le consortium Eurofighter fait de la com avec 20 ans de retard. J’aime bien le Typhoon, mais franchement les mecs font comme si ils avaient inventé l’eau chaude. On est en 2021 les gars ! il y a 24 minutes, Pakal a dit : EuroDASS travaille avec les entreprises et les États partenaires d'Eurofighter pour prendre en compte les exigences nationales et découvrir comment celles-ci peuvent être satisfaites de manière agile et rentable Le genre de phrase que tu sors en réunion quand t’as rien à dire, explosé le budget, et qu’il fallait mettre « agile » pour faire passer la pilule. il y a 28 minutes, Pakal a dit : afin que le les capacités du Typhoon seront maintenues jusqu'à son déclassement Purée, si j’étais méchant je dirais que c’est les capacités du Typhoon à maintenir son déclassement tout au long de sa vie opérationnelle qui sont remarquables. Bref...ça fait 30 ans qu’on nous bassine avec le growth potential de l’EF, et ça fait 30 ans qu’il est de plus en plus en retard. 1 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 7 mai 2021 Share Posté(e) le 7 mai 2021 il y a 4 minutes, cicsers a dit : il y a 38 minutes, Pakal a dit : EuroDASS travaille avec les entreprises et les États partenaires d'Eurofighter pour prendre en compte les exigences nationales et découvrir comment celles-ci peuvent être satisfaites de manière agile et rentable Le genre de phrase que tu sors en réunion quand t’as rien à dire, explosé le budget, et qu’il fallait mettre « agile » pour faire passer la pilule. Et surtout, ça (pourrait) dénote(r) une inversion complète des priorités : il faut toujours partir des besoins, pas les analyser après avoir lancé le projet ! Le conditionnel est de rigueur parce que c'est peut être plus une faute des communicants que des opérationnels. Pas rassurant en tout cas. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 7 mai 2021 Share Posté(e) le 7 mai 2021 il y a 11 minutes, Boule75 a dit : Et surtout, ça (pourrait) dénote(r) une inversion complète des priorités : il faut toujours partir des besoins, pas les analyser après avoir lancé le projet ! Le conditionnel est de rigueur parce que c'est peut être plus une faute des communicants que des opérationnels. Pas rassurant en tout cas. Ca ressemble en effet à une forme de démarchage, genre "z'avez pas un peu de boulot à nous donner ?" 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 7 mai 2021 Share Posté(e) le 7 mai 2021 4 avions, 4 devpt nationaux, 4 budgets. Et c'est le modele allemand pour le scaf. On rêve... 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ponto Combo Posté(e) le 7 mai 2021 Share Posté(e) le 7 mai 2021 Il y a 2 heures, cicsers a dit : On est en 2021 les gars ! ... On peut avoir une deuxième chance... 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 7 mai 2021 Share Posté(e) le 7 mai 2021 (modifié) L'une des meilleures répliques du film, avec celle-ci. Modifié le 7 mai 2021 par Kiriyama Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 7 mai 2021 Share Posté(e) le 7 mai 2021 Il y a 5 heures, cicsers a dit : Bref...ça fait 30 ans qu’on nous bassine avec le growth potential de l’EF, et ça fait 30 ans qu’il est de plus en plus en retard. Comme quoi le retard du F-35 n'est pas aussi catastrophique que ça, et que notre ami Arnaud devrait en prendre de la graine quand il médit sur le Su-57 "toujours pas en service" 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 8 mai 2021 Share Posté(e) le 8 mai 2021 Le 07/05/2021 à 17:34, rendbo a dit : Comme quoi le retard du F-35 n'est pas aussi catastrophique que ça, et que notre ami Arnaud devrait en prendre de la graine quand il médit sur le Su-57 "toujours pas en service" Et sur le F-35 il dit quoi déjà? ...Ah pardon, oui, c'est vrai. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xekueins Posté(e) le 27 mai 2021 Share Posté(e) le 27 mai 2021 Que devient l'étude (terminer en 2015) d'ajouter des pieces aéro pour améliorer le largage des charges asymétriques ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cicsers Posté(e) le 27 mai 2021 Share Posté(e) le 27 mai 2021 Il il y a 26 minutes, xekueins a dit : Que devient l'étude (terminer en 2015) d'ajouter des pieces aéro pour améliorer le largage des charges asymétriques ? Il faudrait regarder si il est présent sur les Typhoon livrés aux qataris et aux koweïtien. Ces appareils sont censés être le top du top du top de ce que peut offrir le consortium. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 27 mai 2021 Share Posté(e) le 27 mai 2021 (modifié) Il y a 3 heures, xekueins a dit : Que devient l'étude (terminer en 2015) d'ajouter des pieces aéro pour améliorer le largage des charges asymétriques ? Le kit AMK? Bah... On regarde, et on compare. https://scramble.nl/military-news/kuwait-typhoon-emerges Kuwait Typhoon emerges On 15 April 2021, Eurofighter published two images of what seems to be the first three two-seat Typhoons, destined for the al-Quwwat al-Jawwiya al-Kuwaitiya (KAF, Kuwaiti Air Force) on a Twitter page. The aircraft are lined up for some sort of display outside, but miss the installation of their Martin Baker Mk16 ejection seats. Other than that the jets seem complete and sport a one tone grey colour scheme, they do carry a tone down marked Kuwait Air Force crest and a full colour Kuwaiti flag on the tail. No serials are applied yet, it seems. These three should be manufacture fuselage numbers (not serials) KT001, KT002 and KT003. Time for a recap of the programme with some updates and new details. Et le kit AMK ressemble à ça: Notez l'extention de bord d'attaque créant un apex. Notez la forme différente de l'antenne sabre latérale au dessus en arrière du canard. Voilà qui répond à la question. Modifié le 27 mai 2021 par Patrick 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 27 mai 2021 Share Posté(e) le 27 mai 2021 Il y a 3 heures, Patrick a dit : Notez l'extention de bord d'attaque créant un apex. Notez la forme différente de l'antenne sabre latérale au dessus en arrière du canard. Je dois être un peu bigleux mais je distingue mal... tu ne voudrais pas surligner le bazar en rouge pour que ce soit plus facile ? Par contre si ces kits devaient être installés sur les EF koweitis, comment ça va se passer avec le client si ce n'est pas prêt ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 27 mai 2021 Share Posté(e) le 27 mai 2021 il y a 36 minutes, rendbo a dit : Je dois être un peu bigleux mais je distingue mal... tu ne voudrais pas surligner le bazar en rouge pour que ce soit plus facile ? Compares avec cette image et regarde à nouveau celle des avions koweiti. il y a 36 minutes, rendbo a dit : Par contre si ces kits devaient être installés sur les EF koweitis, comment ça va se passer avec le client si ce n'est pas prêt ? Aucune idée. Peut-être est-ce modifiable en atelier et pas en usine? Je ne connais pas assez le sujet. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 27 mai 2021 Share Posté(e) le 27 mai 2021 (modifié) Les pods en bout d'ailes sont aussi fort différents. Modifié le 27 mai 2021 par Kiriyama Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 27 mai 2021 Share Posté(e) le 27 mai 2021 il y a 21 minutes, Kiriyama a dit : Les pods en bout d'ailes sont aussi fort différents. Différents l'un de l'autre, oui, sans aucun doute. Mais par contre, j'ai bien l'impression qu'ils sont identiques chez tous les clients. Celui de l'aile droite est partout pareil, et celui de l'aile gauche est aussi identique chez tous les clients il me semble. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 27 mai 2021 Share Posté(e) le 27 mai 2021 il y a 46 minutes, FATac a dit : Différents l'un de l'autre, oui, sans aucun doute. Mais par contre, j'ai bien l'impression qu'ils sont identiques chez tous les clients. Celui de l'aile droite est partout pareil, et celui de l'aile gauche est aussi identique chez tous les clients il me semble. Fait dans des usines différentes avec des plans différents. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 27 mai 2021 Share Posté(e) le 27 mai 2021 il y a 22 minutes, Picdelamirand-oil a dit : Fait dans des usines différentes avec des plans différents. Oui. Tellement, même, que les fonctions sont aussi différentes ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 27 mai 2021 Share Posté(e) le 27 mai 2021 Apparemment, ils servent tous les deux au brouillage et font partie du système Praetorian. Mais celui sur l'aile gauche peut lâcher des leurres je crois. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xekueins Posté(e) le 28 mai 2021 Share Posté(e) le 28 mai 2021 Le 27/05/2021 à 13:07, Patrick a dit : Le kit AMK? Bah... On regarde, et on compare. https://scramble.nl/military-news/kuwait-typhoon-emerges Kuwait Typhoon emerges On 15 April 2021, Eurofighter published two images of what seems to be the first three two-seat Typhoons, destined for the al-Quwwat al-Jawwiya al-Kuwaitiya (KAF, Kuwaiti Air Force) on a Twitter page. The aircraft are lined up for some sort of display outside, but miss the installation of their Martin Baker Mk16 ejection seats. Other than that the jets seem complete and sport a one tone grey colour scheme, they do carry a tone down marked Kuwait Air Force crest and a full colour Kuwaiti flag on the tail. No serials are applied yet, it seems. These three should be manufacture fuselage numbers (not serials) KT001, KT002 and KT003. Time for a recap of the programme with some updates and new details. Et le kit AMK ressemble à ça: Notez l'extention de bord d'attaque créant un apex. Notez la forme différente de l'antenne sabre latérale au dessus en arrière du canard. Voilà qui répond à la question. Donc, à part le 98+07, aucun typhus de série (ancien ou en construction) n'a reçus ces améliorations! (ll y aurait-il un impact négatif de ces modifications, même léger, sur le demain de vol en AA ?) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant