Rivelo Posté(e) le 22 janvier Share Posté(e) le 22 janvier 10 minutes ago, ARPA said: Tu es sur que les commandes de canons suivent celles de Rafale ? Initialement (pour les 2 premiers lots de Rafale au moins) il y a eu un certain décalage. Les Rafale étaient commandé sans canon et Giat recevait une commande distincte. Ça venait d'un refus de Giat d'honorer une commande trop petite. Depuis il y a eu trop de variables (dont l'export...) donc je n'ai pas suivi. J'ai aussi du mal à estimer l'usure de ce canon. Il est aussi possible que 7 canons soient à remplacer... Je ne dis pas que c'est impossible, mais je trouve surprenant d'utiliser le canon du Rafale. Ça permettrait d'avoir un pod canon utilisable en air-air nettement plus léger qu'avec un canon de mirage, mais l'intérêt me paraît relatif. Et je ne conçois pas qu'on paye un retrofit ukrainien suffisamment conséquent pour intégrer un canon au 2000D. Non, ce n'est pas ce que je voulais dire. Le canon du Rafale fait l'objet comme tu le dis de processus de commandes séparé et je pense qu'ils ont déjà commandé les canons pour les Rafale de remplacement dont la commande arrivera plus tard cette année (les 7 Rafale nécessaire pour compenser les 7 Mirage 2000D RNV qui seront finalement transférés aux Ukrainiens). Mais encore une fois, c'est juste une supposition de ma part. Les Mirages eux-mêmes seront livrés avec leurs DEFA en pod, aucune raison de faire quelque-chose de différent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
papsou Posté(e) le 22 janvier Share Posté(e) le 22 janvier il y a 19 minutes, ARPA a dit : Tu es sur que les commandes de canons suivent celles de Rafale ? Initialement (pour les 2 premiers lots de Rafale au moins) il y a eu un certain décalage. Les Rafale étaient commandé sans canon et Giat recevait une commande distincte. Ça venait d'un refus de Giat d'honorer une commande trop petite. Depuis il y a eu trop de variables (dont l'export...) donc je n'ai pas suivi. J'ai aussi du mal à estimer l'usure de ce canon. Il est aussi possible que 7 canons soient à remplacer... Je ne dis pas que c'est impossible, mais je trouve surprenant d'utiliser le canon du Rafale. Ça permettrait d'avoir un pod canon utilisable en air-air nettement plus léger qu'avec un canon de mirage, mais l'intérêt me paraît relatif. Et je ne conçois pas qu'on paye un retrofit ukrainien suffisamment conséquent pour intégrer un canon au 2000D. Et n'oublions pas la maintenance de ces canons, il y en a toujours en plus pour cela, ce n'ai pas toujours le même canon dans un rafale... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Titus K Posté(e) le 19 février C’est un message populaire. Share Posté(e) le 19 février Mirage 2000 Indien 9 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 20 février Share Posté(e) le 20 février À ce propos, dites-moi : il s'agit bien d'un Mirage 2000H (non rénové) ? Je vois un Pitot sur le radôme. Le passage en Mirage 2000I est équivalent à un passage au standard -5, avec un radar RDY-3. Est-ce que ce changement de radar implique aussi le passage à une anémomètrie pariétale et la disparition du Pitot, comme sur les -5 et -9 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 20 février Share Posté(e) le 20 février il y a 1 minute, FATac a dit : À ce propos, dites-moi : il s'agit bien d'un Mirage 2000H (non rénové) ? Je vois un Pitot sur le radôme. Le passage en Mirage 2000I est équivalent à un passage au standard -5, avec un radar RDY-3. Est-ce que ce changement de radar implique aussi le passage à une anémomètrie pariétale et la disparition du Pitot, comme sur les -5 et -9 ? Non les Indiens ont conservé les anciens radômes sur leurs appareils rétrofités, semble-t-il pour faire des économies estimant que la baisse de performances liée à la présence du pitot n'était pas rédhibitoire. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 20 février Share Posté(e) le 20 février Ok, merci. Après, le cliché est amusant : il doit y avoir un peu de dérapage ou de vent de travers, ou une amorce de break (impossible à "lire", la prise de vue n'étant pas horizontale non plus), car la veine bâbord est en dépression, contrairement à la veine tribord : sa trappe d'alimentation additionnelle est ouverte. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxcart Posté(e) le 20 février Share Posté(e) le 20 février Il y a 3 heures, FATac a dit : À ce propos, dites-moi : il s'agit bien d'un Mirage 2000H (non rénové) ? C'est un 2000I (rénové au standard -5) pour moi. Si je dis pas de bêtises, les 2000H avaient un radôme noir, alors que les modèles rétrofités ont un radôme gris. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PGC Posté(e) le 20 février Share Posté(e) le 20 février Je pensais que non, des 2000H avaient le radôme gris, mais je n'ai pas trouvé d'image les montrant... Et j'ai trouvé celle-ci qui m'interpelle : Pas d'antenne de LAM alors que c'est un 2000I avec le RDY. Pas compris... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxcart Posté(e) le 20 février Share Posté(e) le 20 février il y a 2 minutes, PGC a dit : Je pensais que non, des 2000H avaient le radôme gris, mais je n'ai pas trouvé d'image les montrant... Et j'ai trouvé celle-ci qui m'interpelle : Pas d'antenne de LAM alors que c'est un 2000I avec le RDY. Pas compris... Je n'ai jamais vu de M2000H avec un radôme gris. Sur cette image, c'est bien un M2000I. Mais l'absence d'antenne LAM est étrange en effet. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alfabravo Posté(e) le 20 février Share Posté(e) le 20 février Il y a 5 heures, FATac a dit : Ok, merci. Après, le cliché est amusant : il doit y avoir un peu de dérapage ou de vent de travers, ou une amorce de break (impossible à "lire", la prise de vue n'étant pas horizontale non plus), car la veine bâbord est en dépression, contrairement à la veine tribord : sa trappe d'alimentation additionnelle est ouverte. Amorce de break, peut-être en effet puisque le pilote semble avoir la tête tournée vers sa gauche. Dérapage, possible aussi ... si le lacet inverse à droite lors de la mise en inclinaison à gauche n'a pas été annulé (d'ailleurs la dérive est dans l'axe du fuselage au lieu d'imprimer du lacet à gauche). Je ne sais pas si sur une machine comme celle-ci le lacet inverse est important (envergure relativement réduite). En même temps il vole aux grands angles (becs sortis) là où les effets secondaires sont les plus marqués. Enfin sur une machine à CDVE est-ce qu'il revient au pilote de conjuguer ou est-ce que les CDVE conjuguent automatiquement à la place du pilote ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxcart Posté(e) le 20 février Share Posté(e) le 20 février il y a 11 minutes, alfabravo a dit : Enfin sur une machine à CDVE est-ce qu'il revient au pilote de conjuguer ou est-ce que les CDVE conjuguent automatiquement à la place du pilote ? Les CDVE font ça très bien. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxcart Posté(e) le 20 février Share Posté(e) le 20 février Il y a 3 heures, PGC a dit : Je pensais que non, des 2000H avaient le radôme gris, mais je n'ai pas trouvé d'image les montrant... Et j'ai trouvé celle-ci qui m'interpelle : Pas d'antenne de LAM alors que c'est un 2000I avec le RDY. Pas compris... Également, il n'a pas le récepteur GPS des Mirage 2000I. Je commence à penser que c'est un Mirage 2000H sur lequel on a mis un radôme de Mirage 2000I... 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 21 février Share Posté(e) le 21 février Il y a 11 heures, Oxcart a dit : Je commence à penser que c'est un Mirage 2000H sur lequel on a mis un radôme de Mirage 2000I... ET un marquage RDY ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 21 février Share Posté(e) le 21 février Elle date de quand cette photo ? C'est peut-être juste un appareil de test, ou un des premiers modifié, sans que tout n'ait été installé? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 21 février Share Posté(e) le 21 février Il y a 3 heures, FATac a dit : ET un marquage RDY ? un radôme de 2000 I porterai le logo RDY non ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 21 février Share Posté(e) le 21 février il y a 10 minutes, pascal a dit : un radôme de 2000 I porterai le logo RDY non ? Le marquage RDY est à l'aplomb de la perche, une vingtaine de centimètres en aval du radôme, à vue de nez. Qu'est-ce qui est le plus probable : Un 2000H avec un équipement de test ? Un 2000I incomplet, avec des équipements absents ? Un hybride à la sauce HAL parce qu'ils ont manqué de temps pour tout faire, mais que ça marche comme ça ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Picdelamirand-oil Posté(e) le 21 février C’est un message populaire. Share Posté(e) le 21 février il y a 31 minutes, FATac a dit : Le marquage RDY est à l'aplomb de la perche, une vingtaine de centimètres en aval du radôme, à vue de nez. Qu'est-ce qui est le plus probable : Un 2000H avec un équipement de test ? Un 2000I incomplet, avec des équipements absents ? Un hybride à la sauce HAL parce qu'ils ont manqué de temps pour tout faire, mais que ça marche comme ça ? Un hybride à la sauce HAL qui marche presque et qui marchera demain. 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxcart Posté(e) le 21 février Share Posté(e) le 21 février Il y a 11 heures, FATac a dit : ET un marquage RDY ? C'est pour ça que j'indique que c'est un radôme de Mirage 2000I. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxcart Posté(e) le 21 février Share Posté(e) le 21 février Il y a 7 heures, pascal a dit : un radôme de 2000 I porterai le logo RDY non ? C'est le cas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JulietBravo Posté(e) le 21 février Share Posté(e) le 21 février il y a 4 minutes, Oxcart a dit : C'est le cas. Il est où (sur la photo publiée par Titus K) ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxcart Posté(e) le 21 février Share Posté(e) le 21 février il y a 2 minutes, JulietBravo a dit : Il est où (sur la photo publiée par Titus K) ? Moi je parle de la photo publiée par PGC. Sur la photo publiée par Titus K, c'est 100% un M2000I. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JulietBravo Posté(e) le 21 février Share Posté(e) le 21 février il y a 54 minutes, Oxcart a dit : Moi je parle de la photo publiée par PGC. Sur la photo publiée par Titus K, c'est 100% un M2000I. Pas sûr que tout le monde parlait du même. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PGC Posté(e) le 21 février Share Posté(e) le 21 février Il y a 11 heures, PolluxDeltaSeven a dit : Elle date de quand cette photo ? C'est peut-être juste un appareil de test, ou un des premiers modifié, sans que tout n'ait été installé? 6 octobre 2020 Et une autre photo de cette bizarrerie, sous un autre angle : Avec l'inscription "2000H" sur la dérive, et un rail externe pour un AA-11 Archer, si je ne me trompe pas... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 22 février Share Posté(e) le 22 février J'ai trouvé aussi une photo du KF110 avec la même particularité, prise en 2017. Ça ne semble donc pas être propre au KF134. Peut-être y'a t il plusieurs standards de Mirage 2000i (j'en doute, vu la première photo prise en 2017)? Ou qu'il s'agit de machine pas encore complètement rénovées? Ou de cellules dédiées aux présentations publiques ? Franchement, avec les indiens je ne serais surpris de rien 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 23 février Share Posté(e) le 23 février Ou alors les mecs ont juste peint RDY et rendu l'avion avec le tampon "Enhanced". Plus rapide et moins cher que de monter toutes leurs conneries électroniques arrivées de France. 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant