Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

La Composante Air belge


Chevalier Gilles

Messages recommandés

1 minute ago, herciv said:

La photo montre une tourelle laser en tous cas. Mais est-ce vraiment la solution allemande ? J'en sais rien.

C'est pas une tourelle laser, je pense. Ça ressemble plus à une tour de senseurs C-UAS comme ce que propose FLIRhttps://defense.flir.com/defense-products/argus-xl-ada-c-uas/

Pour les détails sur les systèmes employés, ça reste à voir.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 55 minutes, Teenytoon a dit :

Il n'y a pas bien de rapport entre une intrusion terrestre et un survol par drone mais j'entends le message. Sinon quelle base se fait pénétrer par des Gitans ? Si tant est qu'on parle bien du groupe ethnique des Roms et pas d'un terme générique pour désigner toute population vue comme marginale et non sédentaire.

https://france3-regions.franceinfo.fr/grand-est/haute-marne/semoutiers-52-fin-du-rassemblement-evangelique-et-depart-des-caravanes-541186.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Polybe a dit :

Pas vraiment opérationnelle cette base, non? Base de desserrement ou d'exercice, je suppose. Peut être une convention avec les autorités compétentes pour la location du terrain... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, papsou a dit :

Pas vraiment opérationnelle cette base, non? Base de desserrement ou d'exercice, je suppose. Peut être une convention avec les autorités compétentes pour la location du terrain... 

C'est le site d'implantation du 61e RA, l'unique régiment de drones de l'AdT française.

Le site désaffecté (proche) utilisé par les gens du voyage (des évangélistes il me semble), c'est Grostenquin.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 10 minutes, papsou a dit :

Pas vraiment opérationnelle cette base, non? Base de desserrement ou d'exercice, je suppose. Peut être une convention avec les autorités compétentes pour la location du terrain... 

Exactement ce sont d'anciennes bases américaines de l'OTAN, Damblain, Vouziers, Chambley etc ... Ces bases étaient des bases de desserrement même pas des bases où étaient implantées à demeure des unités combattantes;

Il y a une quinzaine d'implantation de ce type dans le quart nord-est. Tout ces terrains ne sont plus militaires, seuls certains continuent d'être utilisés en desserrement comme Lure par exemple. Beucoup sont utilisés pour les "rassemblement évangéliques" ou pour des compét' de Montgolfières

@Asgard je serais extrêmement surpris que des ritanos pénètrent dans les enceintes des bases ops telles Saint-Dizier ou Luxeuil ...

@Polybe Pas Grostenquin ancienne base canadienne qui est intégrée au polygone de GE

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un de mes cousins et mon neveu, qui ont servis (récemment) dans 2 bases différentes dont je tairais le nom, m'ont relaté la même chose : des incursions parfois interceptées, parfois découvertes après des vols x ou y (jamais rien de sensible, et pas sur des bases sensibles nuc)

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

14 hours ago, Patrick said:

Les mêmes Allemands qui ont subi 500 incursions et n'ont strictement rien fait à ce sujet?

D'accord.

Faire quelque chose est une décision politique. Ça ne veut pas dire qu'ils n'ont pas les moyens.

Soit dit en passant:

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, mehari a dit :

Faire quelque chose est une décision politique. Ça ne veut pas dire qu'ils n'ont pas les moyens.

Ben justement c'est encore plus grave et c'est ce que je pointe du doigt.

...Parce que qu'est-ce que ce serait s'ils n'avaient justement PAS les moyens? Alors qu'ils les ont.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'armée Française a pris en compte ces menaces depuis un bon moment et dispose d'un savoir-faire. Il y a une décennie déjà qu'elle met en place des moyens et des doctrines C-UAS même si techniquement elles ont sensiblement évolué. Et notamment l'expérience des nombreuses opérations extérieures en autonomie a obligé à les développer et lui donne aujourd'hui ces capacités, une fois de plus, contrairement aux autres Européens.

  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 22 heures, Asgard a dit :

Alors que nos bases se font pénétrer par des Gitans tous les ans, parfois sans qu'on le sache (sauf après, en regardant les caméras), tu crois qu'on pourrait détecter un drone qui va penetrer volontairement l'enceinte ?

Je ne serais pas aussi confiant sur la sureté des bases Fr... 

Tout ceci est donc très exagéré voir complètement réinterprété en ce qui concerne ton exemple avec le rassemblement évangélique sur une ANCIENNE base aérienne, qui plus est parfaitement AUTORISÉ.

  • Upvote (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au sujet du support francais, le ministre Francken me decoit, un gros coup de mou probablement.

La France a également été sollicitée. Si le ministère des Armées n’a pas encore communiqué sur ce sujet, M. Francken l’a fait à sa place.

« Merci la France ! », a lancé le ministre belge sur X. « Nous remercions nos amis français pour leur soutien rapide et leur solidarité. Le déploiement d’une équipe française de lutte antidrone en Belgique renforce notre sécurité collective et illustre l’unité européenne face aux menaces hybrides », a-t-il souligné, sans donner plus de détail.

https://www.opex360.com/2025/11/08/la-france-a-deploye-des-moyens-de-lutte-antidrone-en-belgique/

  • Haha (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Myrtil a dit :

« Merci la France ! », a lancé le ministre belge sur X. « Nous remercions nos amis français pour leur soutien rapide et leur solidarité. Le déploiement d’une équipe française de lutte antidrone en Belgique

Pourvu que tout se passe bien et que par mégarde on endommage pas un F35, ça ferrait tache :laugh: (mais non chef, c'est parce que ce p.tain de F35 est quasiement invisible au radar, on l'a pris pour un drone et on a déclenché le tir ....)

Clairon

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, Clairon a dit :

Pourvu que tout se passe bien et que par mégarde on endommage pas un F35, ça ferrait tache :laugh: (mais non chef, c'est parce que ce p.tain de F35 est quasiement invisible au radar, on l'a pris pour un drone et on a déclenché le tir ....)

Clairon

...en même temps je rappelle qu'ils arrivent à faire du tir frat' au sol, F16 > F16, sans pilote...

 

Oui c'est un coup bas, mais désolé c'était pour la blague. ^^

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Myrtil a dit :

Au sujet du support francais, le ministre Francken me decoit, un gros coup de mou probablement.

La France a également été sollicitée. Si le ministère des Armées n’a pas encore communiqué sur ce sujet, M. Francken l’a fait à sa place.

« Merci la France ! », a lancé le ministre belge sur X. « Nous remercions nos amis français pour leur soutien rapide et leur solidarité. Le déploiement d’une équipe française de lutte antidrone en Belgique renforce notre sécurité collective et illustre l’unité européenne face aux menaces hybrides », a-t-il souligné, sans donner plus de détail.

https://www.opex360.com/2025/11/08/la-france-a-deploye-des-moyens-de-lutte-antidrone-en-belgique/

Ce qu'il ne faut pas lire quand même...

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

« A chaque fois, c’est la crédibilité de la Belgique qui est mise à mal et, de plus, la capacité de participer aux différents sommets », a affirmé la porte-parole de Maxime Prévot, qui plaide pour l’achat de deux nouveaux avions sur le budget de la Défense.

Article du soir :https://archive.is/P1ouc

Modifié par MrSpirou
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 25 minutes, MrSpirou a dit :

« A chaque fois, c’est la crédibilité de la Belgique qui est mise à mal et, de plus, la capacité de participer aux différents sommets », a affirmé la porte-parole de Maxime Prévot, qui plaide pour l’achat de deux nouveaux avions sur le budget de la Défense.

Problème carburant puis problème moteur ... Ils ont mis du blanc de boeuf de friterie à la place du SAF dans leur Falcon ? 

Modifié par Titus K
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Titus K a dit :

Problème carburant puis problème moteur ... Ils ont mis du blanc de boeuf de friterie à la place du SAF dans leur Falcon ? 

Tout est possible malheureusement ! Quoi qu'il en soit => Selon le ministre de la Défense, les avions vont être remplacés mais il faut d’abord attendre que le contrat actuel expire. « Le contrat de leasing actuel expire en 2028. Une fois la loi approuvée par la Chambre, la procédure d’achat des nouveaux appareils pourra être lancée. J’en ai donné l’ordre à la Défense. »

https://archive.is/yoWQp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 159
    Total des membres
    4 678
    Maximum en ligne
    Paris_est_magic_2
    Membre le plus récent
    Paris_est_magic_2
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,7k
    Total des sujets
    1,8m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...