Allemagne

[Wallaby]

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_87316588/ruecktritt-von-akk-presse-fuehrungschaos-koennte-cdu-in-abgrund-reissen-.html (11 février 2020)

Süddeutsche Zeitung : "Annegret Kramp-Karrenbauer n'a pas échoué uniquement à cause des voltes du chef régional de Thuringe, Mike Mohring. Elle n'a pas échoué uniquement à cause de ses propres échecs, de son manque d'autorité ou de la séparation entre la chancellerie et la direction du parti. Son échec est un échec de toute la CDU, car pendant des décennies, les démocrates-chrétiens ont esquivé la question de savoir qui ils voulaient être dans un monde en rapide évolution".

Online.de : "Mais la CDU serait mal avisée de blâmer uniquement Annegret Kramp-Karrenbauer pour ses problèmes. Ce n'est pas seulement la présidente qui a fait des erreurs, mais aussi ses adjoints au comité exécutif et d'autres politiciens de haut niveau du parti qui n'ont pas fait honneur à leurs fonctions. Ils ont laissé l'AKK seule sous la pluie à des moments cruciaux, ils se sont moqués de ses interviews, ils ont tiré les fameuses ficelles dans les cercles de l'arrière-boutique et ont ainsi rendu la vie difficile à leur patronne. Certains jours, l'apparence de la CDU ressemblait à celle du SPD : sans tête, sans leader, sans scrupule."

Stuttgarter Zeitung : "Le retrait annoncé de Kramp-Karrenbauer crée un vide de pouvoir qui est néfaste et risqué pour la CDU. La chef du parti veut rester la modératrice de la transition. Mais cette transition ne doit pas s'éterniser jusqu'en décembre, date de la prochaine conférence officielle du parti. N'est-il pas suffisant que la chancelière soit déjà en train de gouverner avec une date buttoir ? Est-il nécessaire d'avoir en plus une chef de parti dont chacun sait qu'elle ne jouera plus aucun rôle à l'avenir ?"

Aachener Zeitung : "Quiconque spécule sur la fin prématurée de la chancellerie de Merkel doit au moins connaître les réalités et la Loi fondamentale. Même si le SPD devait quitter la coalition - à son propre détriment - Merkel resterait chancelière. Elle ne pourrait être remplacée que par l'élection d'un successeur (vote de défiance constructif). Il n'y a pas de majorité possible au Bundestag pour cela. Il n'y a pas d'autre moyen d'expulser Merkel de son poste contre sa volonté. Elle peut demander un vote de confiance de sa propre initiative, mais elle n'est pas obligée".

Zeit Online : "Depuis 15 ans, la CDU s'appuie sur un seul argument lors des élections : la chancelière est là, elle va réparer. Mais elle n'a pas réalisé à quel point le public politique avait changé rapidement et fondamentalement. C'est probablement l'héritage le plus important de l'été 2015 pour les réfugiés, et cela pourrait s'aggraver : Le chaos au sein du leadership, qui devrait finalement se déchaîner après le départ de Kramp-Karrenbauer, pourrait déchirer la CDU au même titre que le SPD".

Neue Osnabrücker Zeitung : "Ce n'est qu'une expérience de pensée, mais que dire de cette solution : Merkel, toujours influente au sein du parti et respectée dans l'Etat, reprend la présidence. Markus Söder se présentera en tant que candidat conservateur mais compatible avec les Verts au poste de chancelier. Aux côtés de Merkel, il se positionne avec fermeté contre l'AfD. En même temps, la présence de Kramp-Karrenbauer et de Friedrich Merz au conseil des ministres assure l'intégration des courants pertinents dans le parti et la société. De cette façon, la CDU pourrait sortir renforcée du chaos".

[zx]

il rectifie le tir vis à vis de l'otan

Macron tente de rassurer Berlin

Le président de la République a plaidé pour une «Europe de la défense plus forte et des projets capacitaires communs», sans amoindrir le rôle de l'Otan.

https://www.lefigaro.fr/international/macron-tente-de-rassurer-berlin-20200215

[Skw]

Dimanche prochain, aura lieu l'élection de la Bürgerschaft de Hambourg (la Bürgerschaft étant pour les cités-états de Hambourg et Brême l'équivalent des Landtage dans les autres Länder). Sur le dernier sondage, on a les Verts avec 25 % d'intentions de vote contre un peu plus de 12 % des suffrages en 2015. Par ailleurs, on a 37 % d'intentions de vote pour le SPD contre les plus de 45 % de suffrages recueillis en 2015, et une CDU avec 13 à 14 % d'intention de vote contre près de 16 % des suffrages aux élections de 2015 et près de 22 % aux élections de 2011.

https://www.merkur.de/politik/buergerschaftswahl-hamburg-2020-umfrage-prognose-zr-13527551.html

A noter que ce Bürgerschaftswahl sera normalement la seule élection régionale (bien que l'on soit dans le cas particulier de Hambourg sur une municipalité) organisée en Allemagne cette année.

 

 

[Wallaby]

https://www.spiegel.de/international/germany/the-race-to-succeed-merkel-germany-s-conservatives-face-a-fight-for-their-future-a-e781c480-4f5f-4a9a-821f-b8954a314930 (14 février 2020)

Mais Merz a un réel talon d'Achille : Tous les électeurs qui soutenaient les sociaux-démocrates de centre-gauche (SPD) ou les Verts, mais qui ont été attirés par Merkel à la CDU, ont peu de chances de trouver Merz acceptable. Pour eux, Merz est une sorte de Lord Voldemort de l'ère néo-libérale passée. Sa décision de se retirer du conseil de surveillance de la société de gestion d'actifs Blackrock ne changera probablement rien à cela.

Si Merz devient le leader de la CDU, son passage chez Blackrock deviendra certainement un sujet de controverse. Pour beaucoup, cette entreprise incarne tout ce qui ne va pas dans le capitalisme.

Mais quand la situation l'exige, Laschet peut être lui-même assez conservateur. Lors de la campagne de Rhénanie du Nord-Westphalie, il a fait entrer dans son équipe l'expert conservateur en politique intérieure Wolfgang Bosbach et a nommé Friedrich Merz comme conseiller principal de son gouvernement pour le Brexit. Il s'est également essayé à l'occasion aux messages subliminaux en direction de la droite. Dans une récente interview avec le Spiegel, il a critiqué les salaires plus élevés que la moyenne des journalistes travaillant pour les stations de radiodiffusion publiques - une position qui lui a valu les éloges de l'AfD de droite.

Plus tôt la CDU choisira un nouveau président et candidat à la chancellerie, plus les opposants politiques auront de temps pour l'attaquer.

 

 

[Boule75]

Présidence de la CDU (et potentiel successeur de Merkel) : un quatrième larron rentre en lice :

Citation

Berlin Am Dienstagmorgen erhielt Annegret Kramp-Karrenbauer eine E-Mail, die ihre Pläne ziemlich durcheinanderbrachte. Eigentlich wollte die CDU-Chefin in dieser Woche das Kandidatenrennen um ihre Nachfolge an der Parteispitze ordnen. Sie erwartete Friedrich Merz zu einem Vieraugengespräch im Konrad-Adenauer-Haus. Doch bevor Merz als inoffizieller Kandidat bei ihr ankam, hatte Kramp-Karrenbauer plötzlich die erste offizielle Bewerbung auf dem Tisch: Der frühere Umweltminister Norbert Röttgen schrieb ihr in der E-Mail, dass er CDU-Chef werden will.
Damit nimmt der Kampf um den CDU-Vorsitz eine entscheidende Wendung. Bisher galten neben Merz der nordrhein-westfälische Ministerpräsident Armin Laschet und Gesundheitsminister Jens Spahn als mögliche Kandidaten. Offiziell verkündet hat keiner der drei seine Kandidatur. Die Hoffnung in der CDU war, dass sich das Trio untereinander einigt und eine Kampfabstimmung vermeidet. Das ist nun mit Röttgens Bewerbung unwahrscheinlich geworden.

Nachdem Kramp-Karrenbauer die E-Mail gelesen hatte, telefonierte sie mit Röttgen. Dabei bekam sie zu hören, was der frühere Umweltminister kurze Zeit später öffentlich verkündete: Er ist wild entschlossen. „Ich bin nicht der Vierte, sondern der Erste, der seine Kandidatur klar erklärt“, sagte er. Röttgen plädierte dafür, die Führungsfrage auf einem Sonderparteitag „deutlich vor der Sommerpause“ zu entscheiden.

Das bisherige Verfahren habe ihn nicht überzeugt. „Ich glaube, das ist so ein bisschen wie eine Jacke: Wenn man schon am ersten Knopf falsch knöpft, wird das so nichts mehr.“ Der CDU-Außenpolitiker meint die vielen Gespräche, welche die bisherigen drei potenziellen Kandidaten untereinander und mit Kramp-Karrenbauer führen.

>- deepl.com ->

Berlin Mardi matin, Annegret Kramp-Karrenbauer a reçu un e-mail qui a bouleversé ses plans. En fait, la dirigeante de la CDU a voulu ordonner la course aux candidats de cette semaine pour sa succession à la tête du parti. Elle attendait Friedrich Merz pour une discussion privée dans la Konrad-Adenauer-Haus. Mais avant que Merz n'arrive à elle en tant que candidat non officiel, Mme Kramp-Karrenbauer a soudainement mis sa première candidature officielle sur la table : l'ancien ministre de l'environnement Norbert Röttgen lui a écrit un e-mail disant qu'il voulait devenir le leader de la CDU.
La lutte pour la présidence de la CDU prend ainsi un tournant décisif. Jusqu'à présent, à part Merz, le Premier ministre de Rhénanie-du-Nord-Westphalie Armin Laschet et le ministre de la santé Jens Spahn ont été considérés comme des candidats possibles. Aucun des trois n'a officiellement annoncé sa candidature. L'espoir au sein de la CDU était que le trio se mette d'accord entre eux et évite un vote de combat. Cela est devenu improbable avec la candidature de M. Röttgen.

Après avoir lu le courriel, Mme Kramp-Karrenbauer a téléphoné à M. Röttgen. Elle a entendu ce que l'ancien ministre de l'environnement a annoncé publiquement peu de temps après : il est sauvagement déterminé. "Je ne suis pas le quatrième, mais le premier à déclarer clairement ma candidature", a-t-il déclaré. M. Röttgen a plaidé pour que la question du leadership soit tranchée lors d'une conférence spéciale du parti "bien avant les vacances d'été".

Il a déclaré que la procédure précédente ne l'avait pas convaincu. "Je pense que c'est un peu comme une veste : si vous boutonnez mal le premier bouton, il ne fonctionnera plus." L'expert en politique étrangère de la CDU fait référence aux nombreux entretiens que les trois candidats potentiels ont eus jusqu'à présent entre eux et avec M. Kramp-Karrenbauer.

[Alexis]

il y a 35 minutes, Boule75 a dit :

Présidence de la CDU (et potentiel successeur de Merkel) : un quatrième larron rentre en lice :

Un congrès du PS d'antan ?

Un épisode de la série Dallas ?

Révélation

 

 

On nous a changé nos voisins orientaux stables, stables, stables, ennuyeux et adeptes du consensus  !

Modifié le 18 février 2020 par Alexis

[Wallaby]

https://www.lopinion.fr/edition/international/chancelier-vert-en-allemagne-vite-chronique-d-eric-boucher-211849 (16 février 2020)

Mais plus largement la CDU s’est bloquée sur le monde d’hier, le mercantilisme industriel sous le protectorat américain, quand les défis de l’heure imposent d’avoir une réponse neuve – sur la défense européenne, sur la relation avec la Chine de Xi Jinping, sur la consolidation économique et technologique européenne. Dans une réponse au discours pro-européen d’Emmanuel Macron, AKK avait lâché : « Le centralisme européen, l’étatisme européen, la communautarisation des dettes, l’européanisation des systèmes de protection sociale et du salaire minimum seraient la mauvaise voie. » En clair, elle repoussait la vision fédérale française de l’Europe et considère qu’il ne fallait rien changer. En vérité, elle acceptait tout de même de discuter « de projets communs » de recherche ou de défense. Mais AKK incarnait la prolongation de l’indécision d’Angela Merkel d’une Allemagne qui voit bien la nécessité de changer mais, si confortable dans le monde d’hier, ne veut pas s’y résoudre et qui tergiverse à l’infini.

[Skw]

Le 17/02/2020 à 11:34, Skw a dit :

Dimanche prochain, aura lieu l'élection de la Bürgerschaft de Hambourg (la Bürgerschaft étant pour les cités-états de Hambourg et Brême l'équivalent des Landtage dans les autres Länder). Sur le dernier sondage, on a les Verts avec 25 % d'intentions de vote contre un peu plus de 12 % des suffrages en 2015. Par ailleurs, on a 37 % d'intentions de vote pour le SPD contre les plus de 45 % de suffrages recueillis en 2015, et une CDU avec 13 à 14 % d'intention de vote contre près de 16 % des suffrages aux élections de 2015 et près de 22 % aux élections de 2011.

https://www.merkur.de/politik/buergerschaftswahl-hamburg-2020-umfrage-prognose-zr-13527551.html

A noter que ce Bürgerschaftswahl sera normalement la seule élection régionale (bien que l'on soit dans le cas particulier de Hambourg sur une municipalité) organisée en Allemagne cette année.

Suite et conséquences : https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/en-pleine-crise-la-droite-d-angela-merkel-sanctionnee-a-hambourg_2119128.html#xtor=AL-447

[herciv]

Il y a 1 heure, Skw a dit :

Suite et conséquences : https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/en-pleine-crise-la-droite-d-angela-merkel-sanctionnee-a-hambourg_2119128.html#xtor=AL-447

On a l'impression que de ne pas avoir choisi une ligne européenne claire à fait perdre beaucoup d'électeurs sur son aile gauche à la CDU/CSU.

[Wallaby]

Il y a 3 heures, herciv a dit :

On a l'impression que de ne pas avoir choisi une ligne européenne claire à fait perdre beaucoup d'électeurs sur son aile gauche à la CDU/CSU.

Oui mais la CDU à Hambourg, c'est l'opposition. Si tu sanctionnes l'opposition, cela veut dire que tu es content du statu quo.

[herciv]

Il y a 3 heures, Wallaby a dit :

Oui mais la CDU à Hambourg, c'est l'opposition. Si tu sanctionnes l'opposition, cela veut dire que tu es content du statu quo.

Il y a surtout un socle qui s'est largement érodé. 1/4 des sympathisants sont allés voir ailleurs.

[Wallaby]

https://www.sueddeutsche.de/politik/union-laschet-und-spahn-treten-gemeinsam-fuer-cdu-spitze-an-1.4818527 (25 février 2020)

Laschet et Spahn ont passé un accord : au cas où Laschet serait élu président de la CDU, Spahn deviendrait son vice-président.

[Picdelamirand-oil]

Ça parle surtout de la Turquie mais le parallèle avec l’Allemagne est intéressant quoique surprenant. 

Has Erdogan Finally Lost His Center?

Erdogan a-t-il enfin perdu son centre ?

Le président turc Recep Tayyip Erdogan devrait bientôt appeler la chancelière allemande Angela Merkel pour comparer ses notes sur ce que l'on ressent lorsqu'on est pris au piège entre les Etats-Unis et la Russie.

Le centre politique de l'Allemagne s'effondre sous le poids des tentatives désespérées de Merkel de s'accrocher au pouvoir alors que sa coalition au pouvoir tombe dans les sondages et que les dirigeants de ses partis régionaux la trahissent. Les manigances en Thuringe ont déclenché un tourbillon grandissant au sein de l'Union chrétienne-démocrate (CDU) qui se terminera probablement en larmes lors des prochaines élections générales allemandes de 2021, si la coalition actuelle avec les sociaux-démocrates dure aussi longtemps.

La CDU de Merkel a subi des réprimandes électorales les unes après les autres lors des élections nationales en Allemagne, dont une grande partie est due à son incapacité à tenir tête au président Trump, ce qui l'oblige à continuer à trahir la confiance du président russe Vladimir Poutine.

L'avenir économique et politique à court terme de l'Allemagne est désormais sombre, car l'Union européenne pousse à une intégration fiscale dont les Allemands ne veulent pas. Dans le même temps, Mme Merkel continue de pousser Trump sur les questions économiques en permettant aux entreprises allemandes de trouver des solutions de contournement aux sanctions de l'UE contre la Russie et de défier Trump sur le gazoduc Nordstream 2.

Les exportations allemandes vers la Russie continuent de se développer après avoir été éviscérées lorsque Merkel a accédé à la pression d'Obama en 2014 pour couper les échanges commerciaux à la suite de la réunification avec la Crimée. Mais les choses sont en train d'atteindre un point d'ébullition pour Merkel en Allemagne et il ne semble pas qu'elle ait pour l'instant de solutions à proposer face à la chute de l'euro, à la détérioration des banques, aux contestations populistes des diktats européens et au comportement de plus en plus arrogant des pays de Visegrad comme la Hongrie qui courtise Poutine et la Pologne qui courtise Trump sur les questions d'énergie et de sécurité.

Il est intéressant de noter que M. Erdogan se trouve dans une situation similaire. Il s'est placé au milieu d'une guerre en Syrie où il a été chargé de contrôler Idlib, Alep et Homs pour diviser la partie occidentale du pays. Cela permettrait de s'assurer que toutes les routes stratégiques et les voies de ravitaillement resteraient sous le contrôle du pays de l'OTAN. C'est l'entrée de la Russie qui a détruit ce plan.

Erdogan était d'accord pour conclure des accords avec Poutine au début de cette guerre tant que la Russie et la Syrie ne touchaient pas à Idlib. Reprendre Palmyre et pointer à l'ouest vers l'Euphrate lui convenait bien car cela lui permettait d'obtenir ce qu'il voulait vraiment, la trentaine de kilomètres au nord du pays pour étendre la Turquie et perturber les Kurdes syriens.

Il a joué les États-Unis et la Russie l'un contre l'autre pour obtenir ce qu'il demandait à l'origine comme une partie de son butin pour la destruction d'Assad. Et ces dernières semaines, il a cru pouvoir poursuivre ses rêves néo-ottomans en concluant un accord avec le gouvernement libyen, en chassant les compagnies énergétiques européennes au large de Chypre et en déposant des revendications en Méditerranée orientale, ce qui a donné l'impression que les revendications de la Chine dans la mer de Chine méridionale étaient limitées.

Erdogan pense qu'il peut faire pression sur l'accès à la mer Noire dans le cadre de la Convention de Montreaux de 1936 qui donne à la Turquie le contrôle territorial du Bosphore pour obtenir des concessions de l'OTAN et de la Russie.

Le problème pour lui, c'est qu'il a mis à l'épreuve la patience de Trump et de Poutine. Et quand vous faites du chantage à quelqu'un, il est important de se rappeler qu'il y a des limites à l'étendue de cette influence. Les rêves d'Erdogan de s'étendre dans le vide créé par l'affaiblissement de la présence américaine au Moyen-Orient vont s'effondrer face à la réticence de la Russie à tolérer que des terroristes se terrent au nord de Damas pour semer la discorde dans la région.

Il n'a pas signé de grands accords énergétiques avec la Turquie pour ensuite se faire poignarder dans le dos par Erdogan à propos d'Idlib. C'est pourquoi le renforcement de Hayat-Tahrir al-Sham (HTS) à Idlib par la Turquie ne fera que provoquer de nouvelles pertes militaires turques.

Et les États-Unis seront heureux de voir le mercenaire Erdogan échouer ici, car tout ce que cela fait, c'est l'affaiblir chez lui, où sa position politique s'affaiblit, tout comme celle d'Angela Merkel grâce à l'exposition abyssale de la Turquie à la hausse du dollar américain. La seule raison pour laquelle il a survécu à la crise de la livre de 2018 est l'intervention de la Russie, de la Chine et du Qatar pour stabiliser la situation et aider les entreprises turques à réduire, restructurer et redénominer une partie de leur exposition à la dette.

C'est un point que j'ai fait valoir à l'époque et il semble que la bonne volonté d'Erdogan à cet égard ait duré environ dix-huit mois.

Le problème pour lui aujourd'hui est que le dollar américain augmente rapidement alors qu'un commerce mondial de la peur se développe grâce à une combinaison d'instabilité politique allemande, d'atout battant le rap de la mise en accusation, de Brexit et de l'économie chinoise mise en veilleuse grâce à cette épidémie de coronavirus.

Cela met à nouveau la pression sur la lire alors qu'elle s'approche du pic de 2018, maintenant l'inflation à un niveau élevé. Souvenez-vous que son parti, l'AKP, a perdu les élections à Istanbul l'année dernière. Erdogan a besoin de victoires politiques qu'il puisse vendre chez lui.

Venger les troupes turques tuées par la Syrie lors d'une récente avancée semble correspondre au genre de coup de presse qui joue bien chez nous tout en ne faisant que couvrir le HTS pour qu'il abandonne Idlib et soit redéployé en Libye.

Les récentes escalades, cependant, peuvent avoir été provoquées par la Syrie qui a réaffirmé ses relations diplomatiques avec l'Arménie et a ouvertement réprimandé Erdogan en reconnaissant le génocide arménien. Cela a pu le provoquer publiquement à cette réaction extrême.

Cela le met cependant dans une très mauvaise position. Les États-Unis n'ont pas soutenu son jeu en Syrie. L'article 5 de l'OTAN ne couvre pas un membre qui est attaqué pendant qu'il envahit un autre pays. C'est un traité défensif. Ainsi, alors que le secrétaire d'État Mike Pompeo est heureux de voir Erdogan s'occuper de tout à Idlib, il n'y a aucune chance que les États-Unis le soutiennent contre l'armée de l'air russe.

Au bout du compte, ni la Russie ni les États-Unis ne seraient tristes de le voir quitter la scène politique. Et les dernières incursions d'Erdogan l'ont rendu critique après des années de manipulation habile des événements à son avantage.

Comme l'explosion d'Angela Merkel après le vote pour le Premier ministre en Thuringe, l'explosion d'Erdogan ici peut être le signe pour tous que ses jours sont comptés.

[Wallaby]

https://www.n-tv.de/panorama/20-35-WHO-verspricht-bald-Impfstoff-Ergebnisse--article21602064.html (28 février 2020)

La Lufthansa envisage de réduire d'un quart ses vols à courte et moyenne distance, reflétant le déclin de la demande dans le contexte du coronavirus.

[P4]

Quote

Un millier de personnes ont été placées en quarantaine dans l'ouest de l'Allemagne alors que le nombre de cas confirmés dans le pays a grimpé à 53, selon un bilan des autorités sanitaires vendredi.

La mesure concerne le district de Heinsberg, très proche de la frontière néerlandaise, où un millier de personnes doivent rester chez elles tandis que les écoles et les crèches ont été fermées jusqu'à lundi, ainsi que les administrations. Toutes les audiences du tribunal ont été repoussées.

La mesure a été rendue nécessaire après qu'un couple porteur du virus a participé le week-end dernier au carnaval, un événement annuel très populaire notamment dans l'ouest de l'Allemagne. Dans cette région de Heinsberg, 20 cas de nouveau coronavirus ont été détectés, selon le ministère régional de la Santé de l'Etat régional de Rhénanie du Nord-Westphalie.

 

[Wallaby]

https://www.diploweb.com/Allemagne-L-AfD-un-parti-d-extreme-droite-entre-recherche-de-respectabilite-et-radicalisation.html (7 février 2020)

Sur l’ensemble des seize Länder qui constituent l’Allemagne fédérale (unifiée), l’AfD n’est avec une moyenne de 12,4% que le quatrième parti, derrière la CDU-CSU (24,1%), le SPD (22,2%) et les Verts (13,4%) mais elle dépasse les 20% des voix dans la seule Allemagne de l’est au point d’y être dans certains Länder le deuxième parti derrière la CDU, en Saxe et en Saxe-Anhalt, ou le SPD, dans le Brandebourg et dans le Mecklembourg-Poméranie occidentale, ou encore La Gauche, en Thuringe. Les médias allemands distinguent deux ou trois raisons majeures du succès de l’AfD en Allemagne de l’est : le besoin de reconnaissance d’un électorat qui exprime les frustrations qu’a provoquées chez lui l’unification, les inégalités sociales entre l’Est et l’Ouest et les inégalités entre les territoires. Il y a cependant des nuances à apporter d’un Land à l’autre. Tandis que dans le Brandebourg, les électeurs de l’AfD auraient majoritairement fait part de leur mécontentement – leur vote serait donc d’abord un vote de protestation - la situation serait tout autre en Saxe ou près de 70% des électeurs AfD déclarent avoir exprimé un vote de conviction, adhérer donc aux thèses et au projet politique de leur parti. Leurs motivations apparaissent clairement dans l’enquête réalisée par l’institut de sondage Dimap pour la Première chaîne de télévision allemande (ARD) [27]. Les électeurs de l’AfD estiment en Saxe à 78% que « les Allemands de l’Est sont des citoyens de seconde classe », une opinion à vrai dire largement partagée par l’ensemble de l’électorat saxon (66%). Ils jugent à 55% que « les différences entre l’Est et l’Ouest sont à nouveau devenues plus grandes ces dernières années », cette fois contre 40% de l’ensemble de l’électorat. A 55% également ils estiment que « l’Etat à l’époque de la RDA a plus fait pour ses citoyens », une opinion partagée à 50% par l’électorat de Die Linke mais par seulement 37% de l’ensemble de l’électorat, les électeurs de la CDU, du SPD et du FDP ne partageant que pour 19% d’entre eux cette opinion, ceux des Verts pour seulement 16%. L’AfD a ravi à Die Linke le rôle de défenseur des intérêts des Allemands de l’est et se place, ce qui est pour le moins paradoxal, dans la tradition des manifestations de l’automne 1989 en RDA, reprenant à sa façon son slogan : « Nous sommes le peuple ! ». Il n’est pas de meilleur exemple d’un dévoiement d’un slogan démocratique qui faisait sens en 1989 par un populisme d’extrême droite à la fin des années 2010.

Pendant la campagne électorale tant en Saxe que dans le Brandebourg les doléances ont porté sur la mauvaise couverture dans les campagnes des réseaux de téléphonie mobile, le manque d’accès à internet, l’insuffisance des transports en commun dans les zones rurales, le manque de médecins, toutes doléances qui ne sont pas sans rappeler celles émises en France à l’occasion de la crise des « gilets jaunes » [28]. A cela s’ajoutent en Saxe et dans le Brandebourg les craintes qu’induisent la fermeture des exploitations de lignite, l’objectif du gouvernement fédéral étant de fermer toutes les exploitations de charbon d’ici 2038. L’AfD a surtout gagné dans la frange orientale de ces deux Länder, à la frontière vers la Pologne, là où doivent être fermées à compter de 2023 les exploitations à ciel ouvert de Schleenhain, Welzow, Jänschwalde, Nochten et Reichwalde, qui disposent de réserves exploitables de plusieurs centaines de millions de tonnes de lignite qui permettraient une exploitation pendant encore au moins 25 ans, s’il n’y avait pas de contraintes climatiques et environnementales.

Dès avant les élections de Saxe et de Brandebourg pour lesquelles tous les sondages pronostiquaient une poussée de l’AfD, les partis au pouvoir, CDU en Saxe et SPD dans le Brandebourg mais également le gouvernement fédéral ont réfléchi à ce qu’il faudrait faire pour améliorer les conditions de vie dans les Länder de l’Est. « Une commission pour des conditions de vie équivalentes partout » a été mis en place en septembre 2018 et des propositions ont été faites qui, inévitablement, ont été diversement appréciées. [29]

[Wallaby]

2 mars 2020 - nombres de cas (total = 153). source : https://www.welt.de/vermischtes/article206136215/Zahl-der-Coronavirus-Infizierten-in-Deutschland-fast-verdreifacht.html

[P4]

C'est très daté cette illustration, les rouges envahissent la RFA.

[Wallaby]

il y a 48 minutes, P4 a dit :

C'est très daté cette illustration, les rouges envahissent la RFA.

Cela prouve peut-être que la RDA n'est pas mondialisée, reste à l'écart des flux de personnes mondiaux. D'où cette notion que c'est un pays arriéré, dont les citoyens sont des citoyens de seconde classe, des ploucs, à l'écart de ce qui se passe dans le monde.

[P4]

oui, à l'exception de l'ex Berlin-est.

Modifié le 2 mars 2020 par P4

[Wallaby]

il y a 13 minutes, P4 a dit :

oui, à l'exception de l'ex Berlin-est.

L'unique patient berlinois est originaire de l'arrondissement Berlin Mitte (à cheval sur l'Est et l'Ouest), sans précision (donc il est possible qu'il soit de Berlin Ouest), et il est hospitalisé à l'hôpital de la Charité, donc à Berlin-Est : https://www.morgenpost.de/berlin/article228589267/Coronavirus-Erster-positiver-Fall-in-Berlin-bestaetigt.html

 

[P4]

@Wallaby

ma dernière remarque était strictement géographique, néanmoins merci pour la localisation précise du cas Berlinois infécté au covid-2019.

[Wallaby]

Et ses parents qui lui avaient rendu visite à Berlin récemment (ce qui fait qu'ils doivent maintenant être testés pour être sûr qu'ils n'ont pas été contaminés) avaient fait le voyage depuis la Rhénanie-du-Nord-Westphalie où ils habitent. Allemagne de l'Ouest, donc. Source : https://www.sueddeutsche.de/panorama/coronavirus-berlin-charite-gesundheit-influenza-1.4828236

 

[Wallaby]

https://www.politico.eu/article/amid-rise-in-extremism-german-hate-speech-crackdown-sparks-censorship-fears/ (21 février 2020)

La répression des discours de haine en Allemagne suscite des craintes de censure

Les efforts visant à freiner l'extrémisme d'extrême droite en ligne pourraient porter atteinte aux libertés civiles, mettent en garde les critiques.

L'Allemagne sévit contre les discours de haine en ligne dans un contexte de montée de l'extrémisme de droite, mais les critiques avertissent que les libertés civiles finiront par constituer un dommage collatéral.

[Wallaby]

https://www.welt.de/politik/deutschland/article206296277/Linke-Konferenz-Erschiessungen-von-Reichen-Skandal-in-Kassel.html (3 mars 2020)

Lors de sa "conférence stratégique" à Kassel, le parti Die Linke a voulu discuter de la manière dont il pourrait "intervenir avec succès" dans les questions sociales fondamentales. À cette fin, le chef du parti, Bernd Riexinger, et d'autres représentants du parti ont rencontré les membres le 29 février et le 1er mars. Lors d'une table ronde intitulée "Changer le pays : pour un changement de système socio-écologique", qui portait sur la protection du climat, une femme au premier rang a pris la parole. À la fin de sa longue présentation, elle estime toujours qu'il est important de souligner une chose. Le redressement la transition énergétique est également "nécessaire après une révolution".

Puis elle dit : "Et même si nous avons fusillé ce 1% de riches, il n'en reste pas moins que nous voulons nous chauffer, nous voulons avancer".

Modifié le 4 mars 2020 par Wallaby