Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Allemagne


Messages recommandés

Il y a 3 heures, Wallaby a dit :

C'est un mythe, non ? Suivant certain scientifiques, le cerveau continue de produire des bébés neurones jusqu'à la mort : https://www.the-scientist.com/news-opinion/more-evidence-that-humans-do-appear-to-create-new-neurons-in-old-age-65650  (25 mars 2019) , réfutant une étude parue l'an dernier qui contestait cette neurogenèse adulte.

Exact, au temps pour moi :blush:

D'autant que le mythe de la perte des neurones à partir de 20 ans est aussi un mythe parce qu'en réalité nous perdons des neurones depuis l'enfance - sans compter que le nombre des neurones n'est pas si important que les connections qu'ils établissent.

Citation

Les légendes ont la vie dure. Non, ce n’est pas à partir de l’âge de 20 ans que l’on commence à perdre la tête (pardon, ses neurones!): c’est pratiquement dès la nais­sance! De nos cent et quelques milliards de neurones génétiquement hérités, de 10000 à 50000 disparaissent chaque jour. Pourtant, nous ne devenons pas plus bêtes au fil des ans. Tout juste perd-on un peu la mémoire avec l’âge, mais la mémoire n’est pas qu’une affaire de quan­tité de neurones .

En réalité, les neurones ne représentent rien en eux- mêmes: tout réside dans leurs connexions. Ce qui est important pour le cerveau n’est pas tant d’être constitué de neurones mais de réseaux de neurones. La perte de neurones n’est pas un drame si les connexions entre les neurones « restants », demeurent tout de même très nombreux! (...)

 

Révélation

 

Bon, sur ce, j'm'en vais me flageller :mellow:

autoflagellation.jpg

 

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 34 minutes, Bechar06 a dit :

HS

1828 :  Ministère de l'Instruction publique ... en réaction ?  au modèle précédent voulu par Napoléon ( après la Révolution ) , qui favorisait , de fait, les Frères des Ecoles Chrétiennes, spécialistes de l'école, appuyés par  les Lassalliens

L'ordre Lassalien et les Frères des Ecoles Chrétiennes, c'est la même chose : les "frères quat'bras" ont été fondés par Jean-Baptiste de Lassale.

  • Merci (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Roundup : Bayer condamné à payer 2 milliards de dollars à un couple américain

C’est le troisième jugement d’affilée que perd Bayer aux Etats-Unis dans le dossier de l’herbicide controversé.

Décennies d’études et d’autorisations

Le jury de la Cour supérieure d’Oakland a estimé que Bayer était responsable du lymphome développé par chacun des deux plaignants, Alva et Alberta Pilliod, a déclaré une porte-parole du couple.

Les jurés ont ordonné le versement de 18 millions de dollars de dommages compensatoires et 1 milliard de dollars de dommages punitifs à Alva Pilliod, et de 37 millions de dollars de dommages compensatoires et 1 milliard de dollars de dommages punitifs à son épouse Alberta.

 

Il a manqué sérieusement de Lucidité le PDG de Bayer... sur le coup  ..  un gars qui plombe son entreprise à ce point .... au moment du rachat Monsanto avait déjà du plomb dans l'aile, avait très mauvaise Presse, ses OGM faisait l'objet de moratoire en Europe .... il fallait être dingue pour racheter Monsanto.  Perso je pense qu'il y autre chose la dessous et que le PDG a été influencé pour couler  sa propre entreprise.

  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Lezard-vert a dit :

Il a manqué sérieusement de Lucidité le PDG de Bayer... sur le coup  ..  un gars qui plombe son entreprise à ce point .... au moment du rachat Monsanto avait déjà du plomb dans l'aile, avait très mauvaise Presse, ses OGM faisait l'objet de moratoire en Europe .... il fallait être dingue pour racheter Monsanto.  Perso je pense qu'il y autre chose la dessous et que le PDG a été influencé pour couler sa propre entreprise.

Beaucoup se posent la question en Allemagne... et à juste titre.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 28 minutes, Skw a dit :

Beaucoup se posent la question en Allemagne... et à juste titre.

Cela me fait penser à la façon de faire US dans l'affaire Alstom...et la légèreté de Kron ,

Alcatel et la légèreté de Tshuruk, l

ici on pique une entreprise ou  on écarte un concurrent,.. là c'est un leader mondial de la chimie qui a terme sera KO débout...

Je veux pas faire dans le complotisme mal placé  mais ça donne à réfléchir ..

Car pour reprendre les mots de Mitterand :" Oui, ils sont très durs les .........., ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde…"

Ils sont voraces et sans gène.

 

Modifié par Lezard-vert
  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Lezard-vert a dit :

Il a manqué sérieusement de Lucidité le PDG de Bayer... sur le coup  ..  un gars qui plombe son entreprise à ce point .... au moment du rachat Monsanto avait déjà du plomb dans l'aile, avait très mauvaise Presse, ses OGM faisait l'objet de moratoire en Europe .... il fallait être dingue pour racheter Monsanto.  Perso je pense qu'il y autre chose la dessous et que le PDG a été influencé pour couler  sa propre entreprise.

 

Il y a 2 heures, Skw a dit :

Beaucoup se posent la question en Allemagne... et à juste titre.

Je crois même qu'on appelle ce genre d'individu "sous-marin" dans le langage entrepreneurial français.

Mais si j'en crois l'histoire de Bayer cette série noire n'est pas une première avec entre autre le scandale du sang contaminé, l'huile frelatée ou encore le contraceptif dangereux.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 20 heures, rendbo a dit :

1 milliard par personne.... complètement disproportionné

Et il reste 11.000 13.400 (d'après les Echos) procédures du même tonneau en cours...

La direction de Bayer a été désavouée par ses actionnaires en avril.

Citation

Résultat : près d'un an après le rachat de Monsanto pour 63 milliards de dollars, le chimiste allemand a perdu près de 45 % de sa capitalisation. Les actionnaires ont d'ailleurs infligé au groupe un rare désaveu en votant contre sa direction, le 26 avril lors de la première assemblée générale depuis ce rapprochement.

 

  • Triste 1
  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, kalligator a dit :

En même temps je ne vais pas les plaindre, les problèmes lié aux OGM sont connus depuis belle lurette et ils ont acheté en connaissance de cause.

L'affaire ne concerne pas les OGM, mais un produit chimique utilisé comme désherbant le Round Up.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 54 minutes, kalligator a dit :

En même temps je ne vais pas les plaindre, les problèmes lié aux OGM sont connus depuis belle lurette et ils ont acheté en connaissance de cause.

En toute connaissance de cause, le PDG a quand même acheté Monsanto... c'est là la question. Pourquoi un gusse de ce niveau acheterait il une boite qui va plomber pour ne pas dire couler son entreprise ? qu'elle est sa motivation  : le bien de l'entreprise (dans ce cas il aurait du s'abstenir et ne pas parier sur elle) où il y a une autre raison inavouable ?

Modifié par Lezard-vert
  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 14/05/2019 à 11:19, Lezard-vert a dit :

Cela me fait penser à la façon de faire US dans l'affaire Alstom...et la légèreté de Kron ,

Alcatel et la légèreté de Tshuruk, l

ici on pique une entreprise ou  on écarte un concurrent,.. là c'est un leader mondial de la chimie qui a terme sera KO débout...

Je veux pas faire dans le complotisme mal placé  mais ça donne à réfléchir ..

Car pour reprendre les mots de Mitterand :" Oui, ils sont très durs les .........., ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde…"

Ils sont voraces et sans gène.

C'est une certitude. C'est le modus operandi classique des Américains

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Wallaby a dit :

https://www.welt.de/politik/deutschland/article193484099/Bundespraesident-Steinmeier-warnt-vor-Isolation-Deutschlands-in-Europa.html (14 mai 2019)

Le président Steinmeier met en garde contre l'isolement de l'Allemagne en Europe

"Le risque est réel que l'Allemagne s'isole en Europe - quand bien même elle serait prétendument animée des meilleures intentions", a déclaré M. Steinmeier mardi à Berlin lors de l'ouverture d'un forum sur l'UE, selon le texte du discours. Cette évolution serait "devenue évidente ces dernières années".

Un potentiel particulier d'aliénation et de division existe dans le domaine de la politique économique et monétaire. "Nous ne pouvons ignorer le fait que la différence entre l'augmentation des salaires et des pensions en Allemagne et la baisse des revenus dans d'autres pays de l'UE contredit l'idée de l'Union européenne selon laquelle tout le monde gagne ensemble et est uni à sa bonne fortune", a averti le chef suprême de l'État allemand.

"Si cette inégalité des chances et des expériences de vie devient une condition permanente, l'idée fondatrice de l'Union européenne perd également toute crédibilité. L'Allemagne doit également mener une réflexion critique sur son rôle dans le domaine de la libre circulation. Celle-ci n'est pas durable s'il ne s'agissait que d'"un exode massif de la jeune génération bien formée de nombreux pays vers l'Allemagne".

Je suis juste estomaqué par cette lucidité... 

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Angela Merkel says the postwar world order is over and calls for Europe to stand up to China, Russia, and the US

https://www.businessinsider.fr/us/angela-merkel-europe-should-unite-against-china-russia-and-the-us-2019-5

Traduit avec www.DeepL.com/Translator

La chancelière allemande Angela Merkel a déclaré qu'elle pensait que l'ordre mondial de l'après-guerre, tel que nous le connaissons aujourd'hui, était terminé - et a regroupé les Etats-Unis avec la Chine et la Russie comme adversaires de l'Europe.

"Il ne fait aucun doute que l'Europe doit se repositionner dans un monde en mutation ", a déclaré Mme Merkel au Süddeutsche Zeitung dans une interview accordée au journal The Guardian. "Les vieilles certitudes de l'ordre d'après-guerre ne s'appliquent plus."

Il y a moins de trois ans, l'Allemagne était l'un des plus proches alliés des États-Unis et Mme Merkel travaillait en harmonie avec le président Barack Obama.

Toutefois, le président Donald Trump a souvent insulté Mme Merkel au sujet de la crise des réfugiés de 2015 et s'est heurté à elle à plusieurs reprises au sujet du budget de l'OTAN et du déficit commercial des États-Unis avec l'Allemagne.

La chancelière allemande Angela Merkel a déclaré dans une récente interview au journal allemand Süddeutsche Zeitung qu'elle pense que l'ordre mondial d'après-guerre construit sur sept décennies est terminé - et a regroupé les Etats-Unis avec la Chine et la Russie comme rivaux de l'Europe.

Mme Merkel, chancelière de l'Allemagne depuis 2005 et chef du parti de centre-droit de l'Union chrétienne-démocrate de 2000 à 2018, a déclaré dans l'interview, partagée avec The Guardian, que l'alliance diplomatique et militaire traditionnellement forte entre l'Union européenne et les États-Unis, forgée après la Seconde Guerre mondiale, est désormais sur des bases fragiles.

"Il ne fait aucun doute que l'Europe doit se repositionner dans un monde en mutation ", a déclaré Mme Merkel. "Les vieilles certitudes de l'ordre d'après-guerre ne s'appliquent plus."

Selon le Guardian, elle a ajouté que les États-Unis, la Russie et la Chine "nous forcent, à maintes reprises, à trouver des positions communes".

Mme Merkel a déclaré qu'elle pense que la montée du populisme de droite - que de nombreux chercheurs ont cité comme la force derrière des événements géopolitiques sismiques comme la sortie de la Grande-Bretagne de l'UE, l'élection du président américain Donald Trump et la montée des dirigeants populistes dans toute l'Europe - a fondamentalement modifié l'ordre mondial des alliances et laisse l'Europe et son union politique et économique sur la défense.

"Le simple fait de déclarer que nous avons connu sept décennies de paix ne suffit plus à justifier le projet européen, a-t-elle dit. "Sans arguments prospectifs pour justifier l'Europe, le projet de paix européen serait aussi plus menacé qu'on ne le pense."

Il y a moins de trois ans, l'Allemagne était l'un des plus proches alliés des États-Unis et Mme Merkel travaillait en harmonie avec le président Barack Obama. Mme Merkel et M. Obama ont non seulement partagé leurs points de vue sur diverses questions de politique étrangère et économique, mais ils étaient aussi des amis proches.

Au cours de sa campagne présidentielle de 2016, Trump a accusé Mme Merkel de "ruiner l'Allemagne" en permettant aux réfugiés syriens de s'y réinstaller, et il a tenté de calomnier son adversaire démocrate, Hillary Clinton, en la comparant à Mme Merkel.

Et au cours des 18 derniers mois, Trump n'a cessé de critiquer l'Allemagne au sujet du commerce et de l'accuser de ne pas contribuer équitablement au budget de l'OTAN, ce qui a entraîné plusieurs interactions tendues avec Mme Merkel, qui a critiqué les relations intimes de Mme Trump avec la Russie.

En mai 2017, Merkel a fait un direct subtil à Trump, en disant lors d'un événement de campagne : "L'époque où nous pouvions compter pleinement sur les autres est en partie révolue. J'en ai fait l'expérience ces derniers jours. Nous, Européens, devons vraiment prendre notre destin en main."

Trump est revenu sur Twitter quelques jours plus tard, en écrivant : "Nous avons un déficit commercial MASSIF avec l'Allemagne, et ils paient LARGE MOINS que ce qu'ils devraient à l'OTAN et à l'armée. Très mauvais pour les États-Unis. Ça va changer."

Les liens de l'Allemagne avec l'armée américaine remontent à la fin de la Seconde Guerre mondiale, et environ 33 000 soldats américains sont basés dans le pays pour assurer la sécurité européenne contre des adversaires comme la Russie.

Mme Merkel a déclaré que face à l'influence géopolitique croissante du populisme et aux prouesses militaires de la Chine et de la Russie, il est de plus en plus important que les nations européennes se rassemblent pour défendre les valeurs et principes libéraux.

 

  • J'aime (+1) 1
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Picdelamirand-oil a dit :

Mme Merkel a déclaré que face à l'influence géopolitique croissante du populisme et aux prouesses militaires de la Chine et de la Russie, il est de plus en plus important que les nations européennes se rassemblent pour défendre les valeurs et principes libéraux.

traduction: il est de plus en plus important que les pays d'Europe nous envoie leur savoir-faire et ingénieurs. . .

 

il y a 3 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

Au cours de sa campagne présidentielle de 2016, Trump a accusé Mme Merkel de "ruiner l'Allemagne" en permettant aux réfugiés syriens de s'y réinstaller

On peut ne pas apprécier le personnage mais la décision unilatérale de Merkel a fait et fera beaucoup plus de mal que de bien, en particulier pour l'Allemagne.

Les partis populistes comme l'AFD ont juste prospéré sur cette décision.

il y a 5 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

t au cours des 18 derniers mois, Trump n'a cessé de critiquer l'Allemagne au sujet du commerce et de l'accuser de ne pas contribuer équitablement au budget de l'OTAN, ce qui a entraîné plusieurs interactions tendues avec Mme Merkel

Certes les US ont clairement l'intention de procédé à un racket généralisé mais cela ne change pas la donne pour autant. Les allemands ont une activité militaire quasi nul uniquement motivé par des intérêts économiques (conserver ou prendre des technologies)

Bref elle doit sentir le vent tourné (d'où la déclaration très lucide de leur président) et va tenter de ménager le chèvre et le chou.

 

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, elannion a dit :

On peut ne pas apprécier le personnage mais la décision unilatérale de Merkel a fait et fera beaucoup plus de mal que de bien, en particulier pour l'Allemagne.

Les partis populistes comme l'AFD ont juste prospéré sur cette décision.

Si l'on excepte ses nein à tout en Europe, note que c'est une des rares décisions de portée internationale qu'elle ait prise...

  • J'aime (+1) 1
  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On va rentrer dans une période où il va devenir important d'éviter les railleries et les caricatures, même si elles sont tentantes, et même si ça n'a pas grande portée au fin fond d'un fil d'AD.net.

Il y a des différences de rythmes, de culture, de pratique et d'intérêts entre les différents pays de l'Union qui créent mécaniquement des frictions. La seule voie pour éviter de se faire écraser tout en préservant la richesse de ces différences - c'est bien le projet - va être de se modérer pour avancer.

Les anglais, pour une partie d'entre eux, sont en train de vouloir tout casser en se disant que ça ira mieux après. La casse est certaine, le mieux beaucoup moins. "Je casse toute la vaisselle, ça me soulage !" : après la vaisselle est cassée et.... et il faut la racheter.

L'Allemagne bouge ? Très bien.

Modifié par Boule75
  • J'aime (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    5 996
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    erthermer
    Membre le plus récent
    erthermer
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...