Allemagne

[Wallaby]

Armin Laschet avait sorti son nez du masque durant la visite d'un hôpital :

https://www.derwesten.de/region/neues-von-coronaviurs-nrw-virus-covid19-karte-news-aktuell-symptome-faelle-infektionen-zahlen-kontaktverbot-tote-id228788067.html (31 mars 2020)

Même si le nom du protège-bouche suggère le contraire, il faut le mettre sur le nez pour qu'il fasse son effet : Le fait que le Premier ministre de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, Armin Laschet (CDU), n'ait pas fait exactement cela lors d'un rendez-vous à Aix-la-Chapelle lundi a rapidement provoqué des moqueries sur Internet.

Du coup, il a publié un tweet rectificatif :

 

 

[Skw]

Il y a 13 heures, Phacochère a dit :

Mon récent propos sur le travailleur polonais qui assume un travail que personne ne souhaite faire c'est le premier travail vers l'intégration.

En fait, c'est un peu plus compliqué que cela. Est-ce que ce sont des travaux que personne ne souhaite faire dans l'absolu ? des travaux que personne ne souhaite faire aux conditions données ? des travaux que personne ne souhaite faire au regard des coûts de subsistance (logements, alimentation, électricité, eau, chauffage, impôts, etc.) que doit supporter l'employé et variant en fonction du lieu de résidence ? des travaux que personne ne souhaite faire car le marché de l'emploi fait que l'employé local est en position de force et qu'il va vers des postes/branches plus attrayants, des travaux pour lesquels on ne forme plus localement car cela coûte trop cher et que l'on préfère profiter de la formation étrangère ? 

Mais, c'est évident : il y a des personnes/populations courageuses. 

[Wallaby]

https://www.welt.de/debatte/kommentare/article206868669/Exit-Stratgegie-Jetzt-muessen-wir-fuer-die-Zeit-nach-Corona-planen.html (29 mars 2020)

Nous devons planifier maintenant la période de l'après-corona

Par Armin Laschet

La motivation de tous les efforts que nous faisons chaque jour n'est pas la peur du présent, mais l'espoir pour demain. Nous devons garder ceci à l'esprit : le jour, les semaines et les mois qui suivront le pic de la pandémie. Le discours sur l'absence d'alternatives, qui jouit à nouveau d'une popularité sans précédent, ne rend pas justice à la complexité de ce défi. Il y a toujours des alternatives - et il y a des dilemmes éthiques. Chaque décision a des conséquences - pour chaque individu et pour notre communauté dans son ensemble.

Ces derniers jours, les droits fondamentaux et ceux qui constituent notre Loi fondamentale ont été restreints de manière inédite. Des droits dont nous sommes fiers, à juste titre, en tant que citoyens d'un pays libre et démocratique.

L'année dernière, lorsque nous avons célébré le 70e anniversaire de notre Loi fondamentale et que nous avons remercié les pères et les mères de notre constitution dans des discours, personne n'aurait pu imaginer qu'à peine un an plus tard, nous restreindrions à ce point la liberté de réunion, la liberté d'exercer une profession, la liberté de circulation, la liberté de commerce et même la pratique de la religion et que nous suspendions la scolarité obligatoire.

La décision d'imposer ces restrictions n'a pas été facile à prendre pour tous les décideurs politiques au niveau fédéral et au niveau des États.

Toutefois, aucune crise ne justifie de ne pas examiner et peser le pour et le contre avant de procéder à des interventions aussi massives. Même dans la plus grande crise, notre constitution s'applique. L'État de droit et la démocratie s'appliquent toujours. Ce n'est pas la décision la plus rapide qui est la meilleure, mais celle qui est efficace et qui respecte en même temps le principe constitutionnel de proportionnalité. En tant qu'hommes politiques, nous sommes donc bien avisés de ne pas succomber à l'ivresse de l'état d'urgence et du pouvoir d'action, mais de garder le sens des proportions et de la mesure en cette heure de l'exécutif.

Nous devons considérer toutes les conséquences de nos actions : quels dommages collatéraux sociaux, économiques, psychologiques, sociaux et, en fin de compte, liés à la santé, une politique de longue date de distanciation sociale et de fermeture économique aurait-elle ? Les enfants en particulier ne seraient-ils pas particulièrement touchés par les conflits domestiques et familiaux ?

De nombreuses études nous permettent de connaître les effets de la dépression économique, les destins humains derrière les chiffres qui donnent à réfléchir, l'absence généralisée de perspectives et d'espoir et les conséquences socio-psychologiques associées, jusqu'à l'augmentation des suicides comme après la crise financière en 2008.

Une chose est absolument claire : ce n'est pas le moment de déclarer l'alerte levée. Nous devons appliquer efficacement la minimisation des contacts, nous devons accorder une protection spéciale aux groupes les plus vulnérables, nous devons effectuer des tests plus nombreux et plus rapides, nous devons créer davantage de capacités de soins intensifs pour les personnes les plus gravement malades, et nous devons poursuivre nos efforts de recherche pour mettre au point des méthodes de traitement et des vaccins.

Mais : la phrase selon laquelle il est trop tôt pour penser à une stratégie de sortie est fausse. Le moment est venu d'élaborer des critères de référence pour le retour à la vie sociale et publique, afin que cette décision soit également fondée sur des critères transparents. Nous devons dès à présent commencer à envisager le moment où les mesures rigides commenceront à avoir un effet. C'est précisément dans les moments difficiles que nous tirons notre force, y compris la légitimité politique de mesures d'une telle portée, de l'espoir plausible d'un avenir meilleur. Seule l'adhésion constante aux mesures actuelles nous permettra de retrouver notre liberté habituelle. Il est donc important de développer dès maintenant des stratégies pour la période qui suit la crise.

Ce ne peut être un retour facile à l'ère pré-Corona. Car cette période précédant la pandémie a également été marquée par la polarisation sociale, la brutalisation du discours politique, la surréglementation, le mépris croissant des institutions publiques et la lenteur de la numérisation. Bien sûr, nous n'avons pas surmonté ces conditions.

Mais dans la crise, nous connaissons une cohésion sociale qui transcende les lignes de parti. Nous avons l'espoir d'un État fort qui nous aide. Nous prouvons aujourd'hui qu'une politique fondamentalement fondée sur l'esprit d'humanité et la raison d'État permet une accélération énorme de procédures autrement lourdes. Nous avons la chance d'avoir des institutions publiques stables et efficaces. Pourquoi devrions-nous y renoncer ?

Nous devons préserver la solidarité et le respect. Par-dessus tout, la crise nous a permis de nous concentrer davantage. Nous avons besoin de contacts, d'échanges directs, d'interactions humaines directes. Mais la coopération numérique et la culture de confiance qui y est associée fonctionnent également beaucoup mieux que ce que beaucoup auraient concédé auparavant.

Nous avons surtout appris ce qui est vraiment nécessaire au fonctionnement d'une communauté libérale - et ce qui est disponible en cas d'urgence - en ce qui concerne nos procédures bureaucratiques. Nous essayons de couvrir les risques de chaque cas hypothétique - mais nous n'avons pas suffisamment de stocks de masques de protection. Nous devons ici modifier considérablement les priorités. La crise démontre à quel point nos administrations au niveau local, régional et fédéral peuvent être efficaces et flexibles. Il s'agit d'une démarche prospective.

Dans le contexte de la crise, nous apprenons également à apprécier l'échange intensif entre la politique et l'expertise scientifique - non pas pour soulager les hommes politiques de leurs décisions, mais pour ouvrir des options politiques. Nous devrions poursuivre ce dialogue intensif avec la communauté scientifique et l'institutionnaliser de manière plus intelligente. L'humilité est peut-être un mot trop grand pour les politiciens.

Mais pour pouvoir tirer parti de l'évolution positive de la crise, nous devons aussi, en tant qu'hommes politiques, pouvoir mettre de côté l'affirmation souvent si fringante selon laquelle nous avons toujours raison. Le Conseil scientifique est particulièrement important lorsqu'il s'agit de savoir combien de temps les mesures actuelles doivent durer. Aussi complexes que soient les questions et les problèmes de la situation actuelle, la réponse doit être interdisciplinaire. Les difficiles questions d'équilibre éthique qui en découlent restent de la responsabilité des politiciens.

Le moment et les modalités de la réouverture de la vie sociale et publique ne doivent pas être une question d'opportunisme politique ou de conclusions exclusivement virologiques. Un large consensus social est nécessaire. Ce dernier ne peut se développer que sur la base d'une considération intensive de toutes les implications médicales, sociales, psychologiques, éthiques, économiques et politiques. Ce processus prend du temps. Pour que nous connaissions les normes et que nous ayons établi le consensus pendant la période de Pâques, nous devons commencer maintenant.

Modifié le 31 mars 2020 par Wallaby

[Wallaby]

https://www.welt.de/vermischtes/live206935325/Coronavirus-live-USA-kaufen-Frankreich-Masken-weg.html (2 avril 2020)

Pour pallier le manque de liaisons par camions, Aldi s'est fait livrer 200 tonnes de pâtes : fusilli, penne et spaghetti par train spécial depuis l'Italie.

[Picdelamirand-oil]

Il y a 2 heures, Wallaby a dit :

https://www.welt.de/vermischtes/live206935325/Coronavirus-live-USA-kaufen-Frankreich-Masken-weg.html (2 avril 2020)

Pour pallier le manque de liaisons par camions, Aldi s'est fait livrer 200 tonnes de pâtes : fusilli, penne et spaghetti par train spécial depuis l'Italie.

Il pourrait continuer après la crise, ça réduirait leur empreinte carbone.

[Wallaby]

https://www.tagesschau.de/inland/schutzmasken-coronavirus-103.html (2 avril 2020)

L'Institut Robert Koch (RKI) a maintenant officiellement modifié son évaluation du port d'un protecteur buccal et nasal. Les pages Internet du RKI contenant les recommandations sur le coronavirus indiquent désormais qu'un simple masque de protection peut réduire le risque d'"infecter une autre personne en toussant, en éternuant ou en parlant".

Selon l'institut, on peut supposer que les "masques de fortune" ont également un effet protecteur - c'est-à-dire ceux qui sont cousus à la maison, par exemple. Et le RKI souligne désormais expressément que de tels masques peuvent également avoir un effet psychologique : Ils pourraient "soutenir la prise de conscience de la distanciation physique et d'un comportement soucieux de la santé".

 

Le RKI recommande donc désormais également le "port préventif" d'un protecteur buccal et nasal en public - c'est-à-dire même si vous n'avez vous-même aucun symptôme. Tout le monde ne remarque pas qu'il est infecté par le coronavirus, mais il peut quand même être contagieux. Auparavant, le RKI ne recommandait le masque buccal qu'aux personnes souffrant de maladies respiratoires aiguës.

Cependant, le RKI continue de souligner que ces simples masques ne protègent pas le porteur contre les infections. Elle rappelle également que le port d'un masque ne doit en aucun cas conduire à ce que les règles d'hygiène habituelles, telles que le lavage fréquent des mains ou une distance de sécurité par rapport aux autres personnes, ne soient plus respectées.

Le virologue Christian Drosten a explicitement préconisé la fabrication de masques par soi-même. Il a déclaré à la station de radio NDR que c'était une "idée intelligente", surtout au vu de la pénurie de masques médicaux.

https://web.de/magazine/news/coronavirus/robert-koch-institut-aendert-einschaetzung-mundschutz-34575184 (2 avril 2020)

Selon un sondage, la majorité des citoyens allemands considèrent que l'introduction du port obligatoire d'un masque de protection est correcte. 57 % des personnes interrogées sont favorables à l'obligation de porter un masque de protection buccale et nasale dans un avenir proche lors des achats ou dans les transports publics, selon un sondage Forsa publié jeudi, qui a été commandé par RTL et ntv. Selon l'enquête, l'approbation était particulièrement élevée chez les femmes et les personnes âgées.

[Wallaby]

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/111617/Regierung-billigt-Wiederverwendung-von-Schutzmasken-in-Ausnahmefaellen (2 avril 2020)

Dans la crise d'approvisionnement actuelle, l'équipe de gestion de crise du gouvernement allemand approuve la réutilisation des masques de protection dans des cas exceptionnels où il n'y a pas assez de matériel disponible.

L'objectif serait "d'assurer l'approvisionnement du personnel médical en masques respiratoires filtrés (FFP2 et FFP3)". L'intention est de réutiliser les masques à filtre jusqu'à trois fois. Cette opération est soumise à un certain nombre d'exigences de sécurité, telles que la personnalisation adéquate, la collecte et la décontamination des masques par chauffage.

 

[Wallaby]

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/111636/Deutschland-deckt-sich-mit-Hilfsmedikamenten-gegen-Coronavirus-ein (2 avril 2020)

Comme l'a confirmé le ministère en réponse à une question de la Frankfurter Allgemeine Zeitung, l'acquisition d'Avigan pour le traitement des formes graves d'infection par le coronavirus 19 est en cours. Cela vaut également pour les médicaments Kaletra, Foipan et les médicaments contenant de la chloroquine et de l'hydroxychloroquine.

[Wallaby]

https://www.welt.de/politik/deutschland/article207023019/Corona-Krise-Das-geht-zu-weit-Linke-und-Gruene-kritisieren-Reiseverbote.html (4 avril 2020)

Die Linke et les Verts critiquent la mesure prise par la région de Meklembourg-Poméranie-Occidentale en prévision de Pâques : les résidences secondaires ne peuvent être occupées que par leurs propriétaires, et uniquement si ils ont leur résidence principale dans la région.

[debonneguerre]

Question pour les germanophiles : quelqu'un serait il en mesure de faire un résumé de l'état de l’opinion en Allemagne sur cette crise?  je me la représente mal :

Ils ont plus de contaminés beaucoup moins de morts que les autres : quel est leur recul sur ce sujet? 

Leur vision du futur à court-terme : On laisse passer l'orage et on remet ca? ou va peut-être falloir changer des trucs?

Merci

 

 

 

[Wallaby]

Il y a 1 heure, debonneguerre a dit :

Question pour les germanophiles : quelqu'un serait il en mesure de faire un résumé de l'état de l’opinion en Allemagne sur cette crise?  je me la représente mal :

Ils ont plus de contaminés beaucoup moins de morts que les autres : quel est leur recul sur ce sujet? 

Leur vision du futur à court-terme : On laisse passer l'orage et on remet ca? ou va peut-être falloir changer des trucs?

Merci

Apparemment le regain de politique nationale (fermeture des frontières, etc...) coupe l'herbe sous le pied de l'AfD qui est en légère baisse.

Les Verts sont en baisse aussi, je ne sais pas trop pourquoi ? Est-ce parce qu'ils sont perçus comme trop défavorables à l'industrie en cette période de crise économique ? Est-ce parce que la décroissance qui va être là, de facto, leur coupe l'herbe sous le pied, à eux aussi ? La mise à l'arrêt de l'économie arrête brusquement la pollution aussi.

Confinement oblige, Greta Thunberg et ses amis ont arrêté de manifester le vendredi.

Et aussi, en période de crise, il y a un effet de "regroupement autour du drapeau" donc autour du gouvernement en place CDU-SPD, qui est à l'action, tandis que l'opposition n'a pas grand chose à dire ou à critiquer, de peur d'apparaître comme divisant le pays à un moment où il a besoin d'être uni.

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/umfragen/id_87643946/umfrage-in-corona-krise-bevoelkerung-mit-regierung-so-zufrieden-wie-nie.html (3 avril 2020)

Sondage : 63% sont satisfaits du gouvernement, soit 28 points en plus par rapport à il y a un mois !

Et à 60% de satisfaction, Merkel n'a jamais été aussi haut depuis le début de ce mandat.

Modifié le 4 avril 2020 par Wallaby

[debonneguerre]

Le 04/04/2020 à 13:54, Wallaby a dit :

Apparemment le regain de politique nationale (fermeture des frontières, etc...) coupe l'herbe sous le pied de l'AfD qui est en légère baisse.

Les Verts sont en baisse aussi, je ne sais pas trop pourquoi ? Est-ce parce qu'ils sont perçus comme trop défavorables à l'industrie en cette période de crise économique ? Est-ce parce que la décroissance qui va être là, de facto, leur coupe l'herbe sous le pied, à eux aussi ? La mise à l'arrêt de l'économie arrête brusquement la pollution aussi.

Confinement oblige, Greta Thunberg et ses amis ont arrêté de manifester le vendredi.

Et aussi, en période de crise, il y a un effet de "regroupement autour du drapeau" donc autour du gouvernement en place CDU-SPD, qui est à l'action, tandis que l'opposition n'a pas grand chose à dire ou à critiquer, de peur d'apparaître comme divisant le pays à un moment où il a besoin d'être uni.

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/umfragen/id_87643946/umfrage-in-corona-krise-bevoelkerung-mit-regierung-so-zufrieden-wie-nie.html (3 avril 2020)

Sondage : 63% sont satisfaits du gouvernement, soit 28 points en plus par rapport à il y a un mois !

Et à 60% de satisfaction, Merkel n'a jamais été aussi haut depuis le début de ce mandat.

Merci. On y est pas encore mais je me demande quel sera le mindset des pays européens qui auront un bilan en "façade" meilleur que les voisins, ce qui se dessine pour le moment c'est que les fourmis du Nord devraient faire mieux que les cigales du sud.....ce sera un test pour la cohésion du projet européen.

[Desty-N]

il y a 57 minutes, debonneguerre a dit :

Merci. On y est pas encore mais je me demande quel sera le mindset des pays européens qui auront un bilan en "façade" meilleur que les voisins, ce qui se dessine pour le moment c'est que les fourmis du Nord devraient faire mieux que les cigales du sud.....ce sera un test pour la cohésion du projet européen.

Avant de parler bilan, de façade ou pas, on va peut-être attendre la fin de l'épidémie, non? Ce dimanche, ce qui se dessine, c'est un décalage de 10-15 jours, entre le Sud et le Nord, mais partout les courbes gardent grosso modo la même forme. Les Pays-Bas ont adopté un confinement qui n'en porte pas le nom, et même la Suède commence à se poser des questions (la situation de Stockholm pourrait devenir problématique d'ici le WE prochain)

Si le 20 avril, les hôpitaux allemands frôlent l'engorgement alors que Paris et Rome proposent d'accueillir des malades (ce qui ne me choquerait pas), je doute que Berlin refuse. Dans ce cas, on verra si la dialectique cigale vs fourmi tient toujours. A moins qu'il se trouve des bonnes âmes pour s'offusquer de "l'humiliation" faite à l'opinion publique allemande?

Modifié le 5 avril 2020 par Desty-N
Publication accidentelle trop rapide

[pascal]

il y a une heure, debonneguerre a dit :

ce qui se dessine pour le moment c'est que les fourmis du Nord devraient faire mieux que les cigales du sud.

Tu devrais en parler aux Hollandais et aux Britanniques çà va les rassurer parce que pour le moment y sont plutôt un peu dans le dur au sein de leurs fourmilières respectives ...

Hollande 17.2 millions d'hts environ 1800 décès, j'avais oublié la Belgique 11 millions d'hts 1500 décès ... Les britishs en sont à 5000 ...

Excuse-moi mais çà fait pas rêver en plus au nord il fait dégueu les 2/3 de l'année.

Tu sembles mûr pour aller vivre au delà du 53° nord

[Kiriyama]

Le 31/03/2020 à 12:08, Skw a dit :

En fait, c'est un peu plus compliqué que cela. Est-ce que ce sont des travaux que personne ne souhaite faire dans l'absolu ? des travaux que personne ne souhaite faire aux conditions données ? des travaux que personne ne souhaite faire au regard des coûts de subsistance (logements, alimentation, électricité, eau, chauffage, impôts, etc.) que doit supporter l'employé et variant en fonction du lieu de résidence ? des travaux que personne ne souhaite faire car le marché de l'emploi fait que l'employé local est en position de force et qu'il va vers des postes/branches plus attrayants, des travaux pour lesquels on ne forme plus localement car cela coûte trop cher et que l'on préfère profiter de la formation étrangère ? 

Mais, c'est évident : il y a des personnes/populations courageuses. 

En effet, on entend souvent que l'immigration est nécessaire pour faire certains travaux que les locaux ne veulent plus faire. Mais je pense que la plupart des gens ne refuseraient pas un travail sous prétexte qu'il serait "indigne". C'est surtout une question de salaire et de conditions de travail (sécurité, flexibilité exigée…). Je pense que ces "petits boulots" ou "sales boulots" pourtant nécessaires sont un gisement d'emplois inexploités pour les populations européennes peu qualifiées. Si l'Europe veut sortir de cette crise de l'emploi, il s'agira de permettre aux populations locales d'y accéder à des conditions décentes… et arrêter de prétendre à la "fainéantise" ou au snobisme des populations locales.

il y a 44 minutes, pascal a dit :

Tu devrais en parler aux Hollandais et aux Britanniques çà va les rassurer parce que pour le moment y sont plutôt un peu dans le dur au sein de leurs fourmilières respectives ...

Hollande 17.2 millions d'hts environ 1800 décès, j'avais oublié la Belgique 11 millions d'hts 1500 décès ... Les britishs en sont à 5000 ...

Excuse-moi mais çà fait pas rêver en plus au nord il fait dégueu les 2/3 de l'année.

Tu sembles mûr pour aller vivre au delà du 53° nord

Maintenant je me demande si ce n'est pas lié (Belgique et Pays-Bas) au fait que ce soit de petits pays, avec une population forcément très concentrées… et donc qui facilite la propagation du virus. 

 

[pascal]

il y a 30 minutes, Kiriyama a dit :

et donc qui facilite la propagation du virus. 

et le confinement ?

[debonneguerre]

il y a une heure, pascal a dit :

Tu devrais en parler aux Hollandais et aux Britanniques çà va les rassurer parce que pour le moment y sont plutôt un peu dans le dur au sein de leurs fourmilières respectives ...

Hollande 17.2 millions d'hts environ 1800 décès, j'avais oublié la Belgique 11 millions d'hts 1500 décès ... Les britishs en sont à 5000 ...

Excuse-moi mais çà fait pas rêver en plus au nord il fait dégueu les 2/3 de l'année.

Tu sembles mûr pour aller vivre au delà du 53° nord

Oui. Je faisais une allusion aux derniers échanges déjà tendus entre espagnols et hollandais sur le soutien financier européen à apporter aux pays en difficultés ou l'on sent poindre les préjugés sur la bonne gestion des uns et des autres.

Ce n'était pas une apologie déguisée des méthodes du nord à opposer à celles du sud. Et l'épidémie est loin d'être terminée bien sur.

[Wallaby]

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/111713/Studie-Massnahmen-gegen-Ausbreitung-von-SARS-CoV-2-zeigen-erste-Wirkung (4 avril 2020)

Les restrictions dans la vie publique entrées en vigueur les 8 et 16 mars ont ralenti la propagation du SRAS-CoV2 en Allemagne mais n'ont pas empêché une nouvelle augmentation exponentielle des infections. C'est la conclusion d'une étude parue dans ArXiv (2020 ; 2004.01105v1), qui ne prend pas encore en compte les effets de l'"interdiction de contact" du 22 mars.

Un groupe de travail dirigé par Viola Priesemann, de l'Institut Max Planck pour la dynamique et l'auto-organisation à Göttingen, a mis au point une simulation informatique pour analyser les effets des mesures contre COVID-19 et pour prévoir les développements futurs.

Les calculs sont basés sur un modèle SIR ("Susceptible-Infecté-Guéri"), qui indique le nombre de personnes infectées, infectables et non infectables au fil du temps. Ces dernières sont les personnes rétablies qui sont (au moins temporairement) immunisées et ne peuvent plus contribuer à la propagation de l'infection.

Le résultat principal des calculs est le taux de propagation Lambda. Pour arrêter la croissance exponentielle actuelle, le lambda doit descendre en dessous de 0.

Les premières mesures prises à partir du 8 mars, qui se sont traduites par exemple par des matches de football sans supporters, ont permis de réduire le lambda de 0,41 à 0,25. Une deuxième rupture a été effectuée vers le 16 mars, lorsque les jardins d'enfants et les écoles ainsi que de nombreux magasins et équipements publics ont été fermés.

[rendbo]

il y a une heure, Kiriyama a dit :

En effet, on entend souvent que l'immigration est nécessaire pour faire certains travaux que les locaux ne veulent plus faire. Mais je pense que la plupart des gens ne refuseraient pas un travail sous prétexte qu'il serait "indigne". C'est surtout une question de salaire et de conditions de travail (sécurité, flexibilité exigée…). Je pense que ces "petits boulots" ou "sales boulots" pourtant nécessaires sont un gisement d'emplois inexploités pour les populations européennes peu qualifiées. Si l'Europe veut sortir de cette crise de l'emploi, il s'agira de permettre aux populations locales d'y accéder à des conditions décentes… et arrêter de prétendre à la "fainéantise" ou au snobisme des populations locales.

Mais tu n'est qu'un sale BOLCHEVIK !!!! Je demande tes coordonnées à l'administration afin de pouvoir te dénoncer de suite (à moi la petite prime !) 

[Wallaby]

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/111676/Bundeswehr-will-Desinfektionsmittel-selbst-herstellen (3 avril 2020)

En raison de la pandémie de corona et des goulets d'étranglement au niveau de l'approvisionnement, la Bundeswehr veut à nouveau produire ses propres désinfectants.

"En principe, les désinfectants ne sont pas produits par les pharmacies de la Bundeswehr", a cité aujourd'hui le journal Die Welt, qui cite un porte-parole du ministère de la Défense.

Toutefois, en raison de la situation particulière de la lutte contre le coronavirus, des mesures sont actuellement prises pour rendre cette capacité de production possible.

La production à grande échelle de produits médicaux par les forces armées a été considérablement limitée et concentrée sur le site de la pharmacie de l'hôpital des forces armées à Ulm, selon un rapport d'audit critique de la Cour fédérale des comptes en 2012.

[Skw]

Le 04/04/2020 à 13:54, Wallaby a dit :

Apparemment le regain de politique nationale (fermeture des frontières, etc...) coupe l'herbe sous le pied de l'AfD qui est en légère baisse. Les Verts sont en baisse aussi, je ne sais pas trop pourquoi ? Est-ce parce qu'ils sont perçus comme trop défavorables à l'industrie en cette période de crise économique ? Est-ce parce que la décroissance qui va être là, de facto, leur coupe l'herbe sous le pied, à eux aussi ? La mise à l'arrêt de l'économie arrête brusquement la pollution aussi. Confinement oblige, Greta Thunberg et ses amis ont arrêté de manifester le vendredi.

Et aussi, en période de crise, il y a un effet de "regroupement autour du drapeau" donc autour du gouvernement en place CDU-SPD, qui est à l'action, tandis que l'opposition n'a pas grand chose à dire ou à critiquer, de peur d'apparaître comme divisant le pays à un moment où il a besoin d'être uni. https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/umfragen/id_87643946/umfrage-in-corona-krise-bevoelkerung-mit-regierung-so-zufrieden-wie-nie.html (3 avril 2020) Sondage : 63% sont satisfaits du gouvernement, soit 28 points en plus par rapport à il y a un mois ! Et à 60% de satisfaction, Merkel n'a jamais été aussi haut depuis le début de ce mandat.

Je pense que c'est plutôt que la population allemande reconnait en temps de crise un certaine compétence/qualité à ses figures/partis de pouvoir traditionnels. On observe fréquemment cela lors des crises. A l'inverse, on n'est pas sûr que les élus des Verts (même si Kretschmann a une certaine assise à la tête du Baden-Württemberg et qu'il a d'ailleurs eu une posture assez régalienne lors de ces dernières jours) ou de l'AfD auraient pu assurer face à l'enjeu. Mais les partis "alternatifs" (autre que CDU/CSU et SPD) ne perdent pas vraiment (-1 point généralement). C'est plutôt un crédit qui est porté à la CDU/CSU et au SPD.

[Wallaby]

il y a 4 minutes, Skw a dit :

Je pense que c'est plutôt que la population allemande reconnait en temps de crise un certaine compétence/qualité à ses figures/partis de pouvoir traditionnels. On observe fréquemment cela lors des crises. A l'inverse, on n'est pas sûr que les élus des Verts (même si Kretschmann a une certaine assise à la tête du Baden-Württemberg et qu'il a d'ailleurs eu une posture assez régalienne lors de ces dernières jours) ou de l'AfD auraient pu assurer face à l'enjeu. Mais les partis "alternatifs" (autre que CDU/CSU et SPD) ne perdent pas vraiment (-1 point généralement). C'est plutôt un crédit qui est porté à la CDU/CSU et au SPD.

D'après ce commentaire, Kretschmann n'est pas à l'aise en période de crise : https://www.welt.de/politik/deutschland/plus206968963/Corona-Winfried-Kretschmann-ist-der-Krise.html

Sinon il est favorable aux eurobonds pour aider l'Italie (il en parlera à Merkel la prochaine fois qu'il l'a verra, mais apparemment il n'en aurait pas eu l'idée si le journaliste ne lui avait pas posé la question) : https://www.sueddeutsche.de/politik/eu-stuttgart-kretschmann-finanzielle-corona-folgen-in-europa-neu-denken-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-200404-99-590115

[Kiriyama]

Ça ne fait pas de miracle, tu as quand même des gens (et pas mal) qui sont en route.

[pascal]

il y a une heure, debonneguerre a dit :

sent poindre les préjugés sur la bonne gestion des uns et des autres.

J'en discutais sur Whats'app il y a une heure avec un camarade de promotion de médecine de ma compagne qui est urgentiste au CHU de Saint-Étienne qui a eu travaillé en GB, il n'est guère surpris de ce qu'y s'y passe au vu de l'état de leur système de santé laminé depuis 20 ans (c'est d'ailleurs pour çà que des français sont ponctuellement appelé là-bas) ...

[Skw]

il y a une heure, Wallaby a dit :

D'après ce commentaire, Kretschmann n'est pas à l'aise en période de crise : https://www.welt.de/politik/deutschland/plus206968963/Corona-Winfried-Kretschmann-ist-der-Krise.html

Je n'y ai pas accès, mais j'ai surtout l'impression que Kretschmann ne plait pas... aux Verts. Notamment parce qu'il a eu des positions plus/moins strictes en vue d'enrayer la pandémie sur son territoire et plus largement en Allemagne. Avec Markus Söder (son homologue en Bavière, CSU), il souhaitait que le Bund décide au niveau national d'une obligation/recommandation de port du masque sur l'ensemble des espaces ouverts au public... avant de se raviser tous les deux - si je ne dis pas de bêtises - parce que la question de la ressource se posait. Il a également proposé le recours, sur une base tout à fait volontaire, à une application pour smartphone permettant de suivre exceptionnellement le mouvement des personnes et leur indiquer s'ils avaient pu être en contact avec une personne porteuse du virus lors des derniers jours. Forcément, cela ne plait pas dans sa famille politique...

Modifié le 5 avril 2020 par Skw