Shorr kan Posté(e) le 4 décembre 2019 Share Posté(e) le 4 décembre 2019 il y a 3 minutes, TarpTent a dit : Ne pas oublier le reste du commentaire de D. Trump lors de son point presse : « “Well, he's two-faced. And with Trudeau, he's a nice guy. I find him to be a nice guy, but the truth is, I called him out on the fact that he's not paying 2%, and I guess he's not very happy about it.” » Le mec projette sa susceptibilité sur ses interlocuteurs. Il traite tout le monde fragile, mais c'est lui le fragile en fin de compte. 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wagdoox Posté(e) le 4 décembre 2019 Share Posté(e) le 4 décembre 2019 Il y a 4 heures, TarpTent a dit : J’ai un doute sur l’interprétation de la dernière réponse concernant le budget de défense allemand. Comme on n’a pas la tournure exacte de la question, je ne sais pas si les répondants se sont placés dans le contexte actuel de l’Otan (augmenter le budget de défense allemand dans le cadre actuel de l’Otan) ou si la question était plus large (sous-entendant par exemple la volonté de monter à 2% du PIB dans le cadre de l’Europe de la Défense, par exemple). L’interprétation de la réponse changerait pas mal. Dans le second cas, ça signifierait que les interviewés allemands veulent bien changer de cadre mais ne veulent pas payer pour assurer sa mise en oeuvre effective. C’est très simple ils veulent l’indépendance et ils veulent donc souverainement ne pas payer pour cette indépendance ;) 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 4 décembre 2019 Share Posté(e) le 4 décembre 2019 il y a 10 minutes, Shorr kan a dit : Le mec projette sa susceptibilité sur ses interlocuteurs. Il traite tout le monde fragile, mais c'est lui le fragile en fin de compte. Il est vrai que si Macron avait réagi de même après que le président turc lui ait recommandé de vérifier "sa mort cérébrale" ... 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 4 décembre 2019 Share Posté(e) le 4 décembre 2019 il y a 2 minutes, Alexis a dit : Il est vrai que si Macron avait réagi de même après que le président turc lui ait recommandé de vérifier "sa mort cérébrale" ... pas possible vu qu'il est censé être "mort cérébral" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wagdoox Posté(e) le 4 décembre 2019 Share Posté(e) le 4 décembre 2019 il y a 43 minutes, Shorr kan a dit : Ce vaudeville montre surtout la fragilité de l'ego de Donald. Et entre nous, au vu de son comportement ordurier tout au long de son mandat, il mérite amplement les colibets dont il est l'objet. Plutôt que de bouder, Il ferait mieux de méditer - pour peu qu'il en soit capable - la Règle d'Or. Attends tu représentes ton pays qui paie des milliards pour protéger les autres Et la tu as Trudeau, le trandy qui se fou de ta gueule et de ton pays... qui paie encore fois ... je trouve que Trump a été très mesuré dans sa réaction ! Je lui aurais mis deux baffes à sa place ! les duels d’antan avant l’avantage de séparer les hommes des minets à grandes bouches Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 4 décembre 2019 Share Posté(e) le 4 décembre 2019 (modifié) il y a 6 minutes, wagdoox a dit : les duels d’antan avant l’avantage de séparer les hommes des minets à grandes bouches A cette époque, Donald Iern'aurait certainement pas croisé le fer avec un faquin de l'espèce de M. Trudeau. L'un de ses mousquetaires l'aurait simplement supplié de ne pas se salir en répondant lui-même, et prié de bien vouloir plutôt l'autoriser à battre d'importance ce coquin - suprême insulte, car ce serait ne pas le reconnaître digne d'un duel. Débonnaire, Donald Ier y aurait consenti Modifié le 4 décembre 2019 par Alexis 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Shorr kan Posté(e) le 4 décembre 2019 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 4 décembre 2019 il y a 3 minutes, wagdoox a dit : Attends tu représentes ton pays qui paie des milliards pour protéger les autres Et la tu as Trudeau, le trandy qui se fou de ta gueule et de ton pays... qui paie encore fois ... je trouve que Trump a été très mesuré dans sa réaction ! Je lui aurais mis deux baffes à sa place ! les duels d’antan avant l’avantage de séparer les hommes des minets à grandes bouches Un duel ?! Le ballon de baudruche qu'il est, est probablement trop lâche pour ça. Quant à se foutre de la gueule des autres chefs d'état - dont Trudeau- il n'est pas le dernier à ce jeu. Il bouffe juste sa propre médecine et il n'aime manifestement pas ça. 4 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Arland Posté(e) le 4 décembre 2019 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 4 décembre 2019 il y a 9 minutes, wagdoox a dit : Attends tu représentes ton pays qui paie des milliards pour protéger les autres Ils payent pour protéger les autres? faut pas charrier non plus, ils s'assurent surtout que le champ de bataille reste chez leurs voisins, empochent les grosses commandes au passage et étendent leur zone d'influence qui leur rapporte largement plus que ce qu'il ne peuvent payer pour assurer la supposée défense des autres. Les polonais qui pensent être en sécurité sous l'aile de l'Oncle Sam seront les premier à goûter aux tapis de bombes américains et plus si affinité pour stopper le gros des troupes adverses (si bien entendu l'Oncle Sam considère que cela vaut le coût d'exposer sa propre population à une éradication en règle). Au passage Trump représente surtout ses intérêts. 3 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wagdoox Posté(e) le 4 décembre 2019 Share Posté(e) le 4 décembre 2019 il y a 37 minutes, Shorr kan a dit : Un duel ?! Le ballon de baudruche qu'il est, est probablement trop lâche pour ça. Quant à se foutre de la gueule des autres chefs d'état - dont Trudeau- il n'est pas le dernier à ce jeu. Il bouffe juste sa propre médecine et il n'aime manifestement pas ça. La différence c’est que tu le fais discrètement donc pas vu pas prit ou comme Trump tu le fais la face du monde. trou d’eau à été vu et pris. après c’est vrai que Trump adore marche sur les faibles trou d’eau était ce qu’il est, Trump a du mal à pas en faire trop. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 4 décembre 2019 Share Posté(e) le 4 décembre 2019 (modifié) il y a 30 minutes, Arland a dit : Ils payent pour protéger les autres? faut pas charrier non plus, ils s'assurent surtout que le champ de bataille reste chez leurs voisins, empochent les grosses commandes au passage et étendent leur zone d'influence qui leur rapporte largement plus que ce qu'il ne peuvent payer pour assurer la supposée défense des autres. Les polonais qui pensent être en sécurité sous l'aile de l'Oncle Sam seront les premier à goûter aux tapis de bombes américains et plus si affinité pour stopper le gros des troupes adverses (si bien entendu l'Oncle Sam considère que cela vaut le coût d'exposer sa propre population à une éradication en règle). Au passage Trump représente surtout ses intérêts. ça vaut le coup de le rappeler : Trump est le 1er des trumpistes, avant même les devoirs dû à son pays en tant que président. il y a 3 minutes, wagdoox a dit : La différence c’est que tu le fais discrètement donc pas vu pas prit ou comme Trump tu le fais la face du monde. trou d’eau à été vu et pris. après c’est vrai que Trump adore marche sur les faibles trou d’eau était ce qu’il est, Trump a du mal à pas en faire trop. Donc c'est bien quand ça vient de Donald, mais mal venant d'un autre. J'ai bien compris ? Modifié le 4 décembre 2019 par Shorr kan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
christophe 38 Posté(e) le 4 décembre 2019 Share Posté(e) le 4 décembre 2019 il y a 30 minutes, Arland a dit : Au passage Trump représente surtout ses intérêts. les Etats Unis ne sont pas un pays, c'est une entreprise 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Castor Posté(e) le 4 décembre 2019 Share Posté(e) le 4 décembre 2019 (modifié) il y a 6 minutes, christophe 38 a dit : les Etats Unis ne sont pas un pays, c'est une entreprise Haha, Now fucking pay me. Modifié le 4 décembre 2019 par Castor 1 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wagdoox Posté(e) le 4 décembre 2019 Share Posté(e) le 4 décembre 2019 il y a 5 minutes, Shorr kan a dit : ça vaut le coup de le rappeler : Trump est le 1er des trumpistes, avant même les devoirs dû à son pays en tant que président. Donc c'est bien quand ça vient de Donald, mais mal venant d'un autre. J'ai bien compris ? Ben pour bien répondre au « c’est bien quand ça vient de trou d’eau et que ça tombe sur Trump mais pas l’interse » non ? c’est toi qui justifiait la rigolade de trou d’eau ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
christophe 38 Posté(e) le 4 décembre 2019 Share Posté(e) le 4 décembre 2019 (modifié) il y a 11 minutes, Castor a dit : Haha, so give me my fucking money. mais, c'est ce que veut Trump en demandant de payer toujours plus pour le bouclier américain, sans aucune certitude qu'il ne la fera pas à l'envers... il ne fait pas bon etre un allié des américains.... Modifié le 4 décembre 2019 par christophe 38 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 4 décembre 2019 Share Posté(e) le 4 décembre 2019 (modifié) il y a 8 minutes, wagdoox a dit : Ben pour bien répondre au « c’est bien quand ça vient de trou d’eau et que ça tombe sur Trump mais pas l’interse » non ? c’est toi qui justifiait la rigolade de trou d’eau ;) Nan, t'y est pas. Justifié plutôt par le comportement précédent de Trump qui s'est abondamment foutu de la gueule de ses interlocuteurs depuis le début de son mandat. il y a 14 minutes, christophe 38 a dit : les Etats Unis ne sont pas un pays, c'est une entreprise ça me rappel les propos de cette scène du film Cogan : Killing Them Softly, où Brad le Pitt joue un tueur à gage. à la 58ème seconde: Modifié le 4 décembre 2019 par Shorr kan 2 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 4 décembre 2019 Share Posté(e) le 4 décembre 2019 Il y a 11 heures, Chimera a dit : Les Indiens n'ont jamais signé le traité. Elles sont où les consequences ? "Indépendance" - entre guillemet ! Mais attention, la Russie ne toléra pas un rapprochement de l'Inde avec l'OTAN. Elle l'a menacé de vendre des armes au Pakistan (quitte à donner des informations susceptibles de compromettre sa sécurité) dès lors chantage et la Chine se réjouira de cela. La Russie ferme les yeux de la coopération militaire entre l'Inde avec la France, Israël, quelques contrats avec l'Oncle Sam, ... mais pas question qu'elle rejoigne l'OTAN. Les Russes sont fermes et ce serait une trahison de rejoindre l'OTAN. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 4 décembre 2019 Share Posté(e) le 4 décembre 2019 il y a une heure, wagdoox a dit : trou d’eau Reconnaissance vocale ? en tout cas, en cas de duel entre un septuagénaire obèse qui a besoin de son golf kart dès qu'il faut marcher sur plus de 30 mètres, et un manager de moins de 50 ans, ancien videur de boite de nuit, il n'y a pas photo. On peut trouver Trudeau pire que Trump sur certains côtés, mais pas au niveau de la forme physique. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wagdoox Posté(e) le 4 décembre 2019 Share Posté(e) le 4 décembre 2019 il y a 2 minutes, Kelkin a dit : Reconnaissance vocale ? Non ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 4 décembre 2019 Share Posté(e) le 4 décembre 2019 il y a 56 minutes, Mani a dit : "Indépendance" - entre guillemet ! Mais attention, la Russie ne toléra pas un rapprochement de l'Inde avec l'OTAN. Elle l'a menacé de vendre des armes au Pakistan (quitte à donner des informations susceptibles de compromettre sa sécurité) dès lors chantage et la Chine se réjouira de cela. La Russie ferme les yeux de la coopération militaire entre l'Inde avec la France, Israël, quelques contrats avec l'Oncle Sam, ... mais pas question qu'elle rejoigne l'OTAN. Les Russes sont fermes et ce serait une trahison de rejoindre l'OTAN. Il compte envahir l'Inde sinon? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 4 décembre 2019 Share Posté(e) le 4 décembre 2019 De toute façon, l'Inde n'étant pas un état européen, elle ne peut pas rejoindre l'OTAN. Je comprends bien qu'il s'agit de coopération renforcée plutôt que d'adhésion proprement dite, mais là je pense que l'Inde est déjà allée assez loin -- pas avec l'OTAN directement, mais avec les États-Unis, la France, le Royaume Uni, ainsi aussi qu'avec des pays militairement proches des USA comme l'Australie et le Japon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 5 décembre 2019 Share Posté(e) le 5 décembre 2019 (modifié) Il y a 9 heures, kotai a dit : Il compte envahir l'Inde sinon? Non, c'est la menace d'aider militairement le Pakistan. Pour la Russie; l'Otan est anti-russe. Rejoindre l'Otan, c'est rejoindre un front anti-russe ! Par ailleurs, certains pays occidentaux comme les États-Unis par exemple considèrent l'Inde géographiquement intéressante pour l'installation de base militaire. Je vois la colère de Poutine si l'Inde acceptait. Modifié le 5 décembre 2019 par Mani Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 5 décembre 2019 Share Posté(e) le 5 décembre 2019 @Mani le Pakistan a déjà reçu une petite dizaine de d'hélicoptères Mil-35 russes. Vue que l'Inde reste de loin l'un de tout premiers clients du l'industrie militaire russe, ce type de menace est plus que préjudiciable pour Moscou si le gvt indien décide de mettre fin a ces contrats. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 5 décembre 2019 Share Posté(e) le 5 décembre 2019 l'Inde serait plus pour contrer la Chine que la Russie. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 5 décembre 2019 Auteur Share Posté(e) le 5 décembre 2019 La Chine est une puissance «pacifique», répond Pékin à l'Otan https://www.lefigaro.fr/flash-actu/la-chine-est-une-puissance-pacifique-repond-pekin-a-l-otan-20191205 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 5 décembre 2019 Share Posté(e) le 5 décembre 2019 Je suis sûr que beaucoup de monde dans la région n'est pas totalement d'accord 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant