Je propose les insultes.

[Shorr kan]

Mais ils ont quand même quelques compensations les modos ? Au pif des filles nues ? C'est le minimum.

 

 

Ça ne fait pas avancer le débat, ou plutôt ça le fait reculer. Quitter débat c'est laisser le champ libre a l'adversaire, céder, voire consentir.

 

 

Et moi je crois que la discussion, le débat et l’échange d'arguments sont des choses très surfaites...

Modifié le 3 avril 2015 par Shorr kan

[Sovngard]

Et moi je crois que la discussion, le débat et l’échange d'arguments sont des choses très surfaites...

 

 

Parfois je me demande ce que ça donnerait si tous les membres actifs d'Air-Defense se réunissaient, dans un hangar pour avion long courrier par exemple, avec des centaines de tables dédiées aux sujets de discussion.

 

On peut aussi se poser la question : après combien de temps verra-t-on des chaises faire leur baptême de l'air ?

Modifié le 3 avril 2015 par Sovngard

[TarpTent]

Parfois je me demande ce que ça donnerait si tous les membres actif d'Air-Defense se réunissaient, dans un hangar pour avion long courrier par exemple, avec des centaines de tables dédiées aux sujets de discussion.

 

On peut aussi se poser la question : après combien de temps verra-t'on des chaises faire leur baptême de l'air ?

 

Ca pourrait paradoxalement prendre un temps fou, ledit forum étant spécialisé dans le coupage-de-cheveux-en-quatre, façon "Qui assurerait une chaise volante ?", "existe-t-il des tests psycho-sociaux pour prévenir tout vol d'une chaise instable, et quelles compagnies appliquent réellement les consignes ?", sans oublier les traditionnels "ça dépend si elles ont déjà leur IOC et sont qualifiées pour l'envol depuis un hangar CATOBAR-like", "quelle est leur autonomie réelle en vol, parce que si ça ne porte pas jusqu'à l'ennemi, autant projeter du pichet, moins cher et déjà largement combat-proven !" et "Pas question d'équiper toute notre force de projection avec des chaises Made in Indonesia ! en plus elles ne sont pas au standard OTAN !"

 

 

... en vrai, les chaises ne sont pas près d'être autorisées à goûter aux joies des vols en radada sur Air-Defense :/

Modifié le 3 avril 2015 par TarpTent

[judi]

Parfois je me demande ce que ça donnerait si tous les membres actifs d'Air-Defense se réunissaient, dans un hangar pour avion long courrier par exemple, avec des centaines de tables dédiées aux sujets de discussion.

 

On peut aussi se poser la question : après combien de temps verra-t-on des chaises faire leur baptême de l'air ?

 

Ca pourrait paradoxalement prendre un temps fou, ledit forum étant spécialisé dans le coupage-de-cheveux-en-quatre, façon "Qui assurerait une chaise volante ?", "existe-t-il des tests psycho-sociaux pour prévenir tout vol d'une chaise instable, et quelles compagnies appliquent réellement les consignes ?", sans oublier les traditionnels "ça dépend si elles ont déjà leur IOC et sont qualifiées pour l'envol depuis un hangar CATOBAR-like", "quelle est leur autonomie réelle en vol, parce que si ça ne porte pas jusqu'à l'ennemi, autant projeter du pichet, moins cher et déjà largement combat-proven !" et "Pas question d'équiper toute notre force de projection avec des chaises Made in Indonesia ! en plus elles ne sont pas au standard OTAN !"

 

 

... en vrai, les chaises ne sont pas près d'être autorisées à goûter aux joies des vols en radada sur Air-Defense :/

 

 

Sinon il n'y pas pas de problème si l'on insulte, cette fois non pas une personne (présente ou non), mais du matériel ? Oui, non ?

 

Rassurez moi, on pourra toujours cracher à la gueule du F-35 notamment, de le huer, dire des obscénités à son propos, le dénigrer de toutes façons, de faire montre de mépris, de s'en moquer, de le brocarder, de le traîner dans fange, de se gorger de ses entrailles  ?.............Je reçois un message dans mon oreillette, et l'on m’informe que c'est même chaudement recommandé par la modération du forum......hum, d'accord, ça roule alors.

 

Je n'ai plus de point j'aime pour les parties, alors je le dit : j'aime. J'adore même ce que vous avez écrit. 

Sinon, en cas d'immense réunion (faudrait un hangar d'An-225 pour accueillir tout le monde) on sera tous d'accord sur une chose au final, et c'est cette chose qui empêchera les chaises de tenter de défier les lois de la gravité : taper sur le F-35 et éventuellement le Typhoon. 

[prof.566]

Et encore toi tu a la chance de pouvoir lire seulement ce qui te plait ... moi je me doit colleter tous les messages de tous les topics ... imagine ce que je lis.

Dans ces cas là il faut déléguer.

Ca pourrait paradoxalement prendre un temps fou, ledit forum étant spécialisé dans le coupage-de-cheveux-en-quatre, façon "Qui assurerait une chaise volante ?", "existe-t-il des tests psycho-sociaux pour prévenir tout vol d'une chaise instable, et quelles compagnies appliquent réellement les consignes ?", sans oublier les traditionnels "ça dépend si elles ont déjà leur IOC et sont qualifiées pour l'envol depuis un hangar CATOBAR-like", "quelle est leur autonomie réelle en vol, parce que si ça ne porte pas jusqu'à l'ennemi, autant projeter du pichet, moins cher et déjà largement combat-proven !" et "Pas question d'équiper toute notre force de projection avec des chaises Made in Indonesia ! en plus elles ne sont pas au standard OTAN !"

 

 

... en vrai, les chaises ne sont pas près d'être autorisées à goûter aux joies des vols en radada sur Air-Defense :/

Moi je me mets deu côté de *Gibbs. Après, l'on cause...

[nemo]

Déjà ans les manœuvres diplomatiques qui précède le conflit? La paix n'a donc aucune chance? Le vol de chaises est donc inévitable?

[Philippe Top-Force]

Vraisemblablement (me dis-je) le sens de ton sujet, Serge, m'échappe un tantinet... Peux-tu, STP, développer un shouilla ?

C'est pareil pour moi, une explication ????

 

Parce qu'il y a humour comme par exemple Pascal qui cite une réplique du film

Full Metal Jacket

 

Je suis vache mais je suis réglo ! Aucun sectarisme racial ici : je n'ai rien contre les négros, ritals, youpins ou métèques. Ici, vous n'êtes que des vrais connards et j'ai pour consigne de balancer toutes les couilles de loup qui n'ont pas la pointure pour servir ma chère unité ! Tas de punaises, est-ce que c'est clair ?!

 

 

Mais si la personne n'est pas cinéphile ou ne connaît notre Tonton Pascal, elle peut très bien mal le prendre.

 

Tonight, you men will sleep with your rifles. You will give your rifle a girl's name because this is the only pussy you people are going to get. Your days of finger-banging ol' Mary J. Rottencrotch through her pretty pink panties are over! You're married to this piece. This weapon of iron and wood. And you will be faithful.

 

 

 

Ce soir tas de vomi, vous coucherez avec votre flingue ! Vous le baptiserez d'un nom de fille, parce que c'est le seul petit minou que vous pourrez vous cogner. Le temps de la main au panier avec la Marie-Jeanne qui a la chatte pourrie à travers son p'tit slip rose de pucelle, c'est terminé ! C'est avec ça que tirerez votre coup, avec cette arme d'acier et de bois, et en plus faudra lui être fidèle !

 

 

Au passage, au lieu de mettre avec l'Avatar , vétéran, connaisseur, légende, ne serait pas bien de mettre son âge comme je l'avais demandé depuis des années.

[nemo]

Au passage, au lieu de mettre avec l'Avatar , vétéran, connaisseur, légende, ne serait pas bien de mettre son âge comme je l'avais demandé depuis des années.

On peut toujours mentir sur son age et je vois pas quel moyen de vérif il y aurait.

[Iris]

En quoi l'âge est il un critère? Le forum doit devenir une gérontocratie? Le vieux écrase le ou la jeune?

[Flippy]

C'est pareil pour moi, une explication ????

 

Si j'ai bien suivi l'affaire, Serge a demandé l'autorisation à la modération de pouvoir en venir au main avec notre experte en Panzer Kunst Gally

 

Au passage, au lieu de mettre avec l'Avatar , vétéran, connaisseur, légende, ne serait pas bien de mettre son âge comme je l'avais demandé depuis des années.

 

On peut déjà voir l'âge de nos interlocuteurs en cliquant sur leur profil (sous réserve que cela soit indiqué).

 

Perso je ne suis pas trop fan à l'idée de mettre cela en évidence avec l'avatar... on doit juger la qualité d'un post uniquement sur son fond et sa forme, en aucun cas sur l'âge de l'intervenant.

[prof.566]

Remarque on peut proposer des insultes décalées sur ce topic sans les accepter sur le forum non?

[TarpTent]

Remarque on peut proposer des insultes décalées sur ce topic sans les accepter sur le forum non?

J'imagine que ce serait envisageable si les neurones de chips avariées de ce tas de cuistres gobeurs d'huîtres tétraplégiques en salade ne passaient pas leur temps à se faire des trous d'aération dans le cortex !

Tas de cruchomètres, vous me copierez 100 fois "On n'insulte pas les crétins sub-luminiques, on les pousse à se dépasser !"

(Voilà, voilà, voilà :D )

Modifié le 5 avril 2015 par TarpTent

[prof.566]

T'es qui pour dire ca toi le résidu de fausse couche ramassé dans une poubelle de l'hosto par une guenon syphilitique en mal de maternité? 

[mgtstrategy]

ou alors ouvrir une sous partie depotoir, ou les membres iraient se defouler... Mais bon, ca devient qd meme louche d'en arriver aux insultes. 

[Sovngard]

 

Modifié le 5 avril 2015 par Sovngard

[Philippe Top-Force]

En quoi l'âge est il un critère? Le forum doit devenir une gérontocratie? Le vieux écrase le ou la jeune?

Ce n'est ni un problème de jeunisme ou de gérontocratie. Juste une affaire de civilité, civisme et respect générationnel.

Quand un jeune de 15 ans qui parle à un membre de 65 ans sur ce forum, et vice versa.

 

Une histoire de respect commence par respecter le réglement intérieur instauré de ce forum à la fois pour la bonne démarche de celui-ci, mais aussi pour la tenue et la qualité des échanges, cordiaux, courtois, plaisants à lire, mais aussi la survivabilité, l'ambiance, la fidélité des intervenants et des inscrits.

 

Age: parmi les inscrits, il y a eu des adolescents inscrits sur ce forum, tout comme des ainés de plus de 65 ans et plus, il y a même des femmes inscrites mais qui ne restent pas longtemps.

 

Comportement : Une personne avisée, impliquée dans le domaine aéronautique ou de défense ou pas, un ancien militaire ou pas, un actif ou un retraité, un jeune ou un vieux, que l'on soit docteur, ingénieur ou simple ouvrier, quand on vient sur le forum pour échanger, pour débattre, on n'est pas là pour écraser, rabaisser l'autre, on est là pour animer, divertir, relayer, échanger, donner, informer, lire, s'informer, s'instruire, de tenir en veille, ....

 

Mais je peux comprendre que parfois, en 11 ans de présence sur ce forum, ils arrivent de lire/voir/noter des échanges houleux, des échanges peu discordieux et peu cordiaux, des taquineries, des mesquineries, des insinuations, des approximations, des inepties, des prises de becs, des TROLLS, des têtus, des bannissements ou des gens avertis par l'ensemble du pool modérateurs ou administrateurs.

 

Bref, la vie d'un forum en évolution constante, ça va ça vient!

[Fenrir]

C'est pour cela que la partie "Présentation" existe.

[Hilariovespasio]

L'insulte est aussi une question de tolérance, qu'un inconnu ou un mec qui ne connait rien au sujet me traite de connard et je le prendrai mal, mais un mec du board qu'on connait ou avec qui on a déjà échangé ce ne sera pas la même chose.

Je pense qu'il faut que la victime se plaigne pour commencer à envisager une sanction.

[Philippe Top-Force]

C'est pour cela que la partie "Présentation" existe.

Dans la partie présentation tu peux y mettre ce que tu veux, faire une "légende" ;)

 

Par contre, rien n'interdit de faire des compliments, plutot que des insultes, ...

[DrWho]

Par contre, rien n'interdit de faire des compliments, plutot que des insultes, ...

 

Ca s'appelle faire des "chaudoudoux"..(pour ceux qui connaissent "le conte chaud et doux des chaudoudoux de claude steiner")

Modifié le 10 avril 2015 par DrWho

[kalligator]

Et traiter quelqu'un de F35 c'est puni ?

[Ciders]

Et traiter quelqu'un de F35 c'est puni ?

 

C'est moins grave que de comparer son interlocuteur à une chemise froissée sur le torse velu de BHL.

[Conan le Barbare]

Et traiter quelqu'un de F35 c'est puni ?

Mode Serge On : Tu veux parler de la fonction publique là ?

:lol:

Modifié le 30 mai 2015 par Conan le Barbare