Guerre de l'information et propagande

[Wallaby]

Michel Collon - 19 avril 2016.

[Bat]

Il y a 20 heures, Wallaby a dit :

Michel Collon - 19 avril 2016.

Comme on en avait parlé il y a quelques mois, je me permets de remettre mon commentaire à ce sujet:

 

[Rob1]

Ca m'a fait relire les posts de l'époque et j'ai remarqué un point :

Le 17/11/2018 à 11:33, Bat a dit :

Les Etats-Unis sont toujours (pour lui) la principale cause des conflits (il a ainsi, renversant parfois la chronologie et/ou décontextualisant les événements, écrit de nombreux papiers pour défendre la thèse que l'invasion du Koweit par l'Irak était un traquenard ourdi par les USA cherchant à attaquer l'Irak, que la guerre de Bosnie est le résultat de la volonté de l'OTAN de s'en prendre aux Serbes, etc.), sans même parler de ses théories qui flirtent avec le complotiste sur les attentats du 11 septembre 2001 ou la guerre civile syrienne (qui, comme chacun sait*, a comme cause la volonté américaine de saboter un projet de gazoduc)

c'est effectivement un poncif qu'on retrouve assez souvent, les Soviétiques soit-disant attirés dans un piège afghan ressortent du même registre.

Modifié le 29 juillet 2019 par Rob1

[Bat]

Citation

The weaponisation of information is mutating at alarming speed

Sophia Ignatidou

Communication has been weaponised, used to provoke, mislead and influence the public in numerous insidious ways. Disinformation was just the first stage of an evolving trend of using information to subvert democracy, confuse rival states, define the narrative and control public opinion. Using the large, unregulated, open environments that tech companies once promised would “empower” ordinary people, disinformation has spread rapidly across the globe. The power that tech companies offered us has become a priceless tool in propagandists’ hands, who were right in thinking that a confused, rapidly globalising world is more vulnerable to the malleable beast of disinformation than straightforward propaganda. Whatever we do, however many fact-checking initiatives we undertake, disinformation shows no sign of abating. It just mutates.

While initially countries that were seasoned propagandists, such as Russia and North Korea, were identified as the main culprits, the list of states employing disinformation is growing. China is apparently using disinformation to portray Hong Kong protesters as proxies of nefarious western powers and violent rioters, potentially to prepare the ground for more violent intervention to suppress the movement. India has been the host of constant disinformation campaigns, either ahead of the most recent elections or during the current standoff with Pakistan over Kashmir. Lobbying and PR firms have now professionalised online disinformation, as the cases of Sir Lynton Crosby’s CTF Partners in the UK and the troll farms in the Philippines indicate.

The next stage in the weaponisation of information is the increasing effort to control information flows and therefore public opinion, quite often using – ironically enough – the spectre of disinformation as the excuse to do so. Internet shutdowns made headlines recently during India’s communications blackout in Kashmir but they have already become commonplace in Africa. Access Now has reported that internet shutdowns between 2016 and 2018 more than doubled. According to some reports, the app used by protesters in Hong Kong to coordinate, Telegram, also received a distributed denial of service (DDoS) attack from mainland China. (...)

Source: https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/aug/19/weaponisation-of-information-mutating-privacy

(Désolé, pas le temps de traduire, j'ai un boulot de fou)

[rogue0]

Article assez factuel :

Recensement des sujets/mots clés fréquemment abordés par RT depuis 2017 ... (seulement les sujets récurrents
Et comparaison des différences de couverture entre la version russe et la version anglaise/ internationale.

https://www.cyberscoop.com/rt-russian-news-numbers-audience/

https://www.recordedfuture.com/rt-coverage-analysis/

Les conclusions ne choqueront personne ici :

• la version russe parle bien plus de la Russie (évidemment)
• la version russe monte en épingle tout sujet embarrassant pour les "occidentaux", toute "menace" contre la Russie, ou qui aide ses intérêts
  (exemples respectifs: fuites du DNC, Ukraine, Trump, soutient au séparatisme Catalan / Donbass) .
• et minimise / passe sous silence / ou ridiculise tout ce qui est embarrassant pour les russes. (exemples : dopage, Skripal, MH17)

Par exemple ?

• Ukraine : sujet majeur pour la version russe, 13% des sujets dédiés. Beaucoup moins en anglais
• les lanceurs d'alerte : 1.9% pour la version anglaise ... et 0.1% pour la version russe
  (et bien sûr, les russes parlent exclusivement de Wikileaks et Snowden)
   
• pépite : je redécouvre qu'en 2019, RT en est toujours à pousser les mots clé "Hillary" et "Collusion" (soutien à Trump, et tenter de contrer le narrative sur les ingérences électorales russes...)

(pas trop le temps de détailler plus, j'ai un boulot de fou (c))

En graphiques

version anglaise

version russe

 

 

[rogue0]

Le 23/07/2019 à 20:57, Tancrède a dit :

Donc au final, la façon dont une rumeur finit par devenir un objet médiatique visible/de grande audience avec du buzz et beaucoup d'engueulade, c'est juste une question de circonstances/hasard et/ou du plan média (...). Et ceux qui ont un immense avantage dans ce bouzin, ce sont ceux qui ont un clan établi, qui connaissent le système, qui ont du temps et une obsession monomaniaque. Bref, seuls les pros (ou apparentés) et hyper-militants peuvent réellement faire bouger cette scène publique 2.0, soit techniquement le mariage des plus cyniques et des plus déséquilibrés (ou fanatiques) d'une société..... Et on finit par s'étonner que tout parte en couilles pour un rien.

Ne pas oublier les professionnels de la déstabilisation, qui sont payés pour ça (US Information Bureau, GRU, etc).

A ce sujet: Depuis que @Bat et moi avons un boulot de dingue (tm), ce sujet est honteusement délaissé.

C'est le moment de le réveiller.

Une petite bombe dans la campagne électorale britannique, c'était la fuite de documents secrets révélant des négociations UK-US (post brexit), pour privisatiser leur sécurité sociale (et la revendre aux fonds de pension US ...).
https://www.theguardian.com/society/2019/nov/27/jeremy-corbyn-reveals-dossier-proving-nhs-up-for-sale
Les documents fuités ont été confirmé comme authentique (embarrassant Boris Johnson)

Après investigation des équipes de Ben Nimmo et de Reddit (DFLab et Graphika), la méthode de diffusion de fuite ressemble à une opération ... russe (Secondary Infektion de juin 2019 fermée par Facebook).
Sauf que la dernière fois, c'étaient des fake news qui étaient disséminées (rumeur de commando d'assassin Remainers contre Boris...)

Ce ne sont que des suspicions, il n'y a pas d'autres preuves (fautes d'anglais similaires, comptes jetables dans des journaux obscurs identiques, etc).
EDIT: A mon avis, les russes ont probablement aussi tuyauté le Labour sur ces documents, via des contacts internes (le Labour de Corbyn contient des fossiles authentiques : des stalinistes et maoïstes, et des sympathisants Hezbollah et cie ... + des journaleux rouges cramoisis)

https://www.theguardian.com/politics/2019/dec/02/nhs-cache-leak-first-circulated-online-by-group-similar-to-russian-operation
https://graphika.com/uploads/Graphika Report - UK Trade Leaks - 12.19.pdf

Avis perso :

A mon avis, l'opération était un peu superflue, vu que les english sont largement capables de se déchirer tout seuls (avec les bobards des tabloïds).
Mais l'opération ne coûtait absolument rien et n'avait aucun risque (et en plus avec des vrais documents).

La motivation semble identique aux opérations précédentes contre les pays occidentaux (depuis la campagne Trump):
ça permet de diviser le pays, d'affaiblir Boris et de prolonger la crise, rendre le pays ingouvernable, d'enliser l'UE dans une crise sans fin (et enfoncer hors jeu l'un des 5 membres permanents du conseil de sécurité...).

Faire élire le prorusse Corbyn me semble un objectif hors de portée.

Modifié le 8 décembre 2019 par rogue0

[Tancrède]

Cela a été prouvé comme étant totalement bidon, il me semble, non? Mais de toute façon, le résultat est le même: cela a été assez publié avec assez de renvois de balle au sein de la petite sphère incestueuse et coordonnée qui anime l'espace médiatique (et qui est à 80-90% remain) pour être devenu un objet flottant dans la sphère de la conscience publique (à quel degré, difficile à dire), sinon un fait; c'était un peu gros pour réellement marcher, et les médias se sont, comme ailleurs, largement décrédibilisés ces dernières années, surtout dans le registre des "faits" sensationnels, si bien que le 2ème débat entre le Boris et le Jeremy s'est bien déroulé pour le premier. A noter toutefois que cette "bombe" est sortie au moment d'un nouveau scandale d'antisémitisme au Labour, cette fois sur la mesure de l'importance du phénomène et de la faiblesse des actions à son encontre, suite à la publication d'une première bordée de rapports internes sur la chose... Coïncidence ou non, cette histoire du NHS est "tombée" à point nommé pour faire jaser et hurler quelques jours, le temps d'éviter au Labour d'occuper seul le devant de la scène. 

[rogue0]

Pour changer des trolls russes:

Voilà une campagne d'influence/désinfo clandestine qui sert les intérêts indiens (ou anti-pakistanais, ce qui est presque la même chose ).

https://www.disinfo.eu/2019/12/16/fake-media-and-ngos-a-pro-indian-network-designed-to-influence-policymakers/

https://www.bbc.com/news/world-asia-india-50749764

En gros, depuis 2 ans, un think tank indien aurait monté et orchestré 265 vrai-faux sites d'information dans 65 pays différents.
Ces vrais faux site reprenaient les news de RT/VoA, et injectaient dans le flux leurs histoires critiques du Pakistan.

La cible de la manipulation ?
Apparemment pas les opinions publiques cette fois.
Non, Elle visait à influencer notamment les officiels européens vers les positions indiennes...
culminant avec l'organisation d'une visite officielle de 27 parlementaires européens dans le Cachemire (récemment "annexé")

[zx]

on devrait rendre obligatoire les informations tel que localisation, date & heure, proprietaire, le code isbn, % retouche ou pas.

Une frappe russe contre des terroristes en Syrie ? Non, une image tirée d'un jeu-vidéo

https://fr.yahoo.com/news/frappe-russe-contre-terroristes-syrie-111609357.html
 

Citation

 

Une vidéo partagée sur Facebook dans la soirée du jeudi 26 décembre prétend montrer une frappe de l'armée russe contre des "terroristes" en Syrie. La page qui relaie les images compare en légende cette intervention avec celle de l'armée française au Mali, sous-entendant que cette dernière serait moins efficace. Sauf que

les images de cette vidéo ne sont pas authentiques. 

La vidéo, publiée sur la page "Africain Noir", qui relaie de nombreux contenus liés aux actions diplomatiques de la France sur le continent africain, a été vue plus de 122 000 fois en moins d'une semaine. "Voici comment Poutine frappe les terroristes en Syrie. Emmanuel Macron lui il envoie des journalistes juste à côté des terroristes au Sahel pour les interviews", peut-on lire en légende. Ces images avaient déjà fait surface en 2017 sur le compte Twitter du ministère de la Défense russe. Elles étaient censées montrer un convoi de l'organisation de l’État islamique en train de quitter une ville syrienne avec l’aide des États-Unis. Or plusieurs médias avaient révélé que cette vidéo provenait en réalité d'un jeu-vidéo. Le ministère russe avait évoqué une "erreur humaine". 
Retrouvez notre vérification publiée sur le compte Twitter Info ou Intox ci-dessous : 

Si cette vidéo refait surface dans ce contexte, c'est parce que les rumeurs vont bon train également dans la région du Sahel et visent particulièrement l'armée française. En effet, l'opération Barkhane, qui déploie 4 500 hommes pour lutter contre les groupes terroristes, notamment au Mali et au Niger, est régulièrement la cible de fausses informations sur les réseaux sociaux. >> Lire aussi sur Les Observateurs : Au Sahel, l'armée française ciblée par les fausses informations
Vous voulez savoir comment savoir si une image publiée en ligne est vraie ou fausse ? Retrouvez ici notre guide de vérification en ligne.

 

 

Modifié le 2 janvier 2020 par zx

[Boule75]

Juste pour signaler un point positif : The Guardian corrige effectivement ses articles quand on lui signale correctement une erreur de traduction ou d'interprétariat. (exemple)

[Phacochère]

C'est classe! Le problème maintenant c'est qu'ils vont avoir tout AD sur le dos . 

[Wallaby]

https://www.scmp.com/news/world/russia-central-asia/article/3051939/coronavirus-russia-pushing-fake-news-about-us-using (23 février 2020)

Des milliers de comptes de médias sociaux liés à la Russie ont lancé un effort coordonné pour répandre l'alarme au sujet du nouveau coronavirus, perturbant les efforts mondiaux de lutte contre l'épidémie, selon les responsables américains.

La campagne de désinformation promeut des théories de conspiration sans fondement selon lesquelles les États-Unis seraient à l'origine de l'épidémie de Covid-19, dans une tentative apparente de nuire à l'image des États-Unis dans le monde en s'emparant des préoccupations sanitaires.

"L'intention de la Russie est de semer la discorde et de saper les institutions et les alliances américaines de l'intérieur, notamment par des campagnes d'influence malveillante secrètes et coercitives", a déclaré Philip Reeker, le secrétaire d'État adjoint par intérim pour l'Europe et l'Eurasie.

Les médias russes financés par l'État ont commencé à diffuser des messages anti-occidentaux sur la cause de l'épidémie le 20 janvier, les opérateurs des comptes de médias sociaux commençant à diffuser des messages à l'échelle mondiale le lendemain, selon les responsables américains.

"Dans ce cas, nous avons pu voir l'ensemble de leur écosystème de désinformation en vigueur, y compris la télévision d'État, les sites web mandatés et des milliers de faux personnages des médias sociaux, tous poussant les mêmes thèmes", a déclaré l'envoyée spéciale Lea Gabrielle, chef du Centre d'engagement mondial du département d'État, qui est chargé de suivre et d'exposer la propagande et la désinformation.

"Le nombre de cas de coronavirus dans le monde n'a pas atteint son apogée, la stratégie russe consiste donc à profiter de l'environnement de l'information à très bon marché mais de manière très efficace pour semer la discorde entre nous et la Chine, ou à des fins économiques" [un autre fonctionnaire du Global Engagement Centre].

Les experts ont établi des parallèles avec des théories de conspiration antérieures qui remontent à Moscou, notamment une campagne de désinformation du KGB dans les années 1980 qui a convaincu de nombreuses personnes dans le monde entier que les scientifiques américains avaient créé le virus de l'immunodéficience humaine (VIH) qui cause le sida.

[rogue0]

Petite interview sur les fake news qui ont toujours été associées aux épidémies

https://www.lepoint.fr/societe/coronavirus-les-fausses-informations-influent-sur-l-epidemie-02-03-2020-2365303_23.php#xtor=CS3-192

[rogue0]

Le 23/02/2020 à 08:45, Wallaby a dit :

https://www.scmp.com/news/world/russia-central-asia/article/3051939/coronavirus-russia-pushing-fake-news-about-us-using (23 février 2020)

Des milliers de comptes de médias sociaux liés à la Russie ont lancé un effort coordonné pour répandre l'alarme au sujet du nouveau coronavirus, perturbant les efforts mondiaux de lutte contre l'épidémie, selon les responsables américains.

La campagne de désinformation promeut des théories de conspiration sans fondement selon lesquelles les États-Unis seraient à l'origine de l'épidémie de Covid-19, dans une tentative apparente de nuire à l'image des États-Unis dans le monde en s'emparant des préoccupations sanitaires.(...)

Les experts ont établi des parallèles avec des théories de conspiration antérieures qui remontent à Moscou, notamment une campagne de désinformation du KGB dans les années 1980 qui a convaincu de nombreuses personnes dans le monde entier que les scientifiques américains avaient créé le virus de l'immunodéficience humaine (VIH) qui cause le sida.

C'est le tour de la bergère de crier au loup ...

Poutine dénonce des fake news sur l'étendue de l'épidémie en Russie, organisées (selon lui) de l'étranger.

https://www.lorientlejour.com/article/1208939/coronavirus-poutine-denonce-la-desinformation-organisee-de-letranger.html#

Révélation

Lors d'une réunion du gouvernement russe, le président russe a dénoncé des «désinformations provocatrices», ajoutant : «le FSB (services de sécurité russes, ndlr) rapporte qu'elles sont essentiellement organisées de l'étranger». «L'objectif de ces désinformations est clair: semer la panique parmi la population», a-t-il ajouté, appelant à y faire face en fournissant des «informations opportunes, complètes et fiables» au peuple russe.
 

Vladimir Poutine réagissait à un rapport de la vice-Première ministre chargée de la Santé Tatiana Golikova sur la situation autour de l'épidémie en Russie.

«Ces derniers temps, des fake news affirmant qu'un grand nombre de malades ont été enregistrés sur le territoire russe et que les autorités dissimulent cette information vont bon train sur les réseaux sociaux», a déclaré Mme Golikova.

Avis perso:

(réaction 1) MDR

(réaction 2) chaque pays touché (Chine, US, Russie, France , Iran, etc ) hurle aux fake news de l'étranger ... voire pense à un complot étranger pour créer et répandre le virus...
Tout le monde ne peut avoir raison en même temps, il y a des menteurs dans le lot 

Blague à part, reste à démontrer que ce soit des fake news (ou plus fausse que la communication officielle russe).
Les chiffres épidémiques de tous les pays sont sous estimés, et surtout ceux de l'Iran (qui a tout fait pour nier l'évidence), et la Chine au début.
Même les chiffres japonais sont sans doute sous estimé d'un facteur 2...

[Rob1]

Un think-tank propriété du gouvernement chinois sonde discrètement pour voir comment la communauté internationale recevrait une alternative chinoise à l'Organisation mondiale de la Santé...

 ... organisation qui présenterait la Chine comme leader dans la lutte contre le coronavirus, et balayerait sous le tapis ses ratages, je parie.

Reste à voir si les pays du reste du monde sont plus sensibles aux besoins scientifique de la médecine ou au soft power chinois...

[rogue0]

Le 19/06/2017 à 12:26, collectionneur a dit :

Pour le Sida, utilisation d'est allemands pour diffusé les ''infos''.

Cela a fait hurler le président de l'académie des sciences soviétique médicales et d'autres chercheurs qui a incité Gorbatchev a faire stoppé l'opération.

Tiens on n'en parle pas ici :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Opération_INFEKTION

@collectionneur, @Rob1

A propos de l'opération INFEKTION (nom de code KGB, la partie STASI avait le code DENVER), j'ai trouvé une compilation des documents internes de la STASI (et des SR Bulgares) détaillant l'organisation de l'opération.

Pour enrichir les fiches wikipedia
Je n'ai pas vérifié l'authenticité des docs, mais bon, le chef du KGB avait déjà reconnu l'opération ...

https://www.wilsoncenter.org/blog-post/operation-denver-kgb-and-stasi-disinformation-regarding-aids

EDIT: je découvre d'autres opérations similaires , pour blâmer la dengue et la malaria sur la CIA (opération TARAKANY).
A priori, des théories de conspiration qui ont été beaucoup moins "virales" en occident, mais qui ont quand même réussi à stopper des programmes de recherche médicales en Inde et Pakistan.
EDIT2:

https://books.google.fr/books?id=4ydd-hC1GlQC&pg=PT446&lpg=PT446&dq=tarakany+malaria&source=bl&ots=9zrcgCpfVe&sig=ACfU3U0389FzMS9AzBoO91kERCxRqk_efw&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwiumeKAkIboAhWHHhQKHVwUAJgQ6AEwAHoECAUQAQ#v=onepage&q=tarakany malaria&f=false

 

 

Modifié le 6 mars 2020 par rogue0
EDIT : ajout opération TARAKANY, rumeurs sur la malaria

[rogue0]

News périphérique à l'épidémie de coronavirus.

Toutes les vidéos youtube concernant le coronavirus ont été démonétisées.
https://www.20minutes.fr/high-tech/2733199-20200305-coronavirus-youtube-demonetise-toutes-videos-mentionnent-epidemie-consequences

C'est dommage pour les vidéos informatives et constructives, mais je suppose que ça réduit l'incitation financière pour pondre des théories du complot virales.
ça ne stoppera pas les loonies, ni les campagnes de propagande financées par les états. (cf plus haut)

[rogue0]

Le 23/02/2020 à 08:45, Wallaby a dit :

https://www.scmp.com/news/world/russia-central-asia/article/3051939/coronavirus-russia-pushing-fake-news-about-us-using (23 février 2020)

Des milliers de comptes de médias sociaux liés à la Russie ont lancé un effort coordonné pour répandre l'alarme au sujet du nouveau coronavirus, perturbant les efforts mondiaux de lutte contre l'épidémie, selon les responsables américains.

A ce sujet

Après plusieurs jours d'hésitation, RT/Sputknik a fini par couvrir l'épidémie de coronavirus.

Le ton est (en moyenne) moins négatif que les médias occidentaux vis à vis de la Chine ...
MAIS j'ai quand même vu des articles critiques de la Chine.

Je ne pensais pas voir ce jour de mon vivant.

Rappel : vu leur entente pour contrer l'hyper-puissance US, la Chine et la Russie se soutiennent mutuellement depuis longtemps, y compris dans les médias.
ils avaient appliqué un silence diplomatique sur les manifs/émeutes à Hong Kong.
 

Il y a 2 heures, vincenzo a dit :

https://www.zerohedge.com/energy/putin-dumps-mbs-breaks-opec-oil-alliance-initiates-war-us-shale?fbclid=IwAR2SXV3BGcY1w1WgjYlF-_IxEMG8Qwfso-Gc8BEo3StfEEcQMuUDFRjRWN8

Cas emblématique :

Des sites faisant partie de la nébuleuse internationale de "réinformation"/anti impérialiste/pro-russe/anti-migrant se sont mis à ajouter un peu de théories de conspiration anti chinoises (en plus des anti-occidentales habituelles).

En particulier, le fameux blog Zero Hedge s'est fait bannir de Twitter ... pour avoir propagé une théorie de conspiration sur la création du coronavirus par des chercheurs chinois (et en publiant publiquement leurs noms et coordonnées).
Le doxxing est en théorie interdit par twitter (sauf par les politiciens et les trumpistes)

https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/zerohedge-ascension-et-chute-du-fight-club-des-traders-1168902

https://www.conspiracywatch.info/zero-hedge

Révélation

par le célèbre blog ZeroHedge, a peut-être livré le combat de trop. Son compte, qui avait près de 670.000 abonnés, a été fermé la semaine dernière par Twitter pour violation des règles de bonne conduite. Celui-ci avait en effet affirmé qu'un scientifique de l'Institut de virologie de Wuhan serait à l'origine de l'épidémie de coronavirus. Son nom et adresse ayant été divulgués, Twitter a sévi compte tenu des risques pour la sécurité du chercheur.

La chimère

Mais sur son site, Zerohedge persiste et signe, affirmant, le 3 février, que le coronavirus serait une arme biologique de destruction massive mise au point en secret par les autorités chinoises, qui aurait échappé à son créateur. Un scénario digne de « Mission impossible 2 » où la « chimère », un virus mortel redoutable, aux mains de criminels, menaçait l'humanité.

Le combat continue

Les partisans du blog ont vu dans la fermeture de son compte Twitter un acte de censure et une atteinte au premier amendement sur la liberté d'expression. Un compte @freezerohedge (« libérez ZeroHedge ») a déjà pris le relais et affiche près de 46.000 abonnés. A coté de Daniel Ivandjiiski, le fondateur du blog, Tim Backshall, stratège sur le crédit, et d'autres contributeurs comme Dave Collum, continuent d'alimenter le site. Dans cette année électorale, le blog, pro-Trump et anti-démocrate, veut continuer de peser sur les débats. Très populaire dans les milieux radicaux et nationalistes, il ne manque pas une occasion de tacler les démocrates américains, Biden, Sanders et Warren . Le népotisme du clan Clinton est un de ses sujets de prédilection.

Bref, MDR

Modifié le 9 mars 2020 par rogue0

[rogue0]

http://www.leparisien.fr/international/coronavirus-la-chine-accuse-les-etats-unis-d-etre-a-l-origine-de-la-pandemie-24-03-2020-8286891.php

Guerre  de propagande entre 

• les USA (Trump voulant à tout prix blâmer un virus étranger qui menace sa réélection (il martèle l'appellation de virus "chinois") ),
• et la Chine qui refuse d'endosser la responsabilité de l'épidémie, de son bilan humain et aussi de la dépression mondiale difficile à éviter
  (avec l'Inde et l'Afrique, 2 milliards d'humain confiné aujourd'hui ...).

La Chine se défendait à l'extérieur via soft power , en distribuant massivement de l'aide médicale à l'étranger (masque, respirateur, médecin), (ce qui est inestimable en temps de crise,) et à l'intérieur, via un massif effort de comm'  intérieur sur la bataille remportée contre le virus par le PCC .
Bref, pas grand chose à redire (sauf la censure...).
Il y a aussi eu des tentatives de mettre en doute l'origine chinoise du virus (tant que ça reste du domaine scientifique, c'est acceptable).

Mais les portes paroles chinois sont allés plus loin (d'où mention sur le fil), en contre-attaquant , et en diffusant les théories de conspiration accusant les USA d'être à l'origine de la pandémie (retweet des sites conspirationnistes "habituels"). (+ les accusations habituelles sur les efforts anti pandémiques de la fondation Bill Gates...)
D'abord le 12 mars, et dernièrement avec l'ambassade de Chine en France le 23 Mars...

EDIT rajout des tweetos cités dans l'article

Révélation

 

 

Bref, une ligne est franchie. 
Avant, la Chine faisait de la propagande positive pour se mettre en valeur.
Si la Chine se met à la propagande négative, et aux techniques d'enfumage sputnikiennes / RT , on n'est pas sorti de l'auberge.
A noter qu'ils avaient déjà fait, mais visant HK (les manifs/émeutes) et Taiwan (les élections), donc c'était "techniquement" pour eux des affaires intérieures chinoises.

Modifié le 24 mars 2020 par rogue0
EDIT : ajout des tweets de l'ambassade de chine en France

[Henri K.]

il y a 30 minutes, rogue0 a dit :

http://www.leparisien.fr/international/coronavirus-la-chine-accuse-les-etats-unis-d-etre-a-l-origine-de-la-pandemie-24-03-2020-8286891.php

Guerre  de propagande entre 

• les USA (Trump voulant à tout prix blâmer un virus "chinois" qui menace sa réélection sur l'étranger),
• et la Chine qui refuse d'endosser la responsabilité de l'épidémie, de son bilan humain et aussi de la dépression mondiale difficile à éviter
  (avec l'Inde et l'Afrique, 2 milliards d'humain confiné aujourd'hui ...).

La Chine se défendait à l'extérieur via soft power , en distribuant massivement de l'aide médicale à l'étranger (masque, respirateur, médecin), (ce qui est inestimable en temps de crise,) et à l'intérieur, via un massif effort de comm'  intérieur sur la bataille remportée contre le virus par le PCC .
Bref, pas grand chose à redire (sauf la censure...).
Il y a aussi eu des tentatives de mettre en doute l'origine chinoise du virus (tant que ça reste du domaine scientifique, c'est acceptable).

Mais les portes paroles chinois sont allés plus loin (d'où mention sur le fil), en contre-attaquant , et en diffusant les théories de conspiration accusant les USA d'être à l'origine de la pandémie (retweet des sites conspirationnistes "habituels"). (+ les accusations habituelles sur les efforts anti pandémiques de la fondation Bill Gates...)
D'abord le 12 mars, et dernièrement avec l'ambassade de Chine en France...
 

Bref, une ligne est franchie. 
Avant, la Chine faisait de la propagande positive pour se mettre en valeur.
Si la Chine se met à la propagande négative, et aux techniques d'enfumage sputnikiennes / RT , on n'est pas sorti de l'auberge.
A noter qu'ils avaient déjà fait, mais visant HK (les manifs/émeutes) et Taiwan (les élections), donc c'était "techniquement" pour eux des affaires intérieures chinoises.

L'académicien ZHONG Nanshan, qui dirige les programmes de recherche sur le SARS-CoV-2, était la première personne en Chine qui a annoncé officiellement que l'épidémie était bien partie de Wuhan, "mais l'origine du virus pas forcément".

Dans sa longue carrière (il a 83 ans), je ne me rappelle pas qu'il avait énoncé des choses sans avoir un minimum d'éléments. Lors du SARS en 2003, c'était l'un des rares à critiquer ouvertement la gestion des autorités chinoises.

A voir.

Henri K.

Modifié le 24 mars 2020 par Henri K.

[Boule75]

Il y a 3 heures, Henri K. a dit :

L'académicien ZHONG Nanshan, qui dirige les programmes de recherche sur le SARS-CoV-2, était la première personne en Chine qui a annoncé officiellement que l'épidémie était bien partie de Wuhan, "mais l'origine du virus pas forcément".

A partir de combien de centaine de milliers de morts aux US la théorie sussurée par l'ambassade de Chine à Paris ("c'est les USA !") peut-elle être considérée comme empiriquement absurde ?

[mehari]

On 3/9/2020 at 11:44 AM, rogue0 said:

Cas emblématique :

Des sites faisant partie de la nébuleuse internationale de "réinformation"/anti impérialiste/pro-russe/anti-migrant se sont mis à ajouter un peu de théories de conspiration anti chinoises (en plus des anti-occidentales habituelles).

En particulier, le fameux blog Zero Hedge s'est fait bannir de Twitter ... pour avoir propagé une théorie de conspiration sur la création du coronavirus par des chercheurs chinois (et en publiant publiquement leurs noms et coordonnées).
Le doxxing est en théorie interdit par twitter (sauf par les politiciens et les trumpistes)

https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/zerohedge-ascension-et-chute-du-fight-club-des-traders-1168902

https://www.conspiracywatch.info/zero-hedge

Petit truc intéressant: le Premier Amendement ne s'applique pas aux réseaux sociaux...

Le Premier Amendement interdit la restriction de la liberté d'expression par le Congrès (et les institutions qui tirent leur légitimité du Congrès). Si celui-ci s'applique autant aux livres, chansons, journaux, films, etc. qu'à Internet en général, les acteurs privés (soit Twitter, Facebook, etc.) sont libres de restreindre celle-ci car il ne s'agit pas d'espace public: tout comme un éditeur peut refuser de publier un livre, Twitter peut refuser d'héberger certains contenus.

 

[rogue0]

Le 06/03/2020 à 19:17, rogue0 a dit :

News périphérique à l'épidémie de coronavirus.

Toutes les vidéos youtube concernant le coronavirus ont été démonétisées.
https://www.20minutes.fr/high-tech/2733199-20200305-coronavirus-youtube-demonetise-toutes-videos-mentionnent-epidemie-consequences

C'est dommage pour les vidéos informatives et constructives, mais je suppose que ça réduit l'incitation financière pour pondre des théories du complot virales.
ça ne stoppera pas les loonies, ni les campagnes de propagande financées par les états. (cf plus haut)

Les réseaux sociaux continuent leurs efforts contre l'infodémie ... (cad épidémie de fake news ... ici autour de l'épidémie).

Les réseaux sociaux s'étaient engagé depuis le 16 mars en limiter la diffusion de fake news sur les réseaux sociaux (via "censeurs", puisqu'il faut les appeler ainsi ... mais c'est mal nécessaire ici, et dans les cas des publications violant la loi ... style appels à la violence ... ).
Une autre étape est franchie : les utilisateurs ayant "liké" des fake news sur le coronavirus seront notifiés, et aiguillés vers des sites officiels des autorités de santé.

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2020/04/16/facebook-va-avertir-les-utilisateurs-qui-ont-reagi-a-des-messages-dangereux-lies-au-covid-19_6036820_4408996.html

A mon avis, l'efficacité sera faible :

• nulle voire carrément négative pour les loonies et ceux qui plongent dans les bulles conspiratrices.
• Mais si ça permet de faire réfléchir ceux qui ne font que "douter", ou de faire prendre conscience du niveau d'enfumage qu'ils absorbent, ça ne sera pas totalement inutile.

[Patrick]

Il y a 13 heures, rogue0 a dit :

Une autre étape est franchie : les utilisateurs ayant "liké" des fake news sur le coronavirus seront notifiés, et aiguillés vers des sites officiels des autorités de santé.

Y-compris quand c'est le gouvernement qui propage des fake news?

Du genre "lol les masques ça sert à rien mdr"

?

[bubzy]

il y a une heure, Patrick a dit :

Y-compris quand c'est le gouvernement qui propage des fake news?

Du genre "lol les masques ça sert à rien mdr"

?

Et tu as oublié: "de toute fasson, vou ete tro bete pour savoir en maitre 1" La porte parole idéale du gouvernement, décidément c'est un croisement entre Nabilla et un bush quoi... Hooooo j'ai trouvé. TRUMP !