hadriel Posté(e) le 8 juin 2015 Share Posté(e) le 8 juin 2015 Le premier trailer de The Martian (aka Robinson Crusoe sur Mars, avec Matt Damon dans le role titre) est sorti: 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 8 juin 2015 Share Posté(e) le 8 juin 2015 ça a l'air bien sympathique tout cela. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 8 juin 2015 Share Posté(e) le 8 juin 2015 Si le film vaut le trailer, miam miam 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sovngard Posté(e) le 8 juin 2015 Share Posté(e) le 8 juin 2015 (modifié) Moi qui croyais que le Dr. Mann était mort lors d'une dépressurisation explosive en plein procédure d'arrimage en orbite autour de la planète Edmunds. Il avait aussi un scaphandre avec des couleurs orange dans Interstellar. ;) Modifié le 8 juin 2015 par Sovngard 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 8 juin 2015 Share Posté(e) le 8 juin 2015 J'ai horreur de Mat Damon mais pourquoi pas ^^ je suis bon client de ce genre de film. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zone 51 Posté(e) le 10 juin 2015 Share Posté(e) le 10 juin 2015 Ca commence très mal pour la crédibilité scientifique du bouzin. Avec une pression moyenne au sol 170 fois moins élevée que sur terre soit 600 Pa. Une tempête là bas c'est une brise chez nous. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 10 juin 2015 Auteur Share Posté(e) le 10 juin 2015 Ca commence très mal pour la crédibilité scientifique du bouzin. Avec une pression moyenne au sol 170 fois moins élevée que sur terre soit 600 Pa. Une tempête là bas c'est une brise chez nous. Chut, faut pas le dire, ça... L'auteur le sait (c'est pareil dans le bouquin), mais il faut bien lancer l'histoire, et si le film suit le livre tout ce qu'il y a derrière tient debout scientifiquement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 11 juin 2015 Share Posté(e) le 11 juin 2015 Ca commence très mal pour la crédibilité scientifique du bouzin. Avec une pression moyenne au sol 170 fois moins élevée que sur terre soit 600 Pa. Une tempête là bas c'est une brise chez nous. On peut aussi noter qu'avec un poids bien plus réduit que sur Terre, l'effet d'une tempête serait plus impressionnant. Si on rajoute que le matériel et le personnel déployé sur Mars ne sera pas du tout préparé pour une tempête... C'est sur que la tempête martienne aussi violente soit-elle ne sera pas très puissante, mais ça me parait dur de dire qu'elle ne le sera pas assez pour perturber les astronautes et causer des dégâts. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 11 juin 2015 Share Posté(e) le 11 juin 2015 (modifié) Si je me souviens bien, le problème avec la poussière martienne est son extrême finesse genre particules de fumé de cigarette. Ça s’infiltre partout et adhère à n’importe quoi. Presque impossible à nettoyer. Ça doit être bien abrasif aussi, et ce d’autant que les milliards d’années d’érosion éolienne n’ont laissé que des graines de poussières en matériaux très durs et agressifs, genre quartz. Modifié le 11 juin 2015 par Shorr kan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 11 juin 2015 Share Posté(e) le 11 juin 2015 Maaaaatt Daaaamon. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sovngard Posté(e) le 11 juin 2015 Share Posté(e) le 11 juin 2015 (modifié) Ca commence très mal pour la crédibilité scientifique du bouzin. Avec une pression moyenne au sol 170 fois moins élevée que sur terre soit 600 Pa. Une tempête là bas c'est une brise chez nous. ...et qui te dit qu'il s'agit d'une simple tempête. Maaaaatt Daaaamon. Je me suis retenu de poster cette vidéo mais je constate finalement que je ne suis pas le seul à avoir aimé Team America. Modifié le 11 juin 2015 par Sovngard Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 29 août 2015 Auteur Share Posté(e) le 29 août 2015 Deux nouvelles vidéos: 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 29 août 2015 Share Posté(e) le 29 août 2015 (modifié) Nell Tyson Degrasse est vraiment devenu une star... Par contre le nouveau traiter te donne l'impression d'avoir vu tout le film... Modifié le 29 août 2015 par Conan le Barbare 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
anthoemt Posté(e) le 30 août 2015 Share Posté(e) le 30 août 2015 bien pour ça qu il faut éviter de regarder les deuxièmes trailers Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 31 août 2015 Share Posté(e) le 31 août 2015 Si je me souviens bien, le problème avec la poussière martienne est son extrême finesse genre particules de fumé de cigarette. Ça s’infiltre partout et adhère à n’importe quoi. Presque impossible à nettoyer. Ça doit être bien abrasif aussi, et ce d’autant que les milliards d’années d’érosion éolienne n’ont laissé que des graines de poussières en matériaux très durs et agressifs, genre quartz. Effectivement comme il n'y a pas d'eau et une atmosphère peu abravise sur les matériaux par le vent (sauf lors des tempètes de poussière ou la doit y avoir de l'abrasion copieux) les poussières sont très saillantes au niveau de leur structure géométrique et donc très abrasives elles ! On sait aussi qu'elles ont un potentiel d'allergisant maximal pour une futur mission humaine ou il faudra gérer des sas très étanches pour les habitats et le nettoyage des combinaisons ... Combinaisons qui devront subir beaucoup de maintenance La poussière devrait être fortement chargée électriquement ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 6 septembre 2015 Share Posté(e) le 6 septembre 2015 NASA and "The Martian"http://www.nasa.gov/realmartians Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 25 septembre 2015 Share Posté(e) le 25 septembre 2015 (modifié) bien pour ça qu il faut éviter de regarder les deuxièmes trailersLes premiers aussi tant qu'à faire ...Perso, je ne regarde que les trailers des films que je n'irai pas voir. :D Modifié le 26 septembre 2015 par Kovy 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 25 septembre 2015 Share Posté(e) le 25 septembre 2015 (modifié) Seul sur Mars : 30 invitations gratuites pour les lecteurs d'Air & Cosmoshttp://www.air-cosmos.com/seul-sur-mars-30-invitations-gratuites-pour-les-lecteurs-d-air-cosmos-43650 Modifié le 25 septembre 2015 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bat Posté(e) le 28 septembre 2015 Share Posté(e) le 28 septembre 2015 C'est peut-être ce "martian" que la NASA a trouvé? ;) Elle l'annoncera tout-à-l'heure:La NASA s'apprête à dévoiler "une découverte majeure" sur MarsQu'a donc bien pu découvrir la NASA sur la planète Mars ? La question est sur toutes les lèvres depuis que l'agence spatiale américaine a annoncé que son exploration de la planète rouge avait débouché sur "une découverte scientifique majeure". Découverte dont la teneur sera révélée lors d'une conférence de presse organisée ce lundi à 11h30 (soit 17h30 heure belge) au quartier général de la NASA, basé à Washington. (...)http://www.lalibre.be/actu/sciences-sante/la-nasa-s-apprete-a-devoiler-une-decouverte-majeure-sur-mars-560906733570b0f19ef6b227 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 28 septembre 2015 Share Posté(e) le 28 septembre 2015 Je sens qu'on va être déçu. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berezech Posté(e) le 28 septembre 2015 Share Posté(e) le 28 septembre 2015 Ou pas ?http://www.legorafi.fr/2014/02/20/la-nasa-pense-avoir-decouvert-des-traces-de-reseau-free-mobile-sur-mars/Bon en vrai :https://www.newscientist.com/article/dn28251-salty-water-seen-flowing-on-mars-not-far-from-curiosity-rover/?utm_source=NSNS&utm_medium=SOC&utm_campaign=hoot&cmpid=SOC%7CNSNS%7C2015-GLOBAL-hoot NASA’s Mars Reconnaissance Orbiter has captured the strongest evidence yet that salty liquid water flows on the planet’s surface during warm seasons. Whether or not these salty flows could sustain life depends on how salty they are, says Lujendra Ojha of the Georgia Institute of Technology in Atlanta, who has reported the findings, along with his colleagues. “If the water is completely saturated with perchlorates [hydrated salts], then life as we know it on Earth wouldn’t be able to survive in that sort of concentrated water,” he says. “But if the water only has a tiny percentage of perchlorates in it, then I think we should be fine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 28 septembre 2015 Share Posté(e) le 28 septembre 2015 Seul sur Mars : 30 invitations gratuites pour les lecteurs d'Air & Cosmoshttp://www.air-cosmos.com/seul-sur-mars-30-invitations-gratuites-pour-les-lecteurs-d-air-cosmos-43650Merci pour le lien ! J'ai gagné une place ;) 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 28 septembre 2015 Share Posté(e) le 28 septembre 2015 La vie sur Mars : Pourrions-nous vraiment vivre sur la planète rouge ?http://www.meltydiscovery.fr/la-vie-sur-mars-pourrions-nous-vraiment-vivre-sur-la-planete-rouge-a353586.htmlThe Martian, une tempête irréaliste ?http://www.meltydiscovery.fr/the-martian-une-tempete-irrealiste-a451206.htmlSeul sur Mars : Les scientifiques corrigent le film http://braindamaged.fr/2015/09/25/seul-sur-mars-les-scientifiques-corrigent-le-film/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 10 octobre 2015 Share Posté(e) le 10 octobre 2015 J'ai eu la chance de voir l'avant première mercredi grâce à Air et Cosmos. Il est franchement pas mal ! Je vous le conseil. Pour ce qui est de la crédibilité du film, tout à déjà été pas mal résumé. Technologiquement parlant on est plutôt en 2050 qu'à notre époque. Il y a quelques erreurs par ci par là, notamment sur les pressions, des rajouts Hollywoodiens et des raccourcis un peu facile mais sinon pas mal du tout. Maintenant j'en suis sûr, je n'irais pour rien au monde sur Mars ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 14 octobre 2015 Share Posté(e) le 14 octobre 2015 Si je me souviens bien, le problème avec la poussière martienne est son extrême finesse genre particules de fumé de cigarette. Ça s’infiltre partout et adhère à n’importe quoi. Presque impossible à nettoyer. Ça doit être bien abrasif aussi, et ce d’autant que les milliards d’années d’érosion éolienne n’ont laissé que des graines de poussières en matériaux très durs et agressifs, genre quartz. N'exagérons rien, la comparaison avec la fumée de cigarette est idiote car si c'était vraiment le cas : Elle ne retomberait presque jamais au sol et serait constammment en suspension dans l'atmosphère marsienne qui ceci dit est moins dense cette dernière, donc il est vrai porte un peu moins par "archimède" que l'atmosphère terrestre ... Mais tout de meme ! Non la vraie particularité de la poussière martienne c'est son très fort pouvoir abrasif du fait qu'au microscope on le constate immédiatement : Les grains de poussière sont TOUS très saillant au niveau de leur forme, du fait d'une érosion peut être 100 000x + lente que l'érosion terrestre, TOUT les grains de poussière conservent donc beaucoup + longtemps leurs bords saillants ce qui la rend vraiment abrasive, surement hyper irritante & allergène et aussi du fait de son haut taux de fer : Très chargée au niveau électro-statique donc très collante en parallèle comme sur la Lune ... (le taux de métal qui constitue la poussière est élevé) A la différence de la poussière terrestre qui elle a diverse origine déja : La poussière terrestre n'est que minoritairement du a l'érosion de la roche, il ne faut pas oublier que les décompositions organiques produisent beaucoup de poussière ! Ainsi que les petites micro gamètes émisent par certaines espèces comme les spores & pollens) sur Mars la poussière doit être a 99,99% issue de l'érosion de la roche (le sable qui s'use de lui même) C'est très visible au microscope : La poussière terrestre vue au microscope est très hétéroclite dans sa composition grain par grain : des pollens, des spores, des micro grains de sable ronds très usés, mais il y aura toujours quelques "cristaux saillants" car l'atmosphère terrestre produit évidemment de la poussière de roche en continu ... Après c'est juste que sa proportion est d'abord avant tout organique ... Sur Mars la poussière vue au microscope n'est pas "variée", c'est toujours le même type de grains & cristaux saillants Sur Mars il y a de grande quantité de poussière au sol, car il n'y a pas d'humus pour la conglomérer avec des macros déchets organiques, donc elle s'accumule sur des centaines de millions d'années, sur Terre un grain de poussière a une très forte chance d'être collé rapidement a de l'humus humide ou bien tomber sur une surface océanique et se méler a l'eau pour plonger finalement sur le plancher des océans et ainsi participer a l'élaboration des couches sédimentaires (qui sont du conglomérat aussi géologiquement parlant) Ceci dit sur Terre il y a les grandes surfaces desertiques qui permettent de produire de la vieille poussière, bien que même les + secs des déserts terriens, sont au moins arrosés 2 a 3x par un orage par siècle (désert d'Atacama ou certaines zones ne voient pas une seule précipitation en 30 ans soit 2 a 3 orages par siècle donc ...) Si la poussière martienne était vraiment comparable a de la fumée de cigarette : Elle serait sous forme quasi gazeuse en permanence, hors c'est pas le cas ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant