Teenytoon Posté(e) le 20 mars 2021 Share Posté(e) le 20 mars 2021 il y a 12 minutes, DEFA550 a dit : Oui, mais en corrélation avec d'autres informations ça peut faire pencher la balance. Et si, on ne sait jamais, les ROE prévoient que les amis se signalent ou soient considérés comme ennemi par défaut... Est-on capable de détecter et de traiter un IFF russe ou chinois (pour peu qu'il existe) ? Parce que là pour le coup ça signerait clairement un adversaire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 20 mars 2021 Share Posté(e) le 20 mars 2021 3 hours ago, Hirondelle said: Quelque chose aurait changé et on voudrait désormais defourailler à 150 km sur un truc qui signe comme un liner ? Pour un avion "liner-like" ... Si c'est un avion de guet ennemi ... on peut qualifier ces émissions radar ... les reconnaître comme issu de tel ou tel modèle de radar ... et planter un clou dans le cercueil avec ça. Si c'est un tanker ... on peut regarder son comportement et le comportement des jets qui se pointent a sa hauteur pour biberonner ... du moins si au radar on arrive a analyser ces comportement. Après à l'avenir on risque d'avoir des tanker furtif ... rapidement. Donc le problème ne se posera plus vraiment on ne les verras pas de loin. Pour les engin de guet ... la transition pourrait être plus tardive ... puisque qu'ils ne peuvent pas briller par leur discrétion, pas la peine de s'emmerder à les mettre sur un plateforme du cosmos. 1 hour ago, Teenytoon said: Est-on capable de détecter et de traiter un IFF russe ou chinois (pour peu qu'il existe) ? Parce que là pour le coup ça signerait clairement un adversaire. Il faut arriver à lui envoyer le message interrogateur qui va bien pour le forcer à répondre déjà ... ou essayer d'intercepter ce qu'il répond aux autres ... s'il répond. Mais ce genre de truc c'est quand même conçu pour être discret, traité LPI, avec de l'étalement de fréquence notament ... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxcart Posté(e) le 20 mars 2021 Share Posté(e) le 20 mars 2021 Il y a 7 heures, Teenytoon a dit : Je croyais que l'IFF ne signalait que les amis (qui le veulent bien de surcroit), mais n'était jamais certains concernant les ennemis ? En gros, si je suis ami et que je veux me montrer comme tel, j’émets un ping ami. Donc l'ennemi n'émettra rien, mais tout ce qui n'émet rien n'est pas forcément un ennemi. Non ? Je m’explique : en parlant d’IFF, je parlais du critère qui lui est relatif : une absence de réponse IFF corrélée à un autre critère (une position géographique ou un comportement par exemple) peut permettre de dire que ce qui est détecté est un gros méchant. La réception d’une réponse incorrecte à une interrogation IFF est aussi un critère. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 20 mars 2021 Share Posté(e) le 20 mars 2021 il y a une heure, Oxcart a dit : Je m’explique : en parlant d’IFF, je parlais du critère qui lui est relatif : une absence de réponse IFF corrélée à un autre critère (une position géographique ou un comportement par exemple) peut permettre de dire que ce qui est détecté est un gros méchant. La réception d’une réponse incorrecte à une interrogation IFF est aussi un critère. Mais l'IFF du vrai gros méchant répondra "Je suis en panne" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 20 mars 2021 Share Posté(e) le 20 mars 2021 (modifié) Il y a 10 heures, Teenytoon a dit : Est-on capable de détecter et de traiter un IFF russe ou chinois (pour peu qu'il existe) ? Grossièrement, l'interrogation IFF consiste à envoyer un message d'interrogation chiffré et à récupérer en retour une réponse valide elle aussi chiffrée. Donc pour détecter un signal IFF russe, par exemple, il faudrait d'abord susciter l'émission d'une réponse IFF ce qui ne peut se faire qu'en émettant une interrogation correctement chiffrée. Parce que l'IFF ne répond pas à n'importe qui non plus, hein... Ca serait trop facile. Eventuellement, tu pourrais penser à laisser trainer tes oreilles pour tenter d'intercepter un échange IFF chiffré différent du tien qui, même si tu arrives à savoir que c'est un échange IFF, ne te dira pas qui en est à l'origine sauf à savoir qui utilise à cet instant précis les clés de chiffrement que tu as (miraculeusement ?) réussi à découvrir. Mais si tu as les clés, tu peux interroger et demander toi-même une réponse. Si on veut simplifier (peut-être trop, mais bon...), il n'y a pas d'IFF OTAN ou d'IFF russe. Il y a un IFF standard, et c'est le choix d'une clé de chiffrement (fréquemment changée et diffusée au coup par coup à qui de droit) qui détermine qui peut répondre et qui est à la rue. Et comme le risque de fuite(s) n'est pas nul, l'IFF reste un indice mais n'est pas une preuve d'identité. Modifié le 20 mars 2021 par DEFA550 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Snapcoke Posté(e) le 20 mars 2021 Share Posté(e) le 20 mars 2021 il y a 21 minutes, DEFA550 a dit : Grossièrement, l'interrogation IFF consiste à envoyer un message d'interrogation chiffré et à récupérer en retour une réponse valide elle aussi chiffrée. Donc pour détecter un signal IFF russe, par exemple, il faudrait d'abord susciter l'émission d'une réponse IFF ce qui ne peut se faire qu'en émettant une interrogation correctement chiffrée. Parce que l'IFF ne répond pas à n'importe qui non plus, hein... Ca serait trop facile. Eventuellement, tu pourrais penser à laisser trainer tes oreilles pour tenter d'intercepter un échange IFF chiffré différent du tien qui, même si tu arrives à savoir que c'est un échange IFF, ne te dira pas qui en est à l'origine sauf à savoir qui utilise à cet instant précis les clés de chiffrement que tu as (miraculeusement ?) réussi à découvrir. Mais si tu as les clés, tu peux interroger et demander toi-même une réponse. Si on veut simplifier (peut-être trop, mais bon...), il n'y a pas d'IFF OTAN ou d'IFF russe. Il y a un IFF standard, et c'est le choix d'une clé de chiffrement (fréquemment changée et diffusée au coup par coup à qui de droit) qui détermine qui peut répondre et qui est à la rue. Et comme le risque de fuite(s) n'est pas nul, l'IFF reste un indice mais n'est pas une preuve d'identité. Choisissons un choix plus direct : si c'est devant nous !! C'est pas copains... Et surtout personnes ne nous dépassent, on ne voudrais pas abîmé les copains !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 20 mars 2021 Share Posté(e) le 20 mars 2021 il y a 5 minutes, Snapcoke a dit : Choisissons un choix plus direct : si c'est devant nous !! C'est pas copains... Et surtout personnes ne nous dépassent, on ne voudrais pas abîmé les copains !!! Attention quand tu fais demi-tour pour rentrer te poser... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Snapcoke Posté(e) le 20 mars 2021 Share Posté(e) le 20 mars 2021 (modifié) il y a 8 minutes, ARPA a dit : Attention quand tu fais demi-tour pour rentrer te poser... Tu viens de brisé toute ma ''méthode de raisonnement tactique opérationnel...'' Tu est un pisse froid !!! Modifié le 20 mars 2021 par Snapcoke 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxcart Posté(e) le 20 mars 2021 Share Posté(e) le 20 mars 2021 Il y a 3 heures, DEFA550 a dit : Et comme le risque de fuite(s) n'est pas nul, l'IFF reste un indice mais n'est pas une preuve d'identité. Maintenant, avec le mode 5, on peut dire que si. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Felixcat Posté(e) le 22 mars 2021 Share Posté(e) le 22 mars 2021 Le 20/03/2021 à 08:55, Picdelamirand-oil a dit : Mais l'IFF du vrai gros méchant répondra "Je suis en panne" Concrètement, ça se traduirait comment? Un signal défaillant (incomplet) serait interprété comme une mauvaise réponse, pas comme une panne. Un code erreur prévu à cet effet? Mais du coup si le module IFF est capable de répondre ce code dans le bon chiffrement, en quoi serait-il en panne? Seulement sur la couche authentification? Le 20/03/2021 à 14:37, Oxcart a dit : Maintenant, avec le mode 5, on peut dire que si. Tu peux développer stp? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxcart Posté(e) le 22 mars 2021 Share Posté(e) le 22 mars 2021 Il y a 10 heures, Felixcat a dit : Tu peux développer stp? Le mode 5, c’est le mode S militaire. Plus sûr, plus fiable, meilleure crypto. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Felixcat Posté(e) le 22 mars 2021 Share Posté(e) le 22 mars 2021 il y a une heure, Oxcart a dit : Le mode 5, c’est le mode S militaire. Plus sûr, plus fiable, meilleure crypto. Le passage en mode 5 c'est software ou il faut modifier le hardware? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxcart Posté(e) le 22 mars 2021 Share Posté(e) le 22 mars 2021 C'est du bon hardware là. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 24 mars 2021 Share Posté(e) le 24 mars 2021 Tandis qu'il semble que les 80 Alphajet de l'AAE puissent jouer les prolongations, selon DeltaReflex http://www.deltareflex.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=4452 "Au titre du budget 2021 : - Programme de rénovation de 80 Alphajet aux normes OACI Reste que la remise à niveau OACI de 80 gadgets, c'est compté très large pour le 3/8 et la PAF. Possible qu'une autre utilisation de ces avions soit dans les tuyaux .. " Clin d'œil gratuit des Singapour Air Force de Cazaux ...SpottingZone / Bordeaux-Mérignac 1 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benji10 Posté(e) le 24 mars 2021 Share Posté(e) le 24 mars 2021 Il y a 1 heure, Bechar06 a dit : Tandis qu'il semble que les 80 Alphajet de l'AAE puissent jouer les prolongations, selon DeltaReflex http://www.deltareflex.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=4452 "Au titre du budget 2021 : - Programme de rénovation de 80 Alphajet aux normes OACI Reste que la remise à niveau OACI de 80 gadgets, c'est compté très large pour le 3/8 et la PAF. Possible qu'une autre utilisation de ces avions soit dans les tuyaux .. " Clin d'œil gratuit des Singapour Air Force de Cazaux ...SpottingZone / Bordeaux-Mérignac On achètera des Pilatus quand ils nous auront acheté des Rafale ! Un point c'est tout ! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 24 mars 2021 Share Posté(e) le 24 mars 2021 Il y a 3 heures, Benji10 a dit : On achètera des Pilatus quand ils nous auront acheté des Rafale ! Un point c'est tout ! C'est déjà fait... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phacochère Posté(e) le 24 mars 2021 Share Posté(e) le 24 mars 2021 il y a 9 minutes, Teenytoon a dit : C'est déjà fait... Arf, faudrait qu'on revoit nos process de négos Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benji10 Posté(e) le 24 mars 2021 Share Posté(e) le 24 mars 2021 il y a 45 minutes, Teenytoon a dit : C'est déjà fait... C'était les amuses gueules pour l'apéro ça Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 1 avril 2021 Share Posté(e) le 1 avril 2021 Les 2 A 340 ex-AAE sont désormais stockés sur Châteauroux immat civile F-HFDD immat civile F-HLMG 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Phacochère Posté(e) le 3 avril 2021 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 3 avril 2021 Exercice Jedusor, le 24 et 25 mars. Objectif délivré 8 scalp en 48 heures sur un objectif https://spark.adobe.com/page/1T6dsfRii0UJO/ "Les 24 et 25 mars 2021, l’escadron de chasse 3/30 « Lorraine » a vibré au rythme de Jedusor. Propre au 3/30, cet exercice tactique et pédagogique a vu la montée en puissance de l’ensemble de l’escadron Rafale et de la base aérienne 118 de Mont-de-Marsan. Objectif : délivrer huit SCALP sur un objectif ennemi, en 48 heures" Super papier 1 3 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 3 avril 2021 Share Posté(e) le 3 avril 2021 "Jedusor" ? Où ont-ils pêché ce nom-là, tout ce que je trouve c'est le méchant dans Harry Potter. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 3 avril 2021 Share Posté(e) le 3 avril 2021 il y a 3 minutes, Kelkin a dit : "Jedusor" ? Où ont-ils pêché ce nom-là, tout ce que je trouve c'est le méchant dans Harry Potter. J'imagine que c'est tout simplement la référence ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Snapcoke Posté(e) le 3 avril 2021 Share Posté(e) le 3 avril 2021 il y a 5 minutes, Kelkin a dit : "Jedusor" ? Où ont-ils pêché ce nom-là, tout ce que je trouve c'est le méchant dans Harry Potter. Tom jedusor a fait huit orcrux, possible que cela vienne de la. 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 3 avril 2021 Share Posté(e) le 3 avril 2021 il y a 17 minutes, Kelkin a dit : "Jedusor" ? Où ont-ils pêché ce nom-là, tout ce que je trouve c'est le méchant dans Harry Potter. Il y a quelques temps, on m'a parlé de l'opération hyppogriffe... Il ne faut pas forcément chercher beaucoup plus loin que Harry Potter. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 3 avril 2021 Share Posté(e) le 3 avril 2021 Ah mais au moins l'hippogriffe on peut prétendre que ça vient d'Orlando Furioso, c'est un peu plus classe au niveau culturel. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant